Сдано в набор 10 мая 1973 г. Подписано к печати 27 сентября 1973 г. Формат 84х1081/32-

Дата: 2025-05-21; Просмотры: 3

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

Физ. печ. л. 18³/_s + 1 вклейка ¹1\₆ печ. л. Условн.

печ. л. 30,98. Учетно-изд. л. 29,44. Тираж 198 500 экз.

(317 001— 515 500). Бумага тип. № 1. Зак.

№ 866. Цена 65 коп.

Издательство политической литературы. Москва, А-47, Миусская площадь, 7.

Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типография № 1 «Печатный Двор» имени А. М. Горького Союзполиграфпрома при

Государственном комитете Совета Министров СССР

по делам издательств, полиграфии и книжной

торговли, Ленинград, Гатчинская ул., 26.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

ЛЕНИН

ПОЛНОЕ

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ

31

ПЕЧАТАЕТСЯ

ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ТОМ

31

Март ~ апрель 1917

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

3K2

1-1-2 69

VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В 31 том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написан­ные с начала марта по конец апреля 1917 года. В этот период партия большевиков под руководством В. И. Ленина развернула борьбу за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую.

В феврале 1917 года рабочие и крестьяне свергли царское самодержавие; создались благоприятные условия для успешной борьбы рабочего класса за свержение господства капитала. В первые дни революции по всей стране возникли Советы рабочих, солдат­ских и крестьянских депутатов. Советы на местах явочным порядком осуществляли демократические преобразования, вводили восьмичасовой рабочий день, рабочий кон­троль над производством, контроль за продовольственным делом, устраняли царскую администрацию, суд, освобождали из тюрем политических заключенных.

Однако Петроградский Совет, являвшийся фактически общероссийским центром, оказался в руках лидеров меньшевиков и эсеров, захвативших руководство Советом. Исполком Совета добровольно уступил власть буржуазному Временному правительст­ву, обещая ему полную поддержку, и тем самым облегчил Временному правительству возможность продолжать антинародную, империалистическую политику царизма.

Произведения В. И. Ленина, включенные в настоящий том, содержат марксистскую оценку совершившейся в России буржуазно-демократической революции,

VIII_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

раскрывают ее своеобразие, характеризуют борьбу классов и партий, освещают исто­рическую роль партии большевиков, показывают, как под гениальным водительством Ленина партия взяла курс на переход к социалистической революции.

Ленин узнал о победе буржуазно-демократической революции в России 2 (15) марта, а 4 (17) марта он разработал и послал в Христианию (Осло) для руководства большеви­кам, отъезжавшим в Россию, первый набросок тезисов, в котором Временное прави­тельство оценивалось как правительство буржуазии и помещиков, вырвавшее власть из рук пролетариата, а меньшевики и эсеры характеризовались как мелкобуржуазные по­литики, идущие на поводу у буржуазии и помещиков. «Полное недоверие, никакой поддержки новому правительству; Керенского особенно подозреваем», — телеграфи­ровал Ленин через Стокгольм в Петроград 6 (19) марта (настоящий том, стр. 7). Теле­грамма была оглашена на заседании Русского бюро ЦК РСДРП 13 (26) марта и в тот же день на заседании Исполнительной комиссии Петербургского комитета. Во всех пись­мах в Россию Ленин предостерегал большевиков от блоков, союзов и соглашений с оборонцами, вчерашними ликвидаторами, а также с колеблющимися в сторону оборон­чества социалистами.

В настоящий том входят «Письма из далека», в которых дана оценка движущих сил, характера и направления революции в России, содержатся ответы на сложнейшие во­просы теории революции, государства, войны и мира, а также на вопросы тактики пар­тии. В «Письмах из далека» Ленин определил задачу перехода к социалистической ре­волюции, создания пролетарского государства, сформулировал идеи, развитые затем в гениальном труде «Государство и революция». Призывая российских рабочих заменить старую государственную машину новой, Ленин высказывал твердое убеждение в том, что в процессе революционного творчества масс должен быть создан новый тип госу­дарства — государство трудящихся, прообразом которого была Парижская Коммуна.

ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ IX

В «Письмах из далека» Ленин разоблачил империалистическую политику Временно­го правительства, которое под прикрытием лживой фразы о защите завоеваний рево­люции продолжало разбойничью войну. Ленин подчеркнул, что и после свержения ца­ризма остается в силе программа мира, выдвинутая партией большевиков в 1915 году: отказ от выполнения царских договоров, опубликование их, немедленное перемирие, мир на условиях освобождения колоний, зависимых, угнетенных и неполноправных народов, призыв к рабочим всех стран свергнуть их правительства и взять власть в свои руки, отказаться от уплаты долгов буржуазных правительств на ведение преступной войны. Ленинская программа мира стала мощным орудием пропаганды в массах, ис­кавших ответа на вопрос, как вырваться из войны, каким путем прийти к справедливо­му, демократическому миру.

Из документов, связанных с последним периодом пребывания Ленина в эмиграции, в том вошли обращения, написанные незадолго до отъезда в Россию — «Товарищам, то­мящимся в плену» и «Прощальное письмо к швейцарским рабочим». В письме военно­пленным, заключенным в лагерях Германии и Австрии, давалась большевистская оцен­ка революции в России, характеристика антинародного Временного правительства; Ле­нин призывал солдат по возвращении на родину включиться в активную борьбу на сто­роне революционного народа.

В «Прощальном письме к швейцарским рабочим», выражая от имени отъезжавших на родину большевиков глубокую признательность за товарищеское отношение к эмиг­рантам, Ленин обращался также к рабочим Франции, Германии и Италии с разъяснени­ем характера и задач русской революции. Ленин писал о том, что объективные условия, созданные империалистической войной, ставят все человечество перед выбором — или дать погибнуть еще миллионам людей, или передать власть «во всех цивилизованных странах» в руки революционного пролетариата, осуществить социалистическую рево­люцию (стр. 91).

Χ_________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

Ленинские работы, посвященные обобщению уроков первой русской революции, разработке положений о перерастании революции буржуазно-демократической в рево­люцию социалистическую, вывод Ленина о возможности победы социализма первона­чально в одной стране вооружили партию большевиков и рабочий класс ясной перспек­тивой революционной борьбы. Однако надо было творчески применить теорию к свое­образной обстановке, которая сложилась в России после свержения самодержавия. Пе­ред партией при переходе ее на легальное положение возникли новые вопросы, необ­ходимо было выработать правильную тактику в новых условиях.

Большевистские партийные организации по призыву Русского бюро Τ TTC развернули большую агитационную и организаторскую работу в массах под лозунгами углубления революции, сплочения революционных сил вокруг Советов для борьбы против контр­революции, создавали Красную гвардию и рабочую милицию, продолжали борьбу за передачу помещичьих земель крестьянам, за удовлетворение всех демократических требований народа. Но проводимая Русским бюро Τ TTC и местными партийными органи­зациями тактика была рассчитана на завершение буржуазно-демократической револю­ции и установление демократической диктатуры рабочего класса и крестьянства, что не отвечало новым условиям классовой борьбы, поскольку демократическая диктатура пролетариата и крестьянства осуществлялась в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Некоторые большевистские комитеты и ряд руководящих работников партии призы­вали к «контролю масс» за деятельностью Временного правительства, не ставя вопроса о переходе всей власти к Советам. Эту позицию во второй половине марта поддержи­вало Русское бюро ЦК и редакция «Правды», в которой руководящую роль в это время играли Л. Б. Каменев и И. В. Сталин. Каменев занимал по сути дела меньшевистскую позицию, отстаивая политику условной поддержки большевиками буржуазного Вре­менного правительства, а в оценке

ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ XI

войны скатывался к оборончеству. Ошибочную позицию занимал тогда Сталин, кото­рый поддержал тактику давления Советов на Временное правительство в вопросе о ми­ре.

Приезд В. И. Ленина, провозглашение им плана перехода к социалистической рево­люции, открытое изложение ленинской платформы в печати и на многочисленных соб­раниях обеспечили поворот партии к борьбе за подготовку социалистической револю­ции. Произведения, включенные в настоящий том, показывают, с какой настойчиво­стью и решительностью Ленин добивался полного уяснения большевиками своеобразия обстановки, сложившейся в России после свержения царизма, и вытекавших отсюда новых задач революционной борьбы. Петроградская и VII (Апрельская) Всероссийская конференции показали, что немногочисленные противники ленинского курса (Л. Б. Каменев, А. И. Рыков и др.) в короткий срок оказались изолированными.

Центральное место в настоящем томе занимают «Апрельские тезисы» В. И. Ленина, «Письма о тактике», «Задачи пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии)», его доклады и выступления, а также разработанные им резолю­ции на Петроградской и Всероссийской (Апрельской) конференциях партии. Эти про­граммные документы вооружили партию большевиков, рабочий класс России научно обоснованным планом перехода от буржуазно-демократической революции к револю­ции социалистической.

«Апрельские тезисы» — выдающийся программный документ большевистской пар­тии, творческого марксизма — давали ответ на самые жгучие вопросы современности: о путях выхода из империалистической войны, о новой форме государственной власти, о проведении назревших экономических мероприятий, являвшихся первыми шагами к социализму, о борьбе с голодом и разрухой, о тактике партии на путях к социалистиче­ской революции. В области внутрипартийной в тезисах была сформулирована задача переработки партийной программы, созыва съезда партии и переименования ее в ком­мунистическую. Ленин поставил в

XII________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

них также задачу «создания революционного Интернационала против социал-шовинистов и против «центра»».

Ленин изложил «Апрельские тезисы» на двух собраниях 4 (17) апреля, затем в Цен­тральном Комитете и в редакции «Правды». Во исполнение решения ЦК продискути-ровать ленинскую платформу открыто, Ленин выступил с брошюрой «Письма о такти­ке», в которой показал ошибочность позиции Л. Б. Каменева и его немногочисленных единомышленников, выступавших против ленинского курса на социалистическую ре­волюцию. В работах, написанных в первые дни пребывания в России, речах и дискус­сиях Ленин полностью опроверг утверждения своих противников, доказывавших, буд­то Февральская революция не привела еще к революционно-демократической диктату­ре пролетариата и крестьянства. Ленин вскрыл несостоятельность и ошибочность дог­матического подхода к оценке второй русской революции на основании старых схем. Действительность оказалась «оригинальнее, своеобразнее, пестрее», — писал Ленин (стр. 133).

Ленин подчеркивал, что в стране сложилось двоевластие — переплетение двух вла­стей: буржуазного Временного правительства, продолжавшего политику николаевской монархии, и органов новой власти — Советов, которые под давлением масс провели ряд революционных мероприятий, осуществляя на деле революционно-демократическую диктатуру рабочего класса и крестьянства.

«Своеобразие текущего момента в России, — писал Ленин в «Апрельских тезисах», — состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянст­ва» (стр. 114).

Ленинский курс на победу социалистической революции исходил из основного принципа марксизма, что переход к социализму невозможен без установления диктату­ры пролетариата. На основе изучения уроков Парижской Коммуны и опыта двух рус­ских революций

ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ ХШ

Ленин в «Апрельских тезисах» выдвинул республику Советов как политическую форму диктатуры пролетариата. Он доказал, что республика Советов явится лучшей формой политической организации общества при переходе от капитализма к социализму, чем парламентарная республика.

«Не парламентарная республика, — возвращение к ней от СР.Д. было бы шагом на­зад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху», — провозгласил Ленин в «Апрельских тезисах». Он показал, что Советы — революционно-массовые организации большинства народа, прямо и не­посредственно выражающие его волю, демократичнее любого парламента, что они обеспечивают возможность непосредственного и активного участия народных масс в строительстве всей государственной жизни снизу доверху. «Выше, лучше такого типа правительства, как Советы рабочих, батрацких, крестьянских, солдатских депутатов, человечество не выработало и мы до сих пор не знаем» (стр. 147). Это было великим научным открытием, обогатившим марксистское учение о диктатуре пролетариата.

Программа переходных мер к социализму, провозглашенная в «Апрельских тези­сах», предусматривала установление контроля со стороны Советов за общественным производством и распределением продуктов, национализацию земли, установление контроля со стороны Советов за всеми банками и объединение их в единый националь­ный банк.

На основе объективного учета соотношения классовых сил, сложившихся после Февральской революции, Ленин указывал, что в России возможен мирный переход всей власти к Советам, без восстания и гражданской войны, поскольку реальная сила революции находилась в руках Советов и буржуазия не могла организованно помешать такому переходу. Эти условия открывали и обеспечивали мирный путь развития рево­люции, при котором борьба классов и смена партий протекала бы внутри Советов наи­более безболезненно. При полноте власти у Советов, в ходе их практической

XIV_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

деятельности совершился бы отрыв крестьянства от буржуазии, произошло дальнейшее сближение революционного крестьянства с рабочими, укрепилось руководство рабоче­го класса.

Советы, как революционная власть, основанная на союзе рабочих и крестьян, т. е. большинства народа, могли при сложившихся весной 1917 года условиях обеспечить мирный переход от капитализма к социализму. Советы, писал Ленин 13 (26) апреля 1917 года, — такая организация власти, которая «дает свободу и порядок вместе с воз­можностью мирного и постепенного перехода к социализму» (стр. 219).

Ряд статей, вошедших в 31 том Сочинений, показывает последовательную разъясни­тельную работу, которую вел Ленин на страницах газеты «Правда» в апреле 1917 года. Статьи «Война и Временное правительство», «Как они себя привязали к капитали­стам», «Нота Временного правительства» и др. являются образцом политических обли­чений, направленных против контрреволюционных действий Временного правительст­ва и соглашательской политики лидеров эсеро-меныпевистских Советов. В статьях «Правды», в многочисленных выступлениях перед рабочими и солдатами Ленин разъ­яснял и обосновывал курс на социалистическую революцию, готовя массы ко второму этапу революции — социалистическому перевороту.

Огромную роль в этой подготовке сыграли Петроградская и VII Всероссийская пар­тийные конференции, состоявшиеся в апреле 1917 года.

Петроградская конференция показала сплочение вокруг ленинской платформы од­ной из самых сильных организаций партии. От многих местных организаций также по­ступали сообщения о присоединении к «Апрельским тезисам» Ленина. Большевики, работавшие в провинции, в гуще революционного народа, в большинстве случаев со­хранили организационную самостоятельность, осуществляли борьбу с соглашатель­ским большинством в Советах, укрепляли связи с солдатскими организациями и кре­стьянством, завоевывали влияние в массах.

ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ XV

Петроградская партийная конференция происходила в обстановке политического кризиса 20—21 апреля, вызванного возмущением масс по поводу ноты Милюкова к «союзникам», в которой буржуазное Временное правительство подтверждало готов­ность продолжать захватническую, грабительскую войну. Этот кризис вскрыл истин­ные пружины действительно происходившей классовой борьбы. В резолюции ЦК РСДРП(б) 22 апреля (5 мая) Ленин осудил как несвоевременный лозунг «Долой Вре­менное правительство», выдвинутый в эти дни некоторыми членами Петербургского комитета РСДРП во главе с С. Багдатьевым. При этом в статье «Вниманию товари­щей!» (впервые печатается в Сочинениях) Ленин тогда же разъяснил, что резолюция ЦК направлена «не против организаторов массовых демонстраций», заслугой которых «является мирный и внушительный массовый характер их» (стр. 323). Развитие собы­тий полностью подтвердило ленинское предвидение, что отрезвление масс началось и будет продолжаться по мере саморазоблачения буржуазного Временного правительства и соглашательских партий.

Указывая на необходимость извлечь уроки из опыта борьбы в момент апрельского кризиса, Ленин остановился на долге большевиков соблюдать максимальную организо­ванность и дисциплину. «Нет более опасной ошибки для пролетарской партии, — гово­рил Ленин, — как строить свою тактику на субъективных желаниях, там, где нужна ор­ганизованность» (стр. 352). Рассматривая этот факт как «величайшее преступление», а лозунг С. Багдатьева как авантюристский, Ленин показал, каким серьезным делом пар­тии является укрепление ее организационного аппарата, способность предотвратить нарушение постановлений Τ TTC местными организациями или отдельными членами пар­тии.

На VII (Апрельской) Всероссийской конференции партии Ленин в докладах о теку­щем моменте (отношение к Временному правительству и войне), по аграрному вопро­су, о пересмотре партийной программы, в речах об отношении к Советам рабочих и солдатских депутатов, по национальному вопросу, о положении в

XVI_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

Интернационале и других развил идеи «Апрельских тезисов», дал ответ на коренные вопросы революции, показал путь борьбы за победу социалистической революции в России и наметил конкретную программу постепенных шагов к социализму. Эта про­грамма исходила из наличия в России необходимых экономических предпосылок со­циалистической революции, которые были созданы развитием капитализма. Вместе с тем учитывалось, что в технико-экономическом отношении Россия сильно отставала от более развитых капиталистических стран. Наряду с капиталистическим способом про­изводства, который господствовал в экономике, в России сохранились еще многочис­ленные остатки докапиталистических формаций, пережитки крепостничества. Это оп­ределяло сложность и трудность перехода к социализму. Еще в «Письмах из далека» Ленин указывал, что сразу и непосредственно социализм в России неосуществим, но вполне осуществим и насущно необходим ряд переходных мер, которые в своей сумме и в своем развитии обеспечат переход к социализму.

Ленин показал несостоятельность и ошибочность позиции Л. Каменева и А. Рыкова, повторявших меньшевистские утверждения об отсутствии объективных условий для социалистической революции в России. «Это не марксизм, а пародия на марксизм» (стр. 363), — так охарактеризовал Ленин капитулянтские установки своих противников о том, будто в Россию социализм должен прийти из других более развитых стран. Ле­нин отверг также утверждения оппортунистов о слабости и неорганизованности рос­сийского пролетариата. Февральская революция показала на практике, какие огромные революционные возможности таились в недрах рабочего класса, как живы среди рабо­чих традиции великих классовых боев 1905—1907 годов.

Ленинская программа переходных мер к социализму в России явилась величайшим достижением творческого марксизма, обогатившим теорию и практику научного со­циализма. Мы должны, говорил Ленин на Апрельской конференции, ставить теперь во­прос о социализме иначе, чем он ставился прежде, мы должны

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XVII

перенести его в область практики; вместо общих положений о переходе к социализму «надо говорить о конкретных шагах и мерах. Одни из них назрели, другие еще нет» (стр. 356). Ленин при этом всегда подчеркивал, что решающим условием является за­воевание политической власти рабочим классом и беднейшим крестьянством.

При оценке конкретных мер и шагов к социализму Ленин исходил, во-первых, из то­го, назрели ли они экономически и осуществимы ли технически на данном этапе, во-вторых, могут ли такие меры и шаги встретить поддержку большинства трудящихся. Разоблачая буржуазную клевету о намерении большевистской партии «ввести» социа­лизм одним указом, не считаясь с объективными экономическими условиями и волей большинства населения, Ленин в своих статьях и речах разъяснял, что никаких преоб­разований, не назревших и в экономической действительности, и в сознании большин­ства народа, Советы не «вводят», не предполагают и не должны «вводить». Но Ленин резко выступал против оттяжки таких шагов к социализму, которые вполне назрели практически. «Необходимо, — писал Ленин в работе «Политические партии в России и задачи пролетариата», — чтобы Советы рабочих и пр. депутатов тотчас делали практи­чески возможные шаги к осуществлению социализма» (стр. 195). В первую очередь Ленин требовал осуществления Советами мер, которые обеспечивали немедленное улучшение жизни трудящихся. Добиваться, чтобы каждая семья имела хлеб, чтобы ка­ждый ребенок имел бутылку молока, чтобы дворцы и богатые квартиры, оставленные царем и аристократией, были использованы в интересах бескровных, неимущих, — эти и другие меры были намечены еще в «Письмах из далека». Ленинский план перехода к социалистической революции был пронизан глубокой верой в силы рабочего класса, в творческие способности народа, освобождавшегося от ига помещиков и капиталистов. Ленин добивался усиления активности и организованности, всемерного использования почина и разнообразного творчества масс как

XVIII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

главного условия победы революции, осуществимости шагов к социализму после упро­чения власти Советов.

При конкретизации программы практических шагов к социализму в нее были вклю­чены также требования установления контроля Советов за страховыми учреждениями и крупнейшими монополиями капиталистов (например, синдикатом сахарозаводчиков, Продуглем, Продаметом и т. п.), введения прогрессивного обложения доходов и иму­щества крупных капиталистов. Эти меры были вполне реальными, практически осуще­ствимыми. После таких мер, писал Ленин в статье «Один из коренных вопросов», — «переход России действительно к социализму будет неизбежен, и успех такого пере­хода обеспечен» (стр. 303).

Ленин рассматривал контроль над банками и синдикатами как переходную и подго­товительную меру к национализации, к превращению основных средств производства в общенародное достояние. На поставленный развитием революции вопрос, следует ли народу взять в свои руки банки, синдикаты и другие монополии капиталистов, Ленин уже в апреле 1917 года дал ясный и определенный ответ: «Немедленно следует гото­вить Советы рабочих депутатов, Советы депутатов банковских служащих и т. п. к тому, чтобы начать практически возможные и вполне осуществимые шаги сначала к слиянию всех банков в один национальный, потом к контролю Советов рабочих депу­татов за банками и синдикатами, затем к национализации их, т. е. передаче в собствен­ность всего народа» (стр. 202). Апрельская конференция одобрила предложение Ленина о включении в Программу партии требования «национализации ряда наиболее подго­товленных к тому синдикатов и т. п.».

В ленинской резолюции о текущем моменте, принятой Апрельской конференцией, впервые было сформулировано положение о возможности использования государст­венного капитализма в интересах строительства социализма после победы пролетар­ской революции. В условиях империализма, при господстве частной собственности на средства производства, сказано

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XIX

в резолюции, развитие государственно-монополистического капитализма, меры по ого­сударствлению производства неизбежно сопровождаются усилением эксплуатации трудящихся масс, усилением гнета и реакции, ведут к обогащению крупных капитали­стов за счет ограбления народных масс. Но после победы социалистической револю­ции, перехода государственной власти в руки пролетариата и отмены частной собст­венности на средства производства, методы государственного капитализма могут по­служить интересам социалистического преобразования общества.

Ленинская программа переходных мер к социализму учитывала своеобразие эконо­мики России, наличие разных укладов, различный уровень развития промышленности и сельского хозяйства. Если в крупной капиталистической промышленности имелись объективные предпосылки для немедленного установления контроля Советов за произ­водством и распределением продуктов, а затем и для социалистического обобществле­ния средств производства, то для социалистического преобразования сельского хозяй­ства нужен был ряд переходных мер. Приходилось учитывать также, что в сельском хозяйстве были еще сильны пережитки крепостничества.

Ленин, большевики выдвигали первоочередным революционно-экономическим ме­роприятием в области сельского хозяйства ликвидацию помещичьего землевладения и национализацию всей земли. «Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьян­ских депутатов» — это программное требование, записанное в «Апрельских тезисах», было еще ранее глубоко и всесторонне обосновано в аграрных трудах В. И. Ленина. Национализация земли являлась назревшей экономической необходимостью, она отве­чала интересам большинства крестьянства. В условиях перехода к социалистической революции национализация земли становилась шагом к социализму.

Огромное значение имел доклад Ленина по аграрному вопросу на Апрельской кон­ференции, в котором

XX________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

обосновывалось большевистское требование национализации земли. Жизнь полностью подтвердила несостоятельность муниципальной аграрной программы, принятой на IV съезде РСДРП голосами меньшевиков. В новых условиях бурно развернувшегося кре­стьянского движения была совершенно необходима замена этой антимарксистской аг­рарной программы, служащей интересам укрепившегося в результате столыпинской аграрной политики кулака.

«Апрельские тезисы» и решения Апрельской конференции партии большевиков ука­зывали крестьянству единственно правильный путь революционного решения аграрно­го вопроса. Большевистская партия, в противовес политике буржуазного Временного правительства и вопреки уговорам меньшевиков и эсеров, призывала крестьян к немед­ленному, самочинному осуществлению земельных преобразований, к немедленной конфискации всех помещичьих, а также удельных, церковных и прочих земель, по ре­шениям местных Советов крестьянских депутатов. Партия советовала крестьянам брать землю организованно, не допуская порчи имущества и заботясь об увеличении произ­водства сельскохозяйственных продуктов.

В ленинском плане намечалось образование на базе конфискованных помещичьих имений крупных образцовых хозяйств, которые велись бы на общественный счет Сове­тами депутатов от сельскохозяйственных рабочих под руководством агрономов и с применением наилучших технических средств. Ленин указывал, что образование таких хозяйств — по воле народа, по решению местных Советов — отвечает интересам раз­вития рационального крупного хозяйства и увеличения производства хлеба.

Ленин разъяснял трудящимся крестьянам необходимость в дальнейшем постепенно­го перехода от мелкого раздробленного хозяйства к общественному производству. Мелкое индивидуальное хозяйство не в состоянии избавить крестьянские массы от ни­щеты и эксплуатации, — «надо думать о переходе к крупному хозяйству на общест­венный счет и браться за него тотчас, уча

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXI

массы и учась у масс практическим целесообразным мерам такого перехода» (стр. 272). Большевистская партия поддерживала предпринимаемые крестьянами практические шаги по организации общественной обработки земли, революционные начинания пере­довых крестьянских комитетов, которые забирали помещичьи земли в свои руки и ис­пользовали машины и инвентарь имений как общую собственность. Отмечая подобный почин пензенских крестьян, Ленин говорил на Апрельской партийной конференции, что крестьяне «сами придут к выводу о необходимости, чтобы инвентарь был исполь­зован не только для мелких хозяйств, но для обработки всей земли. Как они это делают, это но важно: соединяют ли они участки для общей распашки и обсеменения, этого мы не знаем, и не важно, если они делают это по-разному» (стр. 420).

Исходя из ленинского тезиса о союзе рабочего класса с крестьянством при руково­дящей роли рабочих, как обязательном условии победы революции, Апрельская конфе­ренция в резолюции по аграрному вопросу поставила исход революции в прямую зави­симость от того, «удастся ли городскому пролетариату повести за собой сельский про­летариат и присоединить к нему массу полупролетариев деревни» (стр. 426); конферен­ция призывала партию к всемерной поддержке революционных шагов крестьянства и внесению в крестьянское движение максимальной организованности.

При обсуждении на Апрельской конференции национального вопроса Ленин высту­пил с обоснованием большевистского требования самоопределения наций. Критикуя ошибочные взгляды Г. Пятакова, пытавшегося навязать партии отрицание права наций на самоопределение, Ленин говорил, что такая политика «ни к чему другому не могла бы привести, в случае успеха, кроме как к переходу русских социал-демократов на шо­винистическую позицию» (стр. 437). Конференция приняла написанную В. И. Лениным резолюцию по национальному вопросу, основным пунктом которой было признание за всеми нациями, входящими в состав России, права на свободное отделение и на обра­зование

XXII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

самостоятельного государства. В резолюции указывалось, что вопрос о целесообразно­сти отделения той или иной нации партия должна решать в каждом отдельном случае с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов борьбы пролетариа­та за социализм.

Огромное значение Ленин придавал пересмотру программы партии. В докладе по этому вопросу Ленин изложил направления, в которых должна была идти переработка программы. Эти направления были определены им в наброске к пятому «Письму из да­лека» (стр. 58—59), а затем дополнены и развиты в апреле — мае 1917 года и включены в брошюру «Материалы к пересмотру партийной программы». В проекте изменений теоретической, политической и некоторых других частей программы Ленин сформули­ровал центральную идею новой программы партии, поставившей своей целью дости­жение победы социализма. «На очередь дня переживаемой эпохи ставится поэтому, в силу объективных условий, всесторонняя непосредственная подготовка пролетариата к завоеванию политической власти для осуществления экономических и политических мероприятий, составляющих содержание социалистической революции» (Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 140).

Всероссийская (Апрельская) конференция единодушно одобрила ленинский курс на социалистическую революцию и завоевание политической власти рабочим классом и беднейшим крестьянством в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депута­тов, план переходных мер к социализму. «Такие меры, — указано в решениях конфе­ренции, — экономически вполне назрели, технически безусловно осуществимы немед­ленно, политически могут встретить поддержку подавляющего большинства крестьян, выигрывающего от этих преобразований во всех отношениях». Конференция рекомен­довала местным Советам наряду с указанными мерами осуществлять всеобщую трудо­вую повинность и другие преобразования по мере сознательного, твердого усвоения их практической необходимости подавляющим большинством народа.

ПРЕДИСЛОВИЕ______________________________ XXIII

Были намечены также практические меры по преодолению хозяйственной разрухи, которая была вызвана империалистической войной, усугублялась антинародной поли­тикой буржуазного Временного правительства, обострялась помещиками, заправилами банков и синдикатов. На Апрельской партийной конференции Ленин говорил, что хо­зяйственная программа должна указывать, как выйти из разрухи, что шаги к социализ­му должны увязываться с задачами борьбы с разрухой.

В произведениях, вошедших в настоящий том, подчеркивается величайшее между­народное значение социалистической революции в России. «На долю российского про­летариата выпала великая честь начать, но он не должен забывать, что его движение и революция составляют лишь часть всемирного революционного пролетарского движе­ния», — говорил Ленин на открытии Апрельской конференции партии. Рабочий класс России всегда был и остается верен ленинскому знамени пролетарского интернациона­лизма.

* * *

В 31 том включается ряд работ В. И. Ленина, ранее в Сочинениях не печатавшихся: «Набросок к пятому «Письму из далека»», в котором В. И. Ленин наметил план перера­ботки партийной программы; документы, связанные с возвращением В. И. Ленина в Россию в апреле 1917 года: ответы на вопросы шведских левых социал-демократов и речь на совещании с ними 31 марта (13 апреля) 1917 года в Стокгольме. Эти документы были напечатаны в органе шведских левых социал-демократов «Politiken» 14 и 15 апре­ля 1917 года. В томе воспроизводится газетный отчет о речи В. И. Ленина по приезде в Петроград, произнесенной им 3 (16) апреля на площади Финляндского вокзала с броне­вика к рабочим, солдатам и матросам, и речь 4 (17) апреля на собрании большевиков — участников Всероссийского совещания Советов.

В том включены также речи на митинге солдат броневого дивизиона 15 (28) апреля и на заседании Солдатской секции Петроградского Совета 17 (30) апреля,

XXIV______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

произнесенные Лениным в связи с клеветнической кампанией, поднятой буржуазной прессой против большевиков. Впервые печатаются ответы на вопросы, заданные на за­седании Солдатской секции. Впервые включаются в Сочинения перепечатываемые из большевистской газеты «Волна» (Гельсингфорс) параграфы 25 и 26 работы «Политиче­ские партии в России и задачи пролетариата», не вошедшие в отдельные издания бро­шюры; эти параграфы содержат ответы на вопросы: «Следует ли эмигрантам ехать в Россию через Англию?» и «Следует ли эмигрантам ехать в Россию через Германию?».

В томе впервые публикуются три статьи, печатавшиеся в «Правде»: «Вниманию то­варищей!» с послесловием «От редакции», «Погромная агитация министерской газеты» и «Слишком грубая ложь», проект резолюции большевистской фракции Совета рабо­чих депутатов по поводу «Займа свободы», а также газетные отчеты о докладах и речах В. И. Ленина на Петроградской и VII (Апрельской) Всероссийской конференциях РСДРП(б).

Некоторые речи на Апрельской конференции даются в двух вариантах протоколь­ных записей; включаются также важнейшие реплики во время прений, ранее в Сочине­ниях не печатавшиеся.

В разделе «Подготовительные материалы» помещены следующие документы: план четвертого «Письма из далека. — Как добиться мира?», планы статьи «Революция в России и задачи рабочих всех стран», план и тезисы реферата «Русская революция, ее значение и ее задачи», прочитанного в Цюрихе 14 (27) марта 1917 года.

В Приложениях печатается Коммюнике первой группы политических эмигрантов, возвращавшихся в Россию через Германию, переданное В. И. Лениным в Стокгольме редакции газеты «Politiken» как документ, принадлежность которого В. И. Ленину вполне вероятна.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

в.

И.ЛЕНИН

1917

НАБРОСОК ТЕЗИСОВ 4 (17) МАРТА 1917 ГОДА¹

Сведения, имеющиеся в данный момент, 17. III. 1917, в Цюрихе из России так скуд­ны, и события так быстро развиваются теперь в нашей стране, что судить о положении дела можно лишь с большой осторожностью.

Вчера телеграммы изображали дело так, что царь уже отрекся и новое октябристско-кадетское правительство² уже заключило соглашение с другими представителями ди­настии Романовых. Сегодня есть известие из Англии, что царь еще не отрекся и что он неизвестно где находится! Значит, царь делает попытки оказать сопротивление, органи­зовать партию и, может быть, войско для реставрации; возможно, что для обмана наро­да царь, если ему удастся бежать из России или получить часть военных сил на свою сторону, выступит с манифестом о немедленном сепаратном мире, подписанном им с Германией!

При таком положении дела задача пролетариата довольно сложная. Нет сомнения, что он должен сорганизоваться возможно лучше, собрать свои силы, вооружиться, ук­репить и развить свой союз со всеми слоями трудящейся массы в городе и деревне, чтобы оказать беспощадное сопротивление царской реакции и раздавить до конца цар­скую монархию.

С другой стороны, новое правительство, захватившее власть в Петербурге или, вер­нее, вырвавшее ее из рук победившего в геройской кровавой борьбе пролетариата, со­стоит из либеральных буржуа и помещиков,

В. И. ЛЕНИН

на поводу которых идет представитель демократического крестьянства и, возможно, части увлеченных на буржуазный путь, забывших интернационализм рабочих, Керен­ский. Новое правительство состоит из заведомых сторонников и защитников империа­листской войны с Германией, т. е. войны в союзе с империалистскими правительствами Англии и Франции, войны ради грабежа и завоевания чужих стран, Армении, Галиции, Константинополя и т. д.

Новое правительство не может дать ни народам России (ни тем нациям, с которыми связала нас война) ни мира, ни хлеба, ни полной свободы, и потому рабочий класс дол­жен продолжить свою борьбу за социализм и за мир, должен использовать для этого новое положение и разъяснить его для самых широких народных масс.

Новое правительство не может дать мира как потому, что оно является представите­лем капиталистов и помещиков, так и потому, что оно связано договорами и денежны­ми обязательствами с капиталистами Англии и Франции. Социал-демократия России, оставаясь верна интернационализму, должна поэтому прежде всего и в первую голову разъяснить массам народа, ждущим мира, невозможность добиться его при данном правительстве. В первом своем обращении к народу (17. III.) правительство это ни сло­ва не сказало о главном и основном вопросе данного момента, о мире. Оно сохраняет в тайне грабительские договоры, заключенные царизмом с Англией, Францией, Италией, Японией и т. д. Оно хочет скрыть от народа правду о своей военной программе, о том, что оно за войну, за победу над Германией. Оно не в состоянии сделать то, что теперь необходимо народам: немедленно и открыто предложить всем воюющим странам осу­ществить перемирие тотчас и затем заключить мир на основе полного освобождения колоний и всех зависимых и неполноправных наций. Для осуществления этого нужно рабочее правительство в союзе, во-1-х, с беднейшей массой деревенского населения; ВО-2-Х, с революционными рабочими всех воюющих стран.

/

^C

* ti *-* V &-*■**

/е*-$ъь

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Набросок тезисов 4 (17) марта 1917 г.»

Уменьшено

В. И. ЛЕНИН

Новое правительство не может дать народу хлеба. А никакая свобода не удовлетво­рит массы, терпящие голод от недостатка припасов, от дурного распределения их, а главное от захвата их помещиками и капиталистами. Чтобы дать народам хлеб, необхо­димы революционные меры против помещиков и капиталистов, а эти меры в состоянии осуществить лишь рабочее правительство.

Новое правительство, наконец, не в состоянии дать народу и полной свободы, хотя в своем манифесте от 17. III. 1917 оно исключительно говорит о политической свободе, умалчивая об остальных, не менее важных вопросах. Новое правительство уже сделало попытку вступить в соглашение с династией Романовых, ибо оно предлагало признать ее, не считаясь с волей народа, на основе отречения Николая II и назначения регентом к его сыну одного из семьи Романовых. Новое правительство сулит в своем манифесте всяческие свободы, но не исполняет своего прямого и безусловного долга немедленно осуществить свободы, провести выбор офицеров и т. д. солдатами, назначить выборы в городскую думу Петербурга, Москвы и пр. на основе действительно всеобщего, а не только мужского, голосования, открыть все казенные и общественные здания под на­родные собрания, назначить выборы во все местные учреждения и земства на основе такого же действительно всеобщего голосования, отменить все стеснения прав местно­го самоуправления, отменить всех чиновников, назначаемых сверху для надзора за ме­стным самоуправлением, осуществить не только свободу вероисповедания, но и свобо­ду от религии, отделить тотчас школу от церкви и освободить ее от чиновничьей опеки и т. д.

Весь манифест нового правительства от 17. III. внушает самое полное недоверие, ибо он состоит только из обещаний и не вводит в жизнь немедленно ни одной из самых на­сущных мер, которые вполне можно и должно бы осуществить тотчас.

Новое правительство не говорит в своей программе ни слова ни о 8-часовом рабочем дне и других экономических улучшениях положения рабочих, ни о земле

НАБРОСОК ТЕЗИСОВ 4 (17) МАРТА 1917 ГОДА

для крестьян, о передаче крестьянам без выкупа всех помещичьих земель, обнаруживая молчанием об этих насущных вопросах свою капиталистическую и помещичью приро-

ДУ·

Дать народу мир, хлеб и полную свободу в состоянии лишь рабочее правительство, опирающееся, во-1-х, на громадное большинство крестьянского населения, на сельских рабочих и беднейших крестьян; во-2-х, на союз с революционными рабочими всех воюющих стран.

Революционный пролетариат не может поэтому рассматривать революции 1 (14). III. иначе как своей первой, далеко еще не полной, победы на своем великом пути, не мо­жет не ставить себе задачи продолжить борьбу за завоевание демократической респуб­лики и социализма.

Для выполнения этой задачи пролетариат и РСДРП должны в первую голову ис­пользовать ту относительную и неполную свободу, которую вводит новое правительст­во и которую обеспечить и расширить в состоянии лишь более настойчивая и упорная дальнейшая революционная борьба.

Необходимо, чтобы все трудящиеся массы деревни и города, а также войско, узнали правду о теперешнем правительстве и его действительном отношении к насущным во­просам. Необходима организация Советов рабочих депутатов и вооружение рабочих; необходимо перенесение пролетарских организаций на войско (которому новое прави­тельство также обещает политические права) и на деревню; необходима в особенности отдельная классовая организация сельскохозяйственных наемных рабочих.

Только при осведомлении самых широких масс населения и организации их обеспе­чена полная победа следующего этапа революции и завоевание власти рабочим прави­тельством.

Для выполнения этой задачи, которая в революционное время и под влиянием тяже­лых уроков войны может быть усвоена народом в неизмеримо более короткое время, чем при обычных условиях, необходима идейная

В. И. ЛЕНИН

и организационная самостоятельность партии революционного пролетариата, остав­шейся верной интернационализму и не поддавшейся лжи буржуазных фраз, обманы­вающих народ речами о «защите отечества» в теперешней империалистской, граби­тельской войне.

Не только данное правительство, но и демократически-буржуазное республиканское правительство, если бы оно состояло только из Керенского и других народнических и «марксистских» социал-патриотов, не в состоянии избавить народ от империалистской войны и гарантировать мир.

Поэтому мы не можем идти ни в какие ни блоки, ни союзы, ни даже соглашения с рабочими-оборонцами, ни с направлением Гвоздева-Потресова-Чхенкели-Керенского и т. п., ни с людьми, занимающими подобно Чхеидзе и т. д. колеблющееся и неопреде­ленное положение по этому основному вопросу. Подобные соглашения не только вне­сли бы ложь в сознание масс и сделали их зависимыми от империалистской буржуазии России, но и ослабили и подорвали бы руководящую роль пролетариата в деле избав­ления народов от империалистских войн и гарантирования действительно прочного мира между рабочими правительствами всех стран.