1925 годах германским социал-шовинистом Парвусом (Гельфандом). — 31.

24 См. Ф. Энгельс. «Демократический панславизм» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 6,
стр. 289—306). —37.

25 См. Ф. Энгельс. «Эмигрантская литература» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 509).

38.

26 Ф. Энгельс. «Какое дело рабочему классу до Польши?» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд.,

т. 16, стр. 160). — 39.

Имеется в виду «Декларация» польских социал-демократов на международной социалистической кон­ ференции в Циммервальде (1915). В этой «Декларации» выражался протест против угнетательской по­литики царского самодержавия, немецкого и австрийского правительств, которые, «лишая польский народ возможности самому решить свою судьбу, рассматривают польские области как залог в пред­стоящей игре компенсациями»... «В этом, — говорилось в «Декларации», — с особенной грубостью проявляется сущность политики капиталистических правительств, которые, посылая народные массы на убой, вместе с тем самовластно определяют судьбы народов на целые поколения». Польская соци­ал-демократия высказывала убеждение, что только уча-

ПРИМЕЧАНИЯ 417

стие в надвигающейся борьбе революционного международного пролетариата за социализм, «в борь­бе, которая разорвет оковы национального угнетения и уничтожит всякие формы чужестранного вла­дычества, обеспечит и польскому народу возможность всестороннего развития в качестве равноправ­ного члена в союзе народов». Об этой декларации см. также настоящий том, стр. 369. — 46.

28 «Lichtstrahlen» («Лучи Света») — ежемесячный журнал, орган группы левых социал-демократов Гер­
мании («Интернациональные социалисты Германии»), издавался под редакцией Ю. Борхардта. Жур­
нал выходил нерегулярно с 1913 по 1921 год в Берлине; в нем принимали участие А. Паннекук, А. Ба­
лабанова и др. — 47.

29 В. И. Ленин имеет в виду статью Р. Люксембург «Национальный вопрос и автономия», напечатанную в

журнале «Przeglad Socialdemokratyczny» («Социал-Демократическое Обозрение») №№ 6, 7, 8—9, 10, 1908 г., №№ 12, 14—15, 1909 г. — 48.

30 «Фраки» («революционная фракция») — правое крыло Польской социалистической партии (1111С) —
реформистской националистической партии, основанной в 1892 году. Выступая под лозунгом борьбы
за независимую Польшу, 1111С, возглавляемая Пилсудским и его сторонниками, вела сепаратистскую
националистическую пропаганду среди польских рабочих и стремилась отвлечь их от совместной с
русскими рабочими борьбы против самодержавия и капитализма.

С 1906 года, в результате раскола ГШС, образовались ГШС-«левица» и ППС-«правица» («револю­ционная фракция» — «фраки»), продолжавшая националистическую политику ППС. Во время миро­вой империалистической войны (1914—1918) и после нее «фраки» проводили национал-шовинистическую политику. — 48.

31 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 356—357. — 51.

32 «Наше Слово» — меньшевистская газета; выходила в Париже с января 1915 по сентябрь 1916 года вме-

сто газеты «Голос». Одним из редакторов газеты был Л. Троцкий. — 52.

33 «Речь» — ежедневная газета, центральный орган партии кадетов; выходила в Петербурге с 23 февраля

(8 марта) 1906 года под фактической редакцией П. Н. Милюкова и И. В. Гессена при ближайшем уча­стии М. М. Винавера,

418 ПРИМЕЧАНИЯ

П. Д. Долгорукова, П. Б. Струве и других. Газета была закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. Впоследствии (до августа 1918 года) вы­ходила под разными названиями: «Наша Речь», «Свободная Речь», «Век», «Новая Речь», «Наш Век».

— 53.

34 «Наш Голос» — легальная меньшевистская газета; издавалась в Самаре в 1915—1916 годах; занимала социал-шовинистическую позицию. — 58.

35

Статья «О рождающемся направлении «империалистического экономизма»» и публикуемые вслед за ней статьи «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)» и «О карикатуре на марксизм и об «империалистиче­ском экономизме»» были направлены против немарксистской, антибольшевистской позиции группы Бухарина — Пятакова — Бош. Эта группа начала складываться в ходе подготовки к печати журнала «Коммунист», издание которого было предпринято весной 1915 года редакцией «Социал-Демократа» совместно с Г. Л. Пятаковым и Е. Б. Бош, взявшими на себя финансирование издания, и П. И. Бухари­ным, вошедшим в редакцию журнала. Еще летом 1915 года Пятаков и Бош, по выражению Ленина, ««закатывали сцены» из-за Чхеидзе!!» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 167), требуя соглашения с меньшевистской фракцией Думы («фракцией Чхеидзе», как называл ее Ленин) и другими центриста­ми. Вопреки Ленину Пятаков и Бош, при пособничестве члена редакции «Социал-Демократа» Г. Е. Зиновьева, добились включения в № 1—2 «Коммуниста» первой части статьи К. Радека «Четверть ве­ка развития империализма», в которой проводились идеи «империалистического экономизма». Разно­гласия между Лениным, с одной стороны, и Пятаковым, Бош и Бухариным, с другой, обострились по­сле выхода в свет в сентябре 1915 года № 1—2 журнала «Коммунист». Бухарин, Пятаков и Бош, пере­ехавшие летом 1915 года из Божи в Стокгольм, объединились на базе подписанных ими и присланных осенью 1915 года в редакцию «Социал-Демократа» тезисов «О лозунге права наций на самоопределе­ние», в которых они выступали против ленинской теории социалистической революции, отвергали не­обходимость борьбы за демократию в эпоху империализма, требовали отказа партии от лозунга права наций на самоопределение.

Когда редакция «Социал-Демократа» заключила временное соглашение с «издателями» — Пятако­вым и Бога о совместном издании «Коммуниста», писал Ленин, последние «высказывались против шатаний Бухарина (на конференции в Берне в марте 1915), и ни единого факта, указывающего на сплочение этой группы троих (издателей + Бухарина) с особыми взглядами, не было. После первой же

ПРИМЕЧАНИЯ 419

книжки журнала такое сплочение у них произошло...» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 172).

Не ограничиваясь теоретическими разногласиями, группа Пятакова — Бош — Бухарина прямо вы­ступала против линии и лозунгов партии, хотела использовать в своих фракционных целях «Комму­нист», пыталась диктовать редакции «Социал-Демократа» свои условия. Пятаков и Бош обратились к ЗБЦК с требованием оформить их группу как особую группу, не подчиненную Заграничному Бюро ЦК, с предоставлением ей права самостоятельных связей с российской частью ЦК, издания листовок и другой литературы. Получив отказ, они, несмотря на это, сделали попытку установить сепаратно от ЗБЦК связи с бюро ЦК РСДРП в России.

Ленин, выражая решительное несогласие с тезисами группы Пятакова — Бош — Бухарина, писал, что за эти тезисы «мы ни прямо ни косвенно — даже за соседство с ними в нашей партии, не говоря о равноправии, — ответственности взять не можем». В письмах Н. И. Бухарину, Г. Л. Пятакову, Г. Е. Зиновьеву, А. Г. Шляпникову Ленин резко критиковал взгляды и антипартийные, фракционные дейст­вия группы Пятакова — Бош — Бухарина, осуждал примиренческую позицию к ней Зиновьева и Шляпникова. По предложению Ленина совместное издание редакцией «Социал-Демократа» с группой Пятакова — Бош — Бухарина журнала «Коммунист» было прекращено (см. также примечание 71). В письме А. Г. Шляпникову в марте 1916 года Ленин писал, что если группа Бухарина — Пятакова — Бош будет настаивать на своих взглядах, протаскивать их, «то они доведут дело до полемики в печа­ти; и я тогда вынужден назвать их «империалистскими экономистами», показать их полную пусто­ту, полную несерьезность и непродуманность» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 169).

Статья «О рождающемся направлении «империалистического экономизма»» написана Лениным в связи с получением редакцией «Социал-Демократа» замечаний Бухарина на тезисы «Социалистиче­ская революция и право наций на самоопределение». Статья в то время не была напечатана. — 59.

36 Речь идет о статье «Кто совершит политическую революцию?», которая была напечатана в сборнике «Пролетарская борьба» № 1, изданном «Уральской социал-демократической группой» в 1899 году, а затем переизданной Киевским комитетом в виде отдельной брошюры. Автор брошюры А. А. Санин, стоявший на позициях «экономизма», выступал против создания самостоятельной политической пар­тии рабочего класса, отрицал необходимость политической революции и считал, что социалистиче­ское преобразование в России являлось непосредственной задачей и что его можно совершить путем всеобщей стачки. — 59.

420 ПРИМЕЧАНИЯ

37 Речь идет о Конференции заграничных секций РСДРП, происходившей в Берне 14—19 февраля (27 февраля — 4 марта) 1915 года. Конференция была созвана по инициативе Ленина и имела значение общепартийной конференции, поскольку созвать во время войны съезд партии или всероссийскую конференцию РСДРП не представлялось возможным.

На конференции были представители ЦК РСДРП, Центрального Органа РСДРП — газеты «Соци­ал-Демократ», женской социал-демократической организации, представители заграничных секций РСДРП — Парижской, Цюрихской, Бернской, Лозаннской, Женевской, Лондонской и божийской группы. На конференции присутствовали: В. И. Ленин, Н. К. Крупская, И. Ф. Арманд, В. М. Каспаров, Г. Л. Шкловский, Ф. Ильин, Н. В. Крыленко, И. Корнблюм, М. М. Харитонов, Г. Я. Беленький, Г. Е. Зиновьев, Н. И. Бухарин и др. В качестве гостей в конференции приняли участие все члены Бернской секции, некоторые члены Лозаннской секции и божийской группы. В. И. Ленин был делегатом от ЦК и ЦО РСДРП. Он руководил всей работой конференции.

Порядок дня конференции был следующий: 1) Отчеты с мест; 2) Война и задачи партии (отноше­ние к другим политическим группам); 3) Задачи заграничных организаций (отношение к общим вы­ступлениям и предприятиям различных групп); 4) ЦО и новая газета; 5) Отношение к «колониальным» делам (вопросы эмигрантских «колоний»); 6) Выборы Комитета заграничных организаций; 7) Разное.

Основным пунктом повестки дня конференции был вопрос о войне и задачах партии. С докладом по этому вопросу выступил Ленин. Он развил положения манифеста ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия». Как показали резолюции Монпельесской секции и особенно божийской группы, принятые до конференции, некоторые члены большевистских секций не поняли ленинскую постанов­ку вопроса о гражданской войне; возражали против лозунга поражения «своего» правительства, вы­двигали лозунг мира, не осознали необходимости и важности борьбы с центризмом. В ходе обсужде­ния в прениях на конференции эти вопросы были выяснены и ленинские тезисы получили единодуш­ную поддержку. Только Бухарин настаивал на ошибочных положениях резолюции божийской группы, возражал против выдвинутых Лениным лозунгов партии и международной социал-демократии. В сво­их тезисах, которые В. И. Ленин охарактеризовал позднее как «верх нелепости; срам; полу анархизм» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 169), Бухарин выступал против требования права наций на самоопре­деление и вообще требований программы-минимум заявив, что они «противоречат» социалистической революции. Однако на конференции никто тезисы Бухарина не поддержал.

ПРИМЕЧАНИЯ 421

В резолюциях, принятых по докладу В. И. Ленина, Бернская конференция определила задачи и тактику большевистской партии в условиях империалистической войны.

Конференция приняла также резолюции: «Задачи заграничных организаций РСДРП», «Отношение к «колониальным» делам» и «О сборах в пользу Центрального Органа». В связи с попыткой божий-ской группы организовать свою, отдельную от ЦО РСДРП, газету на конференции был поставлен во­прос «ЦО и новая газета». В резолюции по этому вопросу конференция заявила о своей полной соли­дарности с идейным направлением ЦО и с его позицией по отношению к войне и признала необходи­мым более частый выход ЦО; в пункте 3, написанном Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 371), говорилось, что конференция призывает членов заграничных секций к систематической поддержке ЦО. В дополнении к этой резолюции, не подлежащем оглашению, конференция указала на нежелательность издания божийской группой своей газеты и призвала сплотить все партийные силы вокруг общепартийных предприятий, намеченных в резолюции конференции. — 59.

38 Имеются в виду тезисы «О лозунге права наций на самоопределение», составленные Н. И. Бухариным в

ноябре 1915 года и посланные редакции «Социал-Демократа» за подписью Н. И. Бухарина, Г. Л. Пята­кова, Е. Б. Бош. — 60.

39 Речь идет о проекте программы голландских левых, написанном Г. Роланд-Гольст и напечатанном 29

февраля 1916 г. в № 3 «Бюллетеня» Интернациональной социалистической комиссии под заглавием «Ein Programm-Entwurf der R. S. V. und der S. D. A. P. Hollands» («Проект программы Революционно-социалистического союза и Социал-демократической рабочей партии Голландии»), за подписью Г. Роланд-Гольст, И. Фишера, Д. Вайнкопа, И. Сетон. — 60.