Материалы судебной и следственной практики по уголовным делам
12. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24 апреля 2012 г. по делу № 22-3016. [Электронный ресурс]. Офиц. док-т опубл. не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
Электронные ресурсы
13. Долгов Станислав Федорович, Суфянова Елена Зарифовна УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ХОДЕ ИЗЪЯТИЯ ОБЪЕКТОВ, ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ // Право и практика. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnye-problemy-voznikayuschie-v-hode-izyatiya-obektov-pri-provedenii-proverki-pokazaniy-na-meste-i-puti-ih (дата обращения: 23.02.2023).
14. Жданова Яна Владимировна, Крапчатова Ирина Николаевна Проблемы правового регулирования производства некоторых следственных действий в уголовном процессе Российской Федерации // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2015. №4 (147). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovogo-regulirovaniya-proizvodstva-nekotoryh-sledstvennyh-deystviy-v-ugolovnom-protsesse-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 24.02.2023).
15. Захарова Валентина Олеговна Типичные ошибки, допускаемые следователями при производстве следственного эксперимента // Пробелы в российском законодательстве. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipichnye-oshibki-dopuskaemye-sledovatelyami-pri-proizvodstve-sledstvennogo-eksperimenta (дата обращения: 27.02.2023).
16. Золотухина Наталья Валерьевна, Жукова Полина Николаевна ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. №2 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-sobiraniya-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu (дата обращения: 23.02.2023).
17. Койсин Александр Анатольевич, Курьянова Юлия Юрьевна Соотношение следственного эксперимента и проверки показаний на месте // Сибирский юридический вестник. 2008. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-sledstvennogo-eksperimenta-i-proverki-pokazaniy-na-meste (дата обращения: 25.02.2023).
18. Курбанов Рашид Мурадович Характерные особенности производства отдельных видов следственных действий в ходе расследования и раскрытия преступлений // Государственная служба и кадры. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakternye-osobennosti-proizvodstva-otdelnyh-vidov-sledstvennyh-deystviy-v-hode-rassledovaniya-i-raskrytiya-prestupleniy (дата обращения: 24.02.2023).
19. Курьянова Юлия Юрьевна Следственный эксперимент: проблемы в понимании и способы их разрешения // Сибирский юридический вестник. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledstvennyy-eksperiment-problemy-v-ponimanii-i-sposoby-ih-razresheniya (дата обращения: 26.02.2023).
20. Лапин Е.С. НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СУЩНОСТНОЙ СТОРОНЕ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neskolko-slov-o-suschnostnoy-storone-sledstvennogo-eksperimenta (дата обращения: 26.02.2023).
21. Лебедев Максим Дмитриевич, Саввоев Сармат Александрович НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Скиф. 2021. №2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-provedeniya-sledstvennyh-deystviy-pri-rassledovanii-prestupleniy (дата обращения: 25.02.2023).
22. Логинов А. В. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ РОССИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ // Вестник магистратуры. 2014. №4-3 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledstvennyy-eksperiment-v-ugolovno-protsessualnom-prave-rossii-aktualnye-voprosy-teorii-i-praktiki (дата обращения: 26.02.2023).
23. Мельникова Алина Сергеевна, Колбасина Елена Евгеньевна ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ: ЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ, ПРОБЕЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // ЮП. 2020. №4 (95). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proverka-pokazaniy-na-meste-znachenie-osobennosti-probely-zakonodatelstva (дата обращения: 16.03.2023).
24. Новикова Екатерина Анатольевна, Черкасова Елена Анатольевна, Лакеева Екатерина Витальевна Актуальные проблемы проверки показаний на месте // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-proverki-pokazaniy-na-meste (дата обращения: 24.02.2023).
25. Огородникова Евгения Григорьевна, Трифонова Кристина Алексеевна СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. №2 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledstvennyy-eksperiment-kriminalisticheskiy-psihologicheskiy-i-ugolovno-protsessualnyy-aspekty (дата обращения: 25.02.2023).
26. Семенцов В.А. О понятии и системе следственных действий в трудах профессора С. А. Шейфера // Вестник СамГУ. 2014. №11-2 (122). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-i-sisteme-sledstvennyh-deystviy-v-trudah-professora-s-a-sheyfera (дата обращения: 24.02.2023).
27. Сергеев В.В. Тактический прием как элемент тактики производства следственного эксперимента на стадии предварительного расследования // ППД. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskiy-priem-kak-element-taktiki-proizvodstva-sledstvennogo-eksperimenta-na-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya (дата обращения: 25.02.2023).
28. Сомова, К. А. Основания и виды проверки показаний на месте. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте / К. А. Сомова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 28 (132). — С. 694-697. — URL: https://moluch.ru/archive/132/36957/ (дата обращения: 17.03.2023).
29. Стельмах В. Ю. Досрочное прекращение и приостановление производства следственных действий // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2014. №16 (187). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dosrochnoe-prekraschenie-i-priostanovlenie-proizvodstva-sledstvennyh-deystviy (дата обращения: 26.02.2023).
30. Стельмах В. Ю. ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА // Lex Russica. 2021. №4 (173). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-normativnoy-reglamentatsii-sledstvennogo-eksperimenta (дата обращения: 25.02.2023).
31. Халиуллин А.Р., Проблемы оценки результатов следственного эксперимента по уголовному делу // Евразийский научный журнал. 2017. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-otsenki-rezultatov-sledstvennogo-eksperimenta-po-ugolovnomu-delu (дата обращения: 27.02.2023).
32. Чернецкий О.К. Законодательная регламентация следственного эксперимента // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnaya-reglamentatsiya-sledstvennogo-eksperimenta (дата обращения: 27.02.2023).
33. Чернецкий О.К. Участники следственного эксперимента // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastniki-sledstvennogo-eksperimenta (дата обращения: 27.02.2023).
34. Яновский, Р. С. Актуальные проблемы производства следственных действий : учебное пособие для вузов / Р. С. Яновский. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 140 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-12247-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/518561 (дата обращения: 03.04.2023).
[1] «Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
[2] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
[4] Эксархопуло А.А. Криминалистика: Иллюстрированный курс в схемах: Учебно-наглядное пособие. СПб., 2010. С. 248
[5] Стельмах В. Ю. Досрочное прекращение и приостановление производства следственных действий // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2014. №16 (187). С.143
[6] Огородникова Евгения Григорьевна, Трифонова Кристина Алексеевна СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. №2 (41). С.91
[7] Стельмах В. Ю. Досрочное прекращение и приостановление производства следственных действий // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2014. №16 (187). С.146
[8] Чернецкий О.К. Законодательная регламентация следственного эксперимента // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2018. №3. С. 169
[9] Чернецкий О.К. Законодательная регламентация следственного эксперимента // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2018. №3. С. 169
[10] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
[11] Стельмах В. Ю. Досрочное прекращение и приостановление производства следственных действий // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2014. №16 (187). С.143
[12] Логинов А. В. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ РОССИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ // Вестник магистратуры. 2014. №4-3 (31). С. 15-16
[13] Курьянова Юлия Юрьевна Следственный эксперимент: проблемы в понимании и способы их разрешения // Сибирский юридический вестник. 2009. №2. С.105-106
[14] Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24 апреля 2012 г. по делу № 22-3016. [Электронный ресурс]. Офиц. док-т опубл. не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
[15] Курьянова Юлия Юрьевна Следственный эксперимент: проблемы в понимании и способы их разрешения // Сибирский юридический вестник. 2009. №2. С.106
[16] Логинов А. В. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ РОССИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ // Вестник магистратуры. 2014. №4-3 (31). С. 17
[17] Жданова Яна Владимировна, Крапчатова Ирина Николаевна Проблемы правового регулирования производства некоторых следственных действий в уголовном процессе Российской Федерации // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2015. №4 (147). С. 128
[18] Курьянова Юлия Юрьевна Следственный эксперимент: проблемы в понимании и способы их разрешения // Сибирский юридический вестник. 2009. №2. С.108-109.
[19] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
[20] Эксархопуло А.А. Криминалистика: Иллюстрированный курс в схемах: Учебно-наглядное пособие. СПб., 2010. С. 253
[21] Мельникова Алина Сергеевна, Колбасина Елена Евгеньевна ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ: ЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ, ПРОБЕЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // ЮП. 2020. №4 (95). С. 91
[22] Койсин Александр Анатольевич, Курьянова Юлия Юрьевна Соотношение следственного эксперимента и проверки показаний на месте // Сибирский юридический вестник. 2008. №3. С. 88
[23] Сомова, К. А. Основания и виды проверки показаний на месте. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте / К. А. Сомова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 28 (132). — С. 694-697.
[24] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
[25] Яновский, Р. С. Актуальные проблемы производства следственных действий : учебное пособие для вузов / Р. С. Яновский. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — С. 84
[26] Мельникова Алина Сергеевна, Колбасина Елена Евгеньевна ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ: ЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ, ПРОБЕЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // ЮП. 2020. №4 (95). – С. 94
[27] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
[28] Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2124-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Папина Виталия Петровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
[29] Мельникова Алина Сергеевна, Колбасина Елена Евгеньевна ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ: ЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ, ПРОБЕЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // ЮП. 2020. №4 (95). – С. 95
[30] Жданова Яна Владимировна, Крапчатова Ирина Николаевна Проблемы правового регулирования производства некоторых следственных действий в уголовном процессе Российской Федерации // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2015. №4 (147). С. 128
[31] Лебедев Максим Дмитриевич, Саввоев Сармат Александрович НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Скиф. 2021. №2 (54). – С. 125
[32] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».