Кафедра уголовного процесса

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ

СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

 

 

Кафедра уголовного процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Уголовно-процессуальному праву (Уголовному процессу)

на тему: « Основания и процессуальный порядок производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте »

 

Выполнил:

обучающийся 3 курса,

студент 206 учебной группы

Бондарович Артемий Кириллович

 

Руководитель работы:

___________________________________

Оценка ____________________________

Подпись____________________________

 

Санкт – Петербург, 2023

ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Введение…………………………………………………………………………С. 3

Глава I. Понятие, основания, процессуальный порядок и проблемы процессуальной регламентации производства следственного эксперимента

1.1 Понятие, основание и процессуальный порядок производства следственного эксперимента..............................................................................................................С.

1.2 Проблемы процессуальной регламентации производства следственного эксперимента..............................................................................................................С.

Глава II. Понятие, основания, процессуальный порядок и проблемы процессуальной регламентации производства проверки показаний на месте

2.1 Понятие, основание и процессуальный порядок производства проверки показаний на месте.……….......................................................................................С.

2.2 Проблемы процессуальной регламентации производства проверки показаний на месте....................................................................................................С.

Заключение…………………………………………………………………………С.

Список использованной литературы……………………………………………..С.

 

 

Введение

Следственные действия, такие как следственный эксперимент и проверка показаний на месте в раскрытие и расследовании преступлений приобретают всё большую популярность, распространённость, доказательственную значимость и это связано как с появлением новых технологий, лучшим материальным обеспечением органов расследования, что позволяет проводить всё новые следственные эксперименты и что самое главное качественно, так и процессуальными последствиями этих следственных действий, как, например, если лицо после допроса, согласился и участвовал в проведение проверки показаний на месте, то в суде те показания, которые он дал на допросе с меньшей вероятностью отклонят в качестве доказательства, при заявление этого лица, что его принуждали дать эти показания, так как его допрос был проверен в ходе проверки показаний на месте, то есть, опровергается принудительный характер дачи показаний, так как участие в проверки показаний для этого лица дело добровольное.

Если посмотреть на историю данных следственных действий, то мы заметим их молодость, недавнее нормативное регулирование, как самостоятельных следственных действий, так следственный эксперимент впервые в отечественном законодательстве был урегулирован в статье 183 УПК РСФСР 1960 года[1], при этом в последнем принятом УПК РФ следственный эксперимент регулируется 181 статьёй, а проверка показаний на месте появилась впервые в УПК РФ в 2001 году в статье 194[2]. При этом, когда в законодательстве появляется что-то новое, то в ходе практического правоприменения появляется новые вопросы и проблемы, которые, как выясняется, не урегулированы законодателем, это не обошло и данные следственные действия. Так если мы взглянем на статьи 181 и 194 УПК РФ, то увидим что содержания их не слишком обширное.

Отсюда и вытекают цели данной работы:

· Раскрыть понятие, содержание, следственного эксперимента и проверки показаний на месте.

Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Раскрыть основание, процессуальный порядок и проблемы процессуальной регламентации производства следственного эксперимента;

2. Раскрыть основание и процессуальный порядок производства и проблемы процессуальной регламентации проверки показаний на месте;

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией, применением данных следственных действий.

Предмет курсовой работы нормативно-правовые акты, регламентирующие основание и процессуальный порядок производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте.

Методологической основой исследования являются такие методы, как обобщение информации из различных источников, и такие общенаучные методы, как анализ, синтез, дедукция и индукция.

Теоретическую базу работы составили научные труды известных ученых представляющих современное российское юридическое сообщество таких как: Долгов С.Ф., Суфянова Е.З., Золотухина Н.В., Жукова П.Н., Жданова Я.В., Крапчатова И.Н., Лебедев М.Д., Саввоев С.А., и других.

Нормативно-правовой базой исследования является Конституция Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.