321 Струве, П. Б. — 507. Стад (Stead), Вильям Томас —
189. Сун Ят-сен — 537. Су пан (Supan), Александр —
203, 217, 262, 270, 272, 273. Сэ (See), Поль — 189. Сэйер (Seilliere), Эрнест — 181,
189. Сэйл (Sale), Чарлз В. — 349,
377. Сандерс (Sanders), У. С. — 261.
Т
Талъгеймер (Thalheimer), Август — 564, 721.
Тардъе (Tardieu), Андре — 503, 604, 505.
Таунсенд (Townsend), Мередит — 437.
Тафель (Tafel), Пауль — 48, 88, 91, 207.
Текленбург (Tecklenburg),
Адольф — 560.
Террье (Terrier), Огюст — 192.
Tecmuc (Testis) — 17, 162, 190.
Тирпиц (Tirpitz), Альфред — 622.
Тиссен (Tyssen), Август — 134, 148, 174, 195, 321.
Ткачев, П. Н. — 484.
Тома (Thomas), Альбер — 293.
Томас (Thomas), Г. — 485, 486, 487.
Томас (Thomas), Сидни Джил-крист — 164, 260.
Томпсон (Thompson), Сэнд-форд Э. — 128.
Тоннела (Tonnelat), Эрнест — 179, 220.
Tpeйчкe(Treitschke), Генрих — 201, 372.
Трешер (Trescher), Эрих — 80.
Трич (Trietsch), Давид — 305.
Троцкий (Бронштейн), Л. Д. —
591, 592. Трубецкой, Г. Н. — 238, 507. Трубецкой, Е. Н. — 507. Тралъч (Troeltsch), В. — 258. Туган-Барановский, М. И. —
311. Тук (Tooke), Томас — 308. Туссенелъ (Toussenel), Т. —
201. Тышка (Tyszka), Карл — 719. Тъерри (Thierry), К. — 437. Тэйлор (Taylor), Фредерик
Уинслов — 14, 49,126,130,
131, 132, 215, 218, 259. Tapu (Thery), Эдмонд — 17,
117, 118, 179, 180, 190,
192, 212, 240, 343, 347. Тютчев, Ф. — 506.
У
Уайт (White), Б. — 14.
Уайт (White), Эндрю Диксон — 740.
Уда-Бернайс (Uhde-Bernays), Герман — 259.
Уинстоу (Winstow), Э. — 189.
Ульбрихт (Ulbricht), Эдмунд— 553, 583.
Ульман (Uhlmann), Франц — 740.
Унолъд (Unold), И. — 560.
Уолфорд (Walford) — 552.
Уордл (Wardle), Дж. Дж. — 261.
Ухтомский, 9. Э. — 658.
Уэльс (Wells), Г. Дж. — 184.
Уэсткотт (Westcott) — 436.
Ф
Фабр (Fabre), А. — 25. Фадеев, Р. А. —506. Фазолът (Fasolt), Фридрих —
114. Фальк (Falk), Адальберт —673. Фахми (Fahmy), Мохамед —
734. Фейелъ (Feyel), Поль — 24. Фелпс (Phelps), Эдуард Дж. —
187.
820
Фелъкер (Volker) — 158, 163, 174.
Фёлъкер (Voelcker), Генри — 40, 344, 345.
Феррер (Ferrer), Ф. — 684.
Ферри (Ferry), Жюль — 491.
Фести (Festy), О. — 557.
Феттер (Vetter), Теодор — 740.
Фиаминго (Fiamingo), Ж. М. — 504.
Филиппович (Philippovich), Евгений — 28, 350, 727.
Финдлей (Findley) — 283.
Фино (Finot), Жан — 197.
Фишер (Fischer), Альфред — ' 733.
Фишер (Fischer), Виктор — 223.
Флакс (Flux), Альфред Вильям — 385.
Фоеиль (Foville), Альфред — 343.
Фогелышпейн (Vogelstein), Теодор — 3, 15, 45, 48, 49, 50, 205, 207, 208.
Форстер (Forster), Вильям Эдуард — 605.
Фосберг-Реков (Vosberg-Re-
kow), Макс — 537.
Фрайна (Fraina), Луи К. — 574.
Франк (Frank), Людвиг — 543.
Франк (Franck), Фриц — 50.
Франке (Franke), Карл — 735.
Франке (Franke), Отто — 507.
Фрей (Frey) — 666.
Фресс (Fraisse), Густав — 6, 738.
Фридегг (Friedegg), Эрнст — 196.
Фридрих II (Великий) — 661.
Фридрих (Friedrich) (эрцгерцог) — 370.
Фридрих (Friedrich), Эрнст — 738.
Фримэн (Freeman), Джон — 255.
Фримэн ( Freeman ), ЭдуардА.— 738
Фр'обер (Frobert), Ж. — 738.
Фруд (Froude), Джемс Анто-
ни — 238. Фуллер (Fuller), Бэмпфайлд —
542. Фюрстенберг (Furstenberg) —
154.
X
Хакки-паша —• 656. Харриман (Harriman), Эдуард
Генри — 353, 354. Хаусмейстер (Hausmeister),
Пауль — 68, 193. Хаяси (Hayaschi), Т. — 507. Хейлз (Hales), Джон — 595. Херст (Hirst), Ф. В. — 184. Хилл (Hill), Давид Джейн —
215, 227. Хилл (Hill), Джеймс Дж. —
353. Хэмфри (Humphrey), А. В. —
184.
ц
Царт (Zart), А. — 259.
Цезарь (Casar), Кай Юлий — 235.
Цеткин (Zetkin), Клара — 486, 721.
Цикурш (Ziekursch), И. — 735.
Циммерман (Zimmermann), Альфред — 501.
Циммерман (Zimmermann), Ф. В. Р. — 68.
Цоллингер (Zollinger), Вальтер — 49, 121, 122, 123, 210, 363.
Ч
Чапмэн (Chapman), Эдвард Мортимер — 189.
Чемберлен (Chamberlain), Джозеф — 42, 200, 227, 239, 408, 428, 501, 507, 660, 662, 682, 738.
Честертон (Chesterton), Се-силь — 560.
Чизхолъм(СЫаао\т) Джордж— 24.
821
Чиршки (Tschierschky), Зигфрид — 15, 22, 49, 172, 216.
Чхеидзе, Н. С. — 731.
Ш
Шадуэлл (Shad-well), А. — 14.
Шармон (Charmont), Ж. — 566.
Шахнер (Schachner), Роберт — 193.
Швабе (Schwabe), Курт — 50.
Шварц (Sclrwarz), Михаил — 543.
Шварц (Schwarz), О. — 17, 439.
Швердпг (Schwerdt), П. — 566.
Швидланд (Schwiedland), Евгений — 68.
Швоб (Schwob), Морис — 17, 194.
Шеоб (Schwab), Чарлз Майкл — 30, 206, 389.
Шейдеман (Scheidemann), Филипп — 486, 523, 578.
Шер (Schar), Иоганн Фридрих — 250, 251.
Шериф (Scherif), С. — 735.
Шён (Schon), Иозеф — 537.
Шёнеман (Schonemann) — 701.
Шёнланк (Schonlank), Бруно — 45.
Шёнфелъд (Schonfeld) — 163.
Шилъдер (Schilder), Зигмунд — 3, 15, 48, 70, 80, 214, 264.
Шиман (Schiemann), Теодор — 196.
Шиппелъ (Schippel), Макс — 567, 604.
Ширбранд (Scbierbrand),
Вольф — 189.
Шлютер (Schluter), Герман — 487.
Шмидт-Вейсенфелъс (Schmidt-WeiBenfels), К. — 548.
Шмитц (Schmitz), Оскар — 502.
Шмоллер (Schmoller), Густав — 164, 350, 555, 660.
Шнеебергер ( ScimeebevgeT ), О.— 609, 611.
Шнейдер (Schneider), Карл — 193.
Шнитцлер (Schnitzler), Артур — 258. '
Шоу (Shaw), Джордж Бернард — 238.
Штаудингер (Staudinger),
Франц — 251.
Штаус (Staufi), Эмиль Георг— 63.
Штейгер (Steiger), И. — 10.
Штейнбах (Steinbach), Рудольф — 345.
Штейнман-Бухер (Steinmann-Bucher), А. — 164, 343.
Штеллер (Steller) — 47.
Штерн (Stern), Роберт — 10.
Штиллих (Stillich), Оскар — 4, 16, 26, 47, 49, 149, 210, 351.
Штрассер (Strasser), И. — 740.
Штраус (Straus), Вальтер — 196.
Штро (Stroh), Вильгельм — 740.
Штрупп (Strupp), Карл — 740.
Штудниц (Studenitz), К. В. В. С. — 736.
Шубарт (Schubart), Гартвиг — 180.
Шульце (Schulze), Артур — 251.
Шульце (Schultze), Эрнст — 305. .
Шулъце-Геверниц (Schulze-Gae-vernitz), Гергард — 3, 4, 17, 28, 30, 34, 38, 41, 200, 210, 214, 215, 311, 356, 415, 423, 424, 436, 438, 598.
Шуман (Schumann), Фриц — 250.
Шумахер (Schumacher), Генрих — 343.
Шумпетер (Schumpeter), Иосиф — 48, 49.
Шустер (Schuster), Феликс — 348.
Шюккинг (Schucking), Вальтер — 251.
Шюлер ( Schuler ), Вильгельм — 537.
822
Э
Эберт (Ebert), Фридрих — 579. Эггеншвилер (Eggenschwyler),
Вальтер — 349, 362. Эгелъгаф (Egelhaaf), Готлоб —
663, 667, 669, 737—738. Эдуард VII — 42, 437, 652,
666, 684. Эйленбург (Eulenburgh), Франц
— 344. Эйнджелл (Angell), Норман —
184, 626. Экерт (Eckert), Макс — 24,
644. Экштейн (Eckstein), Густав —
" 358, 721. Экхардт (Eckhardt) — 506. Экхардт (Eckhardt), Пауль —
194. Эли (Ely), Ричард Т. — 14. Эли (Helie), Ф. — 591. Элленборо (Ellenborough) —
707. Эльм (Elm), Адольф — 485,
486. Эль Хаджи Абдалла (El Hadj
Abdallah) — 735. Эмбер (Humbert), ГЛ. — 297. Эмиль (Emil), Карл — 312,
567. Энгелъ (Engel), Эдуард — 162. Энгельс (Engels), Фридрих —
72, 213, 217, 224, 286, 288,
289, 291, 302, 303, 310, 474,
477, 481, 482, 510, 548, 553,
554, 555, 568, 570, 575, 594,
595, 600, 601, 613, 634, 651,
653, 655, 732, 738. Эннебик (Hennebicque), Леон —
193 Эпе (Ерёе), Жан д' — 194. Эплтон (Appleton), У. Э. —
261. Эрве (Herve), Г. — 16. Эрганг (Ergang), Карл — 25. Эренберг (Ehrenberg), Рихард—
738.
Эреншпергер (Ehrensperger), Фриц — 364.
Эрлах (Erlach), Ф. — 736.
Эрман (Hermant), Жозеф — 738.
Эрмелъс (Ermels), Роберт — 738.
Эрцбергер (Erzberger), Матиас — 180.
Эстэв (Esteve), Луи — 181.
Эхельхойзер (Ochelhauser), В.— 25.
Эшвеге (Eschwege), Людвиг — 38, 56, 67, 154, 155, 156, 158, 163, 164, 214, 345.
Эшенбах (Eschenbach) — 323.
Ю
Юань Ши - кай — 516, 658.
Юберсбергер (Obersberger), Ганс — 505, 740.
Ю - Ионг — 667.
Юнге (Junge), Франц Эрих — 192.
Юниус (французский журналист) — 520, 521.
Юниус (Junius) — см. Люксембург, Роза
Юниус второй (Junius Alter) — 562.
Юрашек (Juraschek), Франц — 17, 452.
Юри (Uhry), Жюль — 740.
Я
Язон (Jason), Пауль — 438. Якоб (Jacob), Эдуард — 739. Яков I (английский король) —
641. Янгмэн (Youngman), Анна —
740. Янгхазбенд (Younghusband),
Фрэнсис — 437. Яффе (Jaffe), Эдгар — 30, 31,
44, 49, 53, 119, 344, 371,
438, 718.
|
823
ПЕРЕВОД ССЫЛОК
НА СОЧИНЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА
В ПОДСТРОЧНЫХ СНОСКАХ
С 4 НА 5-е ИЗДАНИЕ
Страницы настоящего тома | Полное собрание сочинений В. И. Ленина (5 изд.) | Страницы настоящего тома | Полное собрание сочинений В. И. Ленина (5 изд.) | |
стр. 13 | * Том 27, стр. 408 | стр. | 36 | * Том 27, стр. 334—335 |
** Там же, стр. 407 | стр. | 38 | * Том 27, стр. 327 | |
*** Там же | стр. | 39 | * Том 27, стр. 335—336 | |
стр. 16 | * Том 7, стр. 233 | стр. | 40 | * Том 27, стр. 336 |
стр. 18 | * Том 27, стр. 321 | стр. | 47 | * Том 27, стр. 316 |
стр. 19 | * Том 27, стр. 318 | стр. | 55 | * Том 27, стр. 331 |
стр. 20 | * Том 27, стр. 322 | ** Там же | ||
стр. 21 | * Том 27, стр.322—323 | *** Там же, стр. 331—332 | ||
стр. 23 | * Том 27, стр. 364 | стр. | 57 | * Том 27, стр. 346—347 |
* * Там же | стр. | 59 | * Том 27, стр. 334 | |
стр. 26 | * Том 27, стр. 352 | стр. | 60 | * Том 27, стр. 397 |
** Там же | стр. | 62 | * Том 27, стр. 354—355 | |
стр. 27 | * Том 27, стр. 353 * * Там же, стр. 340—341 | стр. | 64 | * Том 27, стр. 367—369 **Там же, стр. 326—327 |
стр. 28 | * Том 27, стр. 334 | стр. | 65 | * Том 27, стр. 352 |
стр. 29 | * Том 27, стр. 371— 372 ** Там же, стр. 317 | стр. | 66 | * Том 27, стр. 362 ** Там же, стр. 333—334 |
стр. 30 | * Том 27, стр. 372 | стр. | 67 | * Том 27, стр. 356 |
стр. 31 | * Том 27, стр. 425—426 | стр. | 69 | ***Том 27, стр. 357 |
стр. 32 | * Том 27, стр. 426 | стр. | 72 | * Том 27, стр. 380 |
стр. 33 | * Том 27, стр. 327 | стр. | 76 | * Том 27, стр. 383—384 |
стр. 35 | * Том 27, стр. 345—346 | стр. | 77 | * Том 27, стр. 418 |
** Там же, стр. 346 | стр. | 82 | * Том 27, стр. 363 |
524
ПЕРЕВОД ССЫЛОК С 4-ГО НА 5-Е ИЗДАНИЕ
| ||||
Страницы настоящего тома | Полное собрание сочинений В. И. Ленина (5 изд.) | Страницы настоящего тома | Полное собрание сочинений В. И. Ленина (5 изд.) | |
стр. 82 | * * Там же | стр. | 138 | * Том 27, стр. 337 |
стр. 83 | *Том 27, стр. 363 | стр. | 139 | * Том 27, стр. 340 |
:тр. 84 стр. 87 стр. 89 | **Там же, стр. 383 **Том 27, стр. 399 * Том 27, стр. 402 * Том 27, стр. 319 | стр. стр. | 140 142 | * Том 27, стр. 340 * * Там же, стр. 342—343 * Том 27, стр. 341—342 |
** Там же | стр. | 146 | * Том 27, стр. 367 | |
стр. 92 | * Том 27, стр. 348—350 | ** Там же, стр. 341 | ||
стр. 96 | * Том 27, стр. 350 | стр. | 147 | * Том 27, стр. 365 |
стр. 97 | * Том 27, стр. 350 | стр. | 149 | * Том 27, стр. 324 |
стр. 98 | * Том 27, стр. 349 | стр. | 151 | * Том 27, стр. 368—369 |
**Том 27, стр. 349 | стр. | 152 | * Том 27, стр.369—370 | |
стр. 99 | * Том 27, стр. 349 | стр. | 154 | * Том 27, стр. 354 |
стр. 104 | * Том 27, стр. 356 | стр. | 156 | * Том 27, стр. 336 |
** Там же | стр. | 157 | * Том 27, стр. 399 | |
гр. 105 | * Том 27, стр. 350 | стр. | 160 | * Том 27, стр. 327—329 |
гр. 115 | * Том 27, стр. 367—368 ** Там же, стр. 364 | стр. | 163 | * Том 27, стр. 355 ** Там же, стр. 355—356 |
стр. 116 | * Том 27, стр. 329—330 | стр. | 165 | * Том 27, стр. 323 |
стр. 121 | ** Том 27, стр. 357—358 | ** Там же, стр. 339 | ||
*** Там же, стр. 358 | стр. | 167 | * Том 27, стр. 412—413 | |
стр. 122 | * Том 27, стр. 358 | стр. | 168 | * Том 27, стр. 413—414 |
стр. 123 | * Том 27, стр. 358 | стр. | 170 | * Том 27, стр. 414—415 |
** Там же, стр. 357—358 | стр. | 172 | * Том 27, стр. 318 | |
гр. 125 | * Том 27, стр. 409— 410 | стр. | 173 | * Том 27, стр. 332 |
***Том 27, стр. 361 | стр. | 175 | *Том 27, стр. 345 | |
стр. 135 | *Том 27, стр. 325 | стр. | 176 | * Том 27, стр. 313 |
** Там же, стр. 338 | стр. | 183 | * Том 27, стр. 330 | |
р. 136 | *Том 27, стр. 338 | стр. | 187 | * Том 27, стр. 409 |
•р. 137 | * Том 27, стр. 338—339 | стр. | 188 | * Том 27, стр. 409 |
ПЕРЕВОД ССЫЛОК С 4-ГО НА 5-Е ИЗДАНИЕ
825
Стра- | Стра- | ||
ницы | Полное собрание | ницы | Полное собрание |
настоя- | сочинений В. И. Ленина | настоя- | сочинений В. И. Ленина |
щего | (5 изд.) | щего | (5 изд.) |
тома | тома | ||
Стр. 196 | *Том 27, стр. 351— | стр. 316 | ** Там же, стр. 365 |
352; том 32, стр. 83; том 30, стр. 263—264 | стр. 318 | * Том 27, стр. 365—366 | |
стр. 204 | * Том 27, стр. 382 | стр. 320 | * Том 27, стр. 319—320 |
стр. 205 | * Том 27, стр. 371 | стр. 322 | * Том 27, стр. 335 |
стр. 206 | *Том 27, стр. 371 | стр. 324 | * Том 27, стр. 331 |
** Там же, стр. 318 | ** Там же, стр. 330 | ||
стр. 221 | * Том 27, стр. 384—385 | стр. 325 | * Том 27, стр. 329 |
стр. 223 | * Том 30, стр. 131—143 | стр. 328 | *Том 27, стр. 329 |
и 151—162 | стр. 332 | * Том 27, стр. 363—364 | |
стр. 228 стр. 229 | * Том 27, стр. 418 | стр. 333 | * Том 27, стр. 337— 338 |
**Том 27, стр. 374 | стр. 337 | * Том 27, стр. 317 | |
стр. 241 | * Том 27, стр. 404 | стр. 338 | * Том 27, стр. 423 |
** Там же, стр. 387—388 | ** Там же, стр. 424 | ||
стр. 242 | * Том 27, стр. 388 | стр. 339 | * Том 27, стр. 424 |
стр. 243 | * Том 27, стр. 391 | стр. 340 | * Том 27, стр. 370—371 |
стр. 244 | * Том 27, стр. 410 | стр. 342 | * Том 27, стр. 418—419 |
стр. 245 | * Том 27, стр. 387—388 | стр. 351 | *Том 27, стр. 353 |
** Том 26, стр. 228—229 | стр. 354 | * Том 27, стр. 318 | |
стр. 249 | * Том 27, стр. 360 | ** Там же | |
стр. 264 | * Том 27, стр. 361 | стр. 355 | * Том 27, стр. 345 |
стр. 266 | * Том 27, стр. 361 | стр. 356 | * Том 27, стр. 324 |
стр. 267 | * Том 27, стр. 361 | стр. 357 | * Том 27, стр. 324—325 |
стр. 271 | * Том 27, стр. 373—374 | ** Там же, стр. 344 | |
стр. 272 | * Том 27, стр. 373 | стр. 363 | * Том 27, стр. 357—358 |
стр. 284 | * Том 30, стр. 1—16 | * * Там же | |
стр. 311 | * Том 27, стр. 350—351 стр. 382 | * Том 27, стр. 375 | |
стр. 313 | * Том 27, стр. 366—367 стр. 383 | * Том 27, стр. 375 | |
стр. 314 | * Том 27, стр. 347—348 стр. 385 | * Том 27, стр. 404 | |
** Там же, стр. 366 | ** Там же, стр. 360—361 | ||
стр. 315 | * Том 27, стр. 366-367 | стр. 386 | * Том 27, стр. 398 |
стр. 316 | * Том 27, стр. 366 | стр. 387 | * Том 27, стр. 398 |
826
ПЕРЕВОД ССЫЛОК С 4-ГО НА 5-Е ИЗДАНИЕ
Страницы настоящего тома | Полное собрание сочинений В. И. Ленина (5 изд.) | Страницы настоящего тома | Полное собрание сочинений В. И. Ленина (5 изд.) | ||
стр | 392 | * Том 27, стр. 400 | стр | 530 | * Том 26, стр. 249 |
стр | 395 | * Том 27, стр. 400 | стр. | 531 | *Том 26, стр. 249 |
стр | 396 | * Том 27, стр. 400 | ** Там же | ||
** Там же | стр | 532 | * Том 26, стр. 249 | ||
стр | 405 | * Том 27, стр. 389 | стр | 533 | * Том 26, стр. 249 |
стр. | 407 | *Том 27, стр. 401 | стр. | 540 | * Том 26, стр. 248 и |
стр. | 408 | * Том 27, стр. 415 | том 27, стр. 379 | ||
стр | 413 | * Том 27, стр. 401 и | стр. | 542 | * Том 26, стр. 248—249 |
том 30, стр. 167—168 | стр. | 545 | * Том 26, стр. 249 и | ||
** Том 27, стр. 401— 402 | том 27, стр. 383—399 | ||||
стр. | 425 | * Том 27, стр. 399 | стр. | 551 | * Том 27, стр. 379 |
стр. | 427 | * Том 27, стр. 402—403 | стр. | 568 | * Том 30, стр. 171—172 |
стр. | 428 | * Том 27, стр. 403 | стр. | 594 | * Том 30, стр. 171 |
стр. | 429 | * Том 27, стр. 403—404 | стр. | 595 | * Том 30, стр. 171—172 |
стр. | 430 | * Том 27, стр. 403 ** Там же, стр. 383 | ** Там же *** Там же, стр. 170 | ||
*** Там же, стр. 398—399 | стр. | 599 | * Том 26, стр.312—313 | ||
стр. | 432 | * Том 27, стр. 403 | ** Том 27, стр. 115—128 | ||
стр. | 433 | * Том 27, стр. 403 | стр. | 600 | * Том 30, стр. 171 |
** Там же | стр. | 601 | * Том 30, стр. 171 | ||
стр. | 443 | * Том 27, стр. 392—394 | ** Там же | ||
стр. | 468 | * Том 27, стр. 395 | стр. | 635 | * Том 33, стр. 33—34 |
** Там же, стр. 396 | стр. | 654 | * Том 27, стр. 405 *** Том 30, стр. 50—51 |
827
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие..................................................................................... VII
ТЕТРАДИ ПО ИМПЕРИАЛИЗМУ
ТЕТРАДЬ «» («альфа») ............................................................. ..... 3—47
Содержание............................................................... 3
Набросок к статье о борьбе с «болотом» (заметки
о каутскианстве) ............................................................... 4
Из указаний литературы...................................................... 5
Равестейн о балканской проблеме...................................... 6
Вернер о концентрации в рурской горной промыш
ленности............................................................................... ...... 7
Мейер (помещение капитала) и указания лите-
■ ратуры................................................................................. 9
Лифман о франкфуртской торговле металлами................ ...... 10
Буржуазные ученые о борьбе с империализмом............... 12
Морид. «Фирмы с отделениями» ...................................... ...... 13
Указания литературы.......................................................... 14
Шильдер. 5 том «Архива всемирного хозяйства»........... ...... 15
Отметки из «Нашего Слова».............................................. 16
Указания литературы.......................................................... ...... 16
Суммы капитала в акционерных обществах..................... ...... 18
Кестнер. «Принуждение к организации»............................ 18
Венская «Рабочая Газета» о венских банках..................... 22
«Летописи Американской академии»................................. 22
Указания литературы........................................................... ...... 24
■ Штиллих. «Деньги и банковое дело»............................... , 26
Лифман. «Картели и тресты» ............................................. ...... 29
Из «Основ социальной экономики»................................. 30
828
тетрадь «» («бета»)....................................................................... 48—178
Содержани е.............................................................. 48
Дитцель, Шумпетер, Фогелыптейн ................................ 49
Указания литературы ......................................................... ..... 50
Выписки из журнала «Банк» .............................................. ..... 51
Указания литературы .......................................................... .... 68
Статистика ценных бумаг................................................ .... 68
Грунцель. «Торговый, платежный и хозяйствен
ный баланс».......................................................................... 70
Шильдер. 1-й том «Тенденций развития всемир
ного хозяйства».................................................................... .... 70
Гильдебранд. «Потрясение etc.»......................................... 85
П. Тафель. «Североамериканские тресты etc.».................. 88
Замечание о К. Каутском versus империализм.................. .... 91
Е. Агад. «Крупные банки и всемирный рынок»................ ..... 92
Баллод. Статистика ........................................................... ..... 111
Отто. Немецкие банки за океаном.................................... ..... 112
Диурич. Экспансия немецких банков за границей............. ИЗ
Кауфман. Французские банки............................................. 116
Гегеман. Французские банки............................................. ..... 118
Гульфтеггер. «Английский банк»...................................... ..... 119
Яффе. Английские банки.................................................... ..... 119
Меренс. Французские банки ........................................... 120
Валлих. Концентрация немецких банков .......................... 120
Цоллингер (международный баланс) и Неймарк 121
Тэйлор. «Управление предприятием»................................ ..... 126
Зейберт. «Из практики системы Тэйлора»........................ ...... 130
Джилбрет. «Изучение движения»..................................... 132
Ейдэльс. «Отношение немецких крупных банков
к промышленности» ........................................................... ..... 134
Штиллих и «Всемирное хозяйство». Заметка................... ..... 149
Выписки из журнала «Банк» .............................................. 150
Замечания ((о финансовом капитале вообще)).................. 171
Чиршки. «Картель и трест».......................................... ..... 172
Гейман. «Смешанные предприятия».................................. 173
К вопросу об империализме ........................................... 177
ТЕТРАДЬ «» («гамма») ............................................................. 179—233
Содержани е.............................................................. 179
Гёнигер. «Хозяйственное значение германского
военного дела»..................................................................... ..... 179
829
Тэри. «Экономическая Европа» .................................... 180
Заметки о книгах Монтескью и Эстэва и о статье
Ревера .................................................................................. 181
Лескюр. «Сбережения во Франции»................................... 182
Исида. «Международное положение Японии как ве
ликой державы»................................................................... 183
Указания литературы из английских книг и из
«Ежегодников Конрада»...................................................... 184
Патуйе. «Американский империализм» ............................ 185
Указания литературы из Патуйе об американском
империализме....................................................................... 188
Моос. «Французские кредитные учреждения и фран
цузские и английские помещения капитала за гра
ницей»................................................................................... 190
Кузнецов. «Борьба цивилизаций и языков в Цен
тральной Азии»................................................................... 191
Указания из новой литературы по «Ежегодникам
Конрада».............................................................................. 191
Луи Брюно. «Германия во Франции» ........................... 194
Библиографические указания из «Ежегодников»
(Конрада).............................................................................. 195
Лизис. «Против финансовой олигархии во Фран
ции»....................................................................................... 196
Заметки о книгах Макрости, Баумгартена и Мес-
слени и Берглунда................................................................ 198
Гюбер. «Германская активность»...................................... 199
Берар. «Англия и империализм»........................................ 200
Лэр. «Германский империализм»....................................... 201
Брифс. «Спиртовой картель».......................................... 202
Гольдшмидт. «О концентрации в германской ка
менноугольной промышленности».................................... ..... 202
Рюссье. «Раздел Океании».................................................. 203
Фогельштейн. «Капиталистические организацион
ные формы в современной крупной промышлен
ности»................................................................................... ..... 205
План книги «Империализм, как высшая стадия ка
питализма» .......................................................................... ..... 207
Добавления к плану книги................................................... 216
Планы отдельных глав книги............................................. 216
Общий план и варианты оглавления книги................... ..... 218
Тоннела. «Экспансия Германии вне Европы»................... ..... 220
Дрио. «Политические и социальные проблемы»............... 220
Кольсон. «Экономический организм и социальный
беспорядок»......................................................................... 222
Редслоб. «Зависимые страны» ........................................... 222
'830
К статьям: «О лозунге «разоружения»» и «Военная
программа пролетарской революции» ........................... ...... 223
О книге Зака «Немцы и немецкий капитал в рус
ской промышленности»....................................................... ...... 225
Поль Луи. «Очерк империализма» ............................... ...... 226
Хилл. «История дипломатии в международном раз
витии Европы»..................................................................... ...... 227
Моррис. «История колонизации» ...................................... 228
ТЕТРАДЬ «» («дельта»).............................................................. 234—248
Содержани е.............................................................. 234
Стеффен. «Всемирная война и империализм»................... 234
Оппенгеймер. «Английский империализм»....................... 239
Генгер. «Помещения французских капиталов»................. 239
Каутский 1914 и 1915 (об империализме, войне и
социал-демократии)............................................................. ...... 241
Ишханиан. «Иностранные элементы в русском
народном хозяйстве»........................................................... 246
Панпекук. «Проблема покрытия государственных
расходов и империализм»................................................. 247
ТЕТРАДЬ <(» («эпсилон»)........................................................... 249—261
Содержани е.............................................................. ...... 249
Капиталы за границей ........................................................ 249
Иностранные капиталы: Арндт......................................... ...... 250
Из литературы...................................................................... 250
«Экономист» о войне .......................................................... ...... 251
Доводы социал-патриотов ................................................. ....... 251
«Дейли Телеграф», 17 ноября 1914 ................................... ...... 252
Количество населения и пространства воюющих
и невоюющих стран ............................................................. 253
«Экономист» о войне и «Дейли Телеграф»........................ ....... 254
Библиографические заметки и указания литера
туры....................................................................................... ...... 258
Уголь и железо .................................................................. 259
Вожди тред-юнионов........................................................... 260
ТЕТРАДЬ «» («дзета») ........................................................... 262—298
Содержани е.............................................................. ...... 262
Гармс. «Всемирное хозяйство»........................................... 262
831
Супан. «Территориальное развитие европейских колоний» и «Географически-статистические таблицы»
Отто Гюбнера .................................................................... .... 270
Взаимообвипения ................................................................ ... 282
«Заметки о технике» ........................................................... .... 283
Юниус. «Кризис социал-демократии»................................ 284
«Социалисты и мир»........................................................... .... 290
О заметках в газете «Тан»............ „.................................... .... 291
Брауэр о германских etwa «пораженцах»........................... 291
О статьях и заметках в газете «Тан».................................. .... 293
Статья «Американские военные поставщики»................... 294
«Дейли Телеграф», 22 и 23 апреля 1915 ............................ 295
Статьи Гуго Бётгера в газете «Таг».................................... .... 295
Статья «Цели войны» в газете «Экономист»..................... .... 296
«Женевская Газета», 7 апреля 1915.................................... 297
Ллойд Джордж о четырех миллиардах фунтов
стерлингов............................................................................ 297
ТЕТРАДЬ «» («эта»).................................................................. 299—307
Содержани е.............................................................. 299
К. Каутский. «Национальное государство etc.»................. 299
Ленч. «Немецкая социал-демократия и всемирная
война».................................................................................... .... 300
Статья О. Б. «Европейский союз государств?»................. .... 304
Финансовый капитал в России............................................ 305
Книга Бэррона о войне......................................................... 306
Ленц о современной войне.................................................. 307
тетрадь «» («тэта»)...................................................................... 308—348
Содержани е.............................................................. 308
Гильфердинг. «Финансовый капитал» .......................... ..... 308
Электрический трест............................................................ 313
Статистика эмиссий ............................................................ 316
Риссер. «Германские крупные банки и их концен
трация».................................................................................. 318
ТЕТРАДЬ «» («йота»).................................................................. 349—380
Содержани е.............................................................. 349
Лифман. «Общества участия и финансирования»............. .... 349
«Нейе Цейт», 1911 (о войне NB) и 1912 (между
прочим о Соединенных Штатах Европы)........................... 358
832
«Финансовый Архив»: 1915................................................ 362
Статистика эмиссий. Эггеншвилер.' Крон (об Арген
тине) ..................................................................................... 362
Вальтер Цоллингер. «Баланс международных пе
ремещений ценностей»........................................................ ...... 363
Кальмес. «Новейшая литература о помещении ка
питала».................................................................................. 364
Статья Пэйша в «Журнале Королевского статисти
ческого общества», январь 1911 года......................... ....... 364
Мюльгаупт. «Молочный картель».................................... 367
Союзы капиталистов о войне ............................................ 371
Крэммонд. Англия и Германия.................................... 375
Сэйл. Япония versus Англия ............................................. 377
Статья «Финансовые соглашения и военные долги
Европы»............................................................................... 380
тетрадь «» («каппа») ................................. ;................................ . 381—414
Дж. А. Гобсон. «Империализм»..................................... 381
тетрадь «» («лямбда»).................................................................. . 415—438
Содержани е............................................................. 415
Самба. «Вы добьетесь короля, если не обеспечите
мира».................................................................................... 415
Список цитат из книги Шульце-Геверница «Британ
ский империализм».............................................................. ...... 423
Шульце-Геверниц. «Британский империализм»............... ...... 424
тетрадь «» («ми») ....................................................................... 439—473
Содержани е.............................................................. 439
Шварц. «Финансовые системы великих держав» ............ 439
«Форвертс» № 103, 13 апреля 1916 .................................. 440
Кальвер. «Введение в всемирное хозяйство» .................. 442
«Бюллетень Международного статистического ин
ститута» ............................................................................... ....... 445
Бартоломью. «Атлас всемирной торговли»...................... ...... 446
«Хлеб в мировом обороте»................................................ ....... 452
Железные дороги ................................................................ ....... 462
Журнал «Банк».................................................................... 469
К расчету железных дорог.................................................. 470
833
ТЕТРАДЬ «» («ни») ................................................................. 474—519
Содержани е.............................................................. 474
«Международное политическое обозрение»...................... ... 474;
Плен. «Всемирная политика»......................................... .... 475
Вегенер. «Современная Индия»......................................... .... 475
Энгельс. «Может ли Европа разоружиться?»................... .... 477
Маркс. «Разоблачения о кёльнском процессе ком
мунистов» с введением Энгельса ...................................... .... 481
Энгельс. «Статьи на международные темы из газеты
«Фольксштаат»».................................................................. 481
Предисловие 1894.......................................................... .... 481
«Бакунисты за работой»................................................ 482
«Польская прокламация».............................................. .... 482
«О социальном вопросе в России»............................... 483
Лауфенберг. «Организация, война и критика».................. .... 484
Вирт. «Всемирная история современности»..................... .... 488
Таблица колониальных захватов и войн............................ 489
Младоегипетский конгресс................................................. , 502
Тардье. «Франция и союзы»............................................... .... 503
Мевиль. «От Франкфуртского мира до Алхеси-
расской конференции» ........................................................ .... 505
«Политический справочник».............................................. .... 505
«Германия и всемирная война».................................... ..... 505
Франке. «Великие державы в Восточной Азии» 507
Онкен. «Предыстория войны» .................................... 508
Адлер. «Империалистская социальная политика»............ ..... 509
Зигфрид. «Новая Зеландия»............................................... 510
Гётч. «Русский Туркестан».................................................. 513
Социализм в Китае........................................................... .... 516
Нахас. «Экономическое и социальное положение
египетского феллаха».......................................................... 516
«Нейе Цейт», XXX, 1 ....................... .'................................ .... 517
Каутский. «Действие массы» .................................... 517
Линк. «Являются ли сберегательные кассы бла
готворительными учреждениями?».............................. .... 517
Вычисления населения государств...................................... 517
тетрадь «» («кси) ......................................................................... 520—552
Содержани е.............................................................. 520
Выписки из газет.................................................................. 520
834
Бзрнгарди. «Германия и ближайшая война»...................... 524
Рюдорфер. «Основные черты современной мировой
политики»............................................................................. 529
Маккэй. «Китай, Срединная республика. Ее про
блемы и перспективы»......................................................... .... 537
Люкас. «Великий Рим и Великая Британия»..................... 540
Бельгер. «Социал-демократия после войны».................... 542
Рорбах. «Почему эта война германская!».......................... 544
Вальтерсхаузен. «Народнохозяйственная система
помещения капитала за границей»................................ ..... 545
Генниг. «Всемирные пути сообщения»............................ ..... 549
Гельферих. «Народное благосостояние Германии» 550
Кромер. «Древний и современный империализм»........... 551
ТЕТРАДЬ «» («омикрон»).......................................................... 553—616
Содержани е.............................................................. .... 553
«Ежегодник Шмоллера», 1915, I выпуск........................... 555
Маркс. Статья 1878 об Интернационале. Замечание
о самоопределении наций ................................................. 556
Базельский манифест и Хемницкая резолюция.............. ..... 557
Журнал «Равенство», 5 августа 1914................................. ..... 558
«Война войне» ................................................................ .... 558
«Пролетарские женщины, будьте готовы!»................. 558
«Политическое обозрение» ......................................... 559
Дельбрюк. «Правительство и воля народа»...................... 559
«Народный Голос» (Хемниц) ......................................... ..... 562
«Против обоих Юниусов».............................................. 562
«Совершенно правильно».............................................. 563
«Бременская Гражданская Газета»..................................... 564
«ИСГ и группа «Интернационал»» ........................ 564
Генке. «Не идентично, но то же самое»........................ 565
«Еще одно периодическое издание в Бремене»............ 566
Литература о милиции ......................................................... 566
Ленч о милиции (1912)........................................................ 567
Энгельс о рабочем классе в Англии................................... ..... 568
Бюркли. «Демократизация нашего военного дела» 569
Каутский 1910 и 1912........................................................... 569
Каутский. «Копенгагенский конгресс» ........................ 569
Каутский. «Еще раз разоружение»............................... ..... 569
Каутский о религии.............................................................. ..... 570
835
Социалисты и негры в Америке........................................ 570
Указания литературы.......................................................... 570
Бельфорт-Бакс об империализме (1900)............................ 571
О Дебсе................................................................................. .... 572
Итальянские и польские рабочие в Швейцарии................ 572
Рабочее движение в Канаде................................................. .... 573
Лиссагаре. «История Коммуны 1871»............................... 574
Монополии и техника....................................................... 574
Ленч. «Социал-демократия, ее конец и ее успехи» 574
Перрен де Буссак. «О колониальной армии» и
«Библиография труда»......................................................... 577
Хемницкий «Народный Голос».......................................... 577
«Измена партии — государственная измена»............. ..... 577
«Лейпцигская Народная Газета» ........................................ .... 580
Партийные дела.............................................................. 580
Маркс о войне Франции за свободу (I. 1871), об
Ирландии, о грядущей войне (в 1874 г.) ........................... 581
Ульбрихт. Национальности и империализм...................... 583
«Эпохи» новой истории ..................................................... 590
Журнал «Борьба»................................................................. 591
Адлер и Реннер............................................................... ..... 591
Гильфердинг (каутскианские взгляды) ....................... 592
Энгельс и Маркс об английских рабочих........................... 594
Каутский. «Патриотизм, война и социал-демо
кратия» ................................................................................ 596
Бауэр. «Национальный вопрос и социал-демокра
тия»........................................................................................ 597
Грумбах. «Ошибка Циммервальда-Кинталя» .................. ..... 599
Энгельс. Письма к Зорге............................................... 600
Журнал «Колокол» ............................................................. 602
Эрнст Гейльман. «Суть спора»...................................... 602
Либкнехт В. и Маркс (Письмо В. Либкнехту
1878 года)............................................................................. 604
Японцы и шовинизм американских рабочих .................... 606
Грейлих и «Грютлианер»..................................................... ..... 606
Грейлих. «Открытое письмо Грютли-союзу Гот-
тинген»............................................................................ 606
«Камни вместо хлеба!».................................................. ..... 608
«Принципиальное расхождение в оценке» .................. ..... 608
«Между нами нет никаких принципиальных раз
ногласий!» ....................................................................... 608
836
««Националистические плевелы» отсеиваются от
«интернациональной социалистической пшени
цы».................................................................................... ...... 609
«Тезисы к реферату»...................................................... ...... 609
«Натурализация иностранцев»...................................... 609
«Партия или Грютли-союз?»........................................ ...... 609
«Профсоюзы и военный вопрос» .............................. 609
«Швейцарская Газета Металлистов» ................................ 611
Э. Т. «Обзор»............................................................. ....... 611
«Обзор. (Другая точка зрения)»............................... ....... 611
«Новая Рейнская Газета».................................................... ...... 612
Изречение Сен-Симона....................................................... ...... 616
ТЕТРАДЬ «БРЕЙЛСФОРД»............................................................ 617—633
Содержа н и е............................................................... 617
Брейлсфорд. «Война стали и золота»................................. ...... 617
ТЕТРАДЬ «О МАРКСИЗМЕ И ИМПЕРИАЛИЗМЕ»................. 634—650
Содержани е.............................................................. 634
Меринг. «Новые материалы к биографии Маркса
и Энгельса».......................................................................... ...... 634
«О сбивающих заработную плату заграничных ра
бочих и об отношении к ним Интернационала»................. ....... 638
Сили. «Экспансия Англии»................................................. ...... 640
П. Ден. «О германской колониальной и мировой
политике» ............................................................................. ....... 644
ТЕТРАДЬ «ИМПЕРИАЛИЗМ» ................................................... 651—662
Содержани е.............................................................. 651
Ревентлов. «Внешняя политика Германии 1888—
1913» ..................................................................................... 651
Каутский. «Социализм и колониальная политика» 652
Энгельс. Письмо от 12 сентября 1882............................ 653
Квадфлиг. «Русская политика экспансии 1774—-
1914»...................................................................................... 655
ТЕТРАДЬ «ЭГЕЛЬГАФ».................................................................... 663—688
Эгельгаф. «История новейшего времени»......................... 663
8.37
Главнейшие кризисы в международной политике
великих держав после 1870—1871 годов.......................... 668
Опыт сводки главных данных всемирной истории
после 1870 года. ((Эгельгаф и другие источники)) 670
Набросок плана таблицы «Опыт сводки главных
данных всемирной истории после 1870 г.»........................ ...... 688
ИЗ ТЕТРАДИ «АВСТРИЙСКАЯ С.-Х. СТАТИСТИКА» И ДРУГОЕ 689—700
Распределение колоний между империалистиче
скими государствами........................................................... ...... 689
ТЕТРАДЬ МАТЕРИАЛОВ О ПЕРСИИ ................................. ............................... 701—710
Содержание............................................................. 701
Деморньи. «Персидский вопрос и война»..................... 701
Егер. «Персия и персидский вопрос»............................ ...... 704
ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ 1912-1916 гг............................................................................... 711—740
План статьи о синдикатах.................................................... 713
Производство и цена нефти в Америке............................. ....... 714
Бебель о войне Германии с Россией .................................. 715
«Нейе Цейт», 1912/1913..................................................... 716
Э. Коррадини. «Итальянский национализм»................. 717
Нитти. «Иностранный капитал в Италии».......................... 717
Р. Лифман. «Приближает ли нас война к социа
лизму?» ............................................................................... 718
«Ежегодники Конрада» 1915. Выпуск 2. Август............... 719
«Труды общества социальной политики».......................... 719
«Социал-империализм и левый радикализм».................... 721
Хороший свод сравнительных цифр.................................. ...... 722
Э. Раппар. «К национальному соглашению»................... 726
А. Б. Гарт. «Доктрина Монро»........................................... 726
Евг. Филиппович. «Моцополии»................................... 727
«Женевская Газета», 18 апреля 1916.................................. 727
Потребление калия в различных странах........................... 727
«Архив социальных наук и социальной политики» 728
Лейтнер. «Русский народный империализм»............... 729
Конспект «Тезисов об империализме и националь
ном угнетении» «Газеты Роботничей»............................... 729
План статьи о каутскианстве .............................................. 730
Отрывок статьи................................................................. ........ 732
838
«Народное питание. Общественное питание».................... ..... 732
«Базельский Вперед». «Швейцарский капитал за гра
ницей» ................................................................................... ..... 733
Списки литературы ............................................................ 733
Требовательные карточки Цюрихской кантональ
ной библиотеки ................................................................... 737
Примечания..................................................................................... 743—768
Указатель литературных работ и источников, цитируе
мых В. И. Лениным......................................................................... 769—804
Указатель имен................................................................................ 805—822
Перевод ссылок на Сочинения В. И. Ленина в подстроч
ных сносках с 4 на 5-е издание ...................................................... 823—826
ИЛЛЮСТРАЦИИ
107-я страница тетради «» («бета»)............................................ 48—49
30-я и 31-я страницы тетради «» («гамма»)................................. 208—209
3-я страница тетради «» («дзета»)................................................. 266—267
20-я страница тетради «» («кси»).................................................. 535
Том печатается с матриц
с исправлениями и с дополнениями
научно-справочного аппарата.
Работа проведена Н. Г. Севрюгиной
Редактор И. А. Гладков
*
Оформление художника Н. Н. Симагина
Технический редактор Н. Н. Лебедева
Корректоры Г. Ф. Траеушкина и В. Л. Фокина
*
Подписано в печать с матриц 31 мая 1962 г. Формат. Фиэ. печ. л. 263/4 +4 вклей-
ки. 3/4 печ. л. Условн. печ. л. 45,1. Учетно-изд. л. 43,65. Тираж 207 тыс. экз. Заказ № 1615. Цена 65 коп.
*
Государственное издательство
политической литературы.
Москва, А-47, Миусская площадь, 7.
*
Ленинградский Совет народного хозяйства.
Управление полиграфической промышленности.
Типография № 1 «Печатный Двор»
имени А. М. Горького.
Ленинград, Гатчинская, 26.
м. — миллионы | Великобритания | Франция | ||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||
мд. — миллиарды |
| год 18' | сумма | год 19' | сумма | год 18' | сумма | год 19' | сумма | |||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Ввоз товаров (м.) | ф. ст. | '75 | 374 | '07 | 646 | м. фр. | '75 | 3537 | '05 | 4 779 | ||||||||||||
Вывоз | » | » | ф. ст. | » | 292 | » | 518 | » | » | 3873 | » | 4867 | ||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
чугуна |
| '75 | 6.2 | » | 10.1 | м. тонн | » | 1)2.5 | '03 | 1 )6.2 | ||||||||||||
Продукция | чугунного литья | в млн. тонн |
| '80 | 7.9 | '03 | 9.1 | » | '80 | 1.7 | » | 2.8 | ||||||||||
стали |
| » | 3.7 | » | 6.0 | » | » | 1.4 | » | 1.9 | ||||||||||||
угля |
| '75 | 132 | '07 | 268 | » | » | 16.9 | '07 | 36.9 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Число веретен в хлопчатобумажной промышлен- |
| '78 | 47.4 | '07 | 50.7 | '82 | 10.8 | » | 6.3 | |||||||||||||
ности (м.) |
| продукция сахара м. кг. | '81 | 337 | » | 727 | ||||||||||||||||
| м. гекто-литров | |||||||||||||||||||||
пшеница |
| '86 | 63.3 | '07 | 56.5 | '75 | 102 | '03 | 128 | |||||||||||||
овес | бушелей | » | 170.4 | » | 183.7 | » | 69 | » | 106 | |||||||||||||
Сбор хлебов | ячмень | в м. |
| » | 78.3 | » | 67.1 | » | — | — | — | — | ||||||||||
рожь |
| — | — | » | » | 27.4 | » | 20.4 | ||||||||||||||
сбор винограда |
| — | — | » | '75 | 78.2 | '03 | 35.2 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
крупный рогатый скот |
| '74 | 6.1 | '07 | 6.9 | (м.) | '73 | 11.5 | '06 | 14.0 | ||||||||||||
Поголовье скота | овцы |
| » | 30.3 | » | 26.1 | » | 23.9 | » | 17.5 | ||||||||||||
свиньи | Ма |
| » | 2.4 | » | 2.6 | » | 5.5 | » | 7.1 | ||||||||||||
лошади |
| » | 1.3 | » | 1.6 | » | 2.7 | » | 3.2 | |||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Самодеятельные в процентах к населению составляют | % | '85 | ? | 10.0% 1) | '01 | 44.0% | ? | '01 | 51.3% | |||||||||||||
Железные дороги | длина в тысячах | миль | '76 | 16.9 | '07 | 23.1 | км. | '75 | 32.3 | '02 | 49.9 | |||||||||||
перевезено пассажиров (м.) |
| » | 539 | » | 1259 | » | 131 | '03 | 527 | |||||||||||||
доход от | ||||||||||||||||||||||
» | товаров | (м. ф. ст.) | » | 33.8 | » | 58.4 | м. тонн | » | 58.9 | » | 128 | |||||||||||
писем |
| '76 | 1019 | '07 | 2 863 | » | 367 | » | 1062 | |||||||||||||
Почта и телеграф | доставлено (м.) |
| ||||||||||||||||||||
и телеграмм |
| '75 | 20.8 | » | 93.8 | » | 7.6 | » | 37.4 | |||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Флот в тоннах | парусные суда | м. тонн |
| '76 | 4.3 | » | 1.6 | » | 0.2 | »' | 0.6 | |||||||||||
паровые суда |
| » | 2.0 | » | 2 ) 16.5 | » | 0.2 | » | 0.6 | |||||||||||||
Национальное имущество | мд. ф. ст. | •88 | 10.8 | 1896 | 11.8 | мд. фр. | '88 | 224 | 1896 | 244 | ||||||||||||
М. ф. ст. | '82 | 3 | )601 | '07 | »)944 | |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
- |
| м. фр. почтовые сберегатель ные кассы | '82 | 2 )65 | '03 | 435 ( | ||||||||||||||||
Вклады в сберегательные кассы (м.) | доверенные лица и об-ва почтовые сбер. кассы | |||||||||||||||||||||
'82 | 44.3 | '07 | 52.2 | |||||||||||||||||||
'75 | 660 | » | 3188 | |||||||||||||||||||
» | 39.0 | » | 157.5 | |||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
подлежащее обложению наследственное имущество | дарения и наследства: | |||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||
м. ф. ст. | '98 | 247.3 | » | 282.8 | м. фр. | » | 5321 | » | 6421 | |||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Страхование жизни | м. ф. ст. | '75 | 37.2 | '00 | 656 | м. фр. | '76 | 1507 | » | 3593 | ||||||||||||
» | от огня | мд. ф. ст. | •82 | 2.8 | '02 | 10.6 | » | » | »)79 | » | 3 )118 | |||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Потребление иа 1 душу населения: |
| |||||||||||||||||||||
пшеницы | кг. | 79/83 | 163.1 | '02/06 | 166.2 | '79/83 | 252.9 | '01/05 | 237.8 | |||||||||||||
ржи | » | ___ | ____ | |||||||||||||||||||
мяса | » | '90 | 4 )44.6 | '04 | 4 )51.6 | |||||||||||||||||
водки | литров | 4.3 | • | 4.6 | '85/89 | 7.6 | '00/05 | 8.1 | ||||||||||||||
пива |
| '85/89 | 124.8 | ' | 30/05 | 138.7 | » | 21.2 | » | 26.2 | ||||||||||||
вина | » | 1.7 | 1.5 | » | 92.2 | » | 116.3 | |||||||||||||||
сахара-сырца | кг. | '84 | 30.6 | '07 | 39.9 | '79/83 | 9.6 | '02/06 | 13.8 | |||||||||||||
табака | » | '79 | 0.65 | '06 | 0.80 | » | 0.90 | '01/05 | 0.98 | |||||||||||||
кофе | » | » | 0.44 | » | 0.31 | '79 | 1.55 | '06 | 2.51 | |||||||||||||
чая | » | » | 2.14 | » | 2.76 | » | 0.01 | » | 0.03 | |||||||||||||
какао | » | » | 0.13 | » | 0.55 | » | 0.3 | » | 0.6 | |||||||||||||
каменного (и бурого) угля | тонн | '83 | 3.85 | » | 4.08 | '83 | 0.8 | '07 | 1.3 | |||||||||||||
чугун | а | кг. | '81 | 194.9 | » | 199.4 | '81 | 52.1 | '06 | 82.4 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Примечания и дополнения: |
|
| 1 ) Явная опечатка 2 ) Это брутто» (10.0 нетто) 3 ) Национальный доход (по «вкладам») 4 ) в т. ч. говядина 21.2 и 24.6 свинина 15.3 17.1 баранина 8.1 9.9 | 1 ) «Железная руда» Паровые машины (млн. лошадиных сил) (75) 0.1 || (03) 2.1 | ||||||||||||||||||
2 ) «Национальная сберегательная касса» 3 ) Выплаченные премии | ||||||||||||||||||||||
Австро-Венгрия | Италия | Россия | ||||||||||||||||||||||||||||||
| год 18' |
| год 19' |
|
| год 18' |
| ГОД 19' |
|
| год 18' |
| год 19' |
| ||||||||||||||||||
| сумма | сумма |
| сумма | сумма |
| сумма | сумма | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
м. крон | '74 | 1137 | '04 | 2048 | лир | '75 | 1207 | '06 | 2417 | м. руб. | '77 | 321 | '04 | 584 | ||||||||||||||||||
| » | 899 | » | 2089 |
| » | 1022 | » | 1835 |
| » | 528 | » | 955 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
| '80 | 1 )0.6 | '02 | 1 )3.8 |
| '80 | 1 )0.14 | '02 | 1 )0.41 | м. тонн | '82 | 1 )1.08 | '01 | 4.72 | ||||||||||||||||||
| » | 0.3 | » | 1.0 |
| » | 0.01 | » | 0.03 |
| '80 | 0.44 | '00 | 2.91 | ||||||||||||||||||
| » | 0.7 | 1897 | 1.3 |
| » | 0.08 | » | 0.27 |
| » | 0.5 | '01 | 2.0 | ||||||||||||||||||
| » | 13.8 | '06 | 45.8 |
| » | 0.8 | '07 | 0.5 |
| '80 | 3.77 | '06 | 21.3 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
| ? | » | 3.6 |
|
| ? | » | 3.5 |
| '90 | 3.5 | » | 6.6 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
| м. гектолитров |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
предполо женный сбор хлебов в м. центнеров |
|
|
|
| '79/83 | 46.6 | '06 | 62.2 | м. пудов (европейская Россия и Польша) |
|
| '06 | 608 | |||||||||||||||||||
|
|
|
| >■> | » | 29.7 | » | 32.8 |
| , ? | » | 542 | ||||||||||||||||||||
| ? | '03 | 597 |
|
| (кукуруза) |
| (кукуруза) |
|
| — | — | ||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| » | 977 | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| » | » | 36.3 | » | 29.8 |
|
|
|
| — | |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
| '80 | 13.9 | '00 '07* | 15.4 |
| '75 | 3.5 | '05 | 5.7 | (европей ская Россия и Польша) (+ козы) | '88 | 27.6 | '07 | 33.5 | ||||||||||||||||||
| » | 13.7 | » | 10.2 | (+козы) | » | 7.0 | » | 10.8 | » | 48.2 | » | 39.5 | |||||||||||||||||||
| » | 6.9 | » | 9.6 | » | 1.3 | » | 2.2 | » | 10.8 | » | 10.6 | ||||||||||||||||||||
| » | 3.6 | » | 4.0 |
| » | 0.7 | » | 0.8 | » | 20.9 | » | 22.0 | |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
| ? | '00 | 51.5% |
|
| ? | '01 | 50.1% |
|
| ? | 1897 | 24.9% | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
км. | '70 '80 | 9.6 18.5** | '02 | 38.о | км. | '80 | 8.7 | '04 | 16.2 | км. | '80 | 23.5 | '02 | 52.8 | ||||||||||||||||||
| '83 | 54.5 | '05 | 274.4 | м. | '87 | 45.5 | '03 | 68.0 |
|
| ? | '06 | 125.5 | ||||||||||||||||||
| » | 71.8 | » | 185.7 | м. тонн |
| 15.1 |
| 23.7 | 2 ) м. пудов |
| ? | » | 9.4 | ||||||||||||||||||
| '74 | 2 )448 | '06 | 1164 |
| '85 | 188 | '04 | 293 | (письма +открытки) | '83 | 126.« | '04 | 810 | ||||||||||||||||||
| » | 5.8 | » | 37.7 |
| » | 6.8 | » | 15.2 |
| » | 10.2 | '05 | 151 | ||||||||||||||||||
| '77 | 0.3 | » | 0.05 |
| '77 | 0.9 | '06 | 0.5 |
| » | 0.3 | » | 0.3 | ||||||||||||||||||
| » | 0.05 | » | 0.3 |
| » | 0.02 | » | 0.5 |
| » | 0.1 | » | 0.4 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
м. 4) крон | '88 | 105 | 1896 | 108 | мд. лир | '88 | 73.1 | 1896 | 89.6 | м. руб. | '88 | 256 | 1896 | 283 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
сберегатель ные кассы | '803) | 744 | '06 | 4904 | сбер. кассы | '80 | 687 | 1895 | 1344 | » | '92 | 250 | '08 | 1163 | ||||||||||||||||||
'91 | 906 | '01 | 1397 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| почтовые сберегатель ные кассы |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
почтовые сберегатель-ные кассы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
'83/'92 | 144 | '06 | 606 | » | ? | » | 266 |
|
|
| -_ -_ - |
|
| |||||||||||||||||||
'863) | 3 | '01 | 73 |
|
| ---------- | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
м. крон | '75 | 823 | 01/'05 | 3 451 | м. лир | '75 | 52 | '00 | 850 | м. руб. | '75 | 33 | '00 | 536 | ||||||||||||||||||
мд. крон | '82 | 15.0 | '00 | 46.8 | мд. лир | '82 | 6.2 | '02 | 52.7 | мд. руб. | '82 | 16.3 | '02 | 39.2 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
| '80/84 | 155.9 | '02/'06 | 174.0 |
| '84 | 123 | '06 | 145 | кг. | 1888 | 13.2 | '06 | 80.0 | ||||||||||||||||||
|
| 108.7 | 142.0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
| '85/89 | 8.8 | '00/'05 | 10.3 |
| '85/9 | l.5 | '00/05 | l.3 | литров | '85/9 | 6.46 | '00/04 | 4.94 | ||||||||||||||||||
| » | 32.0 | » | 43.2 |
| » | 0.8 | » | 0.78 |
| » | 3.8 | » | 4.4 | ||||||||||||||||||
| » | 22.4 | » | 17.8 |
| » | 96.2 | » | 112 |
| » | ? | » | ? | ||||||||||||||||||
| '83/7 | 6.5 | '02/'06 | 15.1 |
| '79/83 | 2.6 | '99/03 | 3.1 |
| '83/7 | 3.8 | '02/06 | 7.2 | ||||||||||||||||||
| '97 | 0.7 |
| ? |
| '84 | 0.6 | '02 | 0.5 |
| '97 | 0.57 |
| ? | ||||||||||||||||||
| '79 | 0.5 | '06 | 1.0 |
| '79 | 0.5 | '03 | 0.5 |
|
|
|
| — | ||||||||||||||||||
| » | 0.004 | » | 0.08 |
|
|
|
|
|
| '84 | 0.4 | '04 | 0.5 | ||||||||||||||||||
| '94 | 0.02 | » | 0.07 |
| '94 | 0.02 | '06 | 0.04 |
| '94 | 0.01 | '06 | 0.02 | ||||||||||||||||||
| '83 | 0.4 | '05 | 0.8 |
| '83 | 0.08 | '05 | 0.2 |
| '83 | 0.06 | '04 | 0.15 | ||||||||||||||||||
| '79 | 11.8 | '06 | 29.6 |
| '91 | 3.9 | '03 | 6.1 |
| '81 | 8.4 | » | 26.1 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
1 ) Железная руда |
| 1 ) Железная руда |
|
| 1 ) «Железная руда» |
|
| |||||||||||||||||||||||||
2 ) Открытки + письма |
|
|
|
|
| 2 ) Не опечатка ли? мд. пудов? |
| |||||||||||||||||||||||||
3 ) вверху Австрия- внизу Венгрия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||
4 ) Не опечатка ли? мд.?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
* Для Австрия 1! | 900, для Венгрии 1907. Ред. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||
** Первая цифра для 1870," вторая для 1880 г. Ред. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||
Соединенные штаты Северной Америки | Япония | Германия | ||||||||||||||||||||||||||||||
| год 18' | сумма | год 19' | сумма |
| год 18' | сумма | Год 19' | сумма |
| ГОД 18' | сумма | год 19' | сумма | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
| --------- |
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
М. ДОЛЛ. | '75 | 533 | '06 | 1227 | м. иен | '75 | 29.9 | '06 | 418.8 | м. марок | '82 | 3098 | '07 | 8747 | ||||||||||||||||||
| » | 513 | » | 1744 |
| » | 18.6 | » | 423.8 |
| » | 3244 | » | 6850 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
. | » | 2.0 | » | 25.2 |
|
| ? |
| ? | м. тонн | '87 | 4.0 | » | 12.9 | ||||||||||||||||||
| » | 0.4 | '05 | 20.0 |
| '90 | 20.7 | '03 | 33.8 |
| '80 » | 1.96 1.55 | '03 » | 8.8 9.22 | ||||||||||||||||||
| » | 46.7 | » | 350.8 |
| » | 2.6 | '05 | 11.6 |
| '87 | 76.2 | '06 | 193.5 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
м. кип | Хлопчатобумажное производ ство | веретен («О | '93 | 0.4 | '05 | 1.4 | продукция сахара 1000 тонн |
|
|
|
| |||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||
| » | 3827 | '06 | 11346 |
|
|
|
|
| '78/9 | 426 | '06/7 | 2242 | |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
м. бушелей | '69/78 | 293.2 | » | 735.2 | м. коку1) |
|
|
|
| м. тонн | '78 | 2.6 | '07 | 3.5 | ||||||||||||||||||
| » | 306.9 | » | 964.9 | рис. | '95 | 39.9 | '06 | 46.3 |
| » | 5.0 | » | 9.1 | ||||||||||||||||||
| » | 32.5 | » | 178.9 | ячмень |
|
|
|
|
| » | 2.8 | » | 3.5 | ||||||||||||||||||
| » | 18.8 | » | 33.4 | рожь и пшеница | » | 19.5 | » | 20.4 |
| » | 6.9 | » | 9.7 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
| '80 | 39.7 | '07 | 72.5 |
| '93 | 1.1 | '05 | 1.2 |
| '83 | 15.8 | '07 | 20.6 | ||||||||||||||||||
| » | 42.2 | » | 53.2 |
| '99 | 0.001 | » | 0.008 |
| » | 19.2 | » | 7.7 | ||||||||||||||||||
| » | 49.8 | » | 54.8 |
| '99 | 0.2 | » | 0.2 |
| » | 9.2 | » | 22.1 | ||||||||||||||||||
| » | 10.4 | » | 19.7 |
| '93 | 1.6 | » | 1.4 |
| ' » | 3.5 | » | 4.3 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
|
| ? | '00 | 38.4% |
|
|
|
|
|
|
| ? | 1895 | 42.7% | ||||||||||||||||||
(миль) | 75 | 74 | '05 | 217 | (миль) | '81/2 | 0.1 | '05/6 | 4.7 | км. | '75 | 27.9 | '06 | 55.5 | ||||||||||||||||||
| '82 | 375 | » | 745 |
| '91/2 | 25.8 | » | 113.7 |
|
| ? | » | 1199 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
| '77 | 360 | » | 1435 |
| » | 2.1 | » | 21.5 |
|
|
| » | 472.9 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
| '93/4 | 397 | » | 1252 | м. 1) | '76 | 0.689 | '06 | 4.8 | |||||||||||||||||||
| '75 | 17 | '06 | 97 |
| » | 8.4 | » | 24.4 |
| » | 10.5 | » | 43.4 | ||||||||||||||||||
| » | 3.7 | » | 2.7 |
| '94 | 2.876 | » | 2.605 |
| » | 0.9 | '08 | 0.4 | ||||||||||||||||||
| » | 1.2 | ' | 3.97 |
| » | 0.8 | » | 1.0 |
| » | 0.2 | » | 2.1 | ||||||||||||||||||
мд. долл. | '80 | 43.6 | '04 | 107.1 |
|
|
|
|
| мд. марок | '88 | 153 | 1896 | 164 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
вклады в сберегательные кассы вклады в банки штатов мд. долл. вклады в депозитные национальные банки |
|
|
| прочие сберегательные кассы почтовые сберегательные кассы (м. иея) вклады в банки |
|
|
|
| мд. марок вклады в банки М. | '75 | 1.8 | '07 | 13.9 | |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||
|
|
| '95 | 12.2 | '06/7 | 106.6 | '83 | 810 м. |
| 7050 | ||||||||||||||||||||||
'75 | 924 | '06 | 3300 |
|
|
|
| » | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||
| —— |
|
| » | 28.9 | » | 81.9 |
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||
» | 166 | » | 2 741 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
|
| » | 2832 | '05 | 20304 |
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
» | 686 |
| 4056 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
мд. долл. поступления обществ страхования от огня | '80 | 1.6 | '05 | 13.4 | м. иен | '92 | 17.5 | » | 234.7 | м. | '95 | 5846 | '04 | 8972 | ||||||||||||||||||
'90 | 158 | » | 296 |
| » | 12.6 | » | 851.1 | мд. | '75 | 58.6 | '00 | 189 | |||||||||||||||||||
| м.долл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
| кг. | '79/83 | 109.9 | '02—06 | 136.1 |
|
|
|
|
| кг. | '78/82 | 61.4 | 02/6 | 96.5 | |||||||||||||||||
| '88/91 | 108.7 | '04—6 | 142 |
|
|
|
|
|
|
| 128.о |
| 151.5 | ||||||||||||||||||
литров | '85/9 | 4.86 | '00/05 | 5.4 |
|
|
|
|
| литров | '88/9 | 8.1 | 00/05 | 8.2 | ||||||||||||||||||
| » | 44.26 | » | 68.5 |
|
|
|
|
|
| » | 96.9 | » | 119.7 | ||||||||||||||||||
| » | 1.86 | '00/04 | 1.85 |
|
|
|
|
|
| » | 6.12 | » | 6.58 | ||||||||||||||||||
| '83/4 | 21.7 | ‘ 06/7 | 33.9 |
|
|
|
|
|
| '83/4 | 7.7 | 06/7 | 18.7 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| '79/83 | 1.2 | 02/6 | 1.8 | |||||||||||||||||||
| '79 | 3.33 | '06 | 4.49 |
|
|
|
|
|
| '79 | 2.46 | '07 | 3.01 | ||||||||||||||||||
| » | 0.54 | » | 0.4, |
|
|
|
|
|
| '80 | 0.019 | » | 0.068 | ||||||||||||||||||
| » | 0.27 | » | 0.6 |
|
|
|
|
|
| '70 | 0.042 | » | 0.528 | ||||||||||||||||||
| » | 0.9 | ' | 3.6 |
|
|
|
|
|
| » | 0.184 | » | 3.860 | ||||||||||||||||||
| » | 63.7 | » | 321.8 |
|
|
|
|
|
| '79/83 | 66.0 | » | 168.5 | ||||||||||||||||||
|
|
|
| 1 ) коку = 1.3 гектолитра = 4.96 бушеля | 1 ) Явная опечатка. Надо мд. | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||
печатается
по постановлению
центрального комитета
коммунистической партии
советского союза
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС
В. И. ЛЕНИН
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ
СОЧИНЕНИЙ
ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА • 1973
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС
В. И. ЛЕНИН
том
29
философские тетради
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА • 1973
ЗК2
0112-105 _
Л----------------- Подписное
079(02)-73
VII
ПРЕДИСЛОВИЕ
Двадцать девятый том Полного собрания сочинений
В. И. Ленина состоит из конспектов, фрагментов, за-
меток о различных книгах и статьях по философии,
а также замечаний и пометок Ленина на полях и в тек-
сте философских книг из его личной библиотеки.
Большинство рукописей конспектов, фрагментов и
заметок, входящих в настоящий том, впервые было
опубликовано в 1929—1930 годах в Ленинских сборни-
ках IX и XII; в 1933—1947 годах эти материалы пять
раз издавались отдельной книгой под названием «Фило-
софские тетради», а в 1958 году они вышли как 38 том
4 издания Сочинений В. И. Ленина. Состав предыдущих
изданий не одинаков, наиболее полным из них было
последнее, по сравнению с которым настоящий том
дополнен впервые публикуемыми замечаниями Ленина
на книге И. Дицгена «Мелкие философские рабо-
ты» и опубликованными ранее замечаниями на книге
Ю. М. Стеклова «Н. Г. Чернышевский, его жизнь и
деятельность»; некоторые заметки из ленинских «Тет-
радей по империализму», вошедшие в 28 том Полного
собрания сочинений, в настоящем томе опущены.
Различные издания «Философских тетрадей» отли-
чаются не только составом, но и порядком расположения
документов; настоящий том разбит на три отдела,
в каждом из которых помещены материалы более или
менее однородного характера. В первый раздел вошли
конспекты и фрагменты, во второй — различные за-
метки о книгах, статьях и рецензиях на философскую
VIII
литературу, в третий — отрывки из книг с замечаниями
и пометками Ленина. Внутри разделов документы
расположены в хронологическом порядке на основе
дат, установленных ранее или при работе над настоя-
щим томом косвенным путем, так как почти все доку-
менты автором не датированы.
В Полном собрании сочинений В. И. Ленина «Фило-
софские тетради» отнесены к периоду первой мировой
войны, когда" была написана основная часть конспектов,
фрагментов, заметок. Именно в это время Ленин кон-
спектирует «Науку логики» и — параллельно — первую
часть «Энциклопедии философских наук» Г. В. Ф. Ге-
геля, его «Лекции по истории философии» и «Лекции
по философии истории», сочинение Л. Фейербаха «Из-
ложение, анализ и критика философии Лейбница»,
Ф. Лассаля — «Философия Гераклита Темного из Эфе-
са», «Метафизику» Аристотеля и ряд других книг по
философии и естествознанию. Эти конспекты и заметки
составили содержание восьми одинаковых тетрадей в
синих обложках, озаглавленных Лениным «Тетрадки
по философии. Гегель, Фейербах и разное»; к этой
серии относится и написанный на отдельных листах
конспект «Лекций о сущности религии» Фейербаха,
составленный не ранее 1909 года.
Ленинские фрагменты иногда записаны в тетрадках
отдельно (например, «План диалектики (логики) Ге-
геля» или «К вопросу о диалектике»), иногда — в тек-
сте конспектов (фрагмент об элементах диалектики
в конспекте «Науки логики», фрагмент о теории позна-
ния в конспекте книги Лассаля и другие). Окончатель-
ная обработка философских конспектов, фрагментов,
заметок 1914—1915 годов, изучение которых позволяет
предположить, что Ленин собирался написать специаль-
ный труд о диалектике, так и осталась не завершенной,
но и в таком виде они имеют огромное значение для
развития марксистской философии.
Наряду с книгой «Материализм и эмпириокритицизм» «Философские тетради» содержат неоценимое идейное богатство, имеют исключительное теоретическое и политическое значение и составляют основу ленинского
IX
этапа в развитии марксистской философской мысли.
Но если в своем главном философском труде Ленин
уделяет преимущественное внимание коренным проб-
лемам философского материализма, то центральным
пунктом «Философских тетрадей», в котором, как в
фокусе, сходятся ленинские идеи, затрагивающие са-
мые различные области человеческого знания, является
материалистическая диалектика, ее основные законы
и категории, история их формирования, значение для
общественных наук и естествознания, диалектический
характер развития техники. Идеалистическая диалек-
тика Гегеля, диалектические идеи Гераклита, Лейбница
и других философов служат Ленину исходным мате-
риалом, на основе которого он развивает материалисти-
ческую, марксистскую диалектику.
В эпоху крайнего обострения всех противоречий
капитализма и назревания нового революционного
кризиса материалистическая диалектика приобретала
особое значение: только с ее позиций можно было рас-
крыть империалистический характер войны, разобла-
чить софистику и эклектику лидеров II Интернационала,
их оппортунизм и социал-шовинизм. Значение «Фило-
софских тетрадей» в развитии марксизма-ленинизма
в полной мере раскрывается в связи с такими ленин-
скими произведениями того периода, как «Империа-
лизм, как высшая стадия капитализма», «Социализм
и война», «О лозунге Соединенных Штатов Европы»,
«О брошюре Юниуса», «Социалистическая революция
и право наций на самоопределение» и другие. Ленин-
ский анализ фундаментальных проблем материалисти-
ческой диалектики сыграл важную роль в разработке
марксистской теории империализма, в развитии теории
социалистической революции, учения о государстве,
стратегии и тактики партии. Без знания «Философских
тетрадей» нельзя понять все дальнейшее развитие
Лениным марксистской философии в более поздних
произведениях, таких, как «Государство и революция»,
«Еще раз о профсоюзах... », «Детская болезнь «левизны»
в коммунизме», «О значении воинствующего материа-
лизма» и других.
X
Философские конспекты, фрагменты, заметки
Ленина указывают пути дальнейшего развития диалек-
тического и исторического материализма, научной исто-
рии философии. «Продолжение дела Гегеля и Маркса, —
писал Ленин, — должно состоять в диалектиче-
ской обработке истории человеческой мысли, науки
и техники» (настоящий том, стр. 131). Материалисти-
ческая диалектика, развитая Лениным в «Философских
тетрадях», имеет важное методологическое значение
для исследования закономерностей построения комму-
нистического общества, анализа противоречий совре-
менного капитализма, определения тактики мирового
коммунистического движения в современных условиях,
для борьбы против буржуазной философии, современ-
ного ревизионизма и догматизма.
* *
•
Том открывается конспектом первого совместного
произведения К. Маркса и Ф. Энгельса «Святое семей-
ство, или Критика критической критики» — наиболее
ранним из известных ленинских конспектов произ-
ведений основоположников марксизма. В конспекте
Ленин прослеживает формирование мировоззрения
Маркса и Энгельса: «Маркс, — пишет он, — подходит
здесь от гегелевой философии к социализму: переход
наблюдается явственно — видно, чем уже овладел
Маркс и как он переходит к новому кругу идей»
(стр. 8). Из этих идей Ленин выделяет «идею обществен-
ных отношений производства» (стр. 16), «почти уже
сложившийся взгляд Маркса на революционную роль
пролетариата» (стр. 11), материалистический подход
к анализу общественного сознания, мысль о необходи-
мости «практической силы» для осуществления идей
и другие. Ленин подчеркивает и отмечает знаком NB
выдвинутое в «Святом семействе» важнейшее поло-
жение исторического материализма о том, что с осно-
вательностью исторического действия растет и объем
массы, делом которой оно является, прослеживает
критику основоположниками марксизма буржуазных
XI
общественных отношений, останавливается на мате-
риалистической переработке Марксом и Энгельсом
философии Гегеля, на их критической оценке предшест-
вующего материализма. Особенно ценным Ленин считал
написанный Марксом раздел «Критическое сражение с
французским материализмом», в котором показано, что
коммунизм является логическим выводом из всего исто-
рического развития материалистической философии.
Значительное место уделено в конспекте критике
младогегельянцев, их субъективно-идеалистических
представлений о процессе общественного развития, в
частности, их реакционных взглядов на роль трудя-
щихся масс и личности в истории. Ленин отмечает
направленный против младогегельянцев вывод Маркса
о том, что историческую действительность нельзя по-
знать, исключив из нее «теоретическое и практиче-
ское отношение человека к природе, естествознание
и промышленность», «непосредственный способ про-
изводства самой жизни» (стр. 34). На опыт борьбы
Маркса и Энгельса против младогегельянцев Ленин
опирался в своей критике субъективной социологии
либеральных народников в произведениях 90-х годов,
в борьбе против народнических теорий исторической
роли «критически мыслящих личностей», героев и пас-
сивности народных масс, «толпы».
К произведениям Маркса и Энгельса Ленин неодно-
кратно обращается и в более поздних конспектах,
фрагментах, заметках, вошедших в «Философские тет-
ради». Ленин характеризует революционный переворот,
который совершили в науке основоположники мар-
ксизма, отмечает значение их отдельных произведений
в развитии революционной мысли, уделяя особое вни-
мание диалектике «Капитала» Маркса.
За конспектом «Святого семейства» в томе следуют кон-
спекты двух сочинений Л. Фейербаха: «Лекций о сущ-
ности религии» и книги «Изложение, анализ и критика
философии Лейбница»; первый из них был составлен
не ранее 1909, второй — осенью 1914 года. Произведе-
ния Фейербаха Ленин читал и раньше — в сибирской
ссылке и особенно при работе над книгой «Материализм
XII
и эмпириокритицизм», где цитируются работы, вошед-
шие во второй и десятый тома первого и седьмой том
второго издания Сочинений Фейербаха, а также издан-
ные К. Грюном два тома «Переписки и литературного
наследства» философа (см. В. И. Ленин. Сочинения,
5 изд., том 18). Сохранился экземпляр второго тома
Сочинений Фейербаха с относящимися к этому времени
пометками Ленина. В конспектах, вошедших в «Фи-
лософские тетради», Ленин продолжает изучение фило-
софских взглядов немецкого материалиста.
Конспектируя «Лекции о сущности религии», Ленин
обращает внимание главным образом на материалисти-
ческое понимание Фейербахом природы и ее объектив-
ных закономерностей, на его критику идеализма, рели-
гии и обоснование атеизма, выделяет «зачатки», «за-
родыши» исторического материализма, не получившие,
однако, в философии Фейербаха сколько-нибудь зна-
чительного развития. В конспекте Ленин несколько
раз говорит об ограниченности фейербаховской фи-
лософии, о том, что уже в 1848—1851 годах Фейер-
бах сильно отстал от Маркса и Энгельса, не понял
революции 1848 года. Характеризуя его определение
природы, Ленин пишет: «Выходит, что природа = все,
кроме сверхприродного. Фейербах ярок, но не глубок.
Энгельс глубже определяет отличие материализма от
идеализма» (настоящий том, стр. 47). На ограничен-
ность материализма Фейербаха и узость термина «антро-
пологический принцип в философии» Ленин указывает и
в конце конспекта: «и антропологический принцип и
натурализм суть лишь неточные, слабые описания м а-
т е р и а л и з м а» (стр. 64).
В конспекте книги Фейербаха о философии Лейбница,
как и в предыдущем, Ленин прослеживает философ-
скую эволюцию Фейербаха, его переход от идеализма
к материализму. Но в центре внимания здесь — обстоя-
тельное изложение Фейербахом сложной философской
системы великого немецкого мыслителя XVIII столе-
тия. Ленин выписывает фейербаховскую характери-
стику монад Лейбница и указывает на идеалистическое
толкование им материи лишь как «феномена», служа-
XIII
щего «для связи монад». «Моя вольная передача, — пи-
шет Ленин: — Монады = души своего рода. Лейбниц =
идеалист. А материя нечто вроде инобытия души
или киселя, связующего их мирской, плотской связью»
(стр. 69). В конспекте высоко оценены диалектические
идеи философии Лейбница, в частности, внутренне при-
сущий субстанции, монадам «принцип деятельности».
«Тут, — пишет Ленин, — своего рода диалектика и очень
глубокая, несмотря на идеализм и поповщину»
(стр. 70). Ленин останавливается также на рационали-
стической критике Лейбницем эмпиризма Локка, ука-
зывает на сходство некоторых идей философии Лейбница
и Канта. К конспектам обоих сочинений Фейербаха
примыкают небольшие заметки, свидетельствующие
о том, что Ленин читал и другие произведения, вошед-
шие в IX том первого и IV том второго изданий Со-
чинений Фейербаха.
Центральное место в томе занимают конспекты сочи-
нений Гегеля, с произведениями которого, в частности,
с «Наукой логики», Ленин познакомился еще в сибир-
ской ссылке; позднее, в 1908 году, при работе над
книгой «Материализм и эмпириокритицизм» он читал
первую часть «Энциклопедии философских наук».
В 1914—1915 годах Ленин подробно конспектирует
главное сочинение Гегеля — «Науку логики», а также
его «Лекции по истории философии» и «Лекции по философии истории». В этих конспектах Ленин критикует идеализм и раскрывает историческую ограниченность философских взглядов Гегеля, его «дань мистицизму», «игру в пустые аналогии», «измену развитию» и вместе с тем показывает, что в мистической форме у Гегеля часто выступают реальные отношения действительности.
«Логику Гегеля, — писал Ленин, — нельзя приме-
нять в данном ее виде; нельзя брать как данное.
Из нее надо выбрать логические (гносеологические)
оттенки, очистив от Ideenmystik : это еще большая
работа» (стр. 238). Именно эту работу и проделывает
Ленин в своих конспектах, останавливаясь на трудных
переходах, оттенках, переливах гегелевских абстрактных
XIV
понятий, отыскивая «зерно глубокой истины в мисти-
ческой шелухе гегельянщины» (стр. 139). «Я вообще
стараюсь читать Гегеля материалистически, — замечает
он в начале конспекта «Науки логики», — Гегель есть
поставленный на голову материализм (по Энгельсу) —
т. е. я выкидываю большей частью боженьку, абсолют,
чистую идею etc. » (стр. 93). Такой подход дает
возможность Ленину раскрыть истинное значение
гегелевской логики, увидеть «„канун" превращения
объективного идеализма в материализм» (стр. 151),
отметить у Гегеля «зачатки» материалистического
понимания не только природы, но и истории. Всего
ближе Гегель подходит к научному, диалектическому
материализму в «Науке логики» при построении своей
грандиозной системы логических категорий, всего
дальше отстоит от него в философии истории. «Это и
понятно, — пишет Ленин, — ибо именно здесь, именно
в этой области, в этой науке Маркс и Энгельс сделали
наибольший шаг вперед. Здесь Гегель наиболее уста-
рел и антиквирован» (стр. 289). Но и в логике Гегель
лишь «гениально угадал диалектику вещей», диалек-
тику объективного мира. Ленин материалистически
осмысливает и развивает основные законы и категории
диалектики, раскрывает их взаимосвязь, показывает
специфику их проявления в мышлении, определяет со-
отношение диалектики, логики и теории познания.
К конспектам произведений Гегеля непосредственно
примыкают конспекты книг Ж. Ноэля, Ф. Лассаля, Ари-
стотеля. Конспект книги Ноэля «Логика Гегеля» пред-
ставляет интерес главным образом как пример критики
«опошления» диалектики Гегеля «мелким» идеалистом.
Некритический подход к Гегелю подчеркивает Ленин и
в конспекте книги Лассаля «Философия Гераклита Тем-
ного из Эфеса». «Лассаль, — пишет он, — просто повто-
ряет Гегеля, списывает его, пережевывает миллион раз
по поводу отдельных мест Гераклита, снабжая свой труд
невероятной бездной ученейшего, гелертерского-архи,
балласта» (стр. 305). Лассалю Ленин противопостав-
ляет действительное развитие философии Марксом.
Основное внимание а этом конспекте Ленин уделяет
XV
изложению взглядов древнегреческого философа, упре-
кая Лассаля за то, что он «оставил в тени материа-
лизм или материалистические тенденции Гераклита»
(стр. 315).
Первый раздел завершается конспектом «Метафи-
зики» Аристотеля — одного из самых выдающихся
произведений древнегреческой философии, в котором,
по выражению Ленина, «задето все, все категории»
(стр. 325). Конспектируя книгу, Ленин отмечает «за-
просы, искания» Аристотеля, его подход к объективной
диалектике, «наивную веру в силу разума», критику
объективного идеализма Платона, говорит о сложности
процесса познания, подчеркивает, что «раздвоение
познания человека и возможность идеализма (ре-
лигии) даны уже в первой, элементарной абстрак-
ции», и указывает на плодотворность фантазии, мечты
«и в самой строгой науке» (стр. 330).
Помимо конспектов в первый раздел входят два
ленинских фрагмента: «План диалектики (логики) Ге-
геля» и «К вопросу о диалектике». В первом фрагменте
дана общая характеристика процесса познания, ука-
зано соотношение логики, диалектики и теории позна-
ния; во втором — показана противоположность метафи-
зической и диалектической концепций развития, дан
анализ основных законов и категорий диалектики,
закономерностей исторического и логического разви-
тия познания, сформулировано важнейшее положение
о классовых и гносеологических корнях идеализма.
Фрагмент «К вопросу о диалектике» является завер-
шением работы Ленина над философской проблемати-
кой в 1914—1915 годах, в центре которой стоит диалек-
тика, ее история, законы, категории, роль в процессе
познания и преобразования человеком действитель-
ности. Этот небольшой по объему фрагмент представ-
ляет собой непревзойденное по глубине и богатству
мыслей обобщение всего главного и существенного, что
составляет содержание материалистической диалек-
тики.
В «Философских тетрадях» Ленин рассматривает
аиалектику как единственно правильную теорию
XVI
развития, которая «дает ключ к „самодвижению" всего су-
щего», выявляет общие моменты «во всех явлениях
и процессах природы (и духа и общества в том числе) »
(стр. 317), формулирует «общие законы движения мира
и мышления» (стр. 156).
Выделяя основные моменты процесса познания,
Ленин пишет: «Тут действительно, объективно три
члена: 1) природа; 2) познание человека, = м о з г чело-
века (как высший продукт той же природы) и 3) форма
отражения природы в познании человека, эта форма
и есть понятия, законы, категории etc. » (стр. 164).
Исследование этой «формы», логический анализ мышле-
ния, в ходе которого раскрывается содержание законов
и категорий диалектики, занимает в «Философских те-
традях» исключительное место и имеет фундаменталь-
ное значение для развития марксистской философии.
Прослеживая сложный путь познания, Ленин пока-
зывает, как мышление от отражаемых непосредственно
в ощущениях и представлениях отдельных вещей восхо-
дит к абстрактным понятиям, фиксирующим сущест-
венные стороны, связи, отношения предмета и отра-
жающим — опосредствованно — его природу «глубже,
вернее, полнее». Но диалектическое познание, сущность
которого «развертывание всей совокупности моментов
действительности» (стр. 141), не ограничивается выра-
боткой абстракций, а движется дальше по пути восхож-
дения от абстрактного к конкретному, воспроизведения
в мышлении конкретного как «единства многообразного»
(Маркс). «Значение общего противоречиво, — указы-
вает Ленин, — оно мертво, оно нечисто, неполно etc.
etc., но оно только и есть ступень к познанию
конкретного, ибо мы никогда не познаем кон-
кретного полностью. Бесконечная сумма общих понятий,
законов etc. дает конкретное в его полноте» (стр. 252).
Ленин подчеркивает, что теоретическое познание
не может охватить объективную истину в отрыве от
практики — основы, цели и критерия истинности зна-
ния. Только правильно определив роль практики в про-
цессе познания, можно понять, как историческое раз-
витие знаний человека об объективной действитель-
XVII
ности, так и эволюцию логических форм, в которых это
знание отражается в мышлении — понятий, суждений,
умозаключений, категорий, законов и т. п. «Практика
человека, миллиарды раз повторяясь, закрепляется в
сознании человека фигурами логики», — говорит Ленин
(стр. 198), а в другом месте он рассматривает логиче-
ские категории как ступеньки исторического процесса
выделения человека из природы, познания ее, овладе-
вания ею (см. стр. 85). Ленин не только материалисти-
чески объясняет происхождение категорий, но и ана-
лизирует их содержание, их роль в процессе познания.
В «Философских тетрадях» рассматриваются такие
важнейшие категории диалектики, как явление и сущ-
ность, абстрактное и конкретное, форма и содержание,
причина и следствие, возможность и действительность,
случайность и необходимость, закон и другие.
Значительное место в ленинских конспектах и фраг-
ментах занимает рассмотрение основных законов диа-
лектики, особенно — закона единства и борьбы про-
тивоположностей. «Раздвоение единого и познание про-
тиворечивых частей его, — указывает Ленин, —... есть
суть (одна из „сущностей", одна из основных, если
не основная, особенностей или черт) диалектики»
(стр. 316). Всеобщность этого закона Ленин иллюстри-
рует примерами из математики, механики, физики,
химии, общественной науки. Раскрывая его содержа-
ние, он анализирует «противоположность», «противо-
речие», показывает относительность их единства как
внутренней и вместе с тем преходящей формы связи
и абсолютность их «борьбы», являющейся источником
самодвижения, саморазвития явлений.
Закон единства и борьбы противоположностей, по
Ленину, есть основной закон диалектики, исходя из
которого только и могут быть поняты остальные за-
коны и категории. «Вкратце, — писал Ленин, — диа-
лектику можно определить как учение о единстве про-
тивоположностей» (стр. 203). По сравнению с этим
законом рассмотрение двух других — закона перехода
количественных изменений в качественные и закона
отрицания отрицания — в «Философских тетрадях*
XVIII
занимает меньше места. «Переход количества в качество
и наоборот» Ленин во фрагменте об элементах диалек-
тики рассматривает как пример перехода противопо-
ложностей. В конспекте «Науки логики» он выписы-
вает и отмечает важность характеристики Гегелем кате-
горий качества, количества и их единства — меры.
Рассматривая все моменты этих категорий (конечное
и бесконечное, граница и др. ), Ленин подробно оста-
навливается на форме взаимопревращений количест-
венных и качественных изменений — скачке, «перерыве
постепенности».
Существенной характеристикой процесса развития
Ленин считает «повторение в высшей стадии известных
черт, свойств etc. низшей и возврат якобы к старому
(отрицание отрицания)» (стр. 203). Если закон един-
ства и борьбы противоположностей раскрывает внутрен-
ний источник процесса развития, а закон перехода коли-
чественных изменений в качественные — его содержание,
то закон отрицания отрицания охватывает процесс в це-
лом, рассматривая каждую стадию развития как момент,
этап всего процесса и подчеркивая связь, преемствен-
ность и прогрессивный характер развития, в котором
каждый момент является отрицанием предыдущего
и вместе с тем — предпосылкой своего собственного
отрицания. Раскрывая диалектический характер отри-
цания, Ленин писал: «Не голое отрицание, не зряшное
отрицание, не скептическое отрицание, колебание, со-
мнение характерно и существенно в диалектике,... нет,
а отрицание как момент связи, как момент развития,
с удержанием положительного, т. е. без всяких коле-
баний, без всякой эклектики» (стр. 207).
В конспектах и фрагментах Ленин вновь и вновь
обращается к вопросу о логике как теории познания,
которая дает «не только естественноистори-
ч е с к о е описание явлений мышления..., но
и соответствие с истиной», раскрывает
«результаты и итоги истории мысли». «В таком понима-
нии, — замечает Ленин на полях, — логика совпадает
с теорией познания. Это вообще очень важ-
ный вопрос» (стр. 156). Чтобы выражать объективную
XIX
диалектику жизни, логические понятия, категории,
законы сами должны быть подвижны, текучи, взаимо-
связаны, диалектичны. В отличие от Гегеля, лишь
угадавшего в диалектике понятий самодвижение мира,
Ленин по-иному, материалистически объясняет взаимо-
превращаемость понятий. «Мысль включить жизнь
в логику понятна — и гениальна, — пишет он, — с
точки зрения процесса отражения в сознании (сначала
индивидуальном) человека объективного мира и про-
верки этого сознания (отражения) практикой» (стр. 184).
Другими словами, Ленин считает гениальным приме-
нение к процессу познания единственно правильной
теории развития — диалектики, что в идеалистической
форме было сделано Гегелем, в материалистической —
Марксом. Во фрагменте «План диалектики (Логики)
Гегеля» Ленин пишет, что в ««Капитале» применена к
одной науке логика, диалектика и теория познания»,
а в скобках замечает: «не надо 3-х слов: это одно и
то же» (стр. 301). Раскрыв соотношение логики, диалек-
тики и теории познания, Ленин указывает и те области
знания, откуда теория познания должна черпать свой
материал, — это история философии и отдельных наук,
умственного развития ребенка и животных, история
языка, психология, физиология органов чувств.
Большое внимание Ленин уделяет вопросу о взаимо-
отношении теории и истории познания, законов мыш-
ления и процесса их формирования, истории мысли
с точки зрения развития и применения общих понятий,
категорий современной логики. В этом отношении
особенно важен ленинский конспект «Лекций по исто-
рии философии» Гегеля. Оценивая положение Гегеля
о том, что развитие философии в истории должно соот-
ветствовать развитию логической философии, Ленин
замечает: «Тут очень глубокая и верная мысль, в сущ-
ности материалистическая (действительная история есть
база, основа, бытие, за коим идет сознание)» (стр. 237).
«Философские тетради» — важная ступень в разви-
тии марксистской истории философии как науки. Кри-
тикуя идеалистическую историко-философскую концеп-
цию Гегеля, Ленин вместе с тем отмечает ценность
XX
рассмотрения Гегелем истории диалектики, подчерки-
вает важность выдвинутого им требования строгой исто-
ричности, которое сам Гегель не мог осуществить именно
в силу своего идеализма. «Гегель, — замечает Ленин, —
серьезно „верил", думал, что материализм как фило-
софия невозможен, ибо философия есть наука о мышле-
нии, об общем, а общее есть мысль. Здесь он повторял
ошибку того самого субъективного идеализма, который
он всегда называл „дурным" идеализмом» (стр. 250).
И Ленин шаг за шагом прослеживает, как этот органи-
ческий недостаток историко-философской концепции
Гегеля сказывается при рассмотрении тех или иных
философских учений прошлого, в результате чего
Гегель «размазывает» идеализм в истории философии,
«прикрывает» его слабости, «трусливо обходит» историю
материализма.
В противоположность Гегелю Ленин ставит перед
историей философии задачу отделения «зачатков науч-
ного мышления» от фантазии, религии, мифологии,
прослеживает преимущественно развитие материализма
и диалектики, показывает, как исторически зарожда-
лись и развивались те или иные философские и естествен-
нонаучные идеи современности, например, представле-
ния о строении материи. Материалистически истолко-
вывая мысль Гегеля о «кругах» в истории философии,
Ленин развивает ее, выявляет в самой специфике по-
знания возможность, истоки, «гносеологические корни»
идеализма, закрепляемые «классовым интересом гос-
подствующих классов» (стр. 322). Ленин подчеркивает,
что история философии всегда была ареной борьбы
двух основных направлений — материализма и идеа-
лизма, раскрывает исторические особенности того и дру-
гого, показывает, как развитие философии и естество-
знания подтверждает истинность диалектического и
исторического материализма, критикует различные
направления современной ему буржуазной идеалисти-
ческой философии — позитивизм, неокантианство и
другие.
Во втором разделе тома сгруппированы ленинские
заметки о книгах, статьях и рецензиях на работы по
XXI
Философии и естествознанию за 1903—1916 годы, яв-
ляющиеся существенным дополнением наших знаний
о занятиях Ленина проблемами философии. Эти за-
метки интересны не только тем, что они расширяют
наше представление о круге философской и естественно-
научной литературы, которая была в поле зрения
Ленина в эти годы; в них содержится ряд важных по-
ложений, в частности, по философским вопросам есте-
ствознания, критике буржуазной философии и т. п.
В «Философских тетрадях» Ленин рассматривает
естествознание как важнейшую область человеческого
познания, указывает на зависимость его развития от
практики, техники, на диалектический характер этого
развития. «Всему познанию человека вообще, — пишет
он, — свойственна диалектика. А естествознание пока-
зывает нам... объективную природу в тех же ее каче-
ствах, превращение отдельного в общее, случайного
в необходимое, переходы, переливы, взаимную связь
противоположностей» (стр. 321). В сложном процессе
познания закономерностей природы, объясняет Ленин,
кроются истоки их идеалистического истолкования.
Касаясь отказа некоторых естествоиспытателей от ма-
териализма, он указывает на связь этого явления
с быстрым развитием естествознания: «Чтобы свобод-
нее двигаться в этом новом, еще темном, гипотетиче-
ском, — пишет он, — долой „материализм", долой „свя-
зывающие" старые идеи („молекула"), назовем по-но-
вому (биоген), чтобы вольнее искать новых знаний!
NB . К вопросу об источниках и живых побудительных
мотивах современного „идеализма" в физике и естество-
знании вообще» (стр. 354). Идеалистическая интер-
претация естественнонаучных открытий связана, по
Ленину, также с незнанием естествоиспытателями диа-
лектики, с их непониманием современного, диалекти-
ческого материализма. «У естествоиспытателей, — заме-
чает он, — узко понятие превращения и нет понимания
диалектики», необходимой для овладения «искусством
оперировать с понятиями» (стр. 236). Кроме общей ха-
рактеристики развития естественнонаучного познания,
Ленин останавливается и на отдельных его проблемах:
XXII
бесконечности материи, сущности пространства и вре-
мени, значении математических абстракций, роли сим-
волов в математике и других.
В последний раздел тома вошли отрывки из книг
И. Дицгена, Г. В. Плеханова, В. М. Шулятикова,
А. Рея, Ю. М. Стеклова и статьи А. М. Деборина
с замечаниями и пометками В. И. Ленина. Ленинские
замечания важны не только для оценки того или иного
автора, в них затронут широкий круг проблем диалек-
тического и исторического материализма, истории фи-
лософии, философских вопросов естествознания, науч-
ного атеизма.
В настоящем томе впервые публикуются замечания
Ленина на полях и в тексте книги И. Дицгена «Мел-
кие философские работы», в основном сделанные им
в 1908 году при работе над книгой «Материализм и
эмпириокритицизм», где значительная часть их была
использована. Ленин высоко оценивает партийность
философа-самоучки, самостоятельно пришедшего к диа-
лектическому материализму, его понимание предмета
философии, теории отражения, борьбу против рели-
гии и идеалистической философии и т. п. Останавли-
вается Ленин и на ошибках Дицгена, на его путанице
в философских понятиях, причиной которой было отсут-
ствие достаточного философского образования и некри-
тическое использование терминологии своих философ-
ских противников. Несмотря на эти «частные ошибки
в изложении диалектического материализма» (Сочи-
нения, 5 изд., том 18, стр. 360), Ленин видел в Дицгене
философского единомышленника и использовал его
работы в борьбе против махистов.
По-иному оценивает Ленин книгу В. М. Шулятикова
«Оправдание капитализма в западноевропейской фило-
софии», написанную под известным влиянием А. Богда-
нова. В замечаниях на этой книге Ленин резко крити-
кует вульгарный, примитивный материализм автора,
исказившего историческое развитие философской мысли
в Западной Европе, отвергает его смешение различных,
хотя и близких друг к другу, философских направле-
ний, сведение всей буржуазной философии к апологии
XXIII
капитализма «без анализа сути» (настоящий том,
стр 472) и т н. Ленинские замечания на книге Шуля-
тикова имеют важное значение для борьбы против вуль-
гаризации исторического материализма и истории фило-
софии. В замечаниях на книге А. Рея «Современная философия» Ленин продолжает критику позитивистских взглядов автора, данную в книге «Материализм и эмпириокритицизм», отмечая вместе с тем, что при рассмотрении ряда конкретных вопросов естествознания Рей становится на позицию «стыдливого материализма» и даже приближается «к диалектическому материализму» (см., например, стр. 517 и 515).
Значительный интерес представляют замечания
Ленина на книгах Г. В. Плеханова и Ю. М. Стеклова
о Чернышевском. Они свидетельствуют о том большом
внимании, которое Ленин уделял истории русской
общественной мысли, в частности, истории русской фи-
лософии, как высоко ценил ее передовые, материали-
стические традиции. Ленин подчеркивает революцион-
ный демократизм и материализм Чернышевского, его
решительную борьбу против либерализма, за крестьян-
скую революцию. Сравнивая книгу Плеханова 1909 года
с положенной в ее основу его работой о Чернышевском
1899 года, Ленин показывает, как меньшевистские
взгляды автора приводят к неверной оценке классового
содержания деятельности Чернышевского. «Из-за тео-
ретического различия идеалистического и материали-
стического взгляда на историю Плеханов просмотрел
практически-политическое и классовое различие либе-
рала и демократа» (стр. 562).
Сопоставление ленинских замечаний на книгах Пле-
ханова и Стеклова позволяет отметить отрицательное
отношение Ленина к двум противоположным тенден-
циям в оценке великого русского революционера-де-
мократа: сближению Чернышевского с либерализмом
и затушевыванию его революционно-демократических
идей (Плеханов в книге 1909 г. ) и стремлению в из-
вестной мере стереть грань между взглядами Черны-
шевского и марксизмом (Стеклов).
XXIV
* *
*
Ленинские рукописи, по которым публикуются ма-
териалы настоящего тома, написаны на русском, не-
мецком, французском и, отчасти, английском языках;
в тексте встречаются также несколько названий латин-
ских и итальянских книг, латинских и древнегреческих
слов и выражений. Слова в рукописях, которые Ленин
писал как заметки для себя и в таком виде, конечно,
не предназначал для публикации, написаны часто
сокращенно, иногда — неразборчиво, чем объясняется
различная расшифровка некоторых из них в различных
изданиях. В целях максимального приближения к ле-
нинской рукописи иностранные термины и выражения,
кроме общеизвестных, перемежающиеся с русским
текстом, написанные на полях или связанные с контек-
стом дальнейшего изложения, даны в томе на языке
оригинала с подстрочным переводом, если они не пере-
ведены в тексте Лениным. Текст цитат отделяется от
вставленных автором слов кавычками, причем ленин-
ские переводы оформлены кавычками в виде запятых („"),
а редакционные — обычными издательскими кавыч-
ками (« »). После сделанных Лениным отсылок на стра-
ницы цитируемых книг, которые заключены в круглые
скобки, в квадратных скобках петитом указаны стра-
ницы последнего русского издания этих книг.
Все выделения текста автором воспроизведены посред-
ством шрифтов: слова или части слов, подчеркнутые
одной волнистой или прямой тонкой линией, набраны
курсивом; двумя — курсивом вразрядку;
тремя — прямым полужирным шрифтом и т. д.
Текст настоящего издания вновь сверен с рукопи-
сями Ленина, а редакционные переводы — с первоисточ-
никами. В конце тома даны примечания, указатели
литературы, цитируемой и упоминаемой В. И. Лениным,
имен и предметный указатель.
Институт марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС
|
I
КОНСПЕКТЫ И ФРАГМЕНТЫ
3