Германия, как оконченная национальная единица, «лишь теперь» «с этой войной» «рождается» (31)...
|
|
Немецко-русская война «далеко переросла рамки империалистской войны. Она представляет собой заключительный шаг на многострадальном пути развития немецкого народа к национальному единству»
(33)...
Цитата из Энгельса о русской дипломатии (35): как бы теперь писано...
Против распада России (37) («не распад» (38)), против образования малых государств, — достаточно «некоторой национальной автономии»...
Падение царизма (надо ждать его от русского пролетариата) ускорит развитие...
Франция и война (§ V)... Реванш
«Интересы свободы и демократии решительно несовместимы с победой французского оружия» (42), ибо Франция в союзе с Англией и Россией.
Немецкая социал-демократия «теперь» восприняла бы отнятие Эльзас-Лотарингии «как изувечение Германии» (43).
«Честный мир» (44) с французской республикой — вот что нужно.
Германское прошлое и будущее (§ VI):
Национальная культура и ее значение (по О. Бауэру, цитата с. 53). «Общность культуры» (50 и др.).
Капитализм должен развиваться «к демократии» (55)...
«Опасность войны» (56) — вот причина задержки демократического прогресса в Германии.
|
|
«Милитаризм» (58) в Германии?? Напротив, всеобщая воинская повинность = самое и «почти единственное демократическое учреждение» (Энгельс), а у вас «наемные войска» (59),,,
304
«Среднеевропейский союз государств» (вот-де Лист его хочет) — (+ скандинавские страны + Швейцария + Италия + Балканы + Турция) — «новая эпоха мирового политического развития» (63)... — «локомотив истории мира» (62) = эта война... «шаг вперед» «необыкновенный» «в смысле демократии, мира всего мира, свободы народов и социализма» (62). «Да, и социализма!» (62)...
Сломить царизм, — помириться с Францией — сломить «насильственное господство английской буржуазии» (63)...
Интернационал теперь разбит, но он оживет снова, как и после 1870 года (64).
СТАТЬЯ О. Б. «ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ ГОСУДАРСТВ?»
« Die Grenzbotem, 1915, № 9 (3. III. 1915 года).
Статья «Европейский союз государств?» — открытое письмо некоего О. Б. к профессору Г. Геймансу из Гро-нингена.
Этот профессор вместе с 4 лицами составляет комитет под названием «Европейский союз государств». Сей комитет издал, между прочим, сочинение Гейманса под заглавием: «Гражданам воюющих государств». В ответ на сие и писано напечатанное в «Die Grenzboten» открытое письмо.
|
|
В открытом письме, между прочим, ставится вопрос о колониях (с. 270). «Не является ли желательной также и их «внутренняя самостоятельность»? И не являются ли индийцы, негры и татары также вполне «равноправными» с англичанами, французами и русскими?»... (270). ...«Английская колониальная империя, образовавшаяся, как и другие колониальные империи, отнюдь не «на основе равноправия и внутренней самостоятельности» колониальных народов, занимает около одной пятой части земного шара. Должна ли Англия сохранить эту колониальную империю до тех пор, пока, возможно, не вымрут англичане в самой Англии, между тем как Германии не будет разрешено получить оттуда ни одного квадратного метра даже в том случае, если бы тем временем ее население выросло до 200 миллионов?» (271)...
305
ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ В РОССИИ
«Finanz-Archiv» (издание Шанца). Берлин, 1915 (32-й год издания, I том):