Проф. Д-р Александр Супан. «Территориальное развитие европейских колоний». 1906

Дата: 2025-05-21; Просмотры: 2

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

(стр. 256 и 257)*

Таблица 1. Колониальные владения 1876 и 1900 (распределено по частям света)**

270

²) С Египтом и Суданом,..

⁶) К колониям здесь причислены также Гавайские острова и Аляска, страны, не соприкасающиеся [с основной территорией метрополии].

⁸) Арктический архипелаг Северной Америки... ⁹) Исландия и Гренландия. ¹⁰) (Острова св. Павла, Новый Амстердам, Кергелен)...

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 241. Ред. ** Текст этой таблицы в тетради написан рукой н. к. Крупской 8а исключением мест, набранных жирным шрифтом. Ред.

271

272

А. Супан, с. 254:

«Процент земельной площади, принадлежащей евро­пейским колониальным державам (С. Штаты в том числе) *

1876 1900

в Африке.................................. ......... 10.₈ 90.4 + 79.6

» Полинезии............................ 56.₈ 98.₉ +42.₁

» Азии...................................... .......... 51.₅ . 56.6 + 5.₁

» Австралии............................ ...... 100.о 100.₀ —

» Америке¹⁾.................................. 27.₅ 27.₂ — 0.₃

Характеристичной чертой этого периода является, сле­довательно, раздел Африки и Полинезит... (с. 254)...

Особенно наглядно процесс грабежа туземцев европей­скими странами выступает в изложении дележа Дальней Индии (Сиам с британской «Бирмой» или Бирманией с запада и французским Индокитаем с востока) — у Су-пана, с. 299 и след. Итог (в сильно округленных цифрах площади) (в 1 000 кв. км.):

1876_ 1900

Британская Малакка................ 32 92 + 60

Британская Бирма................. ....... 228 696 + 468

Французские владения........... 160 663 + 503

Независимые........................... 1665 634 —1031

Дальняя Индия в полити­
ческом смысле .................. 2 085 2 085

«Надо к тому же еще принять во внимание, что Сиаму 'гарантированы только 239 000 кв. км.»...

((У Гюбнера (1914) Сиам показан в 600 000 кв. км.!! Еще не дограбили!!))

Супан пишет: «Не подлежит никакому сомнению, что этот процесс» (дележа Дальней Индии) «еще не закоп­чен».

¹⁾ «Аляска здесь рассматривается, как колония С. Штатов».

273

Подводя итоги колонизации, Супан говорит, что главное сделано в последние 50 лет (1850—1900) — с. 306 и след. — и различает три вида колоний: 1) туземные (нет или почти нет белых. Британская Индия сюда же); 2) смешанные (белые в меньшинстве; смешение); 3) переселенческие колонии (решительный перевес белых).

Давая подробные данные по Америке (38 331 200 кв. км.; 144.2 млн. населения, в т. ч. 88.₃ млн. белых), Африке (26 950 900 кв. км.; 123.₃ млн. населения); Азии (24 506 200 кв. км.; 390.₆ млн. населения); колониям Юж­ных морей (8 938 300 кв. км.; 6.₄ млн. населения), Супан подводит такой итог (с. 313):

Колонизированная территория 98.₉ 665.₆ 7 105.4

(в разряде 1 главным образом Индия — 365 млн. в Азии — и 105 млн. в Африке. — В разряде 3 главным образом Северная Америка — 78.₇ миллиона, Сибирь и средняя Азия — 7.₆ млн.)

274

274

• Текст этой таблицы в тетради написан рукой Н. К. Крупской; слова, набранные жирным шрифтом, написаны В. И. Левиным. Р$д.

275

276

Три страны, которые особенно усердно рвут на части (Турция, Китай,
Персия)................................................................................... 14.5 361.2

Весь земной шар (без полярной области)..................... 133 1 657

Все колонии: 46.₅ 313.₆ 74.₉ 568.₇

Колонии, н е принадлежащие

великим державам 9.₉ 45.₃

N В Россия 169 X 0.₅₇% = 96.₃₃ NВ 96 млн. угнетенных или неравноправных

277

кв. км. жителей (миллионы)

Вся Африка 29.₉ _ 136.₂

все колонии: 28.₆ 126.6

остаток = 1.₃ 9.6

Вся Австралия: 8.9 7.₈
все колонии = 7.₇ 3.4 (?)
(+Полинезия?)___________________________________________

300 привилегированных
млн. жителей 150 угнетенных

6 великих держав 437.₃ 1000 { колонии и добыча }

все колонии 568._{7 }} 929.9 1 450

3 страны «добычи» 361.2 150 малые государства и

1367.1 1600 кандидаты

Примерно: миллионы жителей

300 «великие державы» и привилегированные угнетатели и

грабители 300 зависимые, неполноправные, ограбленные и мелкие 1000 колонии и «добыча»

Китай

Национальность иностранцев в договорных портах

Сумма 2 328 144 754

	Метрополия		Колонии		ВС,	его	(Колонии)	в миллионах
	млн. кв. км.	млн. населе­ния	млн. кв. к.м.	млн. населе­ния	млн. кв. км.	млн. населе­ния	18 7 6 кв. км. населе-	1 9 кв. км.	1 4 населе­ние
( ) Россия (Европа + Азия)	5.4	136.2	16.9	33.2	22.3	169.4	17.о 15.9	17.4	33.2
( ) Великобритания	0.3	46.5	З0.о	378.5	ЗО.з	425.о	22.3 251.9	33.5	393.5
( ) Франция	0.5	39.6	10.6	55.5	11.1	95.1	0.9 6.о	10.6	55.5
=	6.2	222.3	57.5	467.2	63.7	689.5
1) Бельгия	О.оз	7.5	2.4	15.0	2.4	22.5
Сербия	0.09	4.5	-	-	0.1	4.5
( ) Германия	0.5	64.9	2.9	12.3	3.4	77.2	— —	2.9	12.з
Австро-Венгрия	0.7	51.4	-	—	0.7	51.4
Турция	1.8	21.6	-	-	1.8	21.6
	З.о	137.9	2.9	12.з	5.9	150.2
( ) Япония	0.4	53.0	О.з	19.2	О.7	72.2	— —	О.з	19.2
Китай	11.1	329.6	—	—	11.1	329.6
( ) Соединенные Штаты	9.4	97.о	О.з	9.7	9.7	106.7	— —	0.3	9.7
6 «великих» держав ( )	16.5	437.2	61.0	508.4	77.6	945.6	40.4 273.8	65.0	523.4

278
278

¹) Бельгия 29 452 кв. км. и 7.₅ населения (млн.) + 2.₄ млн. кв. км. колонии и 15 млн. насе-ления. = 2.₄ млн. кв. км. и 22.₅ млн. населения

Сербия 87 303 кв. км. и 4.₅ млн. населения = 0.1 млн. кв. км. и 4.5 млн. населения

Турция 1.8 21.₆

Китай 11.1 329.6

= 12.₉ 351.2

Персия = l.6 10.0

= 14.5 361 .₂

Балканские государства до и после войны 1912/3*

¹) Разница вследствие неточного определения, а именно Албания показана, пожалуй, меньше, чем она есть.

* Текст этой таблицы в тетради написан рукой Н. К. Крупской. Ред*.

279

280

• Текст стр. 10 в тетради (стр. 280—282 настоящего тома) паписан рукой Н. К. Крупской; места, набранные жирным шрифтом, написаны В. И. Лениным. Ред.

281

282

NB: в тысячах кв. километров (общая площадь)

Персия — около 1645 (все население Персии

в 1907: 9¹/₂ млн.)

По соглашению 1907 года:

британская сфера влияния около 355
российская » » около 790

ВЗАИМООБВИНЕНИЯ Взаимообвинения:

«La Revue de Paris», 1 марта 1915 г. (№ 5, 1915)

статья: Г. Деморньи. «Турецко-немецкие методы в Персии» (с картой сфер влияния русских и англи­чан в Персии).

Вой империалиста по поводу успехов немцев. (Характерно для обрисовки империализма.)

Между прочим (страница 217):

«24 декабря (1914) бомба, предназначенная для того, чтобы уничтожить русского, французского, бельгийского и английского посланников, взры­вается в Тегеране, но удар не попадает в цель, и бомба убивает одного из участников заговора, орга­низованного германо-турецкой бандой»...

283

Автор цитует свои статьи в журнале « Revue du monde musulman », 1913, №№ 22 и 23 (март и июнь 1913), и свои книги: «Дунайские вопросы». Париж, 1911 (Ляроз и Тенэн); «Администра­ция Персии>. Париж, 1913 (Леру); его же: «финансовые учреждения Персии». Париж, 1915

(Леру). Год Сичкан-ил (21. III. 1912-20. III. 1913).

1. Торговля России с Персией = 628857 900 кранов

(кран = 0.₄₅₄₅ франков). Вывоз из Персии в Россию = 69% всего персидского

вывоза. Ввоз из России в Персию = 58% всего персидского ввоза

(с. 205).

2. Англии вывоз в Персию = 25% всего ввоза персидского.

Вывоз Персии в Англию = 13% всего персидского вывоза.

3. Турция

4. Германии торговля с Персией = 24 316 252 крана.

5. Франция

6. Италия

((Порядок стран по размеру торговли с Персией: 1—6))

« Preussische Jahrbiicher », 1915, выпуск 3 (март), статья Ганса Дельбрюка (с. 485):

«Английский посланник в Норвегии Финдлей от имени своего правительства пытался подкупить убийцу, чтобы устранить ирландца Сэра Роджера Кэзмента». (Из контробвинений против Англии, выставляемых Дельбрюком.)

«ЗАМЕТКИ О ТЕХНИКЕ»

«The Daily Telegraph», 15. III. 1915 года. «Заметки о тех­нике». «Нефть в войне. Военный корабль целиком на нефти». «Канцлер казначейства был прав, когда он сказал: «Это — техническая война». Мы видим отпечаток техники на каждой фазе огромной борьбы, происходящей теперь во всем мире. Техника не играет больше второстепенной роли. Она стала главной характерной чертой войны,

284

настолько, что «очевидец» счел возможным назвать ее «бензиновой войной», описывая недавно ту роль, которую играет механическая тяга на континенте. Назвать ее «неф­тяной войной», пожалуй, было бы более правильно, так как этот термин охватывал бы и флот, поскольку речь идет о многих из его наиболее крупных и наиболее мелких судов, представленных сверхдредноутами и подводными лодками».

«Королева Елизавета» — одно из первых «целиком на нефти» судов. Удешевление. Главное — быстрота снабже­ния топливом etc. etc. Гигантский технический прогресс.

Предстоит переход к «двигателям внутреннего сгорания на военных судах». Торговые суда уже переходят.

ЮНИУС. «КРИЗИС СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ» *

Юниус. «Кризис социал-демократии*. Приложение: «Тезисы о задачах международной социал-демократии». Цюрих, 19 16. Стр. 109 (105—109, те-зисы).

«Введение» помечено 2. I. 1916: брошюра-де напи­сана в IV. 1915.

с. 6: «Капитуляция международной социал-демокра­тии... скрывать ее было бы глупее всего»...

с. 24: «Две линии развития... ведут... к этой войне» 1) 1870, NB, аннексия Эльзаса и Лотарингии и 2) им­периалистское развитие за последние 25 лет.

с. 28: Речь Бюлова 11. XII. 1899. Ясная импе- риалистская программа: у англичан «более великая Британия», у французов «новая Франция», у русских Азия, немцев «более великая Германия».

с. 31—33: прекрасно о грабеже турецких крестьян в Ма­лой Азии немецким финансовым капиталом.

с. 4 2: ...«В современной войне дело идет о существо­вании вообще только для 2 государств: Бельгии и Сер­бии»...

с. 4 3: В России империализм «не» столько «экономи­ческая экспансия», сколько «политический интерес госу­дарства».

285

с. 48: Разложение Австрии ускорено «вследствие воз­никновения самостоятельных национальных государств в непосредственной близости от монархии»...

...«Внутренняя нежизнеспособность Австрии сказа­лась»..-

...«Габсбургская монархия есть не политическая орга­низация буржуазного государства, а лишь слабо связан­ный синдикат нескольких клик общественных паразитов»

(49)...

...«неизбежная дилемма: либо монархия Габс­бургов, либо капиталистическое развитие балкан­ских государств» (49)...

...«Ликвидация Австро-Венгрии исторически есть лишь продолжение распада Турции и вместе с ним является требованием исторического процесса раз­вития» (49—50).

«Германский империализм, прикованный к двум разла­гающимся трупам, шел прямым путем к мировой войне»

(50).

...«Дуала Манга Белл в Камеруне... за... мнимое поку­шение (на государственную измену)... под шум войны по­тихоньку был повешен без обременительной процедуры судебного процесса... Фракция рейхстага покрыла труп вождя Дуала скромным молчанием» (56).

с. 6 0: 2 причины поражения 1905 года:

(1) ее «огромная» политическая программа; «некото­
рые (из проблем), как аграрный вопрос, вообще не
разрешимы в рамках современного общественного
строя»...

(2) помощь европейской реакции...
71: «Опасности для «освободительного развития

Германии» не в России, как думала фракция рейхс­тага, а в самой Германии»... (и между прочим выра­жение: «курс Цаберна», с. 71).

74: «Не означает разве социалистический принцип: право на самоопределение народов, то, что каждый народ вправе и обязан защищать свою свободу и независи­мость?»... (75) «конечно, заслуживает презрения тот народ, оторый капитулирует перед внешним врагом»... 75: Цитата из «Гражданской войны во Ф р а н ц и и»: «Высший героический подъем, на который еще способно было старое общество, есть национальная

286

война, и она оказывается теперь чистейшим мошенниче­ством правительства»...

76: «Итак нашествие и классовая борьба в буржуазной истории являются не противоречием, как гласит офици­альная легенда, а одно является средством и проявлением другого. И если для господствующих классов нашест­вие представляет испытанное средство против классовой борьбы, то для поднимающихся классов самая острая классовая борьба все еще оказывается самым лучшим средством против нашествия»... История итальянских городов в средние века, особенно же 1793.

77: тоже-де с самоопределением: «Это верно: социа­лизм признает за каждым народом право на независи­мость и свободу, на самостоятельное распоряжение своими судьбами. Но это настоящее издевательство над социализмом, когда современные капиталистические государства выставляются как выражение этого права Самоопределения народов. В каком же из этих госу­дарств народ определял до сих пор формы и условия своего (sic!) национального, политического и социаль­ного существования?» Под «самоопределением немецкого народа» Маркс, Энгельс, Лассаль понимали «единую великую немецкую республику». [Современная Германия построена (NB) (77) «на развалинах права националь­ного (NB) самоопределения (NB) немецкого народа»...] 77 ...«или разве, например, Третья республика с коло­ниальными владениями в четырех и колониальными звер­ствами в двух частях света есть выражение «самоопределе­ния» французской нации?»...

78: «В социалистическом смысле этого понятия нет ни одной свободной нации, если ее государствен­ное существование основано на порабощении других народов, потому что ведь и колониальные народы считаются народами и членами государства. Между­народный социализм признает право свободных, независимых, равноправных наций, но только он может создать такие нации, только он может осуще­ствить право наций на самоопределение. И этот лозунг социализма служит, как и все остальные, не к оправданию существующего, а как указатель пути, как стимул к революционной, преобразующей, активной политике пролетариата».,.

287