«Дисконтогезельшафт» поглотило «Шафхаузеншер банк-ферейн» и повысило свой акционерный капитал до 3 0 0 миллионов марок (с. 415) *.

Дата: 2025-05-21; Просмотры: 4

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

"Этим самым впервые действительно крупный немецкий банк становится жертвой процесса концентрации» (415).

«Дейче банк» поднял свой капитал до 250 миллионов марок. На это «Дисконтогезелъшафт» ответило «фузией» с «Шафхаузеншер банкферейн» и подняло до 3 0 0**.

«С 300 миллионов марок акционерного капитала оно становится пока что крупнейшим банком не только в Гер­мании, но и во всем мире» (422).

«Борьба за гегемонию» казалась решенной в пользу «Дейче банк», теперь снова пошла:

«Другие банки последуют по тому же пути... и из 300 человек, которые теперь экономически правят Германией, останется со временем 50, 25 или еще менее. Нельзя также ожидать, что новейшее кон­центрационное движение ограничится одним бан­ковым делом. Тесные связи между отдельными банками естественно ведут также к сближению между синдикатами промышленников, которым по­кровительствуют эти банки. Синдикаты, а также колебания конъюнктуры приводят к дальнейшим объединениям, и в один прекрасный день мы про­снемся, и перед нашими изумленными глазами ока­жутся одни только тресты; перед нами будет стоять необходимость заменить частные монополии государ­ственными монополиями. И тем не менее нам, в сущ­ности, не за что упрекнуть себя, кроме как за то, что мы предоставили развитию вещей свободный ход, немного ускоренный акциею» (426) ***. (Конец статьи.)

* См. В. И. Ленин. Сочинеиия, 4 изд., том 22, стр. 203. Peд. ** Там же. Ред. *** Там же. Ред.

56

«ДОЧЕРНИЕ ОБЩЕСТВА», статья Людвига Э ш-в е г е, с. 544 и след. (май 1914).

В начале 1912 г. крупные банки (уступая давлению Государственного банка) ввели новую схему балансов. Но тысячи акционерных обществ по-прежнему печатают краткие («knappe») балансы, не выходя за пределы тре­бований закона, — якобы краткостью балансов гаранти­руя от спекуляции!!! На деле же:

«В действительности же этим» («краткостью отчетов») «достигается лишь то, что немногие лучше осведомленные лица могут обогащаться за счет стада акционеров, особенно если к кратким отчетам присоединяется еще изощренная система распределения по статьям, благо­даря которой важные данные становятся невидимыми для глаза обыкновенного акционера. Правления и их добрые друзья имеют, в таком случае, двойное преиму­щество: при благоприятном ходе дел быть единственными обладателями всех сведений о том, как повышается курс, а при наступающем ухудшении уклониться от ожи­даемых потерь, путем своевременной продажи акций.

Так, например, «Акциенгезелыиафт фюр федерштальиндустри» в Касселе несколько лет тому назад считалось одним из самых доходных предприятий Германии. Плохое управление довело дело до того, что диви­денды в течение нескольких лет упали с 15% до 0%. Как оказалось, правление без ведома акционеров дало в ссуду одному из своих «обществ-дочерей» «Хассия», об­ществу с ограниченной ответственностью, номинальный капитал которого составлял всего несколько сот тысяч марок, 6 миллионов марок. Об этой ссуде, которая почти втрое превышает акционерный капитал «общества-матери», в балансах последнего ничего не значилось; юридически такое умолчание было вполне законно и могло длиться целых два года, ибо ни единый параграф торгового законодательства этим не нарушался. Пред­седатель наблюдательного совета, который, в качестве ответственного лица, подписывал лживые балансы, был и остается председа-

57

телем Кассельской торговой палаты. Акцио­неры узнали об этой ссуде обществу «Хассия» лишь долго спустя после того, как она оказалась ошибкой и когда акции «федер-шталь» в силу того, что их стали сбывать с рук посвященные, пали в цене приблизи­тельно на 100%. Лишь тогда путем изменения метода баланса была открыта соответствую­щая статья. Этот типичный пример эквилиб­ристики с балансами, самой обычной в акцио­нерных обществах, объясняет нам, почему правления акционерных обществ с гораздо более легким сердцем берутся за рискованные дела, чем частные предприниматели. Новей­шая техника составления балансов не только дает им возможность скрывать рискованные дела от среднего акционера, ио и позво­ляет главным заинтересованным лицам сва­ливать с себя ответственность посредством своевременной продажи своих акций, в слу­чае неудачи эксперимента, тогда как частный предприниматель отвечает своей шкурой за все, что он делает» (545).

«Балансы многих акционерных обществ похожи на те известные из эпохи средних веков палимпсесты» (пергамент), «на которых надо было сначала стереть написанное, чтобы открыть стоящие под ним знаки, дающие действительное содержание рукописи» (545)...

Пергамент, на котором первая основная рукопись затерта и затем по затертому написано другое.

...«Самое простое и поэтому всего чаще употребляе­мое средство делать балансы непроницаемыми состоит в том, чтобы разделить единое предприятие на несколько частей посредством учреждения обществ-дочерей или посредством присоединения таковых. Выгоды этой си­стемы с точки зрения различных целей — законных и незаконных — до того очевидны, что в настоящее время прямо-таки исключением являются крупные общества, которые бы не приняли этой системы» * (545—546).

58

Таким образом, достигается «известная непроницае­мость их операций» (ibidem)...

Особо выдающийся пример — «Алъгемейне электри-цитетс гезелъшафт»(миллиарды — в дочерних обще­ствах)...

ср. 1908. Выпуск 8: «Система Ратенау». « Die Bank » о приемах АЭГ

...Налогов больше, ибо на них (дочерних обще­ствах) особые налоги, но зато прибыли больше, и тайна охранена!!...

курсив автора: «Дочерние общества представляют собой идеальное средство, при помощи которого можно составлять объективно ложные балансы, не вступая в противоречие с положениями кодекса законов о тор­говле» (549).

...«Решающим является то, что благодаря новейшей системе распределения по статьям создаются возможно­сти маскировки» (ibidem)... Еще пример:

«Обершлезише эйзениндустри акциенгезелынафт» (с. 550—551) в балансе «участия» = 5.₂ млн. марок.

Какие? приватно автор узнал: 60% акций — «Глей-витцер штейнколенгрубен»

(а у этого общества 20 млн. марок долгов!!)

((Конец))

Ibidem с. 340 (апрель) (Берлинские крупные банки 28. II. 1914).

Балансы берлинских крупных банков.

Балансы; 8 банков («Дейче банк», «Дисконтогезельшафт»,

28. II. «Дрезднер банк», «Дармштедтер банк», «Шаф-

1914 хаузеншер банкферейн», «Национальбанк фюр

Дейчланд», «Коммерц — унд дисконтобанк» +

«Миттельдейче кредитбанк»).

акционерный капитал = 1 140.₀ млн. Резервы = 350.₈₂

Векселя и т. п. = 1956.₁₆ Консорциальные

участия =278.₂₉

Дебиторы = 3 036.₆₃ Длительные уча-

балансов =8103.₇₁ стия = 286.₈₁

59

Сберегательные кассы (1910) (включая почтовые сберега­тельные кассы)¹¹ (с. 446)

Германия

Австрия

Венгрия

Италия

Франция

Великобритания

Россия

Финляндия

Швейцария

Голландия

Бельгия

с. 496: Критика «статистики эмиссий»: большей частью эта статистика (в статистике «Frank­furter Zeitung» и «Der Deutsche Oekonomist» много оценок) очень неточна, дает maximum, а не действи­тельность. Выпуск акций = может быть перевод

долга в другую форму. Ср. д-р Герман Клейнер. «Статистика эмиссий в