Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. [Между 25 января (7 фев раля) и 18 февраля (3 марта) 1902 г.]. Рукопись1. — 106—107.
Против бойкота. (Из заметок с.-д. публициста). — В кн.: о бойкоте третьей Думы. [Спб.], 1907,
стр. 1—24. Подпись: Н. Ленин. На обл. место изд.: М, тип. Горизонтова. — 188.
Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышлен
ности. Спб., Водовозова, 1899. IX, IV, 480 стр.; 2 л. диагр.; VIII стр. табл. Перед загл. авт.: Владимир
Ильин. —98, 217, 227, 228, 256—257, 297.
*— Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Изд. 2-е, доп. Спб., «Паллада», 1908. VIII, VIII, 489 стр. Перед загл. авт.: Владимир Ильин. —
217.
Резолюция [о IIIГосударственной думе конференции с.-петербургской организации РСДРП. 27 октяб
ря (9 ноября) 1907 г.]. — «Пролетарий», [Выборг], 1907, № 19, 5 ноября, стр. 7. На газ. место изд.: М.
Загл.: Резолюция конференции Спб. организации РСДРП. — 135.
[Речь по вопросу о программе партии 22 июля (4 августа) 1903 г. на II съезде РСДРП]. — В кн.: Вто
рой очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева,
тип. партии, [1904], стр. 130— 132. (РСДРП). — 107.
«Услышишь суд глупца...». (Из заметок с.-д. публициста). Спб., «Новая Дума», 1907. 24 стр. — 163.
Фр. Меринг о второй Думе. — В кн.: Вопросы тактики. Сборник II, Спб., «Новая Дума», 1907,
стр. 65—72. Подпись: К. Т. — 152.
Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Stuttgart, Dietz, 1902. VII, 144 стр. После загл.
авт.: Н. Ленин. — 100, 101—102, 103, 104, 106, 107, 108, 112.
1 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 43—50.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 579
*— Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. — В кн.: [Ленин, В. И.] За 12 лет. Собрание статей. Т. 1. Два направления в русском марксизме и русской социал-демократии. Спб., тип. Безобра-зова, [1907], стр. 185—300. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. На тит. л. год изд.: 1908. — 100, 104.
— Шаг вперед, два шага назад. (Кризис в нашей партии). Женева, тип. партии, 1904. VIII, 172
стр. (РСДРП). Перед загл. авт.: Н. Ленин. — 104, 106, 107, 108, 109, 112.
*— Шаг вперед, два шага назад. (Кризис в нашей партии). — В кн.: [Ленин, В. И.] За 12 лет. Собрание статей. Т. 1. Два направления в русском марксизме и русской социал-демократии. Спб., тип. Безобра-зова, [1907], стр. 301—369. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. На тит. л. год изд.: 1908. — 104, 108.
Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (По поводу книги П.
Струве: Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Спб. 1894 г.). — В кн.:
Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сборник статей. Спб., тип. Сойкина,
1895, стр. 1 — 144. Подпись: К. Тулин. — 96, 97—98, 99.
Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (Отражение марксизма в
буржуазной литературе). По поводу книги г. Струве: Критические заметки к вопросу об экономиче
ском развитии России. Спб. 1894 г. — В кн.: [Ленин, В. И.] За 12 лет. Собрание статей. Т. 1. Два на
правления в русском марксизме и русской социал-демократии. Спб., тип. Безобразова, [1907], стр. 1
— 125. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. На тит. л. год изд.: 1908. — 96, 98.
^Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909. 486 стр. (РСДРП). — 29, 53, 70—71, 82—83, 91, 136, 146, 147, 149, 172, 185, 186, 428—429, 431, 461, 473, 478.
Луначарский, А. В. Послесловие [к книге А. Лабриолы «Реформизм и синдикализм»]. — В кн.: Лабриола, А. Реформизм и синдикализм. С предисл. автора к русск. изд. Пер. с итальянского г. Кирдецова, под ред. и с послесл. А. Луначарского. Спб., [«Шиповник»), 1907, стр. 246—267. —433.
Малишевский, Н. Г. Роль социал-демократии в русском освободительном движении. — В кн.: Первый сборник. Спб., Карчагин, 1906, стр. 272—298. (Освободительная б-ка). — 442.
580______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Манифест. 17 (30) октября 1905 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1.-16,453—454.
Манифест [об учреждении Г осу дарственной думы. 6 (19) августа 1905 г.]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 169, 6 (19) августа, стр. 1. — 5, 12.
Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 г. — январь 1848 г. — 157.
Маркс, К. Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о франко-прусской войне. 9 сентября 1870 г. — 27, 451—452.
Капитал. Критика политической экономии. Т. I. 1867. — 69.
Письмо Л. Кугельману. 3 марта 1869 г. — 24.
Письмо Л. Кугельману. 17 апреля 1871 г. — 453.
Предисловие ко второму изданию [работы «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта»]. 23 июня
1869 г. — 69.
Прусская контрреволюция и прусское судейское сословие. Около 23 декабря 1848 г. — 123—124.
[Мартов, Л.] Гимн новейшего русского социалиста. — «Заря», Stuttgart, 1901, № 1, апрель, стр. 152— 153. Подпись: Нарцисс Тупорылов. — 410.
— Можно ли уклониться? (Письмо в редакцию). — «Товарищ», Спб., 1907, № 301, 24 июня (7 июля),
стр. 1—2. — 18, 33.
Маслов, П. П. Аграрный вопрос в России. (Условия развития крестьянского хозяйства в России). 3-е изд. Сиб., тип. «Общественная польза», 1906. XIII, 462 стр. — 278—285,289.