13. 4. Влияние статусного уровня на интеллект

 

Интеллект и в этом случае продолжает оставаться наи-

более привлекательной моделью изучения различий между

людьми. И в этой сфере анализа уже существуют свои усто-

явшиеся мнения. Никто еще не опроверг результаты иссле-

дований Дж.Лоэвингер (Loevinger, 1940), показывающие,

что уровень образования родителей является гораздо более

предсказательным в отношении детского IQ (г=.50), чем

доход семьи (г=.30). Не так давно Брэдли, проведя целую

серию исследований (Bradley et al., 1989), установил, под-

тверждая вышеприведенные данные, что глобальные из-

мерения социально-классовых различий являются в це-

лом менее предсказательными для когнитивного разви-

тия детей в первые три года жизни, по сравнению со

специфическими аспектами домашней обстановки, та-

кими как возможность пользоваться игрушками и от-

зывчивость родителей.

 

Уже отходит в прошлое традиция, рассматривающая уро-

вень IQ как единственный показатель, характеризующий

качество выявляемых различий. Наиболее перспективным

является выделение паттернов признаков, относящихся к

разным уровням индивидуальности. Например, низкие по-

казатели IQ наблюдаются среди детей, имеющих при рож-

дении сниженный вес и растущих в бедных семьях, в то

время как дети с таким же весом при рождении, но расту-

щие в семьях среднего класса, имеют нормативные показа-

тели интеллекта (Werner, 1986). Однако и в низкостатус-

ных семьях с наличием "защищающих" факторов, таких

 

ЧЕЛОВЕК В ГРУППЕ

 

294

 

как постоянное место проживания, меньшая стесненность

жизненных условий, большая взаимность, стимуляция

и обучение со стороны родителей, - уровень интеллек-

туального развития детей остается в норме, по сравне-

нию с летьми"того же класса, но имеющими менее опти-

мальные условия жизни (Bradley et al., 1994).

 

Отчетливое влияние средового компонента на актуаль-

ный уровень развития интеллекта выявлено в исследовани-

ях приемных детей. К.Кэпрон и М.Дайм во время Фран-

цузского Эксперимента изучили группу из тридцати вось-

ми детей, взятых во младенчестве приемными родителями.

При этом около половины детей родились в более образо-

ванных высокостатусных семьях, а другая часть - в семьях

с более низкими социоэкономическими показателями (см.

рисунок 21, адаптированный из Capron, Duyme, 1989). Срав-

нение показателей IQ между выделенными двумя группами

подростков обнаружило превышение в 11-12 пунктов для

тех, кто воспитывался в высокостатусных приемных семь-

ях, независимо от отнесенноеT к какой-либо из групп по

факту рождения. С другой стороны, был выявлен и наслед-

ственный эффект, который проявился в том, что дети,

рожденные в высокостатусных семьях, имели более высо-

кие показатели IQ независимо от того, в какой приемной

семье они воспитывались:

 

Статус биологических

родителей

 

107.05

 

119.60

 

высокий Статус приемных

родителей

 

92.40 103.60

 

Рис. 21. Генетические и средовые эффекты воспитания

приемных детей

 

- стандартные баллы по IQ

 

Положение на шкале социально-экономического ста-

туса (низкий, средний и высокий уровни) влияет на

 

 

295

 

СоЧЧОЭОНОМИЧЕСКИН СТАТУС ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ

 

многие связанные с интеллектом характеристики инди-

видуальности. На основе лонгитюдного исследования де-

тей в низкостатусных семьях И.Шэфер (Schaefer, 1987)

предположил, что интеллектуальная компетентность опос-

редуется на каждом этапе индивидуального развития на-

бором родительских установок и ценностей. Родители с

низким социально-экономическим статусом вырабаты-

вают менее удачные стратегии решения проблем для сво-

их детей, чем родители, относящиеся к так называемому

среднему классу. В низкостатусных семьях родители также

проявляют тенденцию скорее решать детские проблемы

самим, чем помогать детям в решении их проблем

{McGillicuddy-DeLisi, 1982). При этом, по полученным в

других исследованиях данным, поощряющий независи-

мость в решении проблем стиль родительского воспита-

ния связан с более высокими показателями IQ у детей

(Vaughn, Block and Block, 1988). Социально-классовые

различия взрослых также обнаруживают ряд устойчивых

тенденций.

 

13.5. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАЛИЧИЕ И

СЛОЖНОСТЬ РАБОТЫ, ДЕНЬГИ И ЗДОРОВЬЕ

 

Эти параметры определяют в своей совокупности спе-

цифику статусной позиции со стороны социального, сре-

дового влияния. Качество окружающей ребенка социально-

экономической среды непосредственно сказывается на его

физическом, психическом и личностном развитии. Районы

проживания с неблагополучной обстановкой становятся

наиболее сильным препятствием для формирования у рас-

тущих детей адекватного мировосприятия, что неизбежно

сказывается на уровне жизненной адаптации. Эксперимен-

ты с детенышами животных и наблюдения за человечески-

ми младенцами подтвердили гипотезу о значимости ран-

ней жизненной стимуляции (включая богатое витаминами

питание) для дальнейшей адаптации (Perlman, 1996). К тому

же раннее корректирующее воздействие в первые месяцы

жизни ребенка ведет к увеличению в последующем показа-

телей интеллектуальных тестов на 15-30% по сравнению с

контрольной группой.

 

296

 

ЧЕЛОВЕК В ГРУППЕ

 

Хорошо образованные взрослые не только имеют бо-

лее высокий уровень IQ, но и обнаруживают более раз-

витые интеллектуальные и исполнительские навыки в

пожилом возрасте. При этом сексуальная активность сре-

ди хорошо образованных женщин старшего возраста также

более обычна (Palmore, 1981). Взрослые с менее высоким

уровнем образования имеют более крепкое здоровье и

живут дольше, чем образованные люди их класса (Palmore

Stone, 1973), а также имеют более стабильные браки и

чаще считают их счастливыми (Campbell, 1981; Lewis

Spanier, 1979). Интересно, что образованные люди и пред-

ставители среднего класса удовлетворены, в целом, сво-

ей жизнью, более счастливы и демонстрируют значи-

тельно больший личностный рост (Harris, 1975). Однако,

хотя исследования показывают, что ощущение удовлет-

воренности жизнью и счастья среди людей с высоким

доходом (как правило, хорошо образованных) намного

выше, в целом уровень выраженности этих показателей

даже в развитых странах снижается (данные о двадцати-

летнем периоде (1957-1976), США).

 

Показатели обеспеченности отражают потенциальные эко-

номические возможности, которые смягчают или усилива-

ют различные формы стрессового воздействия. Возмож-

но, поэтому хорошо обеспеченные люди отличаются в

лучшую сторону показателями здоровья и удовлетворен-

ности жизнью. Высокий уровень дохода связан также с

возможностью хорошего ухода за детьми и с более ком-

фортной жизнью на пенсии.

 

Опыт в выполнении сложной работы и набор освоенных

жизненных ролей оказываются еще одним дифференциру-

ющим параметром. Взрослые, отличающиеся по этим пока-

зателям, способны к развитию высших уровней Я, позво-

ляющих интегрировать жизненные структуры. Сложность

работы (del, 1982) не только обеспечивает развитие ког-

нитивных навыков и, соответственно, интеллектуальное

совершенствование, но и вырабатывает рефлексивность, как

качество, ведущее к эмоциональному и личностному

росту.

 

 

297

 

СОППОЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТА туе ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ

 

Можно стремиться к освоению более сложной работы

иди не стремиться, но отсутствие любой работы является

одним из важнейших источников жизненного стресса. Не

занятые работой мужчины отличаются проявлением боль-

шего количества нежелательных симптомов - тревожно-

сти, депрессии, беспокойства о своем здоровье, чем ра-

ботающие (Liem Rayman, 1982). Некоторые показатели

здоровья оказываются довольно прочно связанными с

уровнем статуса. Долгое время считалось, что высокий

уровень кровяного давления у американских африканцев

(то есть проживающих в Америке выходцев из Африки)

является генетически детерминированным. Однако недав-

ние данные (Klag et a/., 1991) позволяют интерпретиро-

вать этот показатель как следствие хронического стресса,

вызванного низкостатусной работой (или же ее отсут-

ствием) и ограниченными возможностями в получении

образования. Гипертония развивается в результате фрус-

трации, вызванной попытками достичь удовлетворения

наиболее значимых жизненных целей, что не является -

по крайней мере по данным на сегодняшний день - до-

казательством ее генетической детерминированности.

 

Социоэкономический статус оказывается наиболее

значимым предиктором различий в здоровье для людей

среднего возраста. Хотя по данным на момент обследова-

ния (James et о/., 1992), молодые люди кажутся схожими

по показателям здоровья, в более зрелом возрасте часто-

та хронических заболеваний связана с профессиональ-

ным и образовательным уровнем в молодые годы. В неко-

торых случаях весьма существенным оказывается также

введение дополнительной, этнической переменной. На-

пример, в США связь между здоровьем и уровнем СЭС

наиболее значима в исследованной выборке для амери-

канских испанцев и африканцев.

 

В одном из наиболее представительных исследований осо-

бенности СЭС изучались в связи с частотой проявления

определенных типов психических расстройств. Среди па-

Циентов, относящихся к слоям общества с высоким СЭС,

Їbi;i выявлен высокий процент невротических рас-

 

 

298

 

ЧЕЛОВЕК В ГРУППЕ

 

стройств. а пациенты с низким СЭС значительно чаще

страдали от психопатических расстройств (Hollingshead

Redlich, 1958). На этих данных основана теория, условно

названная "дрейф". Человеку с психотическим расстрой-

ством, к какому бы классу он ни относился, труднее

всего подобрать себе работу. Как следствие этого, его спо-

собность в достижении удовлетворительного статусного

уровня резко ухудшается, что и заставляет его "дрейфо-

вать" ко все более худшим условиям существования.

 

Интерпретация параметров качества жизни довольно

сложна. Например, степень удовлетворенности хорошо об-

разованного работника связана с тем, что он видит в своей

работе не только источник повышения своего дохода, но

и возможность приложения способностей. В то же время

для плохо образованного ценность работы определяется

в первую очередь возможностью заработка.

 

13.6. СТРЕМЛЕНИЕ К ДОСТИЖЕНИЯМ В КОНТЕКСТЕ

СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ

 

Экономические (финансовые) ресурсы скрывают в

себе важный источник роста социоэкономического ста-

туса для молодежи. Подростки из семей с высоким соци- г

оэкономическим положением с большей вероятностью

продолжают и завершают образование после окончания

высшей школы и проявляют стремление к достижению

высокого уровня личных и социальных успехов (Gusto/son

Magnusson, 1991). Родители, принадлежащие к среднег

му классу и более высоким социальным слоям общества,

поощряют своих детей к проявлению высокой мотива

ции достижения, прогнозируя больший успех в карьере

и предоставляя им экономические ресурсы, часто недо-

ступные для малообеспеченных детей (Achenbach, 1982).

 

Довольно привлекательной кажется гипотеза Р.Лэвайн;:

 

(LeVine, 1974) о соответствии родительских целей в про- у

цессе воспитания ребенка определенным эволюционным

стратегиям, соответствующим стадиям развития обществ

ва. У.Бронфербреннер получил данные о том, что низко-

 

 

СОИИООНОМИЧЕСКИИ С] А ГУС 1-1НЛИКНДУЛ1ЬНОСТИ

 

299

 

статусные матери чаще, по сравнению со среднестатус-

цы.м"- наказывают за отсутствие нужного самоконтроля

(4го проявляется, например, в виде "туалетных" про-

винностей ребенка), больше полагаются на физические

наказания, озабочены внешним видом детей и ожидают

от них меньшей независимой активности (Bronferbrenner,

1958). Такая стратегия, детерминирующая соответствую-

щий уровень достижений, характерна для обществ, где

экономическое самообеспечение является первостепен-

ной задачей; в таких обществах послушание становится

необходимым для выживания признаком. Легко просле-

дить параллель между спецификой обществ, до сих пор

еше существующих в некоторых регионах Земли, и низ-

костатусными классами в большинстве наиболее разви-

тых стран мира.

 

Стремление к достижениям связано как с самооцен-

кой, так и со структурой наиболее устойчивых мотивов

индивида. Однако необходимо учитывать и влияние та-

кой важной средовой детерминанты, как ожидания со

стороны окружающих. Воздействие этого фактора, обна-

руживающего себя уже в формировании поведения школь-

ников, опосредовано уровнем СЭС. Учителя по-разному

строят свои взаимоотношения с детьми, от которых они

ожидают большего или меньшего успеха в обучении

(Brophy Good, 1970). После опроса учителей, проран-

жировавших обучающихся у них первоклассников по

уровню достижений, психологи отобрали для наблюде-

ния две группы ребят, образовывающих верхнюю и ниж-

нюю части шкалы достижений. Типы взаимодействия

"учитель-ученик" выделялись на основе таких показате-

лей, как частота поднятия руки во время урока, опреде-

ление правильности ответа, похвала или критика. Учени-

ков, поведение которых соответствовало высоким ожи-

даниям, учителя чаще хвалили за правильный ответ, реже

критиковали за неправильный, гораздо чаще сопровож-

дали неправильные ответы комментариями, давая уче-

нику второй шанс, - другими словами, строили свое

взаимодействие на основе обратной связи после каждого

 

ЧЕЛОВЕК. В ГРУППЕ s

 

300

 

ответа. Кажется вполне очевидным, что такой тип взаи-

модействия формировал стремление к более высоким

достижениям в будущем у "соответствующих-высоким-

ожиданиям", подчеркивая несущественность тех же ка-

честв у "несоответствующих".

 

Описанная выше интеракционистская модель челове-

ческих различий предполагает равноценное участие в де-

терминации индивидуальных особенностей таких фак-

торов, как наследственная предрасположенность (см. 13.4)

и экологические влияния, проявляющиеся прежде всего

в специфике внутрисемейного взаимодействия, обуслов-

ленной параметрами СЭС (см. 13.3). Становится все более

очевидным и учет субъективной детерминации рассмат-

риваемых явлений, отображающейся в характеристиках

жизненного опыта как системообразующего фактора в

формировании каждой отдельной человеческой индиви-

дуальности.

 

Ключевые термины главы: высокостатусные семьи, карьера,

качество жизни, концепция "среднего класса", низко-

статусные семьи, приемные дети, профессиональная по-

зиция, респектабельность, семейная среда, социализа-

ция, социоэкономический статус, супружество, теория

"дрейфа", уровень достижений, уровень образования,

феномен субъективной детерминации индивидуального

развития, теория стратификации, финансовая независи-

мость семьи.

 

 

ГЛАВА 14. РАЗНЫЕ ПОЛЮСА ВИДА HOMO

SAPIENS: РАСЫ И ЭТНОСЫ

 

Заключительная глава раздела посвящена наиболее МОЩ-

НОМУ фактору в детерминации групповых различий - эт-

нически-культурному. Довольно парадоксальным образом,

вследствие неразличения связности эволюции рас и соот-

ветствующих им культур, в этом факторе слились в нераз-

рывное единство генетически-расовые и социокультурные

компоненты. При этом влияние вторых признается безус-

ловно определяющим на нынешнем этапе развития чело-

веческой истории. Главным персонажем в представляемом

разделе является Культура, которая - при отсутствии об-

щепринятого определения - интерпретируется как систе-

ма знаний и обычаев, традиций, включающих предпочте-

ние ценностных ориентации, моральные и этические нор-

мы, убеждения и предрассудки, некоторые физические па-

раметры среды (тип организации пространства и интерьер

помещений и пр.). Помимо этого важно учитывать еще ряд

существенных признаков - чтобы называться Культурой,

система значений и традиций должна быть принята соот-

ветствующей идентификационной группой (при этом не

важно, является ли группа лишь частью популяции или же

большим сообществом), а также передаваться от одного

поколения к другому (Cole, 1992; 1997; Betancourt Lopez,

1993). Как заметил И.Сэпир, "миры, в которых живут раз-

личные общества, есть различные миры, а не один и тот же

мир, обозначаемый разными словами" (Sapir, 1929, р.209).

Важно и еще одно утверждение, получающее все большее

распространение среди психологов - каждый субъект име-

ет весь спектр психологических черт, но разные культуры

способствуют развитию одних и не способствуют разви-

тию других индивидуальных черт.

 

14.1. СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ КООРДИНАТА ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ

 

Влияние культурного контекста на формирование чело-

веческих различий переоценить невозможно. Являясь на-

 

302

 

ЧЕЛОВЕК В ГРУППЕ

 

столько же очевидным, насколько и трудноуловимым

- в смысле научной верификации ~ процесс социо-

культурной детерминации большинства индивидуаль-

ных и групповых переменных привлекает специалис-

тов многих областей человекознания. Психологи же

по мнению Майкла Коула (Cole, 1997), более всего

озадачены в этой связи двумя вопросами:

 

1. Почему нам, психологам, так трудно удерживать в

сознании факт влияния культуры на психику?

 

2. Если я отношусь к числу психологов, убежденных в

том, что культура является фундаментальной составляю-

щей человеческих мыслей и поступков, как я могу сделать

это убеждение научно приемлемым?

 

Важность ответа на второй вопрос продолжает оставаться

жизненно необходимым условием на протяжении уже мно>

гих столетий человеческой истории, в течение которых ра-

совые и национальные предрассудки разделяли людей на

"наших" и "не-наших", "своих" и "чужих", "правовер-

ных" и "варваров". Чужаки при этом наделялись чертами,

определяющими их положение где-то посередине между ди-

карями и животными. В своей "Системе Природы" Карл

Линней (Linnaeus, 1735/1801) выделил два вида людей -

Homo Sapiens и Homo Monstrous, отнеся к последним боль-

ших и неуклюжих патагонцев, китайцев с коническими го-

ловами, маленьких робких горцев и пр. При всей пред-

взятости, эта наивная классификация, включающая описа-

ния американцев, европейциев, азиатов и африканцев, по-

служила прообразом будущего научно обоснованного деле-

ния человечества на расы.

 

С момента своего рождения психология как наука, по

замыслу В.Вундта (1913), разделялась на две самостоя-

тельные области - экспериментальную (общую) психо-

логию и культурную, то есть психологию народов. Пер-

вые классические исследования расовых и этнических раз-

личий были предприняты антропологами. Бронислав Мали-

новский (Malinowski, 1927) проверял гипотезу Зигмунда

Фрейда (Freud, 1905) о роли Эдипова комплекса в фор-

мировании характера на популяции жителей Тробриан-

ских (Папуа Новая Гвинея) островов и обнаружил, что

в культурах, где дядя (как самый близкий родственник)

 

 

РАЗНЬЧ. ПОЛЮСА ВИЛА HOMO SAPIENS: РАСЫ И ЭТНОСЫ_______303

 

irpaeT важную роль, у мальчиков не возникает конф-

ликта с отцом, как предсказывал психоанализ. Исследуя

н1иянне культурного контекста на характер, Маргарет

Мил (Mead, 1928) выявила, что в юношеские годы само-

анчы гораздо более выдержаны, чем американцы.

 

14.2. КРОСС-КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И

 

личности

 

На современном этапе развития человекознания, начи-

ная с работ Герберта Спенсера и Вильгельма Вундта, воп-

рос о различиях между людьми, детерминированных свое-

образием культурной среды, занимает почетное централь-

ное место. Систематические исследования этих различий,

обусловленных влиянием этнических факторов, ведут

отсчет с работы сотрудников Института Человеческих

Отношений Йельского университета (США) Джона Уай-

тинга и Ирвина Чайлда (Whiting Child, 1953). Посколь-

ку нас интересует определенный, дифференциально-пси-

хологический аспект проблемы, остановимся на некото-

рых примечательных выводах и фактах.

 

РАННЕЕ ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

 

Представляют большой интерес данные сравнительного

анализа физического развития младенцев, относящихся к

разным расам.

 

Черные младенцы - независимо от того, родились ли

они в Африке или в любой другой стране - развиваются

быстрее не только после рождения, но уже в пренатальный

период. Они также опережают своих белых сверстников в

развитии моторных навыков, начиная раньше ходить, и

имеют явные отличительные физические особенности, об-

ладая более тяжелыми костями, более длинными ногами

и более развитыми мускулами (Smith, 1978; Tanner, 1978).

 

В противоположность только что рассмотренной группе,

младенцы из азиатских стран оказываются более медли-

тельными по ряду основных моторных показателей. Эти

Различия могут быть обусловлены как фактором биоло-

 

304

 

ЧЕЛОВЕК В ГРУППЕ

 

гического созревания, так и этническими факторами,

влияющими на уровень активности или спокойствия

(Freedman, 1979). Данные этого же автора, проведшего

сравнительный анализ поведения младенцев из четырех

этнических групп - кавказской, китайской, навахо и

японской, - показали, что кавказские младенцы более

активны и возбуждены, труднее поддаются успокоению;

 

навахо и китайские младенцы более спокойны, в то вре-

мя как японские младенцы реагируют более энергично,

но легче успокаиваются, чем их кавказские сверстники.

 

Недавние исследования Джерома Кагана и его коллег

были направлены на сравнение поведения четырехмесяч-

ных младенцев из Китая, Ирландии и Евро-Американской

группы. Китайские младенцы были значительно менее ак-

тивны, менее возбудимы и менее голосисты, по сравне-

нию с двумя другими группами. Белые младенцы из Амери-

ки демонстрировали наиболее сильные реакции на новые

стимулы - звуки, свет и запахи (Kagan el ai, 1994b).

 

Поскольку эти различия были обнаружены у младен-

цев, они не могут быть прямо обусловлены родительским

влиянием, тем более пока еще слишком незначительным

жизненным опытом. Вместе с тем, Д.Фридман (Freedman,

1979) и другие исследователи отмечают, что китайские и

японские матери намного меньше разговаривают с младен-

цами, чем кавказские женщины. Так как эти различия об-

наруживаются с первого момента появления ребенка на

свет, они не могут быть следствием реакции матерей на

более спокойное поведение собственных детей. Хотя, разу-

меется, схожесть темпераментальных паттернов в диаде

"мать-ребенок" значительно усиливает обнаруживаемые

впоследствии этнические различия.

 

ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ

 

Если говорить о базовых психических процессах -

восприятии, памяти, внимании и допонятийном мышле-

нии, - то нужно отметить, что большинство специалистов

считает маловероятным существование межкультурных раз-

личий в отдельных основных познавательных процессах

(Коул, Скрибнер, 1977). Роберт Серпелл, анализируя ре-

 

РАЗНЫЕ ПОЛЮСА ВИДА HOMO SAPIENS: РАСЫ И ЭТНОСЫ

 

305

 

зультаты одного из самых значительных кросс-культур-

ных исследований в этой области, предпринятого в ше-

стидесятых и семидесятых годах по инициативе Г.Уитки-

ца (Witkin, 1967) группой специалистов под руковод-

ством Дж.Бэрри (Berry et al., 1986), отмечает три важней-

шие причины, по которым полученные данные не удов-

летворяют ожиданиям специалистов:

 

корреляции между тестовыми показателями, отно-

сящимися к измеряемому когнитивному стилю (в дан-

ном случае речь идет о полезависимости-поленезависи-

мости) в целом оказались низкими; а измерения соци-

ального поведения не коррелировали с показателями

перцептивных тестов;

 

отсутствие корреляции между характеристиками обус-

ловленной родительским воспитанием социализации (неза-

висимая переменная) и индивидуальными различиями в

когнитивном стиле (зависимая переменная) интерпретиро-

валось как недостаток исследовательских процедур, а не

эффект связи феномена социализации и результатов тести-

рования;

 

несмотря на стремление сконструировать независи-

мый-от-культуры-тест, применяемые методики оказались

достаточно чужеродными для тестируемых представите-

лей культур (племена пигмеев Центральной Африки и

австралийские аборигены) (Serpell, 1990).

 

Казалось, что различия в высших психических функци-

ях, таких как мышление и интеллект, будут более оче-

видными. Однако использование генетических маркеров

в исследованиях интеллекта у представителей разных рас

показало, что различия между сравниваемыми группами

меньше, чем различия в оценках уровня интеллекта меж-

ду индивидами в одной объединенной по расовому при-

знаку группе (Loehlin et al., 1975). Экспериментальные

данные подтверждают эту общую закономерность для

большинства характеристик человека - различия между

генетическими пулами рас меньше по сравнению с гене-

тически обусловленными различиями между членами

одной расы (Gould, 1981). Интересно, что сами люди пред-

почитают говорить скорее о приоритете наследственнос-

 

306

 

ЧЕЛОВЕК В ГРУППЕ

 

ти в детерминации различий, чем о каких-либо иных

более сложных причинах. Интерпретируя факт более высо-

ких показателей математических способностей у японс-

ких и китайских школьников по сравнению с американ-

скими, психологи провели опрос среди самих детей

{Stevenson et a!., 1993). Оказалось, что американские

школьники склонны интерпретировать эти показатели

как следствие "врожденных способностей", тогда как

школьники из азиатских стран сделали акцент на "упор-

ном изучении". Другие исследователи также считают раз-

личия в математических способностях между азиатскими

и американскими детьми не результатом генотипических

влияний, а различиями в культурном акценте на важно-

сти академических достижений и в качестве преподава-

ния математики в школе (Chang Murray, 1995). На об-

щих же различиях в интеллекте, выявляемых, к приме-

ру, между черными и белыми американцами, мы оста-

новимся подробнее в специальном подразделе.

 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ РАСА?

 

Опубликованная почти тридцать лет назад в Harvard

Educational Review статья Артура Дженсена (Jensen, 1969)

об этнических различиях в уровне IQ вначале вызвала

шок. Автор, базируясь на обстоятельном анализе семей-

ных, близнецовых и др. психогенетических исследований,

сделал вывод о 80% наследуемости вариаций измеряемых

разными субтестами интеллектуальных показателей. Он

даже пошел дальше, утверждая, что отмечаемая многими

разница в 15 баллов между показателями в выполнении

тестов IQ между белыми и черными учениками (в пользу

первых) также обусловлена генетическими различиями

между расовыми группами. Реакции на статью в боль-

шинстве своем были негативными, и не только по поли-

тическим мотивам, связанным с проблемой расовой дис-

криминации.

 

Аргументы "против" базировались на утверждении (Kamin,

1974), что измеряемый тестами уровень индивидуального

интеллекта опосредован как генетически, так и социально,

либо комбинацией этих двух факторов. Наблюдаемая же

 

РАЗНЫЕ ПОЛЮСА ВИДА HOMO SAPIENS; РАСЫ И ЭТНОСЫ 307

 

устойчивая разница в баллах между тестовыми оценками

в двух группах во многом связана с различиями в соци-

оукономическом статусе (Plomm, De Fries, 1979).

 

КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЧИ

 

Уильям Лабов (Labov, 1972) был первым, кто опроверг

утверждение, будто у черных американцев способность к

обучению стандартному (принятому варианту) английского

языка ниже, чем у белых. Лабов предположил, что черные

дети учат специальный диалект языка, так называемый "чер-

ный английский". Другими словами, речь идет о разнице в

стилях речи, а не о различиях в структурных особенностях

вербальных способностей. Отличительной чертой "черного

английского" является специфическое обращение с времен-

ными формами глаголов. Исследования также показали, что

эта версия английского языка - продукт субкультуры, сфор-

мированной среди населения с темным цветом кожи, и что

этот диалект не менее сложен (то есть не является упрощен-

ной версией), чем стандартный английский (Dale, 1976).

 

Личность сквозь КУЛЬТУРУ

 

Практически во всех культурах существуют общие зако-

номерности для периода детства - стремление к дружбе,

разделение игр по признаку пола, овладение этапом конк-

ретных операций (по Ж.Пиаже), выработка навыков, необ-

ходимых для последующей взрослой жизни. Однако личнос-

тные ориентации сильно зависят от окружающих ребенка

традиций. Обычно сравнивают западные культуры с вос-

точными сообществами, где жизнь семьи более связана с

влиянием агрокультуры, а школьное обучение не является

определяющим фактором в детской жизни. В таких культу-

рах дети в возрасте 6-7 лет уже получают статус "разум-

ных" и ответственных, приобретая одновременно право

играть взрослые роли (Weisner, 1984). В странах Западной

Африки и Полинезии детям этого возраста уже поручают

заботиться о своих меньших братьях и сестрах, их также

обучают навыкам сельскохозяйственной или иной взрос-

лой работы. Ребенку нет необходимости учиться тому,

как заводить дружбу и развивать отношения с незнако-

 

308

 

ЧЕЛОВЕК В ГРУППЕ

 

 

РАЗНЫЕ ПОЛЮСА ВИДА HOMO SAPIENS: РАСЫ И ЭТНОСЫ

 

309

 

мыми людьми. Вместо этого у него или у нее формирует-

ся представление о своем месте в существующей системе

ролей и взаимоотношений.

 

Хотя основным предметом кросс-культурных иссле-

дований можно считать выявление различий, сходство

содержания базовых черт личности в разных культурах

также имеет важное значение для той части дифферен-

циальной психологии, которая связана с кросс-культур-

ной валидизацией тестовых методов. Изучение воспро-

изводимости пяти основных личностных факторов FFM

показало, что во всех охваченных исследованием странах

личность может характеризоваться этими базовыми из-

мерениями (Fritz, Angleitner, 1993; Бодунов, 1995).