84 Ростовская демонстрация 1902 года — ростовская стачка, которая началась 2 (15) ноября 1902 года

выступлением рабочих котельного цеха Главных мастерских Владикавказской железной дороги. По призыву Донского комитета РСДРП 4 (17) ноября 1902 года забастовали все рабочие железнодорож­ных мастерских, которые предъявили администрации ряд экономических требований. К забастовке вскоре примкнули рабочие плугостроительного завода

ПРИМЕЧАНИЯ 437

«Аксай», табачной фабрики Асмолова и других предприятий, служащие почт и телеграфов, приказчи­ки и т. п. Стачка стала всеобщей и приняла политический характер.

Широкий размах революционного движения застал царские власти врасплох. Имеющиеся войска не могли помешать массовым митингам, которые ежедневно проходили в рабочем предместье Ростова — Темернике и собирали до 30 тыс. рабочих. Только после прибытия подкреплений царские власти приступили к вооруженному подавлению движения. 11 (24) ноября произошло первое крупное столк­новение с казаками, закончившееся расстрелом безоружных рабочих. Весть о расстреле вызвала но­вый революционный подъем и послужила сигналом для начала стачек в Новороссийске и Тихорецкой. Несмотря на репрессии, митинги рабочих в Ростове продолжались, а столкновения с войсками пре­вращались в ожесточенные классовые бои. Только 26 ноября (9 декабря), после 21-дневной напряжен­ной борьбы, рабочие были вынуждены прекратить забастовку, ввиду явного численного превосходст­ва войск. Руководил стачкой искровский Донской комитет РСДРП, который в прокламации «Ко всем гражданам» говорил о ростовской стачке, как об одном из приступов к общему подъему русских рабо­чих. Характеризуя ростовские события, В. И. Ленин в статье «Новые события и старые вопросы» пи­сал, что «на событиях такого рода мы действительно наблюдаем воочию, как всенародное вооружен­ное восстание против самодержавного правительства созревает не только как идея в умах и програм­мах революционеров, но также и как неизбежный, практически-естественный, следующий шаг самого движения...» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 62).

Ростовская стачка явилась прологом всеобщей политической стачки на юге России в 1903 году и была одним из предвестников первой русской революции 1905 года. — 177.

85 Ленин имеет в виду всеобщие политические стачки на юге России и на Украине летом 1903 года.

Всеобщие политические стачки начались 1 (14) июля 1903 года с забастовки в Баку рабочих меха­нических мастерских Биби-Эйбатского нефтяного общества Манташева и Бакинского общества. К 6 (19) июля забастовка стала всеобщей. Рабочие предъявили предпринимателям требования, среди ко­торых были 8-часовой рабочий день, прием на работу рабочих, уволенных за политическую деятель­ность, увольнение ненавистных рабочим управляющих и мастеров, повышение заработной платы, от­мена сверхурочных работ и сдельщины и др. Рабочие держались организованно и стойко и не прекра­щали забастовки даже тогда, когда им обещали частичные уступки. При помощи войск забастовка бы­ла подавлена, и 9 (22) июля рабочие были вынуждены приступить к работе.

438 ПРИМЕЧАНИЯ

После получения известий о бакинской забастовке, в Тифлисе 12 (25) июля забастовали рабочие типографий, мясники, пекари. По призыву Тифлисского комитета РСДРП 14 (27) июля прекратили ра­боту все фабрики и заводы, рабочие железнодорожных мастерских, трамваев, типографий, ремеслен­ники и т. д. Тифлисский комитет РСДРП, после совещания с представителями рабочих разных заво­дов, выработал общие требования для всех бастовавших. В Тифлис были введены войска; происходи­ли столкновения рабочих с казаками. К 21 июля (3 августа) с помощью войск стачка была сломлена.

17 (30) июля прекратили работу рабочие всех заводов и фабрик Батума. К ним присоединились ра­бочие железнодорожной станции, портовые грузчики. Забастовка стала всеобщей и продолжалась до 23 июля (5 августа). Во время демонстраций происходили столкновения рабочих с полицией и казака­ми.

Летом 1903 года в Закавказье бастовало до 100 тысяч рабочих.

Всеобщая стачка в Закавказье нашла отклик в крупнейших центрах Украины. В Одессе стачка бы­ла начата железнодорожниками 4 (17) июля в знак протеста против незаконного увольнения рабочего котельного цеха. Вскоре к железнодорожникам присоединились рабочие порта, каменоломен, цемент­ного завода, пробкового завода, бумагоджутовой фабрики и других промышленных предприятий. Прекратили работу рабочие городского транспорта, электростанции, газового завода, пекарен, торго­вых предприятий. Руководство забастовочным движением было сосредоточено в руках Одесского со­циал-демократического комитета, который сыграл большую роль в перерастании стачки во всеобщую, с ярко выраженными политическими требованиями. Одесский социал-демократический комитет сис­тематически выпускал листовки, в которых формулировал требования рабочих и призывал их к борьбе за свержение самодержавия, рассылал своих агитаторов на фабрики и заводы, организовывал массо­вые митинги и политические демонстрации. Стачка продолжалась до 23 июля (5 августа).

В знак солидарности с рабочими Баку, Тифлиса, Одессы и других городов бастовали рабочие Ели-саветграда, Керчи, Киева, Екатеринослава, Николаева и др.

Политические стачки на юге России имели огромное значение для роста классового самосознания рабочих и явились предвестником революции 1905—1907 годов. Они проходили под руководством комитетов РСДРП, в них участвовало более 200 тысяч рабочих, проявивших свою мощь, организован­ность, дисциплину и сознательность. — 177.

86 «Отголоски» — меньшевистские сборники, выходившие в Петербурге в 1907 году. В сборниках печа­тались статьи Л. Map-

ПРИМЕЧАНИЯ 439

това, Д. Кольцова, Е. Чарского, Ф. Дана и других меньшевиков. — 180.

87 Струвизм или «легальный марксизм» — либерально-буржуазное извращение марксизма, возникшее как самостоятельное общественно-политическое течение в 90-х годах XIX века среди либеральной буржуазной интеллигенции России.

К этому времени в России марксизм получил довольно широкое распространение и буржуазные интеллигенты под флагом марксизма стали проповедовать свои взгляды в легальных газетах и журна­лах. Поэтому они получили название «легальных марксистов».

«Легальные марксисты», критикуя народников как защитников мелкого производства, пытались использовать в этой борьбе марксизм, но только очищенный от всякой революционности, пытались подчинить рабочее движение интересам буржуазии. Из учения Маркса они выбрасывали самое глав­ное — учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Глава «легальных марксистов» П. Струве восхвалял капитализм и вместо революционной борьбы против буржуазных порядков призы­вал «признать нашу некультурность и пойти на выучку к капитализму». Ревизуя все основные поло­жения марксизма, «легальные марксисты» стояли на позициях буржуазного объективизма, на точке зрения кантианства и субъективного идеализма.

Ленин раньше других распознал либерально-буржуазную природу «легального марксизма». Еще в 1893 году в работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» Ленин наряду с разоблачением взглядов либеральных народников критиковал воззрения представителей нарождавшегося тогда «ле­гального марксизма». В их лице русские марксисты впервые встретились с замаскированными врага­ми, которые называли себя сторонниками учения Маркса, а на деле выхолащивали революционное со­держание марксизма. Однако в борьбе с народниками русские революционные марксисты шли на временные соглашения с «легальными марксистами», помещали свои произведения в журналах, кото­рые редактировались «легальными марксистами». Одновременно Ленин в работе «Экономическое со­держание народничества и критика его в книге г. Струве» подверг решительной критике «легальный марксизм», назвав его отражением марксизма в буржуазной литературе, и разоблачил «легальных марксистов» как идеологов либеральной буржуазии. Ленинская характеристика «легальных марксис­тов» впоследствии целиком подтвердилась: они стали видными кадетами, а потом ярыми белогвар­дейцами.

Решительная борьба Ленина против «легального марксизма» в России была вместе с тем борьбой против международного ревизионизма и являлась примером идейной непримиримости к искажениям марксистской теории. —185.

440 ПРИМЕЧАНИЯ

88 Староискровцы — участники и сторонники старой «Искры» — первой общерусской нелегальной мар­ксистской газеты, основанной В. И. Лениным в 1900 году и сыгравшей решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Первый номер ленинской «Искры» вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую по­мощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., польский революционер Ю. Марх­левский, живший в те годы в Мюнхене, и Г. Квелч — один из руководителей английской Социал-демократической федерации.

В редакцию «Искры» входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По-тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, а затем, с весны 1901 года, Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями. В центре внимания «Искры» стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудящихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом международного рабочего движения. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Искры», выступал со стать­ями по всем основным вопросам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления; в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Рад-ченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Ис­кре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим ор­ганом. В специальном постановлении съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за пар­тию и объявил ее Центральным Органом РСДРП.

ПРИМЕЧАНИЯ 441

Вскоре после II съезда партии меньшевики, при поддержке Плеханова, захватили «Искру» в свои руки. —186.

89 «Социал-Демократ» — газета, нелегальный орган ЦК РСДРП; выходила в Петербурге с 17 (30) сен­
тября по 18 ноября (1 декабря) 1906 года, всего вышло 7 номеров. Редакция газеты, избранная на IV
(Объединительном) съезде РСДРП, состояла из одних меньшевиков (Ф. И. Дан, Л. Мартов, А. С. Мар­
тынов, П. П. Маслов, А. Н. Потресов). Фактически газета являлась фракционным органом меньшеви­
ков. —189.

90 Аграрный законопроект за подписью 104-х членов I Государственной думы был внесен трудовиками
23 мая (5 июня) 1906 года на 13-м заседании Думы. Законопроект ставил целью земельного законода­
тельства «стремиться к тому, чтобы установить такие порядки, при которых вся земля с ее недрами и
водами принадлежала бы всему народу, причем нужная земля для сельского хозяйства могла бы отда­
ваться в пользование только тем, кто будет ее обрабатывать своим трудом» («Государственная дума в
России в документах и материалах». М., 1957, стр. 172). Для этого выдвигалось требование создания
«общенародного земельного фонда», в который должны войти все казенные, удельные, кабинетские,
монастырские и церковные земли; в тот же фонд должны быть принудительно отчуждены помещичьи
и прочие частновладельческие земли, поскольку размеры отдельных владений превышали установ­
ленную для данной местности трудовую норму. За отчуждаемые частновладельческие земли преду­
сматривалось некоторое вознаграждение. Надельные и мелкие частновладельческие земли должны
были на время сохраняться за их владельцами; в то же время законопроект предусматривал в даль­
нейшем постепенный переход и этих земель в общенародную собственность. Аграрную реформу
должны были проводить местные комитеты, избранные путем всеобщего голосования. Эти требования
выражали интересы зажиточных крестьян, боявшихся немедленной и полной отмены частной собст­
венности на землю и допускавших выкуп отчуждаемых земель. Ленин отмечал, что «проект 104-х»
«проникнут боязнью мелкого . собственника произвести слишком крутой переворот, втянуть в движе­
ние слишком большие и слишком бедные массы народа» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 287). Не­
смотря на непоследовательность и утопичность этого документа, «проект 104-х», как указывал Ленин,
являлся платформой борьбы за превращение состоятельной части закабаленного крестьянства в сво­
бодное фермерство. —195.