161 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 364. — 367.

162См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 208—210. — 372.

163 Прудонисты— сторонники антинаучного, враждебного марксизму течения мелкобуржуазного социа­лизма, названного по имени его основателя французского анархиста Прудона.

472 ПРИМЕЧАНИЯ

Критикуя крупную капиталистическую собственность с мелкобуржуазных позиций, Прудон мечтал увековечить мелкую частную собственность, предлагал организовать «народный» и «обменный» бан­ки, при помощи которых рабочие якобы смогут обзавестись собственными средствами производства, стать ремесленниками и обеспечить «справедливый» сбыт своих продуктов. Прудон не понимал исто­рической роли и значения пролетариата, отрицательно относился к классовой борьбе, пролетарской революции и диктатуре пролетариата; с анархистских позиций отрицал необходимость государства. Маркс и Энгельс вели последовательную борьбу с попытками Прудона навязать свои взгляды I Ин­тернационалу. Прудонизм был подвергнут уничтожающей критике в работе Маркса «Нищета филосо­фии». Решительная борьба с прудонизмом со стороны Маркса, Энгельса и их сторонников окончилась полной победой марксизма над прудонизмом в I Интернационале.

Ленин называл прудонизм «тупоумием мещанина и филистера», неспособного проникнуться точ­кой зрения рабочего класса. Идеи прудонизма широко используются буржуазными «теоретиками» для проповеди классового сотрудничества. — 3 72.

164См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 184. — 373.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 199. — 373. 166См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 198. — 373. 167 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXV, 1936, стр. 544. — 373.

165

168 Взгляды основоположников марксизма по важнейшим вопросам германской революции 1848—1849
годов были изложены в работе Ф. Энгельса «Революция и контрреволюция в Германии», напечатан­
ной в виде серии статей в газете «New-York Daily Tribune» («Нью-Йоркская Ежедневная Трибуна») с
25 октября 1851 по 23 октября 1852 года за подписью К. Маркса, который просматривал статьи перед
отправкой их в газету. Только в 1913 году, в связи с опубликованием переписки между Марксом и Эн­
гельсом, стало известно, что эта работа написана Энгельсом (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2
изд., т. 8, стр. 3—113). — 374.

169 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Третий международный обзор. С мая по октябрь» (Сочинения, 2 изд., т.
7, стр. 466^67). —574.

170См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXV, 1936, стр. 473. — 374.

ПРИМЕЧАНИЯ 473

171

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 217—218. — 374.

172 Брентанизм — «либерально-буржуазное учение, признающее нереволюционную «классовую» борьбу
пролетариата» (В. И.. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 28, стр. 209), проповедующее возможность раз­
решения рабочего вопроса в рамках капитализма путем фабричного законодательства и организации
рабочих в профсоюзы. Получило свое название по имени немецкого буржуазного экономиста Л. Брен-
тано. — 375.

173 Зомбартизм — либерально-буржуазное течение, названное так по имени одного из идеологов либера­
лизма, немецкого вульгарного буржуазного экономиста В. Зомбарта. Зомбарт, писал Ленин, подменял
«марксизм брентанизмом, употребляя терминологию Маркса, ссылаясь на отдельные утверждения
Маркса, подделываясь под марксизм» (Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 335). — 375.

174 Ленин имеет в виду «Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих
о франко-прусской войне», написанное К. Марксом (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произве­
дения в двух томах, т. I, 1955, стр. 450—457). — 376.

175

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 262—264. — 575.

176 В. И. Ленин имеет в виду работу К. Маркса «Гражданская война во Франции» (см. К. Маркс и Ф. Эн­гельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 433—503). — 378.

177

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 264. — 379.

178 В. И. Ленин имеет в виду заметку «Государственная дума второго созыва», опубликованную в газете
«Речь» № 31 от 7 (20) февраля 1907 года. — 380.