Разгром меньшевиков на крупных заводах есть первое предостережение, которое пролетарские массы дали шатающимся интеллигентским оппортунистам!

Меньшевики повернули к кадетам, пролетариат Петербурга отвернулся от меньшевиков.

Эсеры использовали момент раскола в социал-демократии, использовали негодова­ние рабочих против кадетоподобных меньшевиков, использовали бойко и бесцеремон­но. В предместьях они громили с-д. за блоки с кадетами (умалчивая о большевиках и о Петербургском комитете РСДРП), а в городе они сами торговались с кадетами! Теперь понятно, почему они так усердно скрывали и скрывают от публики и свои взгляды, и свои постановления о блоках с кадетами, и свои блоки с энесами, и прочее, и прочее, и прочее . Все грехи меньшевизма они творят тайком, а перед рабочими срывают хлоп­ки, срывают мандаты своим разносом меньшевизма!

Организатор Семянниковского подрайонного союза РСДРП, отчетом которого мы пользуемся ниже, пишет в своем отчете о выборах на громадном Семянниковском за­воде: вопреки протестам большевиков, меньшевики выставили кандидатуру тов. X. «На предвыборном собрании в заводе выступавший интеллигент с.-р. подвергнул беспо­щадной критике меньшевистские доводы товарища X. за соглашения с кадетами, и тов. X., как говорили рабочие, сел в лужу». Поражение меньшевиков перед массой было полное. «Когда масса узнала, — читаем в том же отчете, — что с.-д. кандидаты стоят за соглашения с кадетами, что эти кандидаты — меньшевики, то прямо говорилось здесь лее (на заводе), что за меньшевиков голосовать не будут».

Вполне понятно становится отсюда, почему меньшевики при выборах на с.-д. кон­ференцию были против голосования по платформам, т. е. против прямого голосования самих масс по вопросу о блоках с к.-д.!

Они опубликовали резолюцию своего ПК уже после выборов в рабочей курии.

348_______________________________ В. И. ЛЕНИН

«... В фабричном подрайоне у меньшевиков на Невском стеариновом заводе рабочий H. M., которого наметили в уполномоченные, прямо заявил: «Я после того, как узнал, что с.-д. за соглашения с к.-д., пе­реход к с.-р.». И перешел и был выбран в уполномоченные! ! »

Вот до какого позора довели социал-демократию эти жалкие оппортунисты, способ­ные накануне выборов откалываться от рабочей партии ради того, чтобы торговаться о местечках с кадетами!

Для всякого социал-демократа, который дорожит честью и добрым именем проле­тарской партии, отсюда может быть только один вывод: беспощадная война с меньше­визмом в Петербурге. Мы должны открыть глаза рабочим на людей, которые своей ка­детской политикой отталкивают рабочих от социализма к революционной буржуазии.

Эсеры отняли у меньшевиков крупнейшие заводы. Мы должны снова отнять их у эсеров. Мы должны направить новые агитаторские силы, новую революционную с.-д. литературу именно в крупнейшие заводы, чтобы разъяснить рабочим, как они попали из рук кадетолюбивых меньшевиков в руки кадетолюбивых эсеров!

Весь ход выборной кампании в Петербурге, все данные о бесконечных шатаниях меньшевиков, об их потугах вступить (после откола от рабочей партии) в контррево­люционный кадетский блок, о том, как они вместе с с.-р. торговались из-за местечек с кадетами, — все это дает нам богатейший материал для борьбы и с меньшевиками и с эсерами на крупных заводах в Петербурге.

Крупные заводы должны стать и станут прочной и недосягаемой ни для оппортуни­стов, ни для революционных мелких буржуа опорой революционной социал-демократии.

«Простые Речи» № 3, Печатается по тексту

30 января 1907 г. газеты «Простые Речи»

Подпись: H . Ленин

349

БОРЬБА С.-Д. И С.-Р. НА ВЫБОРАХ В РАБОЧЕЙ КУРИИ В С.-ПЕТЕРБУРГЕ

Крупный успех, который имели на выборах в рабочей курии эсеры, поверг в уныние многих социал-демократов. Между тем этот факт является весьма знаменательным, он указывает на серьезную ошибку, допущенную с.-д-тами, а поэтому и требует серьезно­го расследования. Не унывать, не горевать, а изучить минувшие выборы, чтобы доб­раться до причин их относительного неуспеха и обеспечить правильную постановку дальнейшей работы с.-д. в рабочей среде.

Прекрасный материал для такого изучения выборов уполномоченных от рабочих да­ет «Отчет Семянниковского подрайонного союза Невского района» Петербургского комитета РСДРП за время от 15-го ноября 1906 г. по 15-ое января 1907 г.

Не приводя полностью этого «Отчета», берем из него только точные цифры о борь­бе меньшевиков и большевиков с.-д. с социалистами-революционерами на выборах уполномоченных по 23 заводам и фабрикам одного из самых больших (и исторически наиболее видных) рабочих предместий Петербурга.

Приводим эти цифры по каждому заводу или фабрике отдельно, чтобы всякий знающий работник мог проверить и исправить наши данные, причем делим заводы на такие, где кандидатами были большевики, и такие, где кандидатами были меньшевики. Заводы безусловно крупные, т. е. давшие более одного уполномоченного, набраны кур­сивом:

350

В. И. ЛЕНИН

 

Заводы, где были выставлены кандидаты большевики:

Русско-америк. механический....................................

Арматурный....................................................................

Оффенбахер.....................................................................

Упэнэк...............................................................................

Шпало-пропиточный ...................................................

Бывший Онуфриева.......................................................

Стропильный..................................................................

Паль...................................................................................

Вена...................................................................................

Атлас ................................................................................

Александровский вагоностроительный..................

Чугунный..........................................................................

 

 

Число выбранных

 

уполномоченных

с.-д.

сочув. J с.-р. с.-д. F

1

— —

1

— —

1

— —

1

— —

1

— —

1

— —

1 —

2

— 1

1

— —

1

— —

1

— 1


 

Всего по 12 заводам.

Заводы, где были выставлены кандидаты меньшевики:

Семянниковский завод..............................................

Максвель........................................................................

Торнтон ........................................................................

Громов...........................................................................

Науман..........................................................................

Грапп.............................................................................

Алексеев...............................................

Стеариновый Невский..............................................

Варгу нин......................................................................

Обуховский......................

Карточный...................................................................

11 1 2

— — 5
1 — 1
1 — —
1 — —
1 — —
1 — —
1 — —

— — 1

— — 1

— — 4
один невыясненный

 

Всего по 11 заводам .

и один невыясненный

12

 

Итого по 23 заводам и фабр.............

17 1

и один невыясненный

14

Из этих цифр видно прежде всего, что вообще говоря с.-д. победили эсеров. С.-д. провели 18 уполномоченных (присоединяя одного сочувствующего социал-демократии к социал-демократам), тогда как с.-р. только 14.

_________________ БОРЬБА С.-Д. И С.-Р. НА ВЫБОРАХ В РАБОЧЕЙ КУРИИ________________ ЗЦ

Далее, из этих цифр ясно видно, что 1) на крупнейших заводах победили в общем и целом эсеры; 2) эсеры побеждали вообще меньшевиков с.-д.; 3) большевики с.-д. побе­ждали в общем эсеров.

В самом деле, выдвигая четыре крупнейших завода, т. е. давших более чем по одно­му уполномоченному, получаем итог: всего выбрано на них 14 уполномоченных (зна­чит, от 14 000 рабочих), из которых 11 эсеров и 3 с.-д. На остальных 18 более мелких заводах выбрано 15 с.-д. и 3 с.-р. На этих заводах общее число рабочих нам неизвестно, оно может быть больше 18 000, ибо менее 2000 рабочих посылают одного уполномо­ченного, но оно может быть и менее 18 000, ибо все заведения, имеющие 50 и более ра­бочих, посылают по 1 уполномоченному.

Следовательно, общий вывод о победе социал-демократов над эсерами в Невском районе приходится изменить: на крупнейших заводах эсеры победили социал- демократов! Цифры о числе уполномоченных оказываются еще недостаточными для точного вывода: необходимы цифры по заводам, и, кроме того, необходимы данные о числе рабочих на каждом заводе, а также о числе голосовавших на каждом заводе.