Этапы работы над выпускной квалификационной работой
Работа над выпускной квалификационной работой начинается с выбора темы и составления плана.
Второй этап – подготовка теоретической части выпускной квалификационной работы. Вместе с руководителем уточняется количество глав, их названия и последовательность расположения.
В соответствии с установленным графиком выпускник представляет научному руководителю части квалификационной работы, дорабатывает материал по его замечаниям.
Разработку темы выпускной квалификационной работы в теоретической части следует начинать с подбора и изучения литературы по теории и истории вопроса, а также с подбора конкретных изданий для анализа. Целесообразно ознакомиться с библиографическими списками, включенными в учебные программы, в учебники и учебные пособия по редактированию и другим профилирующим дисциплинам. Необходимо выписать или ввести в компьютер названия тех работ, которые имеют отношение к теме исследования. Следует также внимательно изучить пристатейные списки литературы, приведенные в энциклопедическом словаре "Книга", в продолжающемся научном книговедческом сборнике "Книга. Исследования и материалы". Полезными в библиографических разысканиях могут быть сборники "Редактор и книга", "Издательское дело и редактирование. Теория. Методика. Практика".
Среди источников по теории вопроса на первом месте должны быть работы методологического характера, а также теоретические труды по различным аспектам разрабатываемой темы. Общее число источников должно составить не менее 25 названий.
Подготовленный выпускником библиографический список источников должен быть показан руководителю и согласован с ним.
В ходе изучения литературы по теории вопроса рекомендуется делать выписки с полным библиографическим описанием источника на карточках или отдельных листах бумаги. Так будет накапливаться материал для разработки узловых вопросов темы.
Одновременно с этим процессом выпускник должен углубленно изучать издания, ставшие объектом анализа. Суждения о прочитанном необходимо записывать на отдельные листы. Следует также делать выписки удачных и неудачных примеров использования различных структурных элементов в анализируемых изданиях. Эти примеры потом войдут в содержание выпускной квалификационной работы как материал, иллюстрирующий общие положения теории и подтверждающий собственные суждения выпускника.
Весь собранный на подготовительном этапе материал должен быть осмыслен с точки зрения общей концепции работы, систематизирован и изложен по главам в соответствии с составленным планом. Написанные в черновом варианте главы должны быть представлены научному руководителю и после его одобрения окончательно оформлены в соответствии с требованиями, которые предъявляются к выпускной квалификационной работе.
Третий этап подготовки выпускной квалификационной работы – оформление практической части. Рецензию и отредактированный авторский оригинал руководитель тщательно просматривает. Не исключено, что выпускнику будут сделаны замечания о недостатках в правке и в рецензии. После их устранения практическая часть оформляется в соответствии с требованиями кафедры в самостоятельный блок.
Экономическая часть выпускной квалификационной работы выполняется, как правило, одновременно с теоретической частью. Необходимые для экономических расчетов данные (объем издания, тираж, размеры гонорара автору и художнику, характер оформления издания, сорт бумаги и др.) собирают в период прохождения преддипломной практики в издательстве.
Правила составления рецензии
Рецензирование рукописи – разбор авторского оригинала для оценки его идейных, научных и литературно-художественных качеств с целью отбора произведений для публикации.
Первая часть издательской рабочей рецензии – оценка произведения и выводы, связанные с его публикацией. Вторая часть – рекомендации по доработке произведения.
Характеристика произведения и результаты разбора приводятся в свернутом виде, очень коротко, избирательно. Следует говорить не только о недостатках, но и о достоинствах произведения. Это необходимо для обоснования положительной оценки произведения и для того, чтобы автор знал, что ему удалось в творческой работе, на что опираться при доработке.
Вторая часть рабочей рецензии, которая содержит рекомендации по доработке произведения, может быть сложной по структуре, и степень ее сложности зависит от характера и объема элементов доработки. Направления доработки произведения связываются с недостатками концептуального плана, повторяющимися ошибками и погрешностями, порой типичными для авторской манеры письма или для данного содержания. Возможные варианты доработки предполагают корректировку в разработке темы, усиление ее идейной значимости, устранение фактических, логических и языково-стилистических ошибок, совершенствование содержания и формы произведения в ориентации на его жанровые признаки, особенности предмета и вида литературы, а также на целевое назначение и читательский адрес будущего издания.
Объем издательской рабочей рецензии ограничений не имеет. Это рабочие материалы, степень распространенности которых зависит от необходимости объяснить автору, в чем несовершенство произведения, и привести соответствующие примеры из текста. Объем рабочей рецензии зависит также от того, в какой степени удастся обобщить недостатки. Их может быть много, но если они однотипны и легко группируются (лучше в виде перечня рекомендаций автору), рабочая часть рецензии будет небольшой. Если недостатков немного, но они разноплановы, говорить о них придется долго.
Издательскую рабочую рецензию дополняют редакторская правка и при необходимости постраничные замечания (можно на стикерах или на оборотной стороне страницы).