<< < предыдущая 1 2 3 / 6 3 4 5 6 следующая > >>

Глава 1. Общая характеристика и правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга)

Дата: 2025-04-30; Просмотры: 3

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

1.1 История развития законодательства о лизинговой деятельности в Российской Федерации

Понятие лизинга происходит от слова «to lease», что переводится с английского языка как «нанимать» либо же «брать в аренду», а сам слог «leasing» при его дословном переводе означает «давать» или «брать», основываясь на контрактных договоренностях.

Но, к примеру, в Бельгии перевод данного слова трактуется несколько по иному, а именно в качестве «location - financement», что переводится и рассматривается в контексте договора имущественного найма, либо же в качестве найма-финансирования, а также как «сдача в аренду»[6].

Текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст

Таким образом, изучение истории развития законодательства о лизинговой деятельности в Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что институт российского лизинга, а именно закрепление понятия договора лизинга, появилось в России позже, чем в других странах (например, в Соединенных Штатах Америки и в Европе).

В РФ нормативно-правовое регулирование договора лизинга существует уже более двадцати лет. За это время в лизинговое законодательство вносилось множество поправок (около пятнадцати изменений федеральными законами), что в результате привело к соответствию положений и согласованности правовых норм о лизинге в ГК РФ специальному закону о лизинге.

С принятием Закона о лизинге законодатель детально определил правовые и организационно-экономические особенности лизинга.

В данном законе лизинг рассматривается уже как вид инвестиционной деятельности, в отличие от ранее принятых актов, где он определялся как предпринимательская деятельность. Что более отвечает экономической сути лизинга.

1.2 Юридическая природа отношений, возникающих из договора финансовой аренды (лизинга)

Отношения, возникающие из договора финансовой аренды (лизинга) в силу своей сложности при приобретении предметов лизинга (особенно дорогостоящих) зачастую порождают появление других договоров (например, между продавцом и лизингодателем, между страховой компанией и лизингополучателем и т. д., что наглядно представлено в Приложении 1).

Данное обстоятельство в итоге приводит к разногласиям между учеными правоведами по поводу того, какова же сама юридическая природа данных отношений.

Примечательным является тот факт, что к пониманию понятия лизинга как вида инвестиционной деятельности, ученые не находят в доктрине единства мнений, но данный вопрос уже представляется решенным с точки зрения правового регулирования. На этот счет предлагаем рассмотреть лишь ряд точек зрения.

Разрозненность на понимание его сущности, кроется по нашему мнению, в различном обосновании, прежде всего, потому что происходит смешивание юридического и экономического подхода к лизинговым отношениям.[7]

Так, к примеру, с точки зрения юриста А.П. Белова, лизинг представляет собой имущественный наем в виде аренды, и более того, автор рассматривает его в качестве любого комплекса имущественных отношений, связанных с владением вещью на ином праве, нежели право собственности[8].

С точки зрения экономиста В.Д. Газмана, лизинг - это специфическая форма, связанная с финансированием вложений по приобретению таких объектов, как машины, оборудование, недвижимое имущество и другие элементы основного капитала с посредничеством специализированных финансовых (лизинговых) компаний. Лизинговые компании получают право собственности на имущество, отдают данное право третьим лицам в аренду на среднесрочные или долгосрочные периоды[9].

Согласно взглядам В.А. Горемыкина, лизинг в деловом обороте имеет широкую, сложную тройственную основу и содержит в себе одновременно существенные свойства не только кредита и инвестиционной сделки, но и арендной деятельности[10].

С точки зрения Л.Л. Игониной, лизинг представляет собой особую форму, имеющую признаки производственных кредитов и инвестиционных вложений. Двойственность лизинговой природы состоит в том, что с одной стороны, лизинг определяется как своеобразная инвестиция капитала, так как предполагает инвестиционное вложение в материальные ценности с целью извлечения дохода, а с другой стороны, лизингу присущи кредитные черты, так как ему свойственно предоставляться на принципах платности, срочности и возвратности.[11]

Таким образом, исследование юридической природы отношений, возникающих из договора финансовой аренды (лизинга), позволяет сделать несколько выводов о том, что взгляды различных ученых правоведов на данные отношения различны. Но, обобщая позиции ученых, можно прийти к тому, что, по их мнению, договор финансовой аренды (лизинга), включает в себя элементы как минимум договора аренды и договора купли-продажи:

1. Считаем, что договор лизинга следует рассматривать в качестве двусторонней сделки, хотя и связанной неразрывно с договором купли-продажи лизингового имущества. Поскольку при лизинге, интересы участников отношений качественно отличаются, в отличие от многосторонних сделок.

2. Договор купли-продажи лизингового предмета не конструируется по модели договора в пользу третьего лица, как считают ряд известных ученых, а содержит лишь отдельные элементы конструкции такого договора.

3. Нельзя утверждать с точностью, что договор финансовой аренды (лизинга) является видом арендного договора. То положение обстоятельств, при котором договор финансовой аренды считается видом аренды, по нашему мнению можно справедливо называть лишь «юридической фикцией» и данный вопрос требует законодательной проработки, ввиду его неоднозначности в науке и в особенности на практике. С точки зрения формы, договор лизинга действительно напоминает арендный договор, ведь действительно, в статье 625 ГК РФ предусмотрена норма о том, что нормы параграфа об общих положениях финансовой аренды применимы к отдельным видам арендного договора, в данном случае лизинга. Однако его содержание вполне удовлетворяет и кредитной теории отношений возникающих из договора.

4. Основания

Следует также обратить внимание и на то, что вопросы, связанные с правами третьих лиц, досрочным расторжением договора лизинга и ответственностью сторон, в отличие от норм шестого параграфа гл. 34 ГК РФ и закона о лизинге, в общих положениях об аренде отражены наиболее полно и удовлетворяют практике.

1.3 Содержание, признаки и субъекты договора финансовой аренды (лизинга)

Согласно положениям гражданского законодательства, к признакам договора финансовой аренды необходимо отнести, следующие:

во-первых,

во-вторых, лизингодатель должен предоставить лизингополучателю обозначенный в договоре лизинговый предмет;

в-третьих, в договоре необходимо прописать условие о выплате лизинговых платежей за временное владение и пользование предметом лизинга.

В результате написания первой главы данной выпускной квалификационной работы были сделаны следующие выводы.

1. Исторические аспекты формирования понятия лизинга имеют историю тысячелетней давности. При этом, договор лизинга как вид правоотношений появился только в конце 50-х гг. девятнадцатого века в Соединенных Штатах Америки.

2. Российское законодательство, регулирующее вопросы лизинговых договоренностей подвергалось за последние двадцать лет внесению множества поправок, что в результате привело в целом к соответствию положений и согласованности правовых норм о лизинге в ГК РФ специальному закону о лизинге, например, по части того, что лизинг стал рассматриваться в качестве вида инвестиционной, а не предпринимательской деятельности.

3. Взгляды различных ученых правоведов о юридической природе отношений, возникающих из договора финансовой аренды (лизинга) можно разделить на три подхода: отношения, строящиеся на арендных договоренностях, на договорённостях купли-продажи либо же и на договоре аренды и договоре купли-продажи вместе. На мой взгляд, законодательная интерпретация договора лизинга соответствует подходу, характерному для вида договора аренды, но с точки зрения лишь его формы.

4. Представляется целесообразным отделить участников договора лизинга от сторон данного договора, для чего необходимо внести соответствующие поправки в ст. 4 Закона о лизинге, а также дополнить редакцию ст. 667 ГК РФ, положениями следующего плана: «В случае неисполнения арендодателем обязанности, предусмотренной в пункте 1 настоящей статьи, арендатор имеет право потребовать расторжения договора лизинга и возмещения убытков.

<< < предыдущая 1 2 3 / 6 3 4 5 6 следующая > >>