Регламент работы жюри

Дата: 2025-06-02; Просмотры: 12

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

1. Критерии оценки исследовательских работ

(оцениваются в баллах)

1.1 Заочная оценка домашней работы:

- обоснование темы, новизна - до 3 баллов;

- историография (обзор литературы), источники, экспериментальные данные до 4 баллов;

- структура работы, соответствие названия содержанию, научно-справочный аппарат - до 5 баллов;

- логичность изложения, стиль - до 3 баллов;

- содержание - до 6 баллов;

- вклад автора в исследование - до 5 баллов;

- оформление работы (титульный лист, библиография, аккуратность, грамотность, соответствие Положению) - до 2 баллов;

Максимальный (итоговый) балл по данному конкурсному заданию - 28 баллов.

1.2 Защита домашней работы:

1. Построение защиты (наличие вступления, тезисное изложение основных вопросов, заключений) до 3 баллов;

2. Наличие во Вступлении до 5 баллов:

- актуальность темы (1),

- правильно сформулированные цель (1) и задачи (1);

- анализ источников (1);

- методика работы (1);

3. Основная часть (до 2 баллов):

- логика в изложении основных вопросов (1);

- полнота охвата рассматриваемых вопросов по данной теме (1);

4. Наличие аргументированных выводов по работе (до 5 баллов)

5. Наличие в Заключении (до 2 баллов):

- практической значимости данного исследования (1);

- новизны краеведческого исследования (1);

6. Степень владения материалом (до 5 баллов):

- свободное, без текста (5);

- свободное, но не очень уверенное (1);

- с подглядыванием в текст (1);

- в основном читает (0,5);

- читает текст (0,5);

7. Использование наглядного материала (до 3 баллов):

- качество иллюстраций (1);

- отсутствие текста на слайдах (1);

- сочетание показа и рассказа (1);

8. Личный вклад автора в работу: фото, рисунки, схемы, интервью, поделки (2 б);

9. Культура публичного выступления (1 балл);

10. Компетентность автора (грамотные ответы на вопросы членов жюри) (1 балл)

11. Соблюдение регламента выступления (не более 7 минут) (1 балл).

2. Критерии оценки работ по номинации

Краеведческий видеофильм и фотография

3. Критерии оценки работ по номинации Экскурсоводы-краеведы

3.1. Заочная оценка экскурсий:

- структура экскурсии – до 5 баллов;

- соответствие названия содержанию и теме конкурса – 2 балла;

- логичность изложения, стиль – до 4 баллов;

- наличие иллюстраций и/или фотографий – до 4 баллов;

- оформление работы (титульный лист, приложения, аккуратность, грамотность) – до 5 баллов.

Максимальный (итоговый) балл по данному Конкурсному заданию – 20 баллов.

3.2. Оценка представления экскурсии:

3.2.1.

- осмысленное владение материалом, компетентность экскурсовода (0-1 балл);

- свободное владение (0-3 баллов).

3.2.2. Культура подачи материала:

- четкая, грамотная речь (0-1 баллов);

- уместная жестикуляция, умение пользоваться указкой (0-1 баллов).

3.2.3. Наличие и использование иллюстративного материала или музейного экспоната:

- логическая обоснованность отбора зрительного ряда и наглядного материала (0-1 баллов);

- отсутствие текста на слайдах (0-1 баллов);

- органичное сочетание показа и рассказа (0-3 баллов).

3.2.4. Построение и содержание экскурсии:

- соответствие содержания названной теме (0-1 баллов);

- соответствие возрасту (0-1 баллов);

- логическая структурированность материала (0-1 баллов);

- наличие вступления (подготовка аудитории к восприятию экскурсии, обоснование значимости экскурсии, ценности объекта экскурсии) (0-2 баллов);

- наличие заключения (0-1 баллов).

3.2.5. Полнота раскрытия темы (0-3 баллов).

3.2.6. Индивидуальные особенности ведения экскурсии:

- доступность изложения материала (0-1 баллов);

- контакт с аудиторией (0-2 баллов);

- наличие стихов, музыки (0-2 баллов);

- артистизм, эмоциональность экскурсовода (0-1 баллов);

- интересная форма ведения экскурсии (0-1 баллов).

3.2.7. Личное участие экскурсовода в поисковой работе по данной теме (0-2 баллов)

3.2.8. Соблюдение регламента (не более 10 минут) (1 балл).