№ 306. В Комитет Петроградской организации РСДРП.

Дата: 2025-06-02; Просмотры: 16

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

17 июня 1918 г.²

Комиссия по подготовке Рабочего съезда при Чрезвычайном собрании уполномоченных приглашает вашего представителя для участия в работах комиссии, согласно постановлению общего собрания от 12-го июня с.г. Засе­дание во вторник, 18 июня, в 5 ч. в[ечера].

Председатель.

Секретарь.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 10. Л. 24. Машинопис. подлинник.

¹ В документе пропуск.

² Письма аналогичного содержания были направлены в Петроградский коми­тет ПСР — за № 307, в областную Северную организацию ПСР — № 308, в Окруж­ную организацию Петроградской губернии РСДРП — № 309; в Петроградский комитет «Единства» — № 310.

331

№ 80

Резолюция и обращения к Собранию уполномоченных и матросам Минной дивизии, принятые рабочими Обуховского завода на общем собрании 17 июня

Резолюция, вынесенная на общем собрании в 7-м отделе пушечных мастерских Обуховского завода рабочими и служащими в рабочее время

Требуем от Собрания уполномоченных принять меры воздействия на враж­дебную нам власть упрямую, заставив ее прекратить гражданские войны, дать свободу закупок продуктов и подвоза их, демократическим организациям и кооперативам организовать власть временную межпартийную и созыва Уч­редительного собрания.

Меры, принятые Собранием уполномоченных, мы, рабочие Обуховского завода, обязуемся поддержать всеми имеющимися средствами в любой мо­мент (как-то: стачка и т.п.).

Председатель Еремеев.

Секретарь Якушицкий.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 18. Л. 55. Подлинник.

Обращение к Собранию уполномоченных

Мы, рабочие и служащие Обуховского завода, бросив работы за невоз­можностью работать за отсутствием физических сил вследствие голода, со­бравшись на общем собрании в 7-м отделе Пушечных мастерских и обсудив свое положение, постановили требовать: а) немедленного прекращения Гражданской войны, б) предоставить свободу закупки продуктов и доставки демократическим организациям и кооперативам, в) сложение полномочий власти народных комиссаров, создание общесоциалистическо-демократиче-ской временной власти и созыв Учредительного собрания, которое одно мо­жет, вобрав в себя представителей всех слоев населения и всех националь­ностей Российской Демократической Республики — разрешить сложные, запутанные вопросы и устранить: и Гражданскую войну, и голод, и безра­ботицу.

Невыполнение требований наших влечет последствия, за которые ответ­ственность падает на правительство, называющее себя рабоче-крестьянским, издеваясь над рабочими, ценя свое самолюбие, властолюбие больше интересов крестьян и рабочих, и солдат и матросов.

Председатель Еремеев.

Секретарь Якушицкий.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 18. Л. 53. Машинопис. подлинник.

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 113—114.

332

Обращение к матросам Минной дивизии

Мы, рабочие Обуховского завода, собравшись в рабочее время в 7 отделе пушечных мастерских на общее собрание, просим товарищей матросов под­держать нас в борьбе с диктатурой кучки людей, властолюбивых, стоящих у власти, и заставить ее изменить политику, отказаться от упрямства, прекра­тить Гражданскую войну, репрессии, созвать Учредительное собрание для организации власти всенародной, всенациональной, до которой должна быть временная социалистическая власть от всех социалистических партий.

Доводим до сведения товарищей матросов, что мы, рабочие, уже истощены до крайности и дальше ждать не можем.

Товарищи, пусть Собрание уполномоченных фабрик и заводов примет меры воздействия на власть, пусть объявит борьбу власти, и поддержимте их в этой борьбе общими усилиями¹.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 18. Л. 54. Машинопис. копия;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 114—115.

№ 81

Воззвание Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда «Ко всем рабочим Петрограда»

Около 17 июня

На собрании Бюро уполномоченных было доложено переданное по телефо­ну сообщение из Москвы об аресте рабочих уполномоченных петроградских, московских, тульских и других, в составе 56 человек. В числе арестованных, между прочим, делегат петроградских рабочих Кефали, член Учредительного

¹ Решения собрания Обуховских рабочих вызвали серьезное беспокойство петроградских властей. В тот же день председатель Обуховского красноармейско­го штаба сообщал в Петроградскую ЧК: «Сегодня в 9 часов утра на Обуховском заводе было общее собрание рабочих в 7 отделе пушечной мастерской совместно с матросами стоящих у завода судов Минной дивизии, где было решено устроить выступление, собрав рабочих по гудку в 3 часа дня. Выступление на почве хлеб­ного пайка против Советов. Просим немедленно принять меры к выяснению и предотвращению подобных выступлений, а также и к скорейшему уводу судов Минной дивизии из нашего района».

В ответ председатель ПЧК М.С. Урицкий направил в районные Советы сле­дующее предписание: «Ввиду полученных сведений, в 3 часа дня состоится де­монстрация против советской власти в связи с уменьшением хлебного пайка по гудку. Предлагаю принять меры к тому, чтобы гудки на заводах были в надеж­ных руках. При всех комиссариатах держать патрули, но никаких насильствен­ных мер против демонстрантов без предварительно[го] сношения с Комиссией или Совет[ом] комиссаров не принимать». См.: ЦГА СПб. Ф. 9618. On. 1. Д. 228. Л. 74.

333

собрания от Юго-Западного фронта и член Центрального Комитета РСДРП Трояновский и др. Арестованные разведены по тюрьмам. Во всей Централь­ной промышленной области уже до того, на почве преследований независи­мых рабочих организаций возникло острое брожение среди рабочих против советской власти. В Сормове при разгоне рабочей конференции есть убитые и раненые. Рабочие постановили объявить политическую забастовку протеста в Нижегородской и Владимирской губернии. Всеобщая забастовка назначена на 18-е июня. В Туле рабочие отзывают своих представителей из Совета. Во всей Московской области назревает в рабочей массе острый кризис, который репрессиями только разжигается и расширяется.

Доводя об этих событиях до сведения петроградских рабочих, Бюро Чрез­вычайного собрания уполномоченных призывает их на митингах и собраниях выявить свое отношение к творящемуся произволу.

Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 17. Л. 75.

Машинопис. копия;

Новый луч. 1918. № 71. 18 (5) июня.

№ 82

Материалы XVIII заседания Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 19 июня

Протокольная запись

Председатель: Берг. Секретарь: А.П. Краснянская.

Порядок дня: 1). Аресты в Москве и других городах. 2). Рабочий съезд. 3). Перевыборы в Совет.

Слово для доклада об арестах получает член Бюро Борисенко.

Борисенко. Делегация послана с целью осветить наше положение. Она устроила ряд собраний по политическим вопросам, провела резолюции, орга­низовала представительство от рабочих. На Собрание уполномоченных, ко­торое должно было заложить основание будущему рабочему представитель­ству Москвы, явились красноармейцы и арестовали его. Мимо этого нельзя нам пройти. Мы уже не раз останавливались на вопросе о политической стачке. Недовольство, которое растет в среде петроградских рабочих, не вылилось еще в определенную форму; положение ухудшается, а петроград­ские рабочие никаких мер не принимают к тому, чтобы выразить протест. В других же городах России протест принимает резкие формы. Во Влади­мирском и Сормовском районах назначена и, по-видимому, блестяще про­шла забастовка протеста. Пройдем ли мы опять мимо этого, или достаточно уже накопилось оснований, чтобы ясно поставить вопрос и приступить к под­готовке политической забастовки — вот что должно быть предметом наших обсуждений.

334

Оглашается воззвание петроградской делегации к петроградским рабочим и письмо члена делегации Панина.

Смирнов. Мы уже однажды обсуждали и решали этот вопрос. Теперь раз­даются протесты по адресу Бюро, что оно недостаточно активно и решитель­но. Но, не опираясь на уполномоченных, Бюро не может звать рабочих к ак­тивным действиям — это было бы авантюрой. Вы сами распнете нас за это. Пока вы не представите органа, достаточно отражающего настроение рабочих и уверенного в активности их настроения, вы от нас не ждите призывов. В Сормове забастовка была всеобщая. Там в рабочем совещании было биение пульса рабочей массы. Здесь мы этого не чувствуем.

Если Бюро не зовет вас, не оно виновато в этом. Вы не даете материала никакого. Вы должны явиться в полном составе, дать полный' не будет, ничего нельзя решить.

Пока же скажем: необходима мобилизация общественного мнения проле­тариата. Идут теперь митинги, надо их использовать так, чтобы был услышан там голос московских товарищей, голос нашего протеста. Пока вы не поведете работы в этом направлении, решать мы ничего не можем.

ТТТпаковский. Вопрос вовсе не в нареканиях на Бюро. Наша делегация аре­стована. Арестованы и другие рабочие. В провинции протестуют против этого. Что же мы? Организация, которая их послала, как реагирует на их арест?

Нельзя отделить этого вопроса от всех прочих вопросов. Флот отдается, вся Россия гибнет. Вопрос об арестах — вопрос частный. Его надо связать со всеми прочими вопросами. Единственный способ что-нибудь сделать — это поста­вить на всех заводах вопрос обо всей политике. Давайте, проявим максималь­ную энергию и скажем определенно: согласны мы с тем, что это правитель­ство делает, или умрем в борьбе с ним, потому что жизни все равно нет.

Богомазов. Надо выделить вопрос о забастовке и назначить для этого экстренное заседание. На местах пусть предварительно обсудят этот вопрос, тогда можно будет решить.

Смирнов. Сложность движения в том, что забастовка по призыву не озна­чала бы еще совершенного состояния движения. Гораздо больше активности проявилось бы в том, чтобы рабочие массы забастовали без призыва.

Борисенко только познакомил собрание с тем, что случилось; не для того, чтобы бичевать себя мы обсуждаем это. Нам необходимо этот вопрос вынести на все рабочие собрания вместе с общим вопросом. Если во время этого об­суждения станет ясно, что рабочие массы созрели для активного выступления, мы его организуем. Пока этого нет, о выступлении не может быть и речи.

Борисенко. Забастовка не была объявлена в свое время потому, что не было подходящего настроения. В последнее время безобразия стали невыносимы. Вся политика должна вызвать отпор со стороны рабочих. В ряде городов этот протест уже налицо. Мы же в стороне от этого движения. Необходимо к нему готовиться.

Богомазов. Настроение у рабочих такое, что на собрания ходят плохо. Только призыв к смелому действию может их двинуть. Поставьте вопрос о забастовке, на собрание все придут. Русские рабочие не привыкли к пра­

¹ Текст прерывается.

335

вильной борьбе. Нельзя ждать, пока они созреют до правильного проявления своего протеста. Настойчиво предлагаю назначить экстренное заседание для обсуждения вопроса о забастовке.

Шпаковский. Если Собрание уполномоченных неспособно направить энер­гию рабочих в сторону проявления протеста, то примыкающие к нам группы, конечно, будут инертны. Если бы наша энергия все время направлялась в эту сторону, не пришлось бы так много раз ставить вопрос о забастовке. Самое решение вопроса вызвало бы движение.

Предложение Смирнова. Смирнов предлагает вынести следующее решение в связи с обсуждаемым вопросом:

«Заслушав сообщение Бюро об арестах рабочих и рабочих собраний и о том, как рабочие других городов реагируют на это, Собрание постановляет исполь­зовать все митинги и созвать специальные, чтобы довести до сведения петро­градских рабочих обо всем, что делается властью в отношении рабочего класса и как он с этим борется. На очередном заседании Собрания уполномоченных поставить вопрос о политической забастовке».

Предложение Смирнова принимается.

От имени комиссии по подготовке Рабочего съезда Смирнов излагает сле­дующий проект устава совещания двух областей, которое должно предшество­вать созыву Всероссийского рабочего съезда:

«Совещание рабочих Московской и Северной областей составляется из делегатов от всех крупных рабочих центров этих областей.

В Северную область входят губернии: Петроградская, Новгородская, Псков­ская, Витебская, Олонецкая, Вологодская, Архангельская и Вятская.

В Московскую область входят губернии: Московская, Костромская, Вла­димирская, Ярославская, Нижегородская, Орловская, Калужская, Тамбовс­кая, Тверская.

Делегаты на совещание выбираются собраниями уполномоченных фабрик и заводов по норме: одного делегата на 5000 представленных в Собрании уполномоченных рабочих.

Там, где Собрания уполномоченных еще не организованы, рабочие выби­рают по своим предприятиям выборщиков-уполномоченных по однородной для данного города (промышленного центра) норме. Избранные уполномо­ченные на своем общем собрании выбирают делегатов на совещание по норме: одного на 5000 рабочих, участвовавших в выборах уполномоченных.

Организацию выборов в этих случаях берут на себя создающиеся иници­ативные организационные комиссии.

Фабрики и заводы, расположенные неподалеку друг от друга и являющи­еся политически и экономически связанными центрами, составляют общее Собрание уполномоченных для совместных выборов делегатов на совещание.

Крупные предприятия, отстоящие далеко от какого-либо города или про­мышленного центра и насчитывающие более 5000 рабочих, могут выбирать делегатов на совещание самостоятельно, причем желательна та же система выборов, т.е. выборы уполномоченных по мастерским или отделениям и вы­боры делегатов на совещание на Собрании уполномоченных.

Местные организационные комиссии должны организовать представитель­ство от безработных на совещание (желательно, чтобы безработные участво­

336

вали в выборах на общих собраниях с работающими, т.е. через своих предста­вителей в Собраниях уполномоченных).

Профессиональные организации и крупные объединения рабочей коопера­ции также делегируют своих представителей на совещание.

Профессиональные союзы крупного города или промышленного центра выбирают совместно одного делегата на совещание. Выборы производятся на совместных общих или делегатских собраниях.

Профессиональные союзы Петрограда и Москвы делегируют по 3 предста­вителя на совещание».

Все положения устава Собранием одобряются.

Слово предоставляется Леонтьеву по докладу о перевыборах в Совет. По вопросу о перевыборах в Совет Бюро не имеет мнения большинства, так как мнения разделились. Одна часть Бюро высказалась за то, что участие в пере­выборах необходимо, во-первых, потому, что перевыборы все равно происхо­дят, что рабочие не против Советов, а против извращения советской тактики, что перевыборы должны привести к очищению и оздоровлению Советов. Другая часть считает, что перевыборы поддерживают и углубляют иллюзии рабочего класса относительно Советов, как органов власти.

Выборы уже начались. Если бойкот и был бы решен нами, он не мог бы быть проведен тем более, что социалистические партии высказались за уча­стие. Нам необходимо использовать выборы, чтобы окончательно дискреди­тировать советскую власть, чтобы отмежеваться от большевизма и вернуть рабочие организации и рабочее движение на тот путь, на котором оно вызы­вало восхищение всего населения. Выборы должны направить волю рабочего класса к созданию своих независимых классовых организаций.

Берг. В изложении Леонтьева была неточность. Сторонники участия в пе­ревыборах не надеялись на оздоровление Советов. Избирательная инструкция и всякого рода подтасовки во время выборов заранее определяют состав Со­вета. Мы говорили только, что должны участвовать в выборах, чтобы послать в Совет тех, кто против власти Советов. Если бы нас оказалось большинство, нас бы все равно разогнали, но тогда тем лучше было бы для нас.

Берг предлагает следующую резолюцию:

«Общее Собрание уполномоченных фабрик и заводов, обсудив вопрос о пе­ревыборах в Петроградский Совет и учитывая, что искусственно подтасован­ное большинство, созданное из чиновников, сидящих в районных Советах и заводских комитетах, дает возможность нынешним властителям душить сво­бодное выражение воли народа и ставить свои штемпеля на декреты об уду­шении печати, свободе союзов и других независимых организаций, — призы­вает рабочих Петрограда выбирать в Совет товарищей, которые, не страшась угроз Володарских и К⁰, вели бы борьбу за народовластие, за восстановление всех свобод, за независимость рабочих организаций. Вместе с тем Собрание уполномоченных указывает, что теперь, больше, чем когда-нибудь, нужно сплотить свои силы вокруг Собрания уполномоченных, единственной неза­висимой рабочей организации».

Смирнов. Мы уже запоздали с тем, чтобы сказать свое веское слово о пе­ревыборах. Мы совершали крупную ошибку до сих пор, что твердили рабочим о Советах. Но если бы большинство получили меньшевики и с.-р., положение

337

было бы то же. Изоляция пролетариата от других общественных классов была и при прежних Советах. Пролетариат не может взвалить на свои плечи дело спасения страны. Это непосильная для него одного задача. Нам следовало бы идти против течения. Советы фактически и раньше были превращены в орга­ны власти. Классовыми организациями они и раньше не были.

Если бы теперь было не поздно, мы должны были бы сказать: мы против той роли Советов, которая за все время революции изолировала пролетариат от демократии даже тогда, когда они не были государственными органами. Все наши шаги, которые изолируют пролетариат, ускоряют контрреволюцию, толкают нерабочую демократию в сторону реакции. А Советы не могут отка­заться от идеи власти.

Но мы до сегодняшнего дня мало сделали в этом направлении. А теперь мы внесли бы разлад в ту кампанию, которая уже началась. Приходится считаться с тем, что работа уже идет. Надо использовать эту кампанию в наших целях.

Батурский. Вопрос о Советах — основной вопрос нашей практики. От его решения все зависит. Нам ведь ясно, с какой целью устроены перевыборы. Это новое орудие обмана народных масс. Зная наперед, что большинство будет советское, большевики назначили перевыборы, чтобы еще больше подкре­питься, опираясь на новое большинство.

Власть эта антидемократическая. Она душит и дезорганизует рабочий класс, организует Гражданскую войну, возбудила ненависть к себе во всех слоях населения.

Участие в выборах — вопрос тактический. К бойкоту — не всегда одинако­вое отношение. Эта кампания не укрепит нас, а только отвлечет внимание рабочих от создания независимых организаций и борьбы за них. Получается ведь явное противоречие — если бороться за усиление оппозиции в Совете, то рабочие будут недоумевать, причем тут Собрание уполномоченных. Совет — не независимая и не рабочая организация. На вопрос, где независимые орга­низации, наши агитаторы будут, конечно, указывать на Собрание уполномо­ченных, и рабочие недоумевать будут, зачем же выборы в Совет.

При выборах в Государственную думу был недемократический избира­тельный закон, но там было маловажно, сколько голосов собирает то или другое предложение. В Думе идея конституционализма боролась с самодержа­вием. Конфликты между Думой и властью усиливали конституционное дви­жение. В Февральские дни стало ясно, что она была органом, сплачивающим революционную силу. В Советах ничего этого нет. Советы — органы власти, никакой борьбы они не ведут и силу революционную они разбивают.

Выборы уже происходят, но если 2—3 крупных завода вынесли резолю­цию, что Советы — нерабочие организации, и они выбирают своих предста­вителей не туда, а в Собрание уполномоченных — это имело бы огромное значение.

Брейдо. В докладе Бюро нет никакой логики. Говорили о том, что в Совет идти не надо, а призывали к выборам. Как можно в одно и то же время характеризовать Советы, как вредные организации, и призывать к участию в них. Можем достигнуть только того, что оппозицию или не пустят туда, или изгонят, или расстреляют. Выбирать, значит искать героев, которые хотят быть расстрелянными. Все выступавшие здесь указывали, что Советы отжи­ли. Наш долг идти на все фабрики и заводы и говорить, что выбирать вредно

338

и не нужно, что Советы не классовые органы, а органы власти, оттолкнувшие от революции все слои населения.

Нужен путь другой — путь вправо. Там вы найдете верных спутников, налево вы их не найдете.

Берг. Мы шли в Думу, чтобы разоблачать самодержавие, и теперь будем делать то же, разоблачать большевиков. Мы увеличиваемся и усиливаемся, ведя работу под флагом очищения Советов. Мы требовали все время перевы­боров, звали к борьбе за восстановление независимости Советов, мы не смот­рели на себя, как на организацию, конкурирующую с Советами. Как мы можем теперь звать не участвовать в выборах?

Богомазов. Выбирать нецелесообразно. Большинство уже обеспечено им. Я был за бойкот, но рабочие все-таки выбирают, многие иллюзии еще не изжиты. Бойкот может пройти только на заводах с более сознательными ра­бочими, в других местах будут выбирать, и тогда получится впечатление, что Совет опирается на всех рабочих. Оппозиция начинает выявляться, но только не всюду. Когда она будет шире, тогда можно будет отмежеваться от Советов вовсе.

Смирнов. Вопрос очень сложный, его нельзя так легко решить, как пред­лагает Брейдо. Где вы были месяц тому назад? Ваш голос нигде не раздавался против участия в Советах. Мы не могли этот вопрос здесь так резко поста­вить, потому что хотелось сохранить хоть нашу организацию, а у нас на этом вопросе мог выйти раскол.

Или мы вовсе не считаемся с ходом рабочего движения? И рассуждаем так: прими, что мы предлагаем, или мы уходим от тебя, или мы изживаем иллю­зию вместе с ним? Что вы находите правильным? В процессе изживания рабочим классом его иллюзии надо держаться компромиссной позиции.

Смирнов оглашает предлагаемую Бюро резолюцию, которая с поправками принимается в следующем виде:

Резолюция:

«Петроградский Совет превращен большевиками из независимой органи­зации, стоящей на страже интересов пролетариата и завоеваний революции, в орган, враждебной рабочему классу власти.

Совет поддерживает власть, предающую своей преступной политикой Россию германскому империализму и удушающую революцию.

Избирательная инструкция составлена так, что заранее обеспечено подав­ляющее большинство правительственной партии и подлинный голос рабочего класса не будет услышан.

Общее Собрание уполномоченных фабрик и заводов, обсудив вопрос о пе­ревыборах и считаясь со всем этим, постановляет:

Призвать всех товарищей уполномоченных и их избирателей в целях спло­чения сил рабочего класса поддержать путем самого энергичного участия в борьбе все партии и рабочие группы, которые ведут борьбу с советской властью за народовластие.

Ни одного голоса большевикам и левым с.-р. — должно быть лозунгом уполномоченных и их избирателей на перевыборах в Совет.

Вместе с тем Собрание уполномоченных обращается с призывом ко всем рабочим Петрограда теснее сплотить свои силы вокруг собрания уполномо­

339

ченных, которое является единственным органом классового представитель­ства рабочих и именно в данный момент встало на путь созыва Всероссий­ского рабочего съезда. Только этот Съезд сможет от имени всего рабочего класса открыто заявить о его нуждах и требованиях.

Пусть происходящие перевыборы в Совет послужат к сплочению сил пет­роградских рабочих за освобождение и станет этапом на пути к созданию свободных независимых рабочих организаций и объединения пролетариата на Всероссийском рабочем съезде».

Собрание постановляет оказывать всяческое содействие распространению социалистических газет «Новый луч» и «Дело народа».

Председатель

Секретарь А. Краснянская.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 13. Л. 209-217. Машинопис. подлинник;

Копии резолюций: ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 17. Л. 24-27'; Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 116—117.

Информация газеты «Дело народа»

Вчера состоялось Собрание уполномоченных фабрик и заводов.

Арест московской делегации. Московские аресты вызвали, как выясни­лось, сильное брожение среди петроградского пролетариата и неосвобождение арестованных, несомненно, вызовет политическую забастовку. В происходив­ших по поводу ареста делегации прениях выяснилось, что уполномоченные ставят вопрос о репрессиях еще шире.

— Нам все равно, при какой власти жизни нет, — сказал один из орато­ров. — Все ее мероприятия направлены на подавление рабочего класса.

Собрание постановляет разрешить вопрос о стачке в ближайшее время.

О Рабочем съезде. Докладчик т. Смирнов указывает, что ввиду практичес­кой невозможности созвать в короткий срок Всероссийский рабочий съезд, Бюро решило созвать в ближайшее время совещание двух областей — Северной и Московской. Норма представительства — 1 на 5000 рабочих. Организационным по выборам местным центром должны явиться Собрания уполномоченных или заменяющие их независимые рабочие организации. Представительство получат и профессиональные союзы, и рабочая коопера­ция, а также политические партии.

Там, где при существующем режиме осуществление прямых выборов явит­ся технически невозможным, придется прибегнуть к выборам по двухстепен­ной системе: безработные будут избирать делегатов совместно с работающими в предприятиях.

В порядке совещания: 1) очередные задачи Рабочего класса, 2) программа Рабочего съезда и организация последнего, 3) выборы Организационного комитета по созыву съезда.

¹ Отчет об этом заседании был также опубликован газетой «Новый луч» 20 (7) июня (№ 73).

340

Выборам в Петрограде будет предшествовать широкая кампания, которая начинается тотчас по окончании кампании по перевыборам в Петроградский Совет.

О перевыборах Совета. По вопросу о перевыборах в Бюро Собрания упол­номоченных наметилось два течения: часть меньшевиков полагает, что выбо­ры необходимо бойкотировать, с.-р. же считают, что участие на выборах не­обходимо.

— Пусть большинство будущего Совета, - говорят с.-р., — остается за большевиками. Дело не в большинстве представителей мертвых душ. Перевы­боры должны показать, что живой пролетарский Петербург всей своей массой стоит на платформе Учредительного собрания.

Ставится на голосование и принимается нижеприведенная резолюция о пе­ревыборах.

Сообщение о неразрешении выхода в свет журнала Собрания уполномо­ченных вызывает ряд негодующих речей по поводу удушения печати. Орато­ры подчеркивают необходимость осуществления свободы печати не только в отношении органов рабочих организаций, но для всех без исключения классов и общественных групп.

Резолюция. «Петроградский Совет превращен большевиками из независи­мой организации, стоящей на страже интересов пролетариата и завоеваний революции, в орган бюрократической, враждебной рабочему классу власти. Совет поддерживает власть, предающую своей преступной политикой Россию германскому империализму и удушающую революцию. Избирательная инст­рукция составлена так, что заранее обеспечено подавляющее большинство правительственной партии, и подлинный голос рабочего класса не будет там услышан.

Общее Собрание уполномоченных фабрик и заводов, обсудив вопрос о пе­ревыборах и считаясь со всем этим, постановляет:

Призвать всех товарищей уполномоченных и их избирателей, в целях сплочения сил рабочего класса путем самого энергичного участия в перевы­борах, поддержать те партии и рабочие группы, которые ведут борьбу с советской властью за народовластие. Ни одного голоса большевикам и левым с.-р. — должно быть лозунгом уполномоченных и их избирателей на перевыборах Совета.

Вместе с тем общее Собрание уполномоченных обращается с призывом ко всем рабочим Петрограда — теснее сплотить свои ряды вокруг Собрания упол­номоченных, которое является единственным органом классового представи­тельства рабочих и именно в данный момент встало на путь созыва Всероссий­ского рабочего съезда. Только этот съезд сможет от имени всего рабочего класса открыто заявить о его нуждах и требованиях.

Пусть происходящие перевыборы в Совет послужат к сплочению сил для борьбы петроградских рабочих за освобождение и станут этапом на пути к со­зданию свободных независимых рабочих организаций и объединению проле­тариата на Всероссийском рабочем съезде».

Дело народа. 1918. № 48. 20 июня.

341

Информация газеты «Новая жизнь»

Во вчерашнем Чрезвычайном собрании уполномоченных обсуждались воп­росы об арестах московских уполномоченных, о Рабочем съезде и о перевы­борах в Петроградский Совет.

Вопрос о политической стачке. Докладчик об аресте московских уполно­моченных Борисенко. отметив тот факт, что петроградское Бюро уполномо­ченных упрекают в отсутствии решимости по вопросу о проведении полити­ческой стачки протеста даже после таких насилий, как арест московских уполномоченных, указывает на то, что Бюро уполномоченных не виновато, если в его распоряжении не имеются данные, которые могли бы заставить его решиться на такую меру, как объявление забастовки.

Член Бюро Смирнов подтверждает заявление докладчика и указывает на то, что призыв рабочих к забастовке, помимо твердо выраженной воли самих уполномоченных, был бы авантюрой. А такой твердой воли уполномоченных еще ни разу не было выражено на Собрании уполномоченных, то ли за отсут­ствием их самих, то ли за отсутствием у них полномочий на этот предмет.

Поэтому как докладчик, так и Смирнов предлагают пока лишь использо­вать те митинги и собрания, которые происходят сейчас для перевыборов Совета, в смысле протеста против арестов и репрессий, и таким путем орга­низовать общественное мнение пролетариата, необходимое для успешного про­ведения стачки.

Докладчик Шпаковский предлагает не отделять вопроса о протесте против ареста от вопроса об общем положении всего рабочего класса в России и выс­казывается за немедленное разрешение вопроса о забастовке.

В результате прений была принята резолюция, в которой Собрание упол­номоченных постановляет использовать все митинги и собрания для мобили­зации общественного мнения пролетариата, ознакомить петроградских рабо­чих с теми шагами борьбы, какие уже предприняты рабочими Московской области, и на следующем очередном Собрании уполномоченных поставить на очередь вопрос о политической стачке и дне ее проведения.

О Рабочем съезде. Бюро уполномоченных выработало следующие нормы участия рабочих в предполагаемом совещании Московской и Петроградской областей, созываемом для организации Всероссийского рабочего съезда:

В тех местах, где уже существуют независимые рабочие организации (в ви­де ли Собраний уполномоченных, рабочих конференций и т.д.), рабочие по­сылают через эти организации представителей по расчету от каждых пяти тысяч рабочих по одному делегату. Там же, где таких организаций нет, рабо­чие от каждого предприятия выбирают выборщиков, которые уже из себя выделяют делегатов по тому же расчету: от пяти тысяч — один. От професси­ональных союзов крупных центров (Петроград, Москва и др.) — по три деле­гата. От остальных профессиональных союзов — по одному делегату. От круп­ных рабочих кооперативных объединений — по одному делегату. Норма представительства социалистических партий еще не выработана. Что касается безработных, то таковые ни в коем случае не должны выделяться в особую курию, а голосовать и выбирать вместе с работающими.

Программа для совещания двух областей выработана следующая: 1). Наши очередные задачи, 2) выработка порядка дня Всероссийского рабочего съезда

342

и 3) создание Организационного комитета с временными полномочиями, действующего для созыва Рабочего съезда.

Бюро уполномоченных и перевыборы в Совет. По вопросу об участии в выборах в Петроградский Совет как в Бюро уполномоченных, так и в Со­брании наметились различные течения. За участие в выборах с тем, чтобы пойти в Советы и очистить их, стремясь к возрождению советской власти, и участие в выборах с тем, чтобы помочь рабочему классу изжить иллюзии спасительности советской власти, как классовой организации, могущей вести государство в целом.

Были сторонники еще одной точки зрения — полного бойкота выборов, но общее Собрание и принципиально, и практически от бойкота выборов отка­залось. Вместе с тем общее Собрание уполномоченных обращается с призывом ко всем рабочим Петрограда теснее сплотить свои ряды вокруг Собрания уполномоченных, которое является единственным органом классового пред­ставительства рабочих и именно в данный момент встало на путь созыва Всероссийского рабочего съезда. Только этот Съезд сможет от имени всего рабочего класса открыто заявить о его нуждах и требованиях. Пусть происхо­дящие перевыборы в Совет послужат к сплочению сил для борьбы петроград­ских рабочих за освобождение и станут этапом на пути к созданию свободных независимых рабочих организаций и объединению пролетариата на Всерос­сийском рабочем съезде.

Новая жизнь. 1918. № 118 (333). 20 (7) июня.

№ 83

Корреспонденция газеты «Новый вечерний час» «Всероссийский Рабочий съезд. Беседа с А. Смирновым»

26 июня

Бюро Собрания уполномоченных отправляет делегацию в лице уполномо­ченных Смирнова и Борисенко на московское совещание об организации Рабочего съезда. В беседе с нашим сотрудником А. Смирнов заявил:

— Нас командируют для организации комитета по созыву Всероссийского рабочего съезда. В созываемом в Москве совещании, кроме нас, примут уча­стие делегаты нижегородских, тульских, ярославских, сормовских, коломен­ских и других рабочих Центрального промышленного района.

Раньше мы предполагали созвать областное совещание Северного и Мос­ковского района, но теперь, судя уже по имеющимся данным, это совещание превратится во Всероссийский съезд; по крайней мере мы постараемся со­звать делегатов со всех тех мест, которые еще не оккупированы и не оторва­ны от нас благодаря Гражданской войне. Во вчерашнем заседании Бюро Собрания уполномоченных совместно с комиссией по созыву Рабочего съез­да было постановлено объехать наиболее крупные центры Северной области. В маршрут включены: Вологда—Вятка со всем железнодорожным узлом, Ар­

343

хангельск, Петрозаводск, Витебск, Новгород и прилегающие к ним про­мышленные пункты.

Созыв съезда предположен в Москве не позже середины июля.

Новый вечерний час. 1918. № 98. 26 июня.

№ 84

Материалы XIX заседания Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 26 июня

Протокольная запись

Председатель: А.Н. Смирнов. Секретарь: А.П. Краснянская. Порядок дня: 1). Расстрел Васильева. 2). Казнь Щастного. 3). Рабочий съезд. 4). События в Московской области и на Обуховском заводе и всеобщая стачка.

Слово для сообщения о расстреле Васильева предоставляется Ромашкину.

Ромашкин. Васильев — старый партийный работник, около 20 лет прини­мал участие в политических и других рабочих организациях. В последнее время работал в кооперации. В ночь с 21-го на 22-е он был арестован после общего собрания Удельненского кооператива; под предлогом необходимости допросить его в Невском районе по делу Володарского, он был уведен из штаба Красной армии и по дороге расстрелян якобы за попытку бежать. Никакого побега, конечно, он не задумал. Чем кончится следствие — увидим.

Предлагаю почтить память вставанием и принять участие в похоронах.

Смирнов предлагает выбрать делегацию от Собрания для возложения вен­ка, открыть по заводам сбор на обеспечение семьи и призвать рабочих к уча­стию в похоронном шествии.

Все предложения Смирнова приняты. Делегация избирается в составе 10 че­ловек: Зеленцов, Панькин, Алексеев, Александров, Ходько, Долгий, Викто­ров, Кондаков, Филиппов и Ягунов.

По вопросу о расстреле Щастного председатель Смирнов, от имени Бюро, предлагает резолюцию, которая принимается единогласно.

ТПпаконский сообщает, что комиссия по созыву Рабочего съезда на своем последнем заседании решила организовать объезд крупных пунктов Северной области и двоих своих членов отправить в Москву для намечения ближайших практических шагов по созыву Съезда. По сообщению из Москвы, 27-го там состоится совещание работников крупных центров Московской области. Не­обходимо, чтобы на это совещание поспели и наши представители.

Смирнов предлагает Собранию выбрать уже делегацию на Съезд двух об­ластей, ввиду тревожного времени и неуверенности в завтрашнем дне.

Митрофанов (Пригородная дорога). На одном из предыдущих заседаний представители социалистических партий выразили доверие нашей работе. Мы имеем, стало быть, моральное право выбирать делегатов на Съезд и всюду.

Савицкий. Дело не в том, конечно, что нас признали социалистические партии. Надо выбрать, но только тайным голосованием.

344

Левтов. Если бы оказался какой-нибудь уже готовый список кандидатов, было бы удобнее выбирать.

Смирнов. Если тайную баллотировку предлагают для собственного удоб­ства, я не возражаю, но если имеются в виду конспиративные соображения, я решительно против этого. Мы все-таки живем во время революции. Ухо­дить добровольно в подполье, сдавать кровью завоеванные позиции — не­достойно революционера. Может быть, через месяц и придется уйти в под­полье, но сейчас это преждевременно. Если нас и изымут, это будет иметь огромное влияние в смысле мобилизации общественного мнения. А мы к этому и стремимся.

Савицкий. Зачем же тогда было поднимать вопрос об арестах и возможном разгоне.

Голосованием тайная баллотировка отвергается единогласно.

Собрание приступает к выборам делегации, из расчета 1 на 5000 человек. Решено выбрать 12 делегатов и несколько кандидатов к ним, в порядке по­лученных голосов. Выбранными оказались: Берг — 42 голоса, Смирнов — 39, Еремеев — 38, Матцас — 35, Глебов — 35, Рагозин — 35, Борисенко — 34, Юнкеров — 33, Подборонов — 30, Кефали — 30, Кононов — 29, Шпаковский — 28, Александров — 26, Зимницкий — 25, Кузнецов — 24, Савицкий — 22, Леонтьев — 22, Яковлев — 17, Ходько — 14, Зеленцов — 10.

Собрание переходит к 4-му пункту порядка дня — вопросу о событиях [в] Московской области.

Смирнов. В ряде городов Московской области¹ рабочие Владимирской, Нижегородской, Костромской губерний уже протестовали против этого заба­стовками. На Обуховском заводе заявлен локаут. Рабочие выбрасываются на улицу за протест против советского произвола. Не только широкие обще­ственные слои так называемой буржуазии третируются, как скот, но и с ра­бочим классом они обращаются не лучше. Редко при самодержавии врыва­лись жандармы и городовые в мастерские; при советской власти были уже случаи расстрела при верстаке. В Туле ворвались красноармейцы в мастер­скую и произвели избиение. В Сормове, Кинешме, Вязниках, Нижнем про­изошла грандиозная забастовка, проникнутая духом большой солидарности. У нас же нет массового ответа на все ужасы, и на этой почве появляется то, что случилось с Володарским. Никто не чувствует, что есть какой-нибудь выход из положения, никто не видит никакого протеста, являются одиночки, кото­рые на себя берут то, что должна делать масса. Сами осуществляют протесты. Как бы мы ни осуждали террор, террористические действия неизбежны при отсутствии массового движения. Если мы хотим, чтобы рабочее движение не усыпилось такими фактами, как в Фарфоровом селе, поставим вопрос о том, что делать, чтобы массовое движение стало фактом. Надо обсудить весь до­ступный нам материал и сказать свое веское слово по поводу всего, что нас окружает.

Представитель служащих Обуховского завода сообщает, что все рабочие и служащие Обуховского завода рассчитаны, вновь набираться будут через

¹ Текст прерывается — дефект документа.

345

Биржу, стало быть, обуховцы вновь на завод не попадут¹. Мы хотим получить ответ от заводского комитета, профессионального союза и Собрания уполно­моченных, как нам быть. Комиссар Антонов призывает служащих для работы по составлению списков рассчитываемых рабочих. Без согласия указанных организаций служащие на эту работу не пойдут.

Илатовский излагает историю ареста Еремеева и указывает на то, что ни­чем иным, как забастовкой, на все окружающее ответить невозможно. Тем более, что необходимо поддержать обуховцев, которые выброшены на улицу за протест. Во всяком случае, необходимо объявить их места под бойкотом. Кто может поручиться, что он сам не окажется в таком же положении?

Берг по вопросу, затронутому представителем служащих Обуховского за­вода, высказался за то, что они должны связаться с рабочими завода и ни в каком случае самостоятельно этот вопрос не решать.

Еремеев указывает на то, что служащие должны действовать в согласии с рабочими, а для этого нужно требовать общего собрания, которое и разрешит этот вопрос.

Представитель оптической мастерской Обуховского завода заявляет, что эта мастерская считает себя отделившейся от завода и отдельно будет решать все вопросы.

Еремеев заявляет, что он сам работал в оптической мастерской, что она есть часть всего завода и никаких операций самостоятельно начинать не может.

Собрание считает само собой разумеющимся, что служащие Обуховского завода не могут разрешать никаких вопросов, связанных с локаутом, без ра­бочих.

Левтов (типография «Копейка»). Наша типография будет бастовать по первому призыву Собрания уполномоченных. У нас настроение небольшеви­стское. Из 200 голосов на перевыборах большевики получили 45.

Матцас (Моск[овско]—Винд[аво]—Рыб[инская] ж[елезная] д[орога]). На­строение в Рыбинске — ярко антисоветское. Там даже постановили отозвать своих представителей из Совета. Железнодорожники организовали там свое Бюро; там ждут каждую минуту взрыва. В Ярославле такое же настроение. В Петрограде настроение не столь дружное. Но и здесь общее собрание 21-го июня приняло резолюцию Собрания уполномоченных о перевыборах и наказ с.-р. Но уверенности, что забастовка пройдет на дороге, нет, допускаю, что будет. Определенно можно надеяться на ст. Дно, Рыбинск и Ярославль.

Эстрин. На ст. Малая Вишера вчера было собрание, присутствовало около 1000 человек. Настроение — ярко антисоветское. Был избран комитет для руководства движением.

Устинов (Путиловск[ий] завод). Настроение у нас не такое антибольшеви­стское, как в других местах. Был арестован Клюев у нас. Вчера состоялся митинг, на котором обсуждался вопрос об этом аресте. Собрание вынесло протест и выбрало делегацию в Смольный, но толку там не добились.

¹ Несмотря на то что обратный прием на работу обуховцев сопровождался строгим отбором по принципу лояльности режиму, оппозиционные настроения среди рабочих оставались настолько сильны, что большевистскую организацию на заводе, да и то «при участии ПК», удалось создать только в октябре 1918 г. См.: Кулышев Ю.С., Носач В.И. Указ. соч. С. 25.

346

Ильин (Путиловск[ий] зав[од]). Вчера около 4 мастерских созвали митинг. В связи с арестом Клюева решили на сегодня опять созвать общий митинг. Сегодня в 7 ч. утра находим вывешенное объявление. Вчера решено было созвать митинг по постановлению только нескольких мастерских, поэтому его пришлось отменить. Таким образом, была навязана большинству воля меньшинства.

Механическая мастерская постояла один час и принялась за работу. Клюев освобожден.

Во время перевыборов большинство депутатов прошло от оппозиции. На поддержку при забастовке можно несомненно надеяться.

Земнипкий (зав[од] Речкина). Настроение по отношению к стачке сочув­ственное, но грозят закрытием завода, и мы никак не можем добиться полу­чения денег.

Иванов (Карточная фабрика). Когда в первый раз обсуждался вопрос о за­бастовке, было постановлено, что если будут бастовать все, будем бастовать и мы.

Феофанов (Рождественский] трамв[айный] парк). На предвыборных со­браниях у нас не подымался вопрос о политической стачке. Я настаивал на постановке этого вопроса, но председатель перевел этот вопрос в текущие дела. Оппозиция решила этот вопрос возбудить на следующем собрании, которое еще не состоялось. Настроение очень меняется. На поддержку можно рассчитывать.

Уполномоченный завода Мельпер. На предвыборном собрании у нас боль­шевикам не дали говорить. Настроение у нас такое, что забастовку, наверное, поддержат.

Юнкеров (Государственная] типография). В государственных типографи­ях настроение антибольшевистское, но рабочие связаны там с Советом народ­ного хозяйства, от которого получают деньги. Перспектива голодовки и без­денежья, угроза комиссаров терроризируют рабочих. Сказать, что выйдем завтра — этого нельзя. В некоторых типографиях настроение такое, что боль­шевики даже отказываются баллотироваться. Но это не означает, что рабочие готовы выступить.

Шпаковский (Русско-Балт[ийский] зав[од]). Наш завод давно антиболь­шевистский. У нас рабочие говорят: «Что же мы молчим? Обуховцам уже объявлен локаут, а мы все не выступаем». И это говорят рабочие, от которых этого ожидать нельзя было. На основании этого я думаю, что выступить нужно и можно.

Лихтенштейн (типография «Маркуса»). Нам не удалось выявить отноше­ния к забастовке. На перевыборах прошли меньшевики. Но если Собрание уполномоченных постановит забастовать, наша фабрика поддержит.

Кузнецов (фабр[ика] Варгунина). В Совет на перевыборах прошла оппо­зиция, но участие в перевыборах из 600 человек принимало только 217. К стач­ке отношение отрицательное.

Уполномоченный типографии «Слово». Если стачка будет объявлена, мы поддержим. У нас смотрят на путиловцев, как они, так и мы.

Еремеев (Обуховск[ий] зав[од]). Сообщения выяснили картину. Все это и так было известно. Два года назад нас били, в нас стреляли и заводы за­крывали. И теперь то же самое. Мы лишены элементарных прав, даже права

347

выбирать, за которое мы долгие годы боролись и которое признано во всех буржуазных странах. Над нами издеваются. Расстрелы, смертная казнь, лока­уты и проч. Неужели в нас пропало всякое чувство солидарности. Сегодня выброшены обуховцы, завтра другие. Все должны за одного. Как реагировать на это? Такие средства, как убийство Володарского, для нас неприемлемы. На место одного найдутся другие. Для вооруженного восстания нужно оружие. Резолюции... мы их уже много выносили. Единственное средство — стачка. Обуховцы пробовали, но одному бороться невозможно. Единственный ис­ход — всеобщая политическая забастовка.

Юнкеров. Еремеев уже отчасти сказал то, что я имел в виду. Убийство Володарского — это действие отдельного революционера. Оно возможно на почве апатии и общей инертности. Масса пассивна, хотя и выбирает оппози­цию. Масса уходит в сторону реакции. Смирнов полагает, что мы можем справиться с советской властью, но кто же придет на смену большевикам? Колчак, Путилов и проч.?!

Рабочие должны, конечно, поддержать обуховцев, но они сейчас очень индифферентны, терроризированы; их надо раскачать, убедить, что дальше некуда и призвать к активным действиям — всеобщей политической стачке.

Берг. Я очень рад речи Юнкерова. События на Обуховском заводе — мелкий факт. Если мы будем призывать к забастовке, то не только для поддержки обуховцев, а для общего политического протеста всех рабочих. Мы дали клич всей России, а сами молчим. Теперь мы должны не только звать, но и делать. Чем бы это нам ни грозило. Мы должны идти. Мы дол­жны быть брошены в жертву революции. Сегодня должен быть решен день забастовки. Во мне нет теперь того пессимизма, который был до сих пор. Будет ли она всеобщей — я не знаю, но если мы скажем, что стачка должна быть, она будет.

Шпаковский. События на Обуховском заводе — это последняя ставка в борьбе с рабочим движением. Может быть, это будет применено и к дру­гим заводам. Когда была демонстрация в защиту Учредительного собрания, можно было предположить еще, что в ней участвуют непролетарские эле­менты. По отношению к нашему движению этого допущения нельзя будет сделать. Теперь станет ясно, что власть нерабочая. Мы обязаны призвать рабочих спасти себя, отделиться, отмежеваться от этой власти — другого выхода нет.

Зимницкий. Теперь преступно было бы не призывать, за большевиками никого нет.

Леонтьев. Сегодняшнее заседание — историческое. Если забастовка прой­дет, сорвется с них маска, будет всем ясно, что социалисты, которые расстре­ливают рабочих, ничего общего с рабочим классом не имеют. Эта забастовка реабилитирует пролетариат и социализм.

Смирнов оглашает проект резолюции, предлагаемой Бюро. Еремеев пред­лагает внести пункт о прекращении Гражданской войны и созыве Учреди­тельного собрания, а также о предании суду Совета Народных Комиссаров.

Берг предлагает не обозначать, что забастовка будет однодневной.

Железнодорожники возражают против поправки Берга. Берг снимает по­правку. Поправки Еремеева принимаются кроме пункта о предании суду.

348

Резолюция принимается всеми при 4 воздержавшихся.

За председателя

Секретарь

Смирнов.

А. Краснянская.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 13. Л. 115-132.

Машинопис. подлинник с рукопис. правкой

Информация газеты «Новая жизнь»

Памяти рабочего Васильева. С внеочередным заявлением о расстреле рабо­чего Васильева выступает Ромашкин, предложивший собранию выбрать де­легацию для возложения венка на гроб Васильева от рабочих Петрограда, а также обратиться к ним с просьбой открыть подписку в пользу семейства Васильева.

Предложение принимается.

О расстреле Щастного¹. Член Бюро Смирнов, докладывая Собранию о рас­стреле Щастного, указывает на то, что лозунг отмены смертной казни снова требует веской поддержки со стороны пролетариата. Собранием принимается резолюция, в которой указывается, что т. к. Февральская революция отмени­ла смертную казнь, смыла с лица России позор судебных убийств, уполномо­ченные петроградских рабочих выражают свое глубочайшее возмущение и го­рячий протест по поводу убийства Щастного.

О Рабочем съезде. Шпаковский от имени Бюро уполномоченных делает доклад о том, какие практические шаги предприняты для организации Ра­бочего съезда. В ближайшие дни будет сделан объезд крупнейших промыш­ленных районов, главным образом, Северной области, чтобы на местах об­судить с рабочими план организации. Ближайший съезд представителей будет 27 июня.

Смирнов выступает со следующим заявлением, в котором указывает на то, что в данный момент, когда в Совете решается участь Собрания уполномочен­ных, вопрос о проведении Рабочего съезда становится особенно острым и важ­ным. Поэтому он предлагает вопрос о выборе представителей на тот съезд не откладывать, а решить его сегодня путем условного выбора представителей на этом же собрании, что не исключает параллельных работ по широкой агита­ции на заводах и фабриках.

Собрание соглашается с этим предложением и открытой баллотировкой выбирает 12 делегатов и 6 кандидатов к ним, причем выясняется, что из 146 ООО петроградских рабочих в Бюро уполномоченных входит 100 ООО рабо­чих. Принимая даже во внимание, что из этого количества рабочих в ближай­шее время подлежат к эвакуации 40 ООО, остающиеся 60 000 дают Бюро упол­номоченных несомненное право на 12 делегатов.

¹ Бывший командующий Балтийским флотом капитан A.M. Щастный был расстрелян по приговору Верховного ревтрибунала утром 21 июня 1918 г. во дворе Александровского училища в Москве по прямому требованию Л.Д. Троцкого, приказ которого он отказался выполнить.

349

О политической забастовке. Член Бюро Смирнов рисует общее полити­ческое положение в связи с последними событиями, а главным образом ре­прессиями по отношению к рабочему классу. Такие события, как расстрел рабочих в Туле, события вчерашнего дня в Петрограде на Обуховском заводе, все это создает почву для массового протеста против недопустимых в отноше­нии рабочего класса насилий. Одиночные выступления и особенно террори­стические должны быть безусловно осуждены. Всякий протест, всякое вы­ступление мыслимо только в организованной форме. Поэтому докладчик предлагает собранию обсудить вопрос о всеобщей политической стачке как единственно целесообразной форме протеста.

На фабриках и заводах. Длинной вереницей выступают представители разных заводов и фабрик, рисуя положение дела на местах.

Представитель Обуховского завода говорит, что добавить к тому, что уже имело место на заводе, не приходится и что Обуховский завод безусловно поддержит призыв Бюро уполномоченных. На Обуховском заводе вчера со­стоялось собрание конторщиков и служащих, которые на приглашение возоб­новить работы заявили, что могут приступить к работам только с согласия на это рабочих организаций Обуховского завода и Бюро уполномоченных.

На Путиловском заводе должен был вчера утром состояться митинг по вопросу о хлебном пайке и об аресте делегата Клюева. Но митинг был запре­щен заводским комитетом, который в то же время принял все меры для ос­вобождения Клюева. Представители заявили о готовности поддержать при­зыв Бюро уполномоченных.

Такие же заявления поступили от делегатов завода Речкина, Русско-Балтийского, Мельцера, Карточной фабрики, типографий газет «Копей­ка», «Наш век» и «Современное слово».

Делегат от Экспедиции заготовления государств [енных] бумаг оглашает результаты перевыборов: из 16 кандидатов выбран 1 только большевик, ос­тальные 15 — все в оппозиции. Это ясный ответ, — говорит делегат, — на вопрос об отношении к советской власти.

Обещает поддержку и завод Вестингауза тем более, что при перевыборах в заводской комитет прошла вся оппозиция.

На железных дорогах. От Московской—Виндаво—Рыбинской желез­ной] дор[оги] выступает командированный на собрание делегат. Из Рыбин­ского Совдепа железнодорожники отозвали всех своих депутатов. Также по­ступили и представители всех других заводов Рыбинска. Настроение в городе очень тревожное, и образовавшийся стачечный комитет с трудом удерживает рабочих от выступления. В Петроградском узле настроение то же. На Нико­лаевской железной дороге, по словам выступавшего делегата с Малой Ви-шеры, уже выбран стачечный комитет.

Резолюция. Собранием уполномоченных была принята резолюция, в ко­торой говорится, что Собрание уполномоченных, обсудив вопрос о невыноси­мом положении пролетариата и всей страны, постановило призвать петроград­ских рабочих к однодневной политической забастовке протеста.

Под бойкотом. Затем принято постановление, коим Собрание уполно­моченных фабрик и заводов Петрограда призывает всех рабочих и служа­

350

щих считать под бойкотом места на Обуховском заводе¹ и тех лиц, кото­рые будут занимать места на данном заводе, Собрание объявляет штрейк­брехерами.

Новая жизнь. 1918. № 123 (338). 27 (14) июня.

Информация газеты «Вечернее слово»

На вторник, 2 июля, назначена всеобщая забастовка. Собрание уполномо­ченных, вынесшее вчера свою резолюцию с призывом к забастовке, долго колебалось. Изменчивое настроение рабочих заставляло уполномоченных тщательно зондировать почву, учитывая возможные последствия как удач­ной, так и неудачной забастовки.

Вчера рубикон был перейден.

Один из уполномоченных назвал вчерашнее заседание «историческим». Ближайшее будущее покажет, много ли «исторического» доставит историкам деятельность Собрания уполномоченных вообще и последнее собрание, в ча­стности. Нужно отметить, что в момент голосования резолюции уполномо­ченные были сильно взволнованы. Каждый из них, видимо, сознавал, какую колоссальную ответственность берет он на себя, голосуя за забастовку.

Страна раздирается Гражданской войной, носятся слухи о каких-то «мани­фестах», в нескольких переходах от Петрограда — немцы; население двухмил­лионного города испытывает резкие продовольственные затруднения. И все же резолюция была принята всеми голосами при четырех воздержавшихся.

Руководители оппозиционного движения придали забастовке значение исключительно политическое. Характерно, что в первоначальный текст резо­люции не был даже включен пункт о локауте на Обуховском заводе. Во время прений видные уполномоченные заявляли:

— Петроград — мозг революции. Провинция ждет от Петрограда решитель­ного слова. Забастовка наша будет иметь значение всероссийское. Мало этого: она будет играть и мировую роль; она вскроет истинную сущность «социали­стического» правительства.

Другие смотрели на забастовку с узкой, обывательской точки зрения.

— Сегодня «аннулированы» обуховцы, завтра — колпинцы, а потом насту­пит очередь за путиловцами и т.д., вплоть до окончательного «аннулирова­ния» петроградского пролетариата.

Наконец, правоверные меньшевики смотрели на забастовку с точки зрения классовой. Она встряхнет рабочих, создаст боевой настроение, ту сплочен­ность и единодушие, без которых рабочий класс начинает деклассироваться.

¹ С 26 июня Обуховский завод был закрыт и все рабочие (на тот момент — около 4 тыс. чел.) уволены. Одновременно районный Совет ввел на всей терри­тории района военное положение, в рамках которого был объявлен комендант­ский час, патрулирование района отрядами красноармейцев и произведены обыс­ки и аресты в местах скопления оппозиционно настроенных жителей района (например, в Обуховском и Невском клубах ПСР). По заявлению комиссара труда Залуцкого, обратный прием рабочих на завод должен был производиться персонально с тем, чтобы отсечь «любителей митингования и вынесения резо­люций». См.: Новый вечерний час. 1918. № 98. 26 июня.

Текст резолюции, принятой Собранием по этому поводу, см. ниже.

351

Нельзя не отметить, однако, и того обстоятельства, что далеко не все упол­номоченные сходились между собой в оценке тех или иных последствий все­общей стачки. В этом отношении чрезвычайно характерна речь одного из печатников. Он поставил перед Собранием такую дилемму:

— Допустим, уйдут большевики. Кто же займет их место? Не займут ли его Колчак и Путилов, которые одинаково расправятся и с большевиками, и с меньшевиками, и с с.-р.? Но, в конце концов, это опасение, по-видимому все же не произвело особенного впечатления на уполномоченных.

На собрании присутствовало несколько железнодорожников. Информа­ция, которую они дали Собранию уполномоченных о настроении железнодо­рожников, несомненно сыграла большую роль при голосовании резолюции.

Большое впечатление произвело и эффектное выступление представителя архангельских рабочих. Огромного роста, с окладистой широкой бородой, в красной рубахе и черном пиджаке, он своей типично великорусской наруж­ностью обращал на себя всеобщее внимание. Во время заседания архангелец напряженно слушал всех ораторов и что-то старательно записывал. В конце собрания он попросил слова и начал речь с заявления, что он «страшно рад всему тому, что слышал на собрании». Характеризуя настроение северян, представитель архангельских рабочих заявил, что у них дело доходит до того, что некоторые местности «самоопределяются» и «определенно хотят идти под защиту Англии».

Вопрос об организации забастовки не обсуждался. Во всяком случае заба­стовка не коснется предприятий, насущно необходимых для населения. Де­тальный план забастовки должна разработать та организация центра, которая будет руководить стачкой.

Можно сомневаться, конечно, в том, насколько широко разольется забас­товочная волна, какое влияние окажут на нее те репрессивные мероприятия, которые, несомненно, будут приняты в отношении стачечного движения со­ветской властью. Но если полагаться на информацию, которая была вчера дана представителями фабрик, заводов и железных дорог, то, по-видимому, забастовка охватила широкие круги рабочих. В моменты сильного брожения на фабриках и заводах, как показал опыт прошлого, удельный вес Собрания уполномоченных сильно увеличивался. Сейчас мы, по-видимому, пережива­ем такой момент.

К.

Вечернее слово. 1918. № 67. 27 июня.

Воззвания, резолюции и обращение

Проект воззвания с призывом к однодневной забастовке

Преступления советской власти продолжаются. Люди расстреливаются по суду и без суда. Рабочие собрания разгоняются и арестовываются. Тюрьмы переполнены. Печать задушена. Свобода стачек убита. На стачку отвечают локаутом.

Рабочие ряда городов уже выступили против политики насилия. Молчать дальше невозможно.

352

Собрание уполномоченных, обсудив вопрос о невыносимом положении пролетариата и всей страны, постановило призвать петроградских рабочих к однодневной политической забастовке протеста под лозунгами:

Долой смертную казнь!

Долой расстрелы и Гражданскую войну!

Да здравствует Учредительное собрание!

Да здравствует свобода слова и собраний!

Да здравствует свобода стачек!¹

¹ В связи с объявленной на 2-е июля 1918 г. однодневной политической забас­товкой власти Петрограда направили в районные Советы следующие предписания:

1. «Телефонограмма № 61 от 28-го июня с.г. от Комитета революционной охраны гор. Петрограда. В связи с предлагаемой 2-го июля однодневной полити­ческой забастовкой по почину и постановлению Собрания уполномоченных, Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией при Пет­роградском Совете рабочих и красноармейских депутатов предлагает районным Советам принять через свои органы все необходимые меры для того, чтобы забастовка не состоялась. Меры эти не должны носить характер чрезвычайности и не должны выходить из пределов нормальной деятельности. Допустимо изъятие путем арестов лиц, ведущих агитацию за забастовку. Желательно выяснение со­става и арест стачечных комитетов и прочих. Всех арестованных препровождать на Гороховую № 2. Гудки должны быть в руках своих людей и должны по возмож­ности предупреждаться, для чего следует от времени до времени пускать патрули, не допуская скопления масс на площадях и открытых местах. Председатель Н.Н. Секретарь Иелевич. Передала Христофорова. Принял Иванов-Егоров». (ЦГА СПб. Ф. 73. On. 1. Д. 2. Л. 116; Вестник «Мемориала». 1995. № 4/5. С. 119).

2. «От Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. Телефонограмма № 4168 от 29 июня 1918 [г.]. Всем районным Совдепам и Коми­тетам революционной охраны в дополнение к телефонограмме от 28 июня в свя­зи с предполагаемой забастовкой 2-го июля, Чрезвычайная Комиссия предлагает принять меры к охране электрических станций и других общеполезных предпри­ятий. Там, где заводские комитеты состоят из оборонцев или сильно оборонче­ское движение, необходима особая бдительность и должны быть приняты предуп­редительные меры против порчи проводов и машин и заменить необходимый персонал для беспрерывной работы вызовом соответствующих специалистов из воинских частей, безработных и других заводов. Охрана на всех общественных предприятиях [должна] состоять из надежных и по возможности партийных лю­дей. Подписали: председатель Урицкий, секретарь Юселевич. Передал Янсен. Принял Хрулев. 3 ч. 50 минут ночи 30/VI 18 года» (ЦГА СПб. Ф. 73. On. 1. Д. 2. Л. 137; Вестник «Мемориала». 1995. № 4/5. С. 119-120).

1 июля 1918г. Центральный комитет революционной охраны г.Петрограда направил в районные комитеты охраны следующую телефонограмму: «Ввиду предстоящей забастовки завтра, т.е. 2 июля с.г., Центральный комитет революци­онной охраны г. Петрограда извещает, чтобы во всех районах резерв охраны имелся налицо в распоряжении районных комитетов, все гвардии охраны должны быть на месте с 6 час. утра». См.: ЦГА СПб. Ф. 73. On. 1. Д. 12. Л. 101.

Кроме того, 29 июня от имени Петросовета в Петрограде было распростра­нено воззвание «Ко всем рабочим и работницам и железнодорожным рабочим и служащим Петрограда и его окрестностей», в котором говорилось, что «бело­гвардейцы, действующие под фирмой правых с.-р. и Бюро уполномоченных, ра­ботающих под диктовку банкиров, пытаются вызвать в Петербурге частичную стачку». Воззвание заканчивалось призывом к рабочим немедленно арестовывать призывающих к стачке и отдавать их под суд революционного трибунала. См.: Вечер Москвы. 1918. № 6. 30 июня.

353

По предложению Еремеева, Собрание принимает следующую резолюцию в связи с локаутом на Обуховском заводе:

Резолюция о бойкоте

Собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда призывает всех рабочих и служащих считать под бойкотом места на Обуховском заводе, объяв­ленном под локаутом комиссарами. Тех лиц, которые пойдут на подкуп и бу­дут занимать места на данном заводе, Собрание объявляет штрейкбрехерами и предлагает рабочим обращаться с ними, как со штрейкбрехерами.

На обсуждение ставится вопрос о дне забастовки. Большинством голосов забастовка назначается на 2-е июля. Собрание выбирает стачечный комитет в составе: Устинов (Путиловск[ий] зав[од]), Александров (Обуховский зав[од]), Зимницкий (Речкин), Савицкий (Орудийный), Зеленцов (Гильзовый), Под-боронов (Вас[ильевский] остр[ов]). Кроме того, в стачечный комитет входит Бюро Собрания уполномоченных, представители социалистических партий и представители железнодорожных организаций. Собрание поручает Бюро вы­пустить к рабочим воззвание с призывом к забастовке.

Резолюция по поводу расстрела Щастного

Капитан Щастный расстрелян по суду революционного трибунала. Россия не знает, какие преступления совершил капитан Щастный. Но Великая Фев­ральская революция отменила смертную казнь за всякие преступления, смыла с лица России позор судебных убийств. Мы, Уполномоченные петроградских рабочих, выражаем свое глубочайшее возмущение и горячий протест по пово­ду убийства Щастного. Мы призываем пролетариат и всех честных граждан России присоединиться к нашему возмущению и заявляем: все завоевания революции мы вместе с демократией всей России отстаивать будем со всею силою и решительностью.

Председатель

Секретарь А. Краснянская.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 13. Л. 218-226. Машинопис. подлинник;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 128—134; Резолюция об обуховском локауте:

Партийные известия. Орган ПК РСДРП. 1918. № 7(14). 29 июня.

Воззвание к забастовке 2 июля

Рабочие! Нас душит голод. Нас мучает безработица. Наши дети валятся с ног от недоедания. Нашу печать раздавили. Наши организации уничтожают. Свобода стачек упразднена. А когда мы поднимаем голос протеста, нас рас­стреливают и выбрасывают за ворота, как товарищей обуховцев.

Россия вновь превращена в царский застенок. Наша страна отдана врагам на раздел и разграбление. Так дольше жить невмоготу.

354

Нижегородские, тульские, владимирские и многих других мест рабочие заявили уже свой протест против преступлений советского правительства. Мы зовем вас к тому же.

Мы, уполномоченные петроградских рабочих, зовем вас к одноднев­ной политической забастовке протеста. Мы назначаем эту забастовку на вторник, 2 июля.

Пусть во вторник 2 июля замрет жизнь на фабриках и заводах, электри­ческих станциях, в типографиях, в торговых предприятиях. Пусть станут трамваи и железные дороги.

В этот день могут работать на водопроводе и в больницах.

По железным дорогам в этот день должны двигаться только продоволь­ственные грузы.

Стачка 2 июля покажет, что советский режим враждебен рабочему классу. Стачка 2 июля покажет, что по-старому, как при царизме, рабочие ведут борьбу за народовластие, за гражданские свободы, за единую независимую Российскую Республику.

Долой смертную казнь!

Долой расстрелы и Гражданскую войну!

Долой локауты!

Да здравствует Учредительное собрание! Да здравствует свобода слова и собраний! Да здравствует свобода стачек! Да здравствует стачка 2 июля!

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда¹.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 17. Л. 32. Машинопись;

Партийные известия. 1918. № 7 (14). 29 июня;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 136—137.

Обращение «Ко всем петроградским рабочим!»

Совет постановил распустить Собрание уполномоченных². Бюро Собрания уполномоченных выражает твердую уверенность, что петроградский пролета­риат не признает за Советом права распускать рабочие организации.

Бюро Собрания уполномоченных призывает всех рабочих на митингах и собраниях заклеймить борьбу Совета с рабочим классом и энергично гото­виться к забастовке 2-го июля.

¹ Постановление издано отдельной листовкой. - ГОПБ, ОРК.

² Имеется в виду резолюция Петроградского Совета, принятая по докладу члена президиума Совета большевика Зорина и опубликованная в «Петроград­ской правде» 28 июня 1918 г. (см. раздел III настоящего издания). Не случайно, что еще 20 июня оппозиционная петроградская печать предупреждала, что «тот­час же, как сконструируется новый Петроградский Совет, будет также издано распоряжение о ликвидации Собрания уполномоченных фабрик и заводов». См.: Новый вечерний час. 1918. № 94. 20 июня.

355

Собрание уполномоченных продолжает свою работу по организации борь­бы рабочего класса за освобождение.

Бюро Собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1 Д. 17. Л. 30 об.; Партийные известия. 1918. № 7 (14). 29 июня.

№ 85

Статья Н.Н. Глебова «Пыль сбить!»

27 июня

— Надо с них пыль сбить.

— С кого?

— А с тех, кто против «Единой рабочей партии».

Из разговоров на заводе.

«Пыль сбить» — как верно и как это применительно к очень многим из нынешних в разной степени делающих фракционную политику. Иногда при­смотришься, проследишь политическую жизнь «товарища», играющего часто даже заметную роль в рабочем движении и — чистое тебе поле: ни малейшего признака классовой ответственности, ни малейшего внимания к реальной дей­ствительности, внимания к мнению рабочих, к рабочей воле. Прочитав «Эр-фуртскую программу», «Что делать?» Ленина и «Коммунистический мани­фест», в лучшем случае — «Антидюринга» и одну-две книжки Бельтова, оставаясь вдали от рабочих и не зная их, такой товарищ немедленно припи­сывается (примыкает) к одной из многочисленных фракционных «явок» и вер­ный фракции — о рабочем классе думать некогда, а часто незачем — гнет идейное освободительное движение рабочих под свою дугу и... что ему Геку­ба, что он Гекубе?!

Если его одергивают и кричат: «Послушайте, товарищ, что вы делаете? Ведь вы углубляете раскол, губите рабочих, увлекая их на взаимное само­истребление — отдаляете от них их конечный идеал. Против нас говорят все факты!».

Он надменно — ибо безнадежно влюблен в себя — окидывает вас взором матерого фракционера, которому все позволено, и с санкюлотским жестом швыряет вам:

— Против меня все факты, значит, тем хуже для фактов!

И таких вершителей среди фракционных ущелий более, чем достаточно. Это «пензенские» марксисты. Марксисты-мещане. От них много понесло ущерба правильное течение освободительной пролетарской борьбы и их в пер­вую очередь во что бы то ни стало следует подвергнуть классовой дезинфек­ции: по-заводски, «сбить с них пыль».

Марксисты другой школы, более ответственные, на самом деле усвоившие сущность рабочего движения, вряд ли всерьез будут идти против единого

356

рабочего фронта, «Единой рабочей партии» — на почве социалистической классовости — в защиту чего уже строят свои ряды передовые члены русского пролетариата. Под страхом самоуничтожения нельзя терпеть дольше демаго­гические фракционные фокусы на краю гибели пролетарских завоеваний и не противодействуя следить за их бешеным развитием, весь секрет которого в двух словах: «дроби и царствуй». Никакое приводимое опасение — ни «желтая опасность», которая в русской максималистской действительности звучит больше насмешкой или веселой шуткой; ни «махаевщина», «ушаковщина», «желудовшина»; ни возведение класса в абсолют; ни уклонение рабочей само­деятельности в сторону так наз. «буржуазной идеологии» — не могут пугать нас. По-старому работать и жить больше не интересно. Надо немедленно и энер­гично свернуть «финский нож» взаимной распри и истребления, это оружие Иуды и провокаторов, полюбить всем своим мировоззрением реальный рабо­чий класс — от самого развитого и красного члена до самого темного и пар­шивенького — поверить рабочим и, сбив пыль себялюбия и скептицизма, побежать к классу бегом на работу.

Еще работы в жизни много, Работы честной и святой...

Для «пензенского» марксиста, или послемартовского большевика, все это, разумеется, китайская грамота. Но человек, уяснивший сущность длитель­ной рабочей борьбы за социализм, — ответственный представитель фракции, лидер течения, партийный мыслитель — обязан вникнуть в дух времени и бес­страшно, до конца подумать: не будет ли от немедленной общей работы в пользу «Единой рабочей партии» больше плюсов, чем минусов? 20 лет отравляли партийные организмы подпольным уксусом фракционной кутерьмы (драки) и накопления якобы классовых ценностей. Но на самом деле до настоящего движения, до классового было сто верст. Мы жили кружковым эгоизмом и расточали вокруг просто мещанскую, узкогрупповую злобу, далекую от со­циализма, приобретали скверные традиции изолироваться по пустякам от ок­ружающего и кого ни попадя «хватать за икру». Теперь, пораженные партий­ной желтухой, стоим перед рабочим классом трясущиеся, все, как анемичные, являя собою невероятный и нелепый страх перед новой формой рабочей са­модеятельности, почти повторяя унизительное для рабочих определение XVIII-ro века: «к рабочим людям приписывали тех, которых никакое обще­ство не хотело записать к себе...».

«Труд» того времени был в такой мере унижением человеческого досто­инства, что ни одно общество не рисковало трудящегося приписать к себе. Общественные привилегии «благородных», а, следовательно, и всякая по­литическая правоспособность, обходили непатриция, неаристократа, нече­ловека белой кости. И только колоссальная борьба двух веков, борьба под знаком саркастической фразы, брошенной великим энциклопедистом Воль­тером: «мы поверим, но докажите, что трудящиеся родились с седлами на спинах, а вы со шпорами на ваших пятках» могла превратить в историче­ский хлам вышеприведенную оценку человеческого качества и по-новому определить человека.

И неужели теперь, после столь великой работы Маркса и Энгельса, когда сказанное еще в 1889 году Г.В. Плехановым, что «русская революция востор­

357

жествует как рабочее движение», стало фактом, когда страна во главе с рабо­чим классом переживает невероятный даже и для Западной Европы социали­стический опыт, когда возглавляющий государственную жизнь и далеко не свергнутый Ленин уже указывает окончательный срок — «10 лет» — для при­шествия настоящей «социалистической жизни», неужели в это время нам, передовым рабочим, надо обращаться к некоторым марксистам, продолжа­ющим по старинке дробить нас и не помогающим нашей самодеятельности с жесткими и чуть-чуть не карающими словами: «мы поверим вам, а сначала докажите, что вы так и родились с готовыми чернильными перьями на ваших пальцах, чтобы писать нам указки, а мы с капустой вместо голов на плечах, чтобы немедленно исполнять, слушаться и бежать именно в ту фракционную лавочку, в какую вы нам укажете».

Нет! Не обманывайте себя и не обольщайтесь красотой отделки в вашей маленькой фракционной работе. Пробуждается самостоятельное творчество рабочего класса — его самодеятельность. Прислушайтесь. Измените фракци­ям, останьтесь верными классу. Помогите сбить дурную пыль лжевеличия и демагогии с «пензенских» марксистов и примкните со всем вашим опытом и со всей силой к страстному творческому желанию развитых рабочих создать, наконец, «Единую рабочую партию»¹.

Вперед, — всегда вперед!

Н.Н. Глебов (Путиловский).

Новая жизнь. 1918. № 123 (338). 27 (14) июня.

¹ О стремлении рабочих Путиловского и Обуховского заводов создать «Еди­ную рабочую партию» петроградская печать впервые сообщила в конце марта 1918 г. «По инициативе рабочих Путиловскаго завода, — писала газета "Петро­градское эхо" 29 марта (№ 38), — образована "Единая всероссийская рабочая партия", которая будет объединять весь рабочий класс, разбившийся теперь на бесчисленное множество всевозможных политических групп». Далее газета со­общала о появлении обращения (декларации) инициаторов новой партии к ра­бочим и их планах издания газеты «Знамя рабочего». Тогда же в несколько измененном виде эта информация была опубликована в газетах «Вечерняя звез­да» (29 марта, № 45) и «День» (30 марта, № 5 (1676)). Тексты упомянутых обра­щений организаторов «Единой рабочей партии» публикуются в Приложении к настоящей книге.

В следующий раз эта партия заявила о себе в конце апреля 1918 г., когда ее Временный организационный комитет, не согласный с решением петроградского Собрания уполномоченных об организации уличной манифестации 1 мая, вы­ступил с заявлением, которым призвал рабочих «сознательно остаться» 1 мая дома «с простой и ясной целью — изолировать «комиссародержавие», чинящее произвол, и оставить его в стороне от действительного настроения рабочих масс» (День. 1918. № 25. 23 (10) апреля). В июне 1918 г. партия дебютировала на выборах в Петросовет, но безуспешно. По данным составителей сборника «Питерские рабочие и "диктатура пролетариата"» (С. 71, примечание 4), в июне 1920 г. Единая рабочая партия заявила о слиянии с РКП (б).

358

№ 86

Декларация рабочих депутатов фракций с.-д., с.-р. и беспартийных в Петроградском Совете

Около 28 июня

Подавляющее большинство петроградского пролетариата, как показыва­ют результаты перевыборов от всех крупных фабрик, заводов и железных дорог Петрограда, с определенностью, не допускающей каких-либо криво­толков и сомнений, высказалось против существующей большевистской власти.

Ее политика, политика Гражданской войны, политика удушения громад­ной страны голодом, политика террора против рабочих и крестьян, политика предательства страны иноземному завоевателю и низкого заискивания пред ним — безвозвратно осуждены и петроградским пролетариатом. Между тем благодаря хитросплетенной инструкции, положенной существующей вла­стью в основу перевыборов в Совет и обеспечивающей преобладание в нем всякого рода «мертвых душ» над живым представительством петроградского пролетариата, благодаря всякого рода предвыборным и выборным махина­циям, в силу которых 1 большевистский] чиновник получал в 500 раз боль­ше избирательных] прав, чем работающий на заводе рабочий, — правитель­ствующие партии по-прежнему удержали за собою большинство в Совете. Согласно наказам, полученных нами от наших избирателей, мы, представи­тели рабочих «Арсенала», Обуховского, Путиловского, Невского судострои­тельного, Патронного, Железнодорожного узла, Экспедиции заготовления государственных] бумаг, Балтийского завода, фабрики Максвеля, 0[бщест]ва электрического] осв[ещения] 1886 г., типографии «Копейка», Ириновской ж[елезной] д[ороги], типографии «Рабочее дело», фабр[ики] бр[атьев] Леон­тьевых, фабр[ики] Колобов-Бобров, аккумул[яторного] завода «Тюдор», глав­ней] станции Городск[ого] водопровода], город[ской] электрической] станции, Вас[иле]-островск[ого] трамв[айного] парка, правл[ения] Союза печатников, зав[ода] воен[но]-врачебн[ых] заготовл[ений], Союза химиче­ского] прозв[одства], профес[сионального] Союза фельдшер[ов], фабрики «Лаферм», служ[ащих] станц[ии] Петроград-Балтийский, 3-й государствен­ной] типогр[афии], завода Речкина, Спасо-Петр[овской] фабрики, завода «Атлас», «Сименс-Шуккерт», считаем такое положение недопустимым и дан­ный состав Совета в большинстве своем подтасованным и воли петроград­ского пролетариата не выражающим.

Ввиду этого требуем: немедленного образования — из числа действитель­ных представителей петроградских рабочих, а отнюдь не из «мертвых совет­ских душ» — специальной комиссии, которая в недельный срок, рассмотрев все выборное производство, должна представить Совету заключение о произ­веденных выборах на следующих основаниях:

1). Двойное, тройное и четвертное представительство рабочего класса, рав­но как и представительство посредством двух и трехстепенных выборов дол­жно быть уничтожено. Согласно этому, все представители районных Советов,

359

районных советских конференций, равно как и представители Центрального Совета петроградских профессиональных союзов и тех профессиональных союзов, члены которых иным образом уже представлены в Совете, должны быть лишены решающего голоса в Совете.

2). «Мертвые души» в виде представителей от заводских комитетов эваку­ированных и приостановленных предприятий должны быть исключены из Совета.

3). Выборы от всех прочих категорий избирателей могут быть признаны правильными лишь в том случае, если при производстве их были соблюдены необходимые гарантии всяких демократических выборов, как-то: прямое и тай­ное голосование, обеспеченность пропорционального представительства и не­обходимость свободы агитации.

Для признания правильности выборов от профессиональных союзов, чле­ны которых иным образом не представлены в Совете, требуется, чтобы выбо­ры были произведены на общем собрании членов, а не на делегатском или на собрании правлений.

Все выборы, не удовлетворяющие указанным выше условиям, должны быть отменены и в кратчайший же срок назначены новые выборы.

4). Все выборные злоупотребления агентов существующей власти, как-то: насилие над волей избирателей и т.д. должны тщательно регистрироваться и виновные должны быть незамедлительно преданы суду.

Да здравствует свободно выраженная воля петроградского пролетариата!

Долой подтасовку выборов!

Долой «мертвые души» из Совета!

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 17. Л. 30 об. Типограф, печать;

Партийные известия. 1918. № 7 (14). 29 июня;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 138—139.

№ 87

Протокол № 39 экстренного заседания делегатов служащих Экспедиции заготовления государственных бумаг от 1 июля

Присутствовали: В.А. Ольховский, А.А. Красноруцкая, Г.С. Смирнов, Т.В. Гамбурцева, Н.П. Таут, А.А. Зорин, К.В. Чижов, С.Г. Самойлов, А.Ф. Ле­бедев, В.И. Билжо, А.К. Шнее.

Слушали: Вопрос о забастовке 2 июля с.г.

Постановили: Идти в этом вопросе в полном контакте с рабочими, если же в случае постановления рабочими резолюции «бастовать» и в силу этого будут какие-либо репрессии против рабочих, служащих или администра­

360

ции, то все служащие пойдут на все, чтобы их освободить от возможных кар.

Подлинный подписали:

Председатель Ольховский,

Секретарь А. Шнее,

члены:

Г. Смирнов, А. Красноруцкая, Т. Гамбурцева, А. Зорин, Н. Таут, Чижов, С. Самойлов, Н. Гудима, В. Билжо и А. Лебедев¹. ЦГА СПб. Ф. 73. On. 1. Д. 12. Л. 94. Машинопис. копия.

№ 88

Заявление «Во все газеты» Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

3 июля

В среду, 3 июля, состоялось собрание-заседание Бюро уполномоченных фабрик и заводов города Петрограда. В заседании было доложено о работах организационной комиссии по созыву Рабочего съезда Центральной и Север­ной областей. Организационная комиссия, работающая в настоящее время в Москве, приняла проект устава Рабочего съезда, выработанный в Петрогра­де, внеся в него лишь две незначительные поправки. Так, согласно новому проекту, на съезд допускаются с решающим голосом представители губерний, смежных с Центральной и Северной областями, а именно: Казанская, Сим­бирская, Пензенская и Пермская, а также и тех губерний и областей осталь­ной России, где могут быть произведены выборы и откуда могут прибыть делегаты на съезд. Затем, окончательная редакция предусматривает предста­вительство беспартийных конференций, делегатских совещаний и Советов там, где последние являются не органами власти, а чистыми рабочими неза­висимыми классовыми организациями.

Бюро Собрания уполномоченных решило развить самую энергичную ра­боту в связи с предстоящим 20-го июля Рабочим съездом. В частности, решено в ближайшие же дни организовать в рабочих районах ряд митингов и собра­ний, посвященных Рабочему съезду и вопросам, которые ему предстоит ре­шить. Предполагается составить путем прямых выборов делегацию на Рабо­чий съезд от петроградских фабрик и заводов.

В свое время Собрание уполномоченных избрало на предстоящий съезд 12 делегатов. Бюро предполагает на предстоящих собраниях и митингах про­водить резолюции, подтверждающие полномочия этих делегатов.

¹ На документе резолюция: «Произвести арест всех лиц, подписавших насто­ящий протокол. Председ. [подпись неразборчива]. 2/VII 918 г.».

361

В московских и некоторых петроградских газетах появились сообщения о том, что Собрание уполномоченных заменено собранием советской оппози­ции. Все эти сведения не соответствуют действительности. Вопрос о слиянии Собрания уполномоченных с собранием независимых от власти депутатов остается в настоящий момент открытым, и возможность самого слияния зави­сит оттого, в какой мере вновь организовавшемуся представительству петро­градских рабочих, каковым является собрание независимых от власти депу­татов Совета, удастся встать на ноги и занять то место, на которое оно имеет все основания рассчитывать.

Необходимость независимой классовой организации пролетариата и по­требность в ней ощущается в такой степени, что Бюро Собрания уполномо­ченных считает условия для возникновения подобной организации безуслов­но благоприятными.

По вопросу о стачке 2 июля [Бюро] решило выпустить воззвание, подво­дящее итоги забастовки 2 июля.

При обмене мнений относительно содержания этого воззвания выясни­лось, что Бюро отнюдь не считает результаты забастовки неудовлетворитель­ными. Если петроградские рабочие не ответили на призыв в той мере, в какой Собрание уполномоченных имело основание рассчитывать, то во всяком слу­чае обстановка, благодаря которой главным образом и была сорвана забастов­ка, выяснила с несомненной ясностью, что большевики могут одерживать свои победы над рабочим классом лишь при напряжении всех своих военных и иных сил. В ряде предприятий, где рабочие не присоединились к забастовке, они тем не менее вынесли резолюции против большевиков. Главной причи­ной неудачи забастовки следует считать, помимо чрезвычайных мер, предпри­нятых большевиками, также и слабую организованность рабочих¹.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 17. Л. 18-19. Машинопись;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 145—147.

№ 89

Воззвание Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда «Ко всем петроградским рабочим»

3 июля

Советская власть торжествует победу над рабочим классом. Забастовка против нее не удалась. Рабочие вынесли недоверие Собранию уполномочен­ных. Бастовали белогвардейцы и наймиты буржуазии. Пролетариат поддер­живает советскую власть.

¹ Краткий отчет об этом заседании был помещен в газете «Новая жизнь» (1918. 4 июля). Корреспонденция газеты была воспроизведена в сборнике «Неза­висимое рабочее движение в 1918 году». (С. 280).

362

Так полагают агенты правительства.

Мы можем сказать одно: никакое правительство в романовской России не принимало таких мер против забастовки, какие приняло советское правитель­ство. Советская власть сильнее всех царских министров боится движения пролетариата, именем которого оно правит Россией.

Чрезвычайное положение на дорогах, организация штрейкбрехерских дру­жин, вооруженная охрана на линиях, опечатание типографий, угроза локау­том и пулями, налеты на профессиональные организации рабочих — все было пущено в ход, чтобы помешать петроградским рабочим осуществить завоеван­ное революцией право на стачку.

Если угроза голода и насилий подействовала, если она победила ненависть к правительству крови, если трижды обманутые рабочие не нашли в себе сейчас достаточно веры и сил для борьбы за народовластие — победителям рано радоваться.

Правительство, которое опирается на штыки и временную пассивность масс, должно погибнуть.

2 июля бастовало, несмотря на военно-полевые меры, около 20 тысяч и не­сравненно большее количество голосовало на собраниях против советской власти.

Ни одно правительство революции не вызывало в рабочих потребности протестовать посредством стачки.

Радоваться «рабочему» правительству поистине нечему.

Радуются еще другие. Злорадствуют буржуазные газеты. Пролетариат мо­жет поддерживать только коммунистов. Он слаб и несознателен. Он ничего не сделает для народовластия. Тем лучше для нас. Так думает буржуазия. Ей и коммунистам оказалась выгодна слабость рабочих — коммунисты власть надеются удержать, буржуазия свои классовые позиции укрепить.

Пролетариат жив и жить хочет. На смертельно трудном пути за освобож­дение было уже много неудач. Февраль все же пришел. Неудачи не уничтожат стремления рабочих масс к самозащите и самоорганизации.

Через неудачу к новой борьбе, к сплочению своих сил, к строению око­пов — независимых классовых организаций идите, товарищи, с верой в свое дело — и победа за вами.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАРОДОВЛАСТИЕ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ НЕЗАВИ­СИМОЕ КЛАССОВОЕ СПЛОЧЕНИЕ ПРОЛЕТАРИАТА! ДА ЗДРАВСТВУ­ЕТ СВОБОДА СТАЧЕК! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ!

Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда.

ГОПБ, ОРК. Гектограф;

Вестник «Мемориала». 1995. №4/5. С. 120-121;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 147—148.

363

№ 90

Проект резолюции Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда по поводу событий 6 июля в Москве

Выступление красноармейских частей в Москве, сопровождавшее убий­ство Мирбаха, является военным заговором, а не народным восстанием.

Внешняя политика советской власти, которая привела к порабощению и закабалению страны, не может не вызывать острого возмущения в народе, в политических группах и партиях.

Но мы считаем совершенно недопустимым разрешение каких-либо госу­дарственных вопросов, внешних или внутренних, посредством заговоров и тер­рористических действий.

Эти действия затемняют сознание народных масс, ослабляют их собствен­ную активность и самостоятельность, вызывая надежды на освобождение при помощи кучек заговорщиков и отдельных террористов.

Мы вновь напоминаем рабочему классу, что освобождение от внешних и внутренних цепей может быть достигнуто лишь организацией всех сил на­рода под знаменем народовластия и независимости России.

Вместе с тем, мы решительно протестуем против жестокости, с которой расправляется с восстанием советская власть, в свое время требовавшая для себя права на восстание, и призываем всех рабочих вновь поднять свой голос против позорящего революцию института смертной казни.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 17. Л. 77. Машинопис. копия;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 149—150.

№ 91

Воззвание Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда Ко всем рабочим Петрограда!»

Около середины июля¹

Советская власть хочет накормить вас, задобрить — и предлагает добавоч­ную порцию хлеба за счет остального населения.

Советская власть решила накормить вас и посылает взять силой хлеб у крестьян.

Советская власть предлагает вам оружие, чтобы покорить богачей-мужи­ков, припрятавших хлеб.

¹ Датируется по содержанию.

364

Не верьте власти!

Голодаем мы не потому, что крестьяне прячут хлеб. Они и сами голодают.

Хлеб отдан Германии Брестским миром. Народное хозяйство и транспорт разрушены войной и советской политикой. Город ничего не дает деревне. Деньги не имеют цены. Гражданская война раздирает всю Россию. Разруше­ны все продовольственные организации. Раздавлено все, что могло бороться с голодом.

Советская власть хочет отвлечь ваше внимание от всех своих преступле­ний и направить вашу ненависть туда, где нет у вас врагов.

Будьте на страже, товарищи!

Вся земля наша и так уже истерзана братоубийством. Все лицо ее залито кровью. Части народа истребляют друг друга. Люди обезумели от злобы и ненависти.

Теперь вас хотят натравить с винтовками на крестьян, вызвать новую войну — между городом и деревней, кровью отделить рабочих от крестьян. Не ходите, не там ваши враги. Это не борьба с голодом! Пока народ не у власти, нет борьбы с голодом.

Боритесь за восстановление народной власти, за прекращение граж­данской войны, за единство революционного фронта! Не идите в хлебные дружины!

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов. ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 17. Л. 37; ГОПБ, ОРК. Типограф, печать;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 151-152.

№ 92

Протокол заседания Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда от 19 июля

Слушали: О ликвидации дел Собрания уполномоченных.

Постановили: 1). С первого августа отказаться от квартиры и поручили секретарю войти в переговоры о передаче ее какой-ли[бо] рабочей организа­ции. 2). Сторожу выдать при расчете за две недели вперед, остальным служа­щим уплатить до первого августа, если состояние кассы позволит это. В про­тивном случае недоплата распределяется между всеми служащими. Расчет со Смирновым и Борисенко, получившим по 500 руб. на поездку в Москву первого июля, произвести в Москве по выяснении возможности произвести расчет из средств Организационного комитета. Остатки, которые получатся

365

при ликвидации дел, передаются группе независимых депутатов Петроград­ского Совета.

Члены Бюро:* Леонтьев,

Яковлев.

Секретарь А. Краснянская.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 12. Л. 33-33 об. Рукопис. подлинник;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 156.

№ 93

Резолюция общезаводского собрания рабочих Путиловского завода и верфи от 6 августа

Резолюция, принятая на общезаводском собрании Путиловского завода и верфи 6-го августа 1918 г. при 9-ти против и 20 воздержавшихся при общем числе присутствующих около 16 ООО человек

1). Мы требуем немедленного открытия всех социалистических газет; 2). Не­медленного освобождения всех арестованных социалистов, в том числе — тов. ГЛЕБОВА; 3) Свободную закупку всех продуктов как кооперативам, так и рабочим организациям, и свободного провоза [их] в Петроград; 4). Мы требуем немедленной отмены смертной казни и расстрелов; 5). Мы требуем немедленного разоружения всех вооруженных банд, поселившихся на желез­ных дорогах, прикрывающихся флагом Красной армии, производя разгромы и расстрелы рабочих и крестьян; 6). Мы, рабочие, заявляем, что Красная армия создана из пролетариата и трудового крестьянства не для того, чтобы расстреливать рабочих и крестьян, а вести борьбу с империалистами и миро­выми акулами, которые хотят подавить и проглотить Русскую Революцию; 7). Мы протестуем против ареста половины 5-го Всероссийского съезда деле­гатов от рабочих и трудового крестьянства; 8). Мы протестуем против непра­вильного представительства на 5-й Всероссийский съезд Советов; 9). Мы требуем не делать разделений между трудовым крестьянством и пролетариа­том и не делить их на черную и белую кость; 10). Мы протестуем против разгона крестьянских Советов, как-то: Новгородского, Псковского, Вятского и др.; 11). Мы протестуем против присутствия на 5-м Всероссийском съезде представителей австро-германского и англо-французского капитала во главе с палачом Мирбахом; 12). Мы протестуем против проведения Брестского мира и той передышки, которая создает все новые и новые требования австро-германской буржуазии, и тем самым отдаются на разграбление рабочие и кре­стьяне, что и грозит гибелью русской и международной революции.

Да здравствуют Советы рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов!

* Подпись неразборчива.

366

Да здравствует диктатура трудового народа! Долой диктатуру отдельных лиц! Долой грабительский Брестский договор! На помощь восставшей Украине! Да здравствует Красная Армия!

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 18. Л. 41. Машинопис. копия;

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 156—157.

№ 94

Кассовая книга Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

13 марта — 20 августа

Приход

Частные Общие

9 10

От Ликвид. комиссии ЦИК I созыва

От Комитетов Демократических организаций п/обороны

Отчисления и сборы на заводах и предприятиях:

Рабочие и служащие Свеаборгского порта

« Патронного завода

« Электрической станции

« Вагонн. мастерск. Ник. ж.д.

« «Нового Арсенала»

« Путиловского зав.

« Фабрики Варгунина

« Русско-Балт. механ. зав.

« «Сименс-Шуккерта»

« «Красной газеты»

« Бельгийского о-ва элект. освещ.

« Фабрики «Русская Цвете*

« Картонной фабрики Пожертвования и сборы по подписным листам и на Собран.

от ЦК РСДР партии на подготовку рабочего Совещания Выручка от продажи бюллетеней « « « плакатов и знамен

Пожертвования в фонд газеты при Бюро Чрезвычайного

собрания уполномочен.

Возврат ссуд

Взято заимообразно

10.000 13.000

5000 -186 04 26 10 51 55 219 10 236 -17 60 300 -3027 51 91 50 455 73 25 -1 789 20 11 425 33

751 51 1000 -943 35 922 -

195 -10 -750 -

* Неразборчиво.

367

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 5. Л. 1-2. Подлинник.

Раздел II

ОППОЗИЦИОННОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В МОСКВЕ, МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ, ВИТЕБСКЕ, РЫБИНСКЕ, САМАРЕ, САРАТОВЕ, СОРМОВО, ТУЛЕ, ЯРОСЛАВЛЕ

№ 1

Материалы Тульской рабочей конференции

2—3 марта

Воззвание Комитета

Рабочей конференции

Товарищи рабочие! 2—3 марта (17—18 фев[раля]) состоялась конференция ваших представителей, созванных по инициативе Тульской организации Рос­сийской социал-демократической рабочей партии (объединенной]).

Из доклада о работах конференции, представляемого вашему вниманию, вы узнаете о решениях конференции, кроме того ваши представители обяза­лись сделать вам доклады на фабриках, заводах и в мастерских.

На комитет, избранный конференцией, возложены ответственные и труд­ные задачи.

Предстоит упорная борьба с надвигающейся безработицей, способной сво­ей костлявой рукой задушить рабочий класс и камня на камне не оставить от всех завоеваний революции. Предстоит борьба не на жизнь, а на смерть с не­мецким империализмом, превращающим Россию в свою колонию, а россий­ский рабочий класс в слепых рабов. [Сепаратный мир, разрывающий Россию на части и кладущий политическую самостоятельность России под сапог все­мирного империализма*.

С новой силой выдвигаются перед рабочим классом его старые требования всеобщего избирательного права, политических свобод, выборности власти и пр., и пр.

Как и раньше русскому пролетариату придется вести отчаянную борьбу за независимость рабочего движения, за свободу рабочих организаций (профес­сиональных союзов, своей рабочей партии и т.д.).

Комитет рабочей конференции видит залог успеха уже в одном том, что в краткий срок на призыв откликнулось около 25 ООО рабочих г. Тулы, из­бравших своих представителей.

Комитет призывает товарищей-рабочих неустанно следить за работой ко­митета, посещать пленарные заседания конференции, выбирать представите­лей там, где выборы еще не произведены, с твердой решимостью и верой проводить в жизнь решения конференции. Комитету нужны средства, и эти средства притекут, ибо решение конференции об отчислении '/4 % вне сомне­ния будет выполнено избирателями. Комитету необходима моральная поддер­жка и он ее получит, ибо все его ответственные шаги будут предварительно обсуждаемы пленарным собранием рабочей конференции.

Дружно за работу, товарищи!

С великой надеждой и решимостью приступает комитет к очередной работе. Да здравствует рабочий класс! Да здравствует Интернационал! Да здравствует социализм!

Комитет Рабочей конференции г. Тулы.

* Так в тексте.

371

Протоколы заседаний конференции рабочих г. Тулы

2-3 марта (17-18 фев[раля]) 1918 г.

На конференцию явилось 117 делегатов, представляющих около 25 ООО ра­бочих и служащих.

1. Оружейный завод

1). Кузнечная мастерская] — 6 челов., 2) ложевая — 5, 3) инструменталь­ная - 10, 4) штыковая - 3, 5) механическая № 2 - 5, 6) пулеметная № 2 - 5, 7) контрольная — 2, 8) коробочно-взрывательная — 4, 9) магазинная — 3, 10) замочная — 10, 11) пулеметная № 1 — 7, 12) приборная — 2, 13) механиче­ская № 1 — 3, 14) коробочная — 4, 15) сборочно-пулемет[ная] — 2, 16) литей­ная - 2, 17) электрич[еская] станц[ия] Оруж[ейного] зав[ода] - 1, 18) гараж Оруж[ейного] зав[ода] — 1. Итого — 75 чел.

2. Патронный завод

1) инструментальная мастерская] - 2, 2) механическая мастерская] № 1 — 1, 3) приемная — 1. Итого — 4.

3. Железнодорожники

Мастерская ст. Тула М[осковско]-К[урской] ж[елезной] д[ороги] — 5, 2) па­ровозное депо — 2, 3) паровозные бригады и слесаря ст. Плеханово — 2,4) ст. Ту­ла—Лихвинской ж. д. — 1, 5) вагонная мастерская] 2-го уч[астка] служ[бы] тяги — 2, 6) паровозн[ые] бригады 2-го уч[астка] служ[бы] тяги — 2. Итого — 13.