1 На документе имеется рукописная помета: «Проект. На 3-ем заседании».

Дата: 2025-06-02; Просмотры: 13

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

² Документ ошибочно датирован 16 марта.

77

№ 9

№ 10

Протокол заседания Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 22 марта

Присутствуют: Берг, Кононов, Корохов, Яковлев, Смирнов, Каммерма­хер, Глебов.

Слушали: Доклад Организационной комиссии.

Комиссия предполагает разбиться на подкомиссии: по вопросам професси­онального движения, связанным с фабрично-заводскими комитетами и с ра­ботой в советах. Эти подкомиссии должны повести работу по восстановлению рабочих организаций и в первую очередь выдвинуть вопрос о перевыборах во все рабочие органы. Комиссия предлагает Бюро изготовить проект воззвания для предложения общему собранию, в котором вместе с оценкой практики существующих рабочих организаций должен быть призыв к борьбе за их независимость.

Постановили: Все предложения Организационной комиссии принять. Докладчиком о борьбе за независимость рабочих организаций назначить

78

Протокол заседания Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 21 марта

Присутствуют: Берг, Яковлев, Корохов, Кононов, Каммермахер. Слушали: О квартире.

Постановили: Снять квартиру в Басковом пер. № 36, кв. 1, плата 250 руб. в месяц.

Слушали: О служащих канцелярии.

Постановили: Пригласить в секретари Бюро А.П. Краснянскую с окладом в 500 руб., считая на службе с начала работы организационном] Бюро. В де­лопроизводительницы [в] О.В. Селихову с окладом в 350 р.

Слушали: Об организации дальнейших выборов.

Постановили: Предложить уполномоченным организовать районные Со­брания уполномоченных, которые выбирают свои бюро, ведут в своем районе работу по организации дальнейших выборов. Для связи между районами и цен­тром предложить районным Собраниям уполномоченных выбрать по три че­ловека, которые будут периодически собираться и вести организационную работу.

Председатель Берг.

Секретарь А. Краснянская.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 12. Л. 3. Машинопись.

Каммермахера. Ему же поручить составить проект воззвания. Докладчи­ком по вопросу выдвинутым Организационной комиссией назначить А.Н. Смирнова.

Слушали: О работах Бюро.

Постановили: Бюро заседает не меньше двух раз в неделю. Ежедневно от 12 до 2 дежурит член Бюро.

Слушали: О выборах постоянного Бюро.

Постановили: Предложить общему собранию выбрать постоянное бюро из 10 человек, в состав которого кроме того входит по одному представителю каждого района. Президиум должен состоять из 5 человек.

Председатель

Секретарь А. Краснянская.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 12. Л. 4. Машинопись.

№ И

Материалы IV заседания Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 22 марта¹

Информация газеты «Новая жизнь»

Вчера состоялось четвертое заседание рабочей конференции. В заседании выступили представители военно-промышленного комитета и центральной городской думы 1-го созыва с разъяснениями того, что сделано было этими учреждениями в свое время по вопросу о демобилизации промышленности и связанной с ней безработицы и организации общественных работ. Предста­витель военно-промышленного комитета сообщил, что все материалы коми­тета охотно предоставит в распоряжение конференции, представитель цент­ральной думы обещал к следующему заседанию дать полный отчет о тех проектах организации общественных работ, на разработке которых и была прервана ее деятельность в ноябре.

В прениях по вопросу о борьбе с безработицей приводились примеры самодеятельности интеллигентов безработных, которые организовали в ко­роткое время десятки артелей и кооперативов во всех областях труда. К та­кому творчеству и звали рабочие конференцию. По вопросу о мерах, могу­щих ослабить безработицу, представители заводов высказывались, что необходимо в первую очередь разгрузить Петроград от того контингента, который случайно втянут был в промышленность высокими заработками «оборонной промышленности». Решено настаивать на полном и детальном учете безработных, на солдат, фонда для безработных и организации обще­

¹ См. также материалы Бюллетеня Чрезвычайного собрания уполномоченных № 3-4.

79

ственных работ. Принят также доклад о возобновлении деятельности цент­ральной и районных дум.

Закрывая заседание, председатель поставил на баллотировку предложение о том, чтобы, начиная с этого заседания, конференция вышла из подполья и перешла на легальное существование. Предложение принимается единоглас­но. Попутно было внесено предложение о создании районных Бюро уполно­моченных¹.

Конференция отныне превращается в постоянно действующее классовое представительство рабочих Петрограда под наименованием «Собрание Упол­номоченных фабрик и заводов». Следующее собрание состоится 27 марта в 3 ча­са дня.

Новая жизнь. 1918. № 49 (264). 23 (10) марта; Независимое рабочее движение в 1918 году. С. 61².

Информация газеты «Новый луч»

Один из членов депутации, выбранной на прошлом заседании для заявле­ния властям, что Собрание Уполномоченных приглашает их на свое заседание для выяснения условий эвакуации, сообщает, что Шляпникова в Комиссари­ате труда не оказалось. Секретарь принял депутацию внимательно и обещал приложить все усилия к тому, чтобы на заседание явились представители комиссариата.

Заслушав некоторые сообщения членов комиссии по эвакуации, инжене­ров Холмогорова и Пастернака, собрание переходит к прениям по докладу о безработице.

Каммермахер (Всероссийский] Союз печатников). В докладе Шварца, говорит он, есть вещи, которые кажутся некоторым членам нашего собрания опасными. Здесь уже в прошлый раз были возгласы, что упразднение рабочего контроля — потеря всех наших завоеваний. Нужно поставить вопрос, действи­тельно ли это наши лучшие завоевания. Рабочему контролю в значительной степени мы обязаны тем, что в промышленности анархия, что разорены мно­гие предприятия. У нас массовая безработица. При самом лучшем правитель­стве безработицы мы не уничтожили бы, но если бы мы отказались от неко­торых вещей, которые многие оценивают, как лучшие завоевания — она могла бы быть значительно смягчена. Что дала, напр[имер], национализация бан­ков? Чек заводоуправления подписывался прежде в 15 минут банком, и сей­час же получались деньги: теперь же чеки заводских комитетов ревизуются так долго, что могут рабочие помереть с голода раньше, чем получат свою плату. Да вам это лучше известно, чем мне. Необходимо отказаться от нацио­

¹ После принятия решения о создании в Петрограде районных бюро уполно­моченных собрания этих бюро стали проводиться регулярно. См., например, отчеты газеты «Новый луч» о происходившем 28 марта районном собрании рабочих уполномоченных за Невской заставой (Новый луч. 1918. № 39 (63). 30 (17) марта), 29 марта - в Выборгском районе (Там же. № 40 (64). 31 (18) марта) и т.д. Подроб­ная информация о работе районных собраний рабочих уполномоченных содер­жится также в № 3—4 Бюллетеня Собрания.

² Документ опубликован в извлечениях.

80

нализации банков. Это необходимо не только для работающих, но и для безработных. Если бы не было рабочего контроля, промышленники давным-давно нашли бы возможность наладить производство, демобилизовать про­мышленность. Это грубая лесть, что пролетариат может сам, без технических и финансовых сил, организовать демобилизацию промышленности. Промыш­ленники начнут передавать немцам свои предприятия, там не будет никакого контроля, да и рабочие, должно быть, начнут скоро требовать уничтожения контроля. Наше спасение только в восстановлении и укреплении своих орга­низаций.

Затем Каммермахер останавливается на вопросе об организации помощи безработным, чему он придает большое значение.

Шпаковский (Балтийский завод). Докладчик говорит, что петроградская промышленность переживает черные дни. По-моему, не только петроград­ская, но и вся русская промышленность погибает. Основную причину док­ладчик видит в рабочем контроле. Я согласен с этим, но выход, который предлагает докладчик — отправка избыточного рабочего населения в дерев­ню — кажется мне недостаточно реальным. Без серьезной земельной реформы безработные и в деревне будут без работы. Мне кажется, отправлять их надо не в деревню, а в те места, где есть сырье, или где надо строить дороги и проч. Конечно, необходимо отказаться от национализации банков. Но наша задача не только в этом. Нам необходимо бороться со всей политикой советской власти. Профессиональным союзам необходимо указать, что они занимаются не своим делом. Профессиональные союзы не возродят промышленности. Рабочий контроль создал особое чиновничество в среде рабочих. Рабочему классу еще многому надо научиться раньше, чем браться за организацию производства.

Зимин (Ижорские заводы). Оратор указывает на то, что если бы был удовлетворительно разрешен земельный вопрос, борьба с безработицей была бы значительно легче. Мелиорация, производство сельскохозяйственных машин и проч. могли бы занять безработных. Общественных работ в Пет­рограде организовать некому. Кто это будет делать? Министерство труда при национализированных банках? Рабочие Ижорских заводов постановили вчера требовать восстановления городского самоуправления. Если бы центральная дума начала работать, помощь безработным могла бы быть оказана. Надо заставить Союз металлистов привлечь государственную власть к организа­ции общественных работ, а то, ведь, кроме декретов, мы от нее ничего не получаем.

А.Н. Смирнов (Патронный завод) соглашается с положениями доклад­чика, возражая Шпаковскому по вопросу о целесообразности отправки в деревню избытка рабочих. Металлистов числилось до войны 88 ООО, во время войны их числилось 350 ООО. На Патронном заводе 10 ООО рабочих, до войны их было 2000—3000, навербованы они были во время войны из деревни, даже в инструментальной мастерской есть рабочие, связанные с деревней, их и не страшит безработица. Они остаются, по их словам, потому, что заводские комитеты выдумывают для них каждый раз новые суммы.

Смирнов указывает на бездеятельность самих рабочих в отношении безра­ботицы. Интеллигентные труженики сорганизовались быстрее, проявили боль­

81

ше самодеятельности и инициативы, чем рабочие. Если мы в ближайшее же время ничего не сделаем в этой области, то повиснем в воздухе. Необходимо сейчас же выделить комиссию для разработки вопроса об общественных ра­ботах, надо указать рабочим верный путь и помочь им вести с бедствиями безработицы организованную борьбу.

Глебов (Путиловский завод). Докладчик не указал верных путей для спа­сения от безработицы. Отдельным группам это не под силу. Сколько бы ни старались — без государственной власти нам не разрешить вопроса. Речи док­ладчика о рабочем контроле произвели впечатление, будто он предлагает воз­вратить заводы капиталистам. Наша ли это задача? Не будем фантазерами, не будем говорить о социализме, но если встать на этот путь, то, может быть, нам придется отказаться от 8-часового рабочего дня и от других завоеваний, или возместить 8-часовой рабочий день интенсификацией труда. Похоже на то, что мы извиняемся перед промышленниками.

Глебов настаивает на том, что не следует переносить вопрос в плоскость борьбы с правительством! Надо заниматься не борьбой за власть, а реальным делом борьбы с безработицей.

Гвоздев. Речь идет о судьбе миллионов людей, и надо к этому вопросу отнестись со всей серьезностью. Тезисы доклада не охватывают всего вопроса, не устанавливают причины болезни.

Дело разве только в национализации банков и в рабочем контроле? А Гражданская война, а все безобразия не отражаются разве на промышлен­ности? Ведь нас загоняют в социализм. Об этом ничего не было сказано, а ведь это губит промышленность, убивает рабочий класс. Ведь раньше не было такой безработицы. Не хватает топлива теперь, но металлов сколько угодно. Причина кроется в другом. Пахнет всеобщим локаутом. И здесь на­прашивается вопрос — все ли дело только в глупости? У нас, ведь, закрыва­ются не только предприятия, работавшие на оборону, закрываются всякие предприятия. Открываться будут заводы при новых условиях и новой обста­новке. Можно сомневаться не только в том, будет ли сохранен рабочий кон­троль, но и в том, будет ли сохранен 8-часовой рабочий день. Если мы не примем заблаговременно мер к общему изменению политической обстановки, нам, может быть, придется заключить мир с промышленниками на всяких условиях. Вопрос о безработице — вопрос государственный.

Дюбуа, соглашаясь с основной мыслью Гвоздева, указывает на то, что нельзя разрешение всех вопросов откладывать до коренного изменения поли­тических условий.

Кононов («Арсенал»), подчеркивая бессмысленность, с которой произво­дится эвакуация, указывает на бездеятельность Союза металлистов в борьбе с безработицей.

Ерманский указывает на то, что извращение экономической жизни и клас­совой борьбы, проявление которых наблюдается в деятельности заводских комитетов, воспитывают собственнические инстинкты в рабочей массе, и это гораздо серьезнее, чем опасность, на которую указывали предыдущие орато­ры. Все же он полагает, что к старому вернуться не придется, что это такая же утопия, как «социализм».

После заключительного слова докладчика собранием приняты следующие положения:

82

1). Необходима немедленная организация профессиональным союзом совместно с биржей труда полного учета безработных в целях планомерно­го отбора среди них лиц, подлежащих эвакуации в деревню и разработка вопроса об организации общественных работ и материальной помощи без­работным.

2). Необходимо немедленное возобновление работ городской думы и орга­низация ею общественных работ для безработных.

3). Необходима немедленная организация столовых для безработных и соз­дание фонда помощи безработным, образуемого из средств государства и по­полняемого обязательными взносами всех работающих и работодателей.

4). Для руководства делом борьбы с безработицей, в частности, для упоря­дочения учета безработных, для заведования делом эвакуации безработных из Петрограда, для урегулирования питания безработных в общественных столо­вых и для управления фондом помощи безработным Петроградский совет профессиональных союзов должен немедленно организовать Комитет по борь­бе с безработицей из представителей профессиональных союзов и комиссий безработных при союзах с участием в этом Комитете представителей городс­кой думы и биржи труда.

Необходима далее немедленная организация при профессиональных со­юзах комиссий безработных, объединяющих безработных как членов, так и нечленов союзов.

На собрание явился т. Рязанов, заявивший одному из членов Бюро о же­лательности участия в работах Собрания представителей Совета Петроград­ских профессиональных союзов. Вопрос этот будет рассмотрен Бюро.

Новый луч. 1918. № 33 (57). 23 (10) марта.

Информация газеты «Дело народа»

Прения по докладу т. Шварца о борьбе с безработицей носили оживленный характер и представляют немалый интерес.

На Собрании уполномоченных — более чем 25 крупнейших производств Петрограда — не нашлось ни одного человека, который бы высказался за существующий рабочий контроль над производством: 4 месяца опыта оказа­лось достаточным там, где не могли убедить 8 месяцев теоретических рассуж­дений. Только т. Шпаковский готов признать контроль в том случае, если он будет способствовать поднятию производительности труда.

Нет разногласий в резко отрицательном отношении к существующей боль­шевистской власти. Винят власть в разврате рабочих, развале промышленно­сти, пренебрежении к интересам рабочих, неспособности справиться со взя­тыми на себя обязанностями, в безработице («разрушили капиталистический строй, — говорит т. Измайлов. — а нового создать не сумели»). Т. Гвоздев высказывает предположение о локауте, ибо подозрительно легко идут сейчас власти, как, впрочем, и комитеты, на закрытие заводов и расчет рабочих. Кому-то нужно обречь рабочих на голод. Не затем ли, спрашивает т. Гвоздев, чтобы открыть заводы в тот момент, когда рабочие с радостью готовы будут забыть о всех завоеваниях революции, лишь бы дали корку хлеба? Тов. Ко­нонов добавляет, что оправданием закрытия заводов не может служить недо­статок денег: на эвакуацию находятся большие деньги. Погрузка, например,

83

в «Арсенале» одного вагона обходится в 16—18 ¹/г тыс. руб., эвакуация завода обойдется в 13 '/г милл. руб. А если принять во внимание расходы, вызыва­емые неорганизованностью эвакуации, то придется затратить гораздо больше. Тов. Зимин сообщает, как им, представителям Ижорского завода, комиссар в ответ на запрос о деньгах для расчета с рабочими сказал: «заложите завод». Не рабочее, социалистическое производство могло так ответить, это — ответ любого ростовщика-капиталиста.

Речи неотступно начинаются и кончаются вопросом о власти: всем ясно, что это — основной вопрос, ясно, что при настоящем положении нельзя правильно разрешить и вопрос о безработице. Тов. Гвоздев считает даже, что впустую даже говорить о всех этих практических вопросах, пока власть у большевиков, и с безработицей нельзя бороться кустарным способом. Один только тов. Глебов высказывается за то, что несвоевременно поднимать воп­рос о реорганизации власти: это затянет разрешение вопроса о безработице. Нужно при существующих формах власти сделать все возможное для борьбы со злом.

Нет у рабочих сомнений насчет того, к чему мы идем: к социализму или разрухе. Но рабочие должны доподлинно знать истинное положение вещей. Возврата к прежним довоенным формам капитализма быть не может. Есть подготовительная стадия к социализму — государственный контроль, трести­рование и т.д.

Почти все ораторы говорили о том, что необходимо оздоровить профес­сиональные союзы, нужно вернуть их к роли защитников рабочих интере­сов. В частности, необходимо заставить союзы учесть и организовать безра­ботных и оказать им помощь. Сейчас у союзов есть к тому необходимые средства и возможности. Тов. Глебов приводит любопытные цифры: Пути-ловскому заводу по сие время нужны 1200 чернорабочих, 200 кузнецов, 125 кочегаров, 240 сторожей и т.д. Неоднократно обращались в союзы пач­ками запросов с просьбой прислать безработных и ничего не получили: со­юзы заняты другим.

Оживленные прения вызвало предложение докладчика направлять безра­ботных в деревню. Тов. Шпаковский находит, что не в деревню их нужно направлять, там им тоже делать нечего, а на починку народного хозяйства, напр[имер], на исправление дорог, мелиорацию; нужно организовать в про­винции общественные работы. Тов. Зимин говорит, что уехавшие в деревню рабочие шлют письма с запросами: скоро ли откроются заводы: сорванная большевиками социализация земли оставила рабочих не у дел в деревне. Тов. Смирнов (А.Н.) находит, что другого выхода, кроме предложенного доклад­чиком, нет. Металлистов в Петрограде до войны было 80 т. чел., теперь — 350 тыс., на Патронном зав[оде] было 2-3 тыс. рабочих, теперь 10 тыс. Все это дала деревня и учетники. Для этой массы не страшна безработица, но не полицейскими мерами нужно выводить излишних рабочих, а способствова­нием их к выезду, квалифицированных можно удержать в Петрограде орга­низацией работ.

Некоторые товарищи (Зимин) говорят о необходимости восстановить са­моуправления, ибо без городских дум трудно бороться с растущей безработи­цей. Необходимо, чтобы все рабочие властно заявили о восстановлении рай­онных и городских дум.

84

Но и думы не всемогущи, рабочие должны проявить самодеятельность. А потому т. Смирнов (AJL) предлагает устраивать собрания безработных и призывает их к самодеятельности.

В заключение единогласно или подавляющим большинством принимают­ся практические предложения докладчика: 1) произвести учет безработным, 2) восстановить думы и поручить им организацию общественных работ, 3) орга­низовать общественные столовые и фонд помощи безработным на средства государства, из отчислений с заработка рабочих и взноса предпринимателей, 4) организовать при Петроградском Совете профессиональных союзов коми­тет помощи безработным из представителей союзов, комиссии безработных, городского самоуправления и биржи труда, 5) организовать самих безработ­ных при профсоюзе.

Затем обсуждался организационный вопрос. Решено организовать район­ные Собрания уполномоченных и начать открытое существование.

Следующее заседание назначено на среду 27 марта в 3 часа дня (Литей­ный, 22).

Дело народа. 1918. № 3. 24 марта.

№ 12

Информация газеты «Новый луч» о районном собрании рабочих уполномоченных Васильевского острова 22 марта

22 марта состоялось собрание уполномоченных фабрик и заводов Василь­евского] остр[ова]. Организационное бюро разослало приглашение не только избранным уже уполномоченным (около 25 чел.), но и представителям раз­личных рабочих организаций.

Вас[ильевский] остров, как известно, район, где большевизм наиболее широко захватил рабочие массы, и потому здесь «похмелье» после большеви­стского угара наиболее тягостно.

Нигде апатия и безволие не охватили теперь рабочих в такой мере, как на В[асильевском] о[строве]. Естественно, что и конференция собрала всего около 30 челов[ек]. Впрочем, надо иметь в виду, что в этот же день происходило и общегородское собр[ание] уполномоченных, и многим пришлось выбирать, куда идти. Тов. Ермолаев в обстоятельном докладе изложил задачи Чрезвы­чайного собрания и ход его работ, причем специально остановился на вопросе об эвакуации.

Точка зрения докладчика возражений не вызвала. Ряд товарищей дал све­дения о ходе эвакуации на их заводах, причем подтвердилось, что распоряже­ния о взрыве станков действительно в ряде случаев имели место. Подтверди­лись и слухи о том, что было отдано распоряжение о взрыве Пороховых заводов и было отменено всего за три часа до назначенного времени.

Решено созвать в понедельник в 7 час. веч. в клубе «Новая заря» (Средний пр., № 21) собрание уже избранных уполномоченных фабр[ик] и зав[одов]

85

Вас[ильевского] острова, на котором выбрать постоянное бюро для руковод­ства кампанией на острове.

Новый луч. 1918. 24 (11) марта. № 34 (58).

№ 13

Протокол заседания Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 26 марта

Присутствуют: Рогозин, Яковлев, Смирнов, Каммермахер.

Порядок дня Собрания уполномоченных 27 марта. Предложить собранию следующий порядок дня:

1) Борьба за независимость рабочих организаций.

2) Расстрел.

3) Организационные вопросы.

Заявление по поводу расстрелов поручить Глебову.

Председатель Берг.

Секретарь А. Краснянская.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 12. Л. 5. Машинопись.

№ 14

Воззвание Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда «Ко всем рабочим и работницам»

26 марта

Война кончилась, но бедствия наши только начинаются. Работы мало; бессмысленная, беспорядочная эвакуация разрушает вконец промышленность. Рабочие десятками тысяч выбрасываются на улицу.

Ехать нельзя, да и некуда. Работы везде мало. Проживаются последние деньги. Идет голодное лето. А помощи ждать не от кого. Много ли сделали для безработных профессиональные союзы? Они не заняты безработными, они не заняты и работающими. Союзы организуют хозяйство, а не рабочих.

Заводские комитеты сделались комиссиями по расчету рабочих, сделались казенными учреждениями, которые не нуждаются в нашем доверии и давно потеряли его. И они нам не помогут. Нечего нам ждать и от Советов. Они судят, наказывают, взимают налоги, организуют Красную гвардию, иногда расстреливают — но рабочих они защитить не могут.

86

Товарищи, мы сами должны помочь себе, сами должны подумать о своей судьбе. Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов объединя­ет уже рабочих сорока предприятий, между ними заводы Обуховский, Пути-ловский, Семянниковский, Трубочный, Балтийский. Собрание обсуждает все вопросы рабочей жизни и ищет способов защитить рабочих от надвинувшихся бед. Оно обсуждает вопросы эвакуации, безработицы, продовольствия. Оно ищет способов восстановить и оздоровить рабочие организации, которые ста­ли послушными орудиями власти, стали зависимы, несвободны.

Присоединяйтесь к нам, товарищи! Выбирайте на своих заводах верных людей! Посылайте к нам! Будем вместе дружно искать выхода и помощи. Если не мы за себя — никто за нас.

Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов.

Дело народа. 1918. № 5. 27 марта; Новая жизнь. 1918. № 51 (266). 26 (13) марта; Новый луч. 1918. № 35 (59). 26 (13) марта; Независимое рабочее движение в 1918 году. С. 63—64¹.

№ 15

Материалы V заседания Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 26-27 марта

Информация газеты «Новая жизнь» о заседании 26 марта

Во вторник [26 марта] состоялось пятое заседание рабочей конференции. В порядке дня стояли вопросы о борьбе за независимые рабочие организации, о расстрелах и вопросы организационные.

По вопросу о борьбе за независимые рабочие организации выступил с док­ладом Каммермахер. Охарактеризовав профессиональное движение с момента революции, когда в профессиональных союзах насчитывалось до 1 '/2 милли­онов членов, докладчик нынешнее разложение союзов объяснил не только большевистскими методами осуществления «социализма», но и некультурно­стью нашей массы, участвующей в движении. Отсюда для передовых рабочих вытекает обязанность в первую очередь начать с просвещения рабочей массы, указать ей пути классовой борьбы через органы профессиональных союзов и как на задачу дня текущего момента указывает на энергичную агитацию за перевыборы правлений профессиональных союзов, фабрично-заводских ко­митетов и Советов Р. и СД.

Ряд представителей заводов в прениях подчеркивали необходимость пере­создания рабочих организаций с целью сделать их независимыми совершенно от государственной власти, благодаря подчинению которой они оторвались от рабочей массы и влачат жалкое существование. Рабочий контроль нарушает

¹ Опубликовано частично.

87

самую основу профессионального движения. Все учащаются случаи, когда рабочие одного предприятия в поисках заказов для своего завода перебивают заказы у другого завода. Советы оторвались от массы. Не желают давать от­чета избирателям и отказываются от перевыборов.

Рабочий Чиркин. приехавший только что из Москвы, видит центр тяже­сти вопросов, подлежащих разрешению конференции, в борьбе с властью за независимость рабочих организаций. Большевики, начиная борьбу за власть, вопили о вреде соглашательства с буржуазией. Но характерно, что они ведут сейчас переговоры с обществом фабрикантов и заводчиков и мечтают о созда­нии каких-то трестов, имеющих облагодетельствовать пролетариат. Каковы бы ни были тресты, по своей природе они должны явиться орудием угнетения рабочего класса. Далее Чиркин сообщил собранию о своей поездке в Москву, Коломну, Сормово и Нижний Новгород. Касаясь Москвы, он ответил, что созыв такой же конференции в Москве еще не созрел, но сочувствие эта идея встречает. В Москве настроение изменяется в рабочей массе. На фабриках и заводах высказывается недоверие к большевизму. В самой цитадели боль­шевизма, на Прохоровской мануфактуре, Троцкому не давали говорить. Ему подавали записки с вопросами: «Почему советская власть расстреливает сыно­вей и братьев рабочих, которые, чтобы накормить свои семьи, ездят за про­довольствием в плодородные губернии?». Троцкий пытался оправдаться, но его прервали. На его указание, что Народные Комиссары сами нуждаются в продовольствии, питаясь овсянкой, но не делают бесчинств, в то время как мешочники возвели в систему эти бесчинства, толпы рабочих кричали: «Врешь! Неправда! Врешь!». Под крики возмущенной толпы Троцкий был вынужден покинуть собрание.

Идея перевыборов Советов нашла прекрасную почву в провинции. На­строение рабочих на таких крупных заводах, как Коломенский, Сормов­ский, Кулебакский и др. вылилось ярко против большевиков. Особенно резко настроение это проявилось в момент нашествия немцев и опасности, возникшей для Петрограда. На Сормовском заводе происходили грандиоз­ные собрания рабочих как по цехам, так и общезаводские, на которых были вынесены антибольшевистские резолюции с протестом против насилий, чинимых советской властью над безоружным и беззащитным населением, за перевыборы в Советы и за созыв Учредительного собрания. За эту резолю­цию три видных местных партийных работника с.-д. и с.-р. были арестова­ны, причем весь Сормовский завод после безуспешных требований теле­граммами освободить арестованных, вынужден был чуть не в полном составе прийти на заседание Нижегородского Совета Р. и СД и там уже добиться освобождения их. Докладчик имеет сведения, что идея перевыборов Советов проникла в Екатеринослав, Харьков и целый ряд других провинциальных городов, где вопрос о созыве конференции, по-видимому, является назрев­шим. Но несомненно, что большевики и советская власть в настоящее время не останавливаются ни перед какими средствами, чтобы сорвать перевыбо­ры Советов. На Коломенском заводе докладчик за попытку прочесть лек­цию на заводе был арестован и подвергся всем мытарствам большевистско­го застенка.

По вопросу о расстрелах с красивой образной речью выступил Глебов (Путиловский завод).

88

Резолюция о политическом терроре. Чрезвычайное собрание уполномо­ченных фабрик и заводов вынесло следующую резолюцию:

«На улицах и в домах днем и ночью ежедневно происходят убийства. Уби­вают не только грабителей и не только грабители, но и ответственные агенты Советской власти. Убивают под видом борьбы с контрреволюцией, убивают не врагов народа, а частных мирных граждан, рабочих, крестьян, студентов, солдат. Убивают без суда и следствия, рассчитанно и хладнокровно. Убивают нашим именем, именем революционного пролетариата.

Мы, представители рабочего класса, перед лицом всей России заявляем, что эти убийства позорят честь революции и демократии. Мы с отвращением и негодованием отметаем от себя ответственность за кровавые дела. Мы при­зываем всех рабочих и всех честных людей присоединиться к нашему возму­щению и протесту и требуем открытого суда над всеми виновниками зверств и убийств».

Эта резолюция принята единогласно собранием.

Новая жизнь. 1918. № 54 (265). 29 (16) марта¹; Независимое рабочее движение в 1918 году. С. 91—92².

Протокольная запись заседания 27 марта

Председатель Е.С. Берг. Секретарь А.П. Краснянская. Порядок дня:

1). Борьба за независимость рабочих организаций. 2). Расстрелы.

3). Организационные вопросы.

Для внеочередного заявления слово предоставляется Шпаковскому. Наше независимое собрание едва приступило к работе, как на него уже сыпятся инсинуации. Газета «Правда» называет нас лакеями капиталистов и помещи­ков³. Эта конференция — дело самих рабочих, их собственная инициатива. Среди них есть такие, которые вынесли долголетнюю борьбу с капитализмом и царизмом. Нам необходимо протестовать самым решительным образом про­тив поведения «социалистической» газеты.

Председатель предлагает поручить Бюро выработать и опубликовать от имени Собрания резолюцию протеста.

Слово предоставляется Каммермахеру для доклада по первому пункту порядка дня.

Каммермахер. Свергнув царский режим, рабочий класс получил полную свободу устраивать свои пролетарские классовые организации. Власть не чинила никаких препятствий в этом деле и самодеятельность пролетариата не знала решительно никаких границ.

¹ Отчет об этом заседании вместе с текстом резолюции был опубликован и газетой «Новый луч». 1918. № 37 (61). 28 (15) марта.

² Документ опубликован в выдержках.

³ Имеются в виду статьи Мгеладзе в газете «Петроградская правда». См. раздел IV, док. № 43.

89

Политическое представительство свое пролетариат находил в Советах, ко­торые защищали его интересы против всяких покушений, с какой бы то ни было стороны.

Профессиональные союзы объединили рабочих на почве борьбы с капита­лом за сохранение сделанных пролетариатом завоеваний и дальнейшие улуч­шения экономического положения рабочих.

На местах мы имели свои фабрично-заводские комитеты, которые защи­щали наши интересы перед заводоуправлением, следили за выполнением всех обязательств капиталистов в отношении рабочих и содействовали разреше­нию возникавших конфликтов и недоразумений.

Во всех этих организациях сидели нами выбранные люди, облеченные нашим доверием, которых мы, товарищи, могли бы в любой момент заменить другими, если бы находили, что они не оправдывают нашего доверия. Ни один не смел оставаться на своем посту против нашего желания. Воля всех выбранных нами людей ничем и никем не стеснялась, проявлялась свободно, и все нужды пролетариата в наших организациях разрешались без всякого давления с чьей бы то ни было стороны.

В наших рядах работала партия, которая твердила нам, что все это пустя­ки, что надо захватить политическую власть, тогда фабрики и заводы ока­жутся в руках рабочих, а земля в руках крестьян, что захват рабочим классом политической власти принесет стране давно желанный «честный демократи­ческий» мир без контрибуций и без аннексий. Нам говорили, что все это возможно, надо только, чтобы правительство этого захотело. Надо поставить для этого свое рабочее правительство. Мы, товарищи, этому поверили. Ок­тябрьский переворот был совершен нашим именем. Мы его признали, и на службу рабоче-крестьянскому правительству были отданы все рабочие орга­низации. В первые дни казалось, будто волшебная сказка сделалась действи­тельностью. Новое правительство сыпало на нас целую кучу самых разнооб­разных декретов: земля была объявлена собственностью крестьян, фабрики и заводы были отданы в руки комитетов, был взят самый решительный курс в области мирных переговоров. Нам хотели показать, что мы имеем идеаль­ную власть, для поддержки которой следует пожертвовать многим. И про­летариат принес большие жертвы. Он молчал, когда в его интересах была задушена вся печать, кроме буржуазной и правительственной, он молчал, когда была задушена свобода слова, он не протестовал, когда Совет Народ­ных Комиссаров посягнул на свободу стачек и союзов. Пролетариат признал разгром Учредительного собрания и отказ от всеобщего голосования. Не протестовал он также, когда на улицах же расстреливались наши братья-рабочие. Террор и насилие, водворенные рабоче-крестьянским правитель­ством, он принял почти безропотно. Принял потому, что он все еще верил в сладкую мечту, будто власть принесет ему социализм, окончательное ос­вобождение от гнета и эксплуатации. А тем временем незаметно для рабочего класса, внимание которого усыплялось громкими фразами, невыполнимы­ми обещаниями, камень за камнем разбиралось здание, воздвигнутых про­летариатом рабочих классовых организаций.

Советы для нужд рабоче-крестьянского правительства стали дипломати­ческими канцеляриями, министерствами, губернскими правлениями, Сена­том, судебными палатами и пр., всем, чем угодно, но они перестали делать то,

90

для чего они были призваны. Перестали быть представителями пролетариата. В их канцеляриях водворился ненавистный рабочему классу дух казенщины и рутины, которым отличались все учреждения царского режима. Увлеченные государственными делами, члены Совета оторвались от масс избирателей, перестали делать отчеты о своих работах, а для строптивых и непокорных выдвигалась Красная гвардия, которая обратилась в послушное орудие чинов­ников. Винтовки и пулеметы направились против рабочих. Казенные люди окопались, объявили недопустимыми какие бы то ни было перевыборы и правят рабочими по самодержавным образцам.

Профессиональные союзы перестали своим делом заниматься. Классовая борьба уступила место «государственным» заботам и организации производ­ства. Тот же дух чиновничества, разлагающее дыхание бюрократии отравили эти боевые органы рабочего класса. Вместо пропаганды классовой борьбы и организации борьбы за интересы рабочих, они стали выполнять совершен­но чуждые им обязанности государственного департамента и попали в не­примиримое противоречие с широкими кругами рабочих, ибо государство имеет свои предприятия, на которых работают члены союзов; руководители профессиональных организаций, как защитники существующей власти, неминуемо должны стать и на деле стали защитниками не рабочих, а рабо­тодателей, в данном случае государства. Безработица, в значительной мере вызванная политикой рабоче-крестьянского правительства, рабочим конт­ролем и национализацией банков, до сих пор не побудила казенные союзы заняться изысканием сколько-нибудь действительных мер борьбы с ней. При всем желании руководителей союзов что-либо сделать в этом направ­лении, они не способны на те усилия, которые сейчас нужны, ибо кто хочет серьезно бороться с безработицей, тот должен в первую голову отказаться от финансово-экономических предприятий советской власти. Руководители союзов этого никогда не сделают и потому они только содействуют дальней­шему развалу и разложению союзов, лишь бы авторитет советской власти не поколебался.

Заводские комитеты тоже имеют много забот. Они заменяют изгнанных хозяев, рассчитывают рабочих, ищут сырье и конкурируют с соседними фаб­риками. Советская власть нуждается в Красной гвардии, заводские комитеты вербуют ее, назначают комендантов завода, несут полицейскую службу. Наши выборные люди нас же преследуют и против нас вооружаются.

Вся эта разрушительная работа проделывалась при гробовом молчании пролетариата, который все время находился под обаянием волшебной сказки о наступившем царстве небесном.

Но как гром в ясную погоду разразилась Брестская катастрофа.

Сама советская делегация назвала заключенный ею мир злодейским, воз­вращающим землю помещикам и вгоняющим рабочих в кабалу к заводчикам и фабрикантам. Мы увидели, что обречены на безработицу и голод, отданы на съедение самому страшному хищнику, германскому империализму. Советская власть, ради упрочения которой мы пожертвовали самым дорогим, не сумела охранить нас от беды. Мы стоим сейчас безоружными перед нашими классо­выми врагами, которые начнут наступать более жестоко, чем когда-нибудь. Нам необходимо спешно перестроить свои ряды, нам нужно немедленно вер­нуться назад к нашим классовым организациям.

91

Требуйте отчета у своих представителей, ревизуйте и контролируйте их; если они больше не выполняют вашей воли, необходимо отзывать их и заме­щать другими. Необходимо добиться, чтобы Советы перестали быть казенны­ми канцеляриями, а вернулись к выполнению всех задач, которые мы им поставили в феврале 1917 года.

Необходимо, чтобы профессиональные союзы защищали экономические интересы рабочего класса от покушений работодателей, кем бы последние ни являлись, будь то капиталисты или Советская республика.

Руководители союзов должны порвать свою незаконную связь с государ­ственной властью, ибо интересы рабочих могут столкнуться с интересами любой власти, и даже советской. Союзы должны прекратить работу по орга­низации хозяйства и рекрутского набора, должны перестать делить членов союзов на козлищ и овец. Политические убеждения рабочих не должны иг­рать никакой роли для союзов. Они должны брать под защиту всех рабочих, независимо от политических их убеждений.

Восстановление классовых путей в нашей борьбе — вот наша очередная задача. Это восстановление от нас зависит. Мы должны последовать примеру печатников, которые, убедившись в том, что руководители союзов ведут его по вредному пути, свергли правление.

Заводские комитеты тоже в наших руках; если мы будем требовать от них отчета, следить за их работой, они не посмеют ничего сделать против нашей воли. В противном случае — перевыборы и замен неподходящих людей людь­ми ответственными.

На нас надвигается страшный враг — крепнущая буржуазия. Мы уже в тис­ках безработицы и нужды, борьба возможна только при помощи свободных и независимых классовых организаций.

Восстановление их — наше неотложное дело. Только в этом наше спасение. Докладчик предлагает собранию выпустить обращение ко всем рабочим по обсуждаемому вопросу.

Юнкеров (Государственная типография). Вопрос в том, как оценивать нашу революцию. Большевики считают ее социалистической и, становясь на эту точку зрения, говорят: для чего же нужны союзы, когда все в руках рабочих? Рабочие были обмануты партией большевиков, которая сказала рабочим, что нет больше капитализма. Не видя всей России, а только свои заводы, рабочие поверили этому и пошли за большевиками. Перестали интересоваться союза­ми; с капиталом стали бороться посредством штыка. Оказалось, однако, что власть не может уничтожить капитализма. При этой стадии капитализма нельзя ввести социализм. Стоящие у станков должны первые сказать, что социализма добиться сейчас нельзя.

На некоторых фабриках рабочие сами приглашают администрацию вер­нуться. Нам необходимо строить классовые организации и вышвырнуть из своей среды все, что питает надежды создать социализм при полной разрухе.

Косирский (типография Киршнера). Докладчик указывал на неправиль­ность союзов фабричных и заводских. Он требовал перевыборов, но он не указал, что нам нужно требовать от этих организаций. Малосознательные рабочие и раньше смотрели на союз, как на учреждение, помогающее обеспе­чению рабочих. Теперь, когда разрушена промышленность, союзы еще мень­

92

ше могут удовлетворить всех рабочих. Необходимо усилить культурную рабо­ту, чтобы просветить рабочих относительно задач союзов. На заводских со­браниях выступают фракционные ораторы, и у рабочих создается впечатле­ние, что между собою грызутся вожаки, а о массе не думают. Задачи рабочих организаций — просвещать рабочих. Заводские комитеты взяли себе неподхо­дящие функции — хозяйские. Они отрываются от дела и от рабочих. С этим тоже надо бороться посредством просвещения.

Маврин (член Совета) предлагает огласить проект воззвания, о котором говорил докладчик.

Каммермахер* (Орудийный завод). Из доклада ясно, что нам предстоит борьба за независимость рабочих организаций. До сих пор нам эта борьба казалась лишней. Мы считали, что рабочие организации — это мы. Но с тех пор, как у нас социалистический строй, наши организации стали органами власти и самой жизнью были отвлечены от непосредственных нужд рабочих.

Мы все знаем, что рабочие организации, за малым исключением, служат власти. Нужна борьба с властью, которая извратила сущность наших орга­низаций.

Перевыборов уже требовали в некоторых местах, но над этим только сме­ялись. Выход один: создать независимые организации, в первую голову про­фессиональные союзы. Перед нами разруха, бессмысленная эвакуация, безра­ботица. Нам необходимо употребить большие усилия, чтобы восстановить организации в таком виде, как они служили нам при «капиталистическом» строе.

Гадаев (Орудийный завод). Рабочие очень рады, что создался такой орган, который ищет выхода из положения. Промышленность окончательно разру­шена. Во главе предприятий стояли неподготовленные люди. Заводские ко­митеты принимают необдуманные решения. Надо обратить самое серьезное внимание на союзы. Они в последнее время совсем забыли свои задачи. Они стали властью и выступают иногда против нас. Когда конференция артилле­рийского ведомства вырабатывала тарифные договоры, профессиональный союз металлистов, выступая на конференции, не спрашивал нашего мнения о договорах; когда возникли недоразумения, мы указывали союзу, что вопрос о ставках решен неправильно, и рабочим не доплачены большие суммы. Мы требовали комиссию для расследования вопроса. В союзе нам отвечали: денег вы не получите, у государства нет денег. Никакой культурной работы союзы не несут. Нужно требовать от них отчетов. Мы сами слабо следим за деятель­ностью союзов. А у своих представителей в Совете разве требовали отчета? Они у нас спрашивают, что мы думаем, когда идут решать туда всякие дела? И мы их ни о чем не спрашиваем. Они должны уйти и уступить место другим, которые будут под отчетом.

Смирнов (Патронный завод). Вопрос ясен. Надо установить два положе­ния: кто бы ни называл строй социалистическим, капитал все крепнет. Не завтра-послезавтра придется начинать жестокую борьбу. Вы все это знаете. Второе — ужасающее положение наших организаций. Эти оба положения

* Так в тексте. Правильно: «Кольцов)

93

диктуют нам необходимость приниматься за неотложное дело восстановления и укрепления наших организаций. К этой работе нужно приступить с завт­рашнего дня. Надо требовать отчетов, добиваться перевыборов. Надо вести борьбу.

Блохин (Пороховые). Говорят, что комитеты и союзы не на месте, что нужны перевыборы. Дело не в этом. Заводы просто отжили свой век. Если заводской комитет захватил предприятие, и мы пошлем туда своих людей, дело от этого не изменится. Теперь новый план существует — хотят втянуть союзы в заводские комитеты. Большинство будет — представители от со­юзов, а меньшинство — от заводских комитетов. Отчитываться будут не перед рабочими, а перед союзами. Это нужно в корне перестроить. Если заводские комитеты будут продолжать делать, что сейчас, то их вовсе не нужно.

Чиркин (Совет профсоюзов). Выводы докладчика касаются главным обра­зом союзов. Они действительно не существуют. После последнего съезда они превратились в придаточный орган власти. В среде большевиков тоже нет единого мнения по этому вопросу. У них оторвалась часть, которая вынуж­дена была уйти из партии. На Всероссийской конференции союзов, которая недавно происходила, обсуждались эти вопросы. Некоторые большевики там тоже отстаивали идеи независимости профессионального движения. В докла­де Ларин на съезде металлистов говорил, что нельзя превращать союз в орган, зависимый от власти, которая опирается не только на рабочих.

Они полагают, что призваны насаждать индустрию, а так [как] без пред­принимателей это невозможно, то они теперь пробуют входить в контакт с промышленниками'. Некоторые из них носятся с проектами соглашения с видными империалистами, из которых некоторые связаны с германскими предприятиями.

Нажили большевики свой капитал на критике соглашательства, а отда­ют рабочий класс во власть капиталисту и проходимцу, уродуют природу классовых организаций. Многие металлисты не согласны с этим планом,

¹ Косвенно наличие таких контактов подтвердил А.В. Луначарский, когда в интервью газете «Новая жизнь» отметил, что «советская власть ничего не имеет против того, чтобы постараться найти определенный модус вивенди с наиболее интеллигентными и творческими слоями буржуазии». «Такого рода сближение с буржуазией, — указал он далее, — не ослабит положения совет­ской власти» (Новая жизнь. 1918. № 54 (269). 29 (16) марта). В необычайно примирительном тоне по отношению к буржуазным специалистам (отечествен­ным и зарубежным) были выдержаны и ленинские статьи, написанные в мар­те—апреле 1918 г. Их анализ см.: Brovkin V. The Mensheviks after October. Socialist Opposition and the Rise of the Bolshevik Dictatorship. Ithaca and London, 1987. P. 80-81.

В литературе отмечен факт переговоров, которые с ноября 1917 г. по апрель 1918 г. велись Совнаркомом с инженером А.П. Мещерским, директором-распоря­дителем финансовой группы Сормово—Коломна, об условиях национализации предприятий группы. Мещерский при этом представлял не только это акционер­ное общество, но и Союз инженеров. См.: Баевский Д.А. Рабочий класс в первые годы Советской власти (1917-1921 гг.). М., 1974. С. 54-57; Рабочий класс в Ок­тябрьской революции и на защите ее завоеваний. 1917—1920 гг. М., 1984. Т. 1. С. 191, 193 и др.

94

но принуждены делать то же. Приглашают опытных инженеров, которые их обходят, ставят в зависимость от себя. Вывод один — это не дело рабо­чего класса заниматься насаждением трестов. Докладчик поставил вопрос правильно — надо всеми мерами бороться за независимость рабочих орга­низаций.

Каммермахер. В прениях обнаружились разные оттенки мнений. Кольцов говорит, что требование перевыборов бесполезно, потому что все равно не уходят. Но долго же это не может продолжаться. Пусть они попробуют ста­вить пушки против всех рабочих. Тогда они погибли. Второе возражение Блохина сводится к указанию на самое содержание деятельности рабочих организаций. Мы не хотим быть агентами власти. Кто может и хочет так работать, как мы считаем нужным, мы тем доверяем свои интересы. Но кто цепляется за власть, тому не место в рядах руководителей рабочего движения.

Нам надо завтра же начать кампанию. Если перенести работу в заводы, можете быть уверены, что победа за нами.

Председатель ставит на голосование проект воззвания, оглашенного Кам-мермахером.

Проект принят всеми голосами против одного, при 11 воздержавшихся.

Слово предоставляется Глебову для заявления по поводу расстрелов.

Глебов (Путиловский завод). Среди расстрелянных и замученных есть много наших братьев по социальному положению, рабочих фабрик и заво­дов, много детей и женщин. Я предлагаю прежде всего почтить их память вставанием (все встают). Тяжело, досадно, стыдно сознательному рабочему говорить против расстрелов, произвольно совершаемых на улицах столицы и других городов, расстрелах, которым подвергаются не грабители, разбой­ники, а сплошь и рядом ни в чем не повинные люди, часто только по одному подозрению, часто женщины и дети. Какая бесконечная вереница встает перед нами расстрелянных, сожженных на костре, живьем зарытых в землю, брошенных в воду с перевязанными ногами. Где же совесть, где же честь, где тот светлый идеал любви и братства, который двигал нас в первые дни революции?

Западная Европа ждала кровавых ужасов, когда пало самодержавие, а те­леграф принес ей известие об отмене смертной казни. Отлетели цветы и раз­горелись огни российской пугачевщины. Русское невежество, питавшее рань­ше царское самодержавие, нашло нового господина, который, боясь утратить свою власть, потворствует всем низменным инстинктам. Теперь уже нет рас­сказа о семи повешенных. Есть рассказы о семидесяти тысячах повешенных. Всякий может без суда и следствия быть расстрелянным, и не защитит нас ни больничное ложе, ни ряса священника. Вспомните Шингарева, Кокошкина, рабочих на мирной демонстрации, студентов, взятых на вечеринке, и много еще беззвестных, имена которых не остаются в памяти. Вспомните Севасто­поль, Симферополь, Евпаторию и пр.

Рабочий класс не может молчать, он должен со всей силой своего гнева обрушиться на это проклятое бытовое явление, на этот хоровод беспричин­ных расстрелов и решительно отмести от себя ответственность за весь этот позор и ужас.

95

Бюро предлагает Собранию следующую резолюцию:

«На улицах и в домах днем и ночью ежедневно происходят убийства. Уби­вают не только грабителей и не только грабители, а и ответственные агенты Советской власти. Убивают под видом борьбы с контрреволюцией. Убивают не врагов народа, а частных мирных граждан, рабочих, крестьян, студентов, солдат. Убивают без суда и следствия, рассчитанно и хладнокровно. Убивают нашим именем, именем революционного пролетариата.

Мы, представители рабочего класса, перед лицом всей России заявляем, что эти убийства позорят честь революции, демократии и социализма. Мы с отвращением и с негодованием отметаем от себя ответственность за крова­вые дела, что пятнают наше социалистическое знамя. Мы призываем всех рабочих, всех честных людей присоединиться к нашему возмущению и про­тесту и требуем открытого суда над всеми видами зверств и убийств».

А.Н. Смирнов докладывает о ходе работ Бюро. Бюро уже наняло квартиру, организует канцелярию и комиссию по разным вопросам, входящим в план работ Собрания уполномоченных. Организационную комиссию предполага­ется разбить на подкомиссии, которые будут разрабатывать части общего плана борьбы за независимость рабочих организаций: подкомиссию по вопросам профессионального движения, по вопросам, связанным с перевыборами Со­вета и пр. Для связи с районами и для работ по завершению выборов в Со­брание уполномоченных Бюро предполагает организовать совещание всех районных Бюро уполномоченных. Бюро, кроме того, предполагает позднее, когда разовьется работа, войти в сношения с другими городами, где уже про­исходили подобные этому рабочие совещания.

Собрание принимает к сведению сообщение Смирнова и переходит к вы­борам в мандатную комиссию.

Выбранными оказались: Снарский, Семенов, Гончаров.

На съезд железнодорожников¹ Собрание выбирает для приветствия Кос-синского, Берга и Смирнова.

Слово предоставляется Чиркину для сообщения о положении дел в про­винции². Повсеместно наблюдается высвобождение рабочих из большеви­стского плена. И большевистское правительство, вооруженное всеми ос­татками старого полицейского аппарата, дополнившее их новыми «органами» обуздания рабочих, воскрешает старые, давно знакомые проле­тариату условия борьбы за рабочую независимость³. Врагами Советской республики объявлены все, кто не хочет оставаться с закрытыми глазами, петь вдохновенные гимны виновникам похабного мира, насильникам рус­ской революции.

Мне пришлось проехать по центральной промышленной области. Сормов­ские рабочие и рабочие других заводов Нижегородской губернии выступили тут застрельщиками этой новой борьбы рабочего движения за свою самосто­

¹ Имеется в виду съезд рабочих Николаевской железной дороги.

² Выступление ВТ. Чиркина легло в основу его статьи «Рабочие против боль­шевиков». См. раздел I, док. № 17.

³ Так в тексте.

96

ятелъность. Само собой разумеется, что советская власть не осталась в стороне от этого движения. Были закрыты местные социалистические газеты, был расстрелян бывший комиссар Чернов и его жена, видные работники Партии социалистов-революционеров, только за то, что товарищ Чернов пытался защитить от грубого насилия со стороны красногвардейцев свою жену. После грандиозных похорон Черновых рабочие Сормовского завода решили проте­стовать против Советской республики в целом однодневной забастовкой и де­монстрацией под лозунгом «решительной и революционной борьбы с герман­скими империалистами и их пособниками» и в целях организации этой борьбы выставили требования [объединения] всех живых демократических сил рево­люционной страны вокруг Учредительного собрания. Рабочие требовали так­же переизбрания Совета, политика которого явно идет вразрез с классовыми задачами пролетариата.

Несмотря на отчаянную агитацию большевиков против забастовки, в по­следней приняло участие 4/5 рабочих огромного завода. Местный Совет был окружен живым многотысячным кольцом рабочих, собравшихся огласить резолюцию председателю местного Сормовского Совета. Как и в доброе ста­рое время начальство ответило бунтовавшим рабочим, что город и губерния объявлены советской властью на военном положении. Рабочих, прошедших школу царистской политики, было трудно запугать, и председатель местного Совета вынужден был выслушать не только резолюцию, но и много резких и горьких слов по поводу своего поведения. Перед открытием общезаводско­го митинга пронесся слух об аресте видных представителей нижегородской с.-д. организации. Настроение рабочих поднимается до кипения. Большевики спешно выдвигают отряды Красной гвардии, по Сормову двигаются в разных направлениях сотни рабочих. Слухи об аресте товарищей оказались прежде­временными, и многотысячная толпа, взявшая под охрану товарищей Поли-това и Гофмана, привела их на митинг.

Однако вечером, несмотря на принятые меры предосторожности, высту­павшие на митинге члены губернского комитета с.-д. партии были выслеже­ны и схвачены. На другой день в советской газете появилась возмутительная статья, призывавшая к расстрелу арестованных. Рабочие по достоинству оце­нили этот призыв к самосуду. Немедленно же была организована делегация от заводов с заявлением в Исполнительный комитет Совета, что «возможное насилие по отношению к заключенным социалистам будет рассматриваться всеми рабочими, как преступление, за которое ответственность должна быть возложена и на Совет в целом, опирающийся на вооруженную силу наемни­ков, действующих вопреки воли своих избирателей, так как Совет не выпол­няет требований подавляющего большинства заводов — Сормовского, Кули-бакского и др. заводов».

Арестованные товарищи объявили голодовку. При вести об этом в заводах начинаются непрерывные собрания, на которых рабочие резко отмежевыва­ются от преступных насилий советских полицейских. От 27 цехов Сормов­ского завода избирается делегация, которая совместно с делегатами других предприятий — всего до 400 человек, отправляется к дворцу с кратким нака­зом от рабочих: добиться отмены расправы над арестованными социалистами. Делегация после решительного объяснения с Исполнительным комитетом заняла зал советских заседаний и потребовала обсуждения наказа рабочих

97

пленарным собранием Совета. Это не входило в расчеты большевиков, и председатель Совета Романов объявил, что «собрание Совета не будет от­крыто до тех пор, пока зал не будет очищен от рабочих крикунов, пришедших мешать работе».

Единодушный крик: «Вон, самозванец!», был достойным ответом на вы­ходку зарвавшегося председателя. В этот момент в зал заседания входит около 40 человек вооруженных солдат. Новый взрыв возмущения: «Палачи, жандар­мы!» несется в сторону председателя и членов Исполнительного комитета. «Против кого вы вводите вооруженную силу?» Группы делегатов обступают солдат, слышатся выкрики: «Уберите вооруженных людей, в кого вы будете стрелять? Вас обманывают, толкая на преступление!» и т.д.

Отдельные солдаты обращаются к делегатам со словами: «Не бойтесь, то­варищи, мы не будем применять силу оружия к вам! Ведь вы наши братья». Слышится в ответ: «Вы — оружие жандармов!».

От имени Исполнительного комитета заявляется, что произошло недо­разумение, солдаты будут удалены. Солдатская секция настаивает на от­крытии заседания. Исполнительный Комитет не сдается, и только в 4— 5 часов утра рабочие, наконец, добиваются возможности огласить свои цеховые наказы.

Отвечал председатель Совета Романов речью, которой позавидовал бы всякий бывший царский пристав. Он утверждал, что советская власть не может допустить слабости в мерах пресечения к проникновению в рабочий класс агитаторов, не разделяющих платформы советской власти. Арестованные со­циалисты не могут быть оставлены в пределах губернии по соображениям целесообразности, ибо по имеющимся сведениям в революционном штабе, рабочие сормовских и других заводов, под влиянием агитации интеллигентов, врагов советской власти, организуются для демонстрации против Совета. К рабочим могут примешаться хулиганские и провокаторские элементы, ко­торых они вынуждены будут расстреливать, и при этих расстрелах неизбежно должна пролиться и рабочая кровь. Мы не хотим рабочей крови, но просим не вынуждать нас к этому.

Мне пришлось по поводу судьбы арестованных вести переговоры с новым жандармским отделением. Заведующий полицейским отделением Воробьева и член Исполнительного комитета Вилинчевский сообщили мне, что аресто­ванные голодающие — враги советской власти, подлежат высылке, и сегодня они не отправлены под конвоем красногвардейцев только из-за технических затруднений.

В дополнение советские жандармы заявили мне, что вообще советская власть со своими политическими врагами церемониться не намерена. Мы не можем их освободить, чтобы не сделать из них мучеников. Голодовку мы рассматриваем, как враждебное действие по отношению к советской власти. Поэтому до конца голодовки об облегчении их участи не может быть и речи.

Сормовский, Кулибаковский и др. заводы постановили в связи со всеми этими событиями подавляющим большинством голосов, чтоб «настоящие Советы не считать своим представительством». «Всеми легальными способами добиваться во что бы то ни стало перевыборов Советов. Созвать для обсуж­дения этого вопроса конференцию и в случае сопротивления большевиков,

98

перевыборы произвести самочинно и создать параллельные органы рабочего класса. Денежные отчисления с рабочих по-прежнему производить, но деньги Советам в настоящем их составе не передавать».

Большевики ответили на эту резолюцию расстановкой пулеметов во дворе и на крыше дворца и произвели демонстрацию своих вооруженных сил.

Председатель

Секретарь

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 13. Л. 51-59 Подлинник.

Информация газеты «Вперед!» о заседании 27 марта

27 марта в Доме рабочей и крестьянской армии состоялось Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда. Присутствовало 170 представителей 56 фабрично-заводских предприятий. Собранием принята следующая резолюция по поводу происходивших в Петрограде грабежей, убийств и расстрелов:

«Мы, представители рабочего класса, перед лицом всей России, всего мира заявляем, что эти убийства позорят честь революции. Мы с отвращением и негодованием отметаем от себя ответственность за эти кровавые дела. Мы призываем рабочих и всех честных людей присоединиться к нашему возму­щению. Мы протестуем и требуем открытого суда над всеми, совершающими зверства и убийства».

Вперед! 1918. № 49 (295). 29 (16) марта.

Информация газеты «Дело народа» о заседании 27 марта

Порядок дня: 1). Борьба за независимые рабочие организации, 2). Борьба с убийствами, 3). Организационный вопрос.

До обсуждения первого вопроса собрание принимает предложение т[ов]. Шпаковского протестовать против инсинуаций «Правды» на конференцию: говоря про уполномоченных фабрик и заводов, что они — прислужники бур­жуазии, большевики хотят развенчать тот ореол, которым окружена конфе­ренция в рабочих кругах.

Борьба за независимые рабочие организации. По словам докладчика т[ов]. Каммермахера. рабочие организации — фабр[ично]-зав[одские] комитеты, профсоюзы, Советы, созданные в первые же дни после Февральской револю­ции для защиты интересов рабочего класса и действительно защищавшие эти интересы, в настоящее время превратились в органы власти, направленные против рабочих.

Рабочие поверили и, во всяком случае, не протестовали против партии, уверявшей, что ни к чему иметь рабочие классовые экономические организа­ции, если можно взять политическую власть в свои руки. Но большевики знали, что глаза у масс откроются, и потому они предусмотрительно убедили рабочих, что им не нужны свобода слова, собраний, неприкосновенность

Берг.

А.Л. Краснянская.

99

личности, что все это — буржуазные затеи, а все, кто против большевистской власти — тот против рабочих.

Эту же мерку они применили и к профессиональным] организациям. Преследованиям подверглись Союз печатников, почтово-телеграфных служа­щих, служащих кредитных учреждений. Менжинский организовал штрейк­брехеров, и власть от имени рабочих осветила гнусное предательство: до сих пор штрейкбрехеры были врагами рабочих.

Большевики уничтожили право стачек. Они посеяли рознь среди рабочих: превратившись в хозяев, заводские комитеты стараются перебить друг у друга сырье, топливо, деньги.

Брестский мир показал рабочим, что возвращение капитализма неизбежно и что перед капиталистами они стоят безоружными, неорганизованными. Нужно превратить рабочие организации в то, чем они должны быть, нужно вернуть им независимость от государственной власти. Рабочие должны потре­бовать у своих выборных в разные организации отчета, нужно заставить их выполнять волю рабочих, а если они на это не пойдут, необходимо переизб­рать их. Нужно обратить самое серьезное внимание на профессиональные союзы. Большевики пользуются отсутствием у масс интереса к союзам и ору­дуют от имени рабочих.

В прениях обрисовалась картина неорганизованности рабочих, доходящая до того, что на некоторых предприятиях они сами призвали старую, выбро­шенную раньше администрацию. Все ораторы указывали на необходимость повести самую широкую культурно-просветительную работу, чтобы сообщить правильный взгляд рабочим на их классовые организации.

Тов. Блохин отметил новое явление в жизни организаций: большевики стараются слить профессиональные] союзы с заводскими комитетами так, чтобы в заводские комитеты входили уполномоченные от союза. Делается это за тем, чтобы из центра можно было управлять зав. комитетами, чтобы они отвечали перед союзом, а не перед рабочими.

По мнению т[ов]. Чиркина. на стороне борьбы за независимые органи­зации будет часть большевиков, которые по этому вопросу раскололись. Как член Петр[оградского] сов[ета] профсоюза т[ов]. Чиркин сообщил, что правление Союза металлистов и некоторые представители власти, как Шляп­ников, ведут переговоры с видными капиталистами и с Об[щест]вом фабр­икантов] и зав[одчиков], чтобы наладить промышленность; по словам ора­тора, большевики готовы поступиться интересами рабочих и пойти на соглашение с буржуазией, лишь бы удержаться у власти. В центральном комитете металлистов преобладает течение за контакт с промышленниками. Ведутся переговоры с инженерами, так как сами союзы не в силах органи­зовать производство.

Резолюция, предложенная т[ов]. Каммермахером и проводящая развитые им в докладе мысли, принимается всеми против 1, при 11 воздержавшихся.

О борьбе с убийствами. По вопросу о борьбе с убийствами собрание еди­ногласно приняло следующую резолюцию:

«На улицах и в домах, днем и ночью, ежедневно происходят убийства. Убивают не только грабителей и не только грабители, а и ответственные аген­ты советской власти. Убивают под видом борьбы с контрреволюцией. Убива­ют не врагов народа, а частных мирных граждан, рабочих, крестьян, студен­

100

тов, солдат. Убивают без суда и следствия, рассчитанно и хладнокровно. Уби­вают нашим именем, именем революционного пролетариата.

Мы, представители рабочего класса, перед лицом всей России заявляем, что эти убийства позорят честь революции, демократии и социализма. Мы с отвращением и негодованием отметаем от себя ответственность за крова­вые дела, что пятнают наше социалистическое знамя. Мы призываем всех рабочих, всех честных людей присоединиться к нашему возмущению и протестуя, требуем открытого суда над всеми виновниками зверств и убийств».

Организационный вопрос. Доклад сделал т[ов]. Смирнов. На Чрезвычай­ном] собр[ании] уполномоченных] фабр[ик] и зав[одов] представлены 56 пред­приятий, пославших 171 представителя с правом решающего голоса. Особен­но энергично в последние дни идет кампания в Выборгском районе. За последний день прислали представителей 12 новых предприятий.

При Бюро образованы комиссии по борьбе с безработицей и по вопросам эвакуации. В близком будущем они представят проекты практического раз­решения этих вопросов. Организационная комиссия распадается на две под­комиссии: по перевыборам Советов и по перевыборам и организации фабрич­но-заводских комитетов и профессиональных] союзов.

В прениях были сделаны указания на необходимость выработать нормы представительства, как бы ни было его трудно осуществлять при противодей­ствии выборам со стороны большевиков.

Решено послать на съезд рабочих и служащих Никол [аевской] ж[елезной] д[ороги делегацию] в лице Берга, Косинского, Смирнова.

Доклад делегата на съезд Советов. На съезд Советов делегаты опоздали; доклад о настроении петроградских рабочих сделали фракциям съезда и со­браниям рабочих московских и некоторых провинциальных предприятий. К идее созыва беспартийных организаций везде относятся сочувственно.

В Москве настроение ломается не в сторону большевиков. Ведется кампа­ния за перевыборы, но настроение рабочих еще недостаточно определилось. В провинции не только отход от большевиков, но принимающая острые фор­мы борьба с ними. В Сормове рабочие — за единый революционный фронт, за созыв Учредительного] собрания. Рабочие устроили демонстрацию проте­ста; в ней из 20 тыс. рабочих приняли участие 12 тысяч, и только 2 тыс. остались в заводе. Представители Советов противодействовали демонстрации, так как скопища на основании военного положения, запрещены. Потом были арестованы три товарища, выступавших на митинге, но по требованию рабо­чих были освобождены. В Сормове рабочие выбрали 400 делегатов в Совет. Те ворвались в помещение Совета и потребовали, чтобы пленарное заседание Совета при них рассмотрело вопрос об арестованных. Напрасно советчики грозили им пулеметами, вводили солдат, рабочие остались непоколебимы. Борьба продолжалась с 1 час. вечера до 6 ч. утра. Наконец, рабочие достигли своего: на заседании Совета было прочитано 23 резолюции и телеграммы рабочих. Совет постановил: освободить арестованных, на что рабочие ответи­ли, что произведут перевыборы в Совет. В день годовщины революции на митингах рабочие вынесли постановление переизбрать Совет. А Совет в ответ на это выставил вокруг своего помещения пулеметы и устроил парад красно­гвардейцев — демонстрировал свою силу.

101

В Коломне — борьба между Советом и рабочими. Совет называет рабочих Коломенского зав [ода] саботажниками. Такие же отношения в Нижнем Нов­городе, Купавине.

Дело народа. 1918. № 6, 7. 28, 29 марта.

№ 16

Газеты «День» и «Новый луч» о состоянии движения уполномоченных фабрик и заводов Петрограда на конец марта

«День»

В общественно-политической жизни рабочих г. Петрограда все большую роль начинает играть Собрание уполномоченных фабрик и заводов. Перво­начальная инициатива этих собраний возникла у рабочих Невской заставы, которые задались целью создать широкую организацию рабочего класса, способную вывести массы из того тупика, в который они загнаны были политикой новой власти. 13 марта состоялось первое собрание и с тех пор произошло уже пять общих собраний уполномоченных фабрик и заводов. В настоящее время на эти собрания посылают своих делегатов самые круп­ные предприятия города: Путиловский, Обуховский, Семянниковский, Тру­бочный, Патронный, Пороховые, Ижорский, вагонные мастерские Никола­евской], Северо-Западныхжел[езных] до[рог], «Общество 1886 г.», «Феникс», «Паль», Максвель, крупнейшие типографии Петрограда и ряд других более мелких предприятий.

Всего в настоящий момент участвует 52 предприятия, из которых в выборах принимало участие свыше 55 ООО раб[очих]. Уполномоченные 41 завода в ко­личестве 108 чел. уже представили свои мандаты. Согласно анкете, на которую ответило 110 членов совещания, партийная принадлежность распределяется следующим образом: 33 эсера, 35 с.-д. (объед.), 1 н.-с. и 42 беспартийных.

День. 1918. № 7 (1678). 2 апреля (20 марта); Независимое рабочее движение в 1918 году. С. 94.

«Новый луч»

До настоящего времени на заседаниях Собрания уполномоченных фабрик и заводов были представлены следующие предприятия:

1). Невский судостроительный завод — 10 представителей, 2). Трубочный завод — 9, 3). Балтийский завод — 5,

4). Обуховский зав [од] — 8 и минные мастерские того же завода — 1,

5). Путиловский зав[од] — 17,

6). Петроградский вагонный зав[од] — 3,

7). Завод Вестингауз — 1,

8). Епархиальный свечной зав[од] — 1,

9). Главный газовый зав[од] — 5,

102

10). Пороховой зав[од] — 4,

11). Зав[од] «Мальцер» — 3,

12). Фабрика т[оварищест]ва «Отто Кирхнер» — 1,

13). Ф[абри]ка «Торнтон» — 1,

14). Ф[абри]ка Гальван[ических] элементов «Энергия» — 2,

15). Ф[абри]ка «Паль» — 3,

16). Ф[абри]ка Блигкен и Робинсон — 2,

17). Типография Государственного банка — 1,

18). 1-я Государственная] типография — 2,

19). 2-я Государственная] типография — 1,

20). 6-я Государственная] типография — 1,

21). 9-я Государственная] типография — 1,

22). 10-я Государственная] типография — 1,

23). Типография «Голике и Вильборк» — 2,

24). Типография «Слово» — 1,

25). Типография Маркус — 2,

26). Типография быв[шего] градоначальства — 1,

27). Типография «Копейка» — 3,

28). Общество электрического] освещения «Гелиос» — 2, 29). Зав[од] электрич[еского] освещения «Азия» — 1, 30). Городская центральная электрическая станция — 2, 31). Экспедиция заготовления государств, бумаг — 2, 32). Вагонные мастерские Николаевск[ой] жел[езной] дор[оги] — 2, 33). Главн[ые] паровозн[ые] маст[ерские] Александр[овского] механиче­ского] зав[ода] Николаевск[ой] жел[езной] дор[оги] — 1, 34). Мастерские Север[о]-Зап[адной] жел[езной] дор[оги] — 3, 35). Типо-литография Север[о]-Зап[адной] жел[езной] дор[оги] — 1, 36). 0[бщест]во электрического] освещения 1886 г. — 2, 37). Лесная биржа Громова — 2,

38). Всероссийский] профсоюз служащих кредитн[ых] учреждений] — 1, 39). Всероссийский] союз рабочих печатного дела — 1.

Новый луч. 1918. № 34 (58). 24 (11) марта.

№ 17

Статья В.Г. Чиркина «Рабочие против большевиков»

31 марта

Догорают костры Октябрьского переворота, гибнут зажигательные фейер­верки демагогической фразеологии, рассеиваются иллюзии пролетариата, увлеченного надеждой на осуществление самобытного социализма. Повсеме­стно наблюдается высвобождение рабочих из большевистского плена. И боль­шевистское правительство, вооруженное всеми остатками старого полицей­ского аппарата, дополнившее их новыми «органами» обуздания рабочих,

103

воскрешает старые, давно знакомые пролетариату условия борьбы за рабочую независимость.

Врагами Советской республики объявляются все, кто не хочет оставаться с закрытыми глазами, петь вдохновенные гимны виновникам похабного мира, насильникам русской революции.

Мне пришлось проехать по Центральной промышленной области. Сормов­ские рабочие и рабочие других заводов Нижегородской губернии выступили тут застрельщиками этой новой борьбы рабочего движения за свою самосто­ятельность. Само собой разумеется, что советская власть не осталась в стороне от этого движения. Были закрыты местные социалистические газеты, был расстрелян бывший комиссар Чернов и его жена, видные работники Партии социалистов-революционеров, только за то, что товарищ Чернов пытался защитить от грубого насилия со стороны красногвардейцев свою жену.

После грандиозных похорон Черновых рабочие Сормовского завода реши­ли протестовать против Советской республики в целом однодневной забас­товкой и демонстрацией под лозунгом «решительной и революционной борь­бы с германскими империалистами и их пособниками» и в целях организации этой борьбы выставили требование объединения всех живых демократиче­ских сил революционной страны вокруг Учредительного собрания. Рабочие требовали также переизбрания Совета, политика которого явно идет вразрез с классовыми задачами пролетариата.

Несмотря на отчаянную агитацию большевиков против забастовки, в по­следней приняло участие 4/5 рабочих огромного завода. Местный Совет был окружен живым многотысячным кольцом рабочих, собравшихся огласить резолюцию председателю местного Сормовского Совета. Как и в доброе ста­рое время начальство ответило взбунтовавшимся рабочим, что город и губер­ния объявлены советской властью на военном положении. Рабочих, прошед­ших школу царистской политики, было трудно запугать, и председатель местного Совета вынужден был выслушать не только резолюцию, но и много резких и горьких слов по поводу своего поведения. Перед открытием обще­заводского митинга пронесся слух об аресте видных представителей Нижего­родской с.-д. организации. Настроение рабочих поднимается до кипения. Большевики спешно выдвигают отряды Красной гвардии, по Сормову двига­ются в разных направлениях сотни рабочих. Слухи об аресте товарищей ока­зываются преждевременными, и многотысячная толпа, взявшая под охрану товарищей Политова и Гофмана, привела их на митинг.

Однако вечером, несмотря на принятые меры предосторожности, высту­павшие на митинге члены губернского комитета с.-д. партии были выслеже­ны и схвачены. На другой день в советской газете появилась возмутительная статья, призывавшая к расстрелу арестованных. Рабочие по достоинству оце­нили этот призыв к самосуду. Немедленно же была организована делегация с заявлением в Исполнительный комитет Совета, что «возможное насилие по отношению к захваченным социалистам будет рассматриваться всеми ра­бочими, как преступление, за которое ответственность должна быть возло­жена и на Совет в целом, опирающийся на вооруженную силу наемников, действующих вопреки воле своих избирателей, так как Совет не выполняет требования подавляющего большинства заводов, Сормовского, Кулибаков-ского и др. заводов».

104

Арестованные товарищи объявили голодовку. При вести об этом в заво­дах начинаются непрерывные собрания, на которых рабочие резко отмеже­вываются от преступных насилий советских полицейских. От 27 цехов Сормовского завода избирается делегация, которая совместно с делегатами других предприятий — всего до 400 человек, отправляется ко дворцу с крат­ким наказом от рабочих: добиться отмены расправы над арестованными со­циалистами.

Делегация после решительного объяснения с Исполнительным Комите­том заняла зал советских заседаний и потребовала обсуждения наказа рабо­чих пленарным собранием Совета. Это не входило в расчеты большевиков и председатель Совета Романов объявил, что «собрание Совета не будет от­крыто до тех пор, пока зал не будет очищен от крикунов, пришедших ме­шать работе».

Единодушный крик: «Вон, самозванец!» был достойным ответом на выход­ку зарвавшегося председателя. В это момент в зал заседания входит около 40 человек вооруженных солдат. Новый взрыв возмущения: «Палачи, жандар­мы!», несется в сторону председателя и членов Исполнительного комитета. «Против кого вы вводите вооруженную силу?» Группы делегатов обступают солдат, слышатся выкрики: «Уберите вооруженных людей, в кого вы будете стрелять? Вас обманывают, толкая на преступление!» и т.п.

Отдельные солдаты обращаются к делегатам со словами: «Не бойтесь, то­варищи, мы не будем применять силу оружия к вам! Ведь вы наши братья!». Слышится в ответ: «Вы — оружие жандармов!».

От имени Исполнительного комитета заявляется, что произошло недора­зумение, солдаты будут удалены. Солдатская секция настаивает на открытии заседания. Исполнительный комитет не сдается, и только в 4—5 часов утра рабочие наконец добиваются возможности огласить свои цеховые наказы.

Отвечал председатель Совета Романов речью, которой позавидовал бы всякий бывший царский пристав. Он утверждал, что советская власть не может допустить слабости в мерах пресечения к проникновению в рабочий класс агитаторов, не разделяющих платформы советской власти. Арестованные со­циалисты не могут быть оставлены в пределах губернии по соображениям целесообразности. Ибо по имеющимся сведениям в революционном штабе, рабочие сормовских и др. заводов под влиянием агитации интеллигентов, врагов советской власти, организуются для демонстрации против Совета. К рабочим могут примешаться хулиганские и провокаторские элементы, ко­торых они вынуждены будут расстреливать и при этих расстрелах неизбежно должна пролиться и рабочая кровь. Мы не хотим рабочей крови, но просим не вынуждать нас к этому.

Мне пришлось по поводу судьбы арестованных вести переговоры с новым жандармским отделением. Заведующий политическим отделом Воробьева и член Исполнительного комитета Валинчевский сообщили мне, что аресто­ванные голодающие — враги советской власти подлежат высылке и сегодня они не отправлены под конвоем красногвардейцев только из-за технических затруднений.

В дополнение советские жандармы заявили мне, что вообще советская власть со своими политическими врагами церемониться не намерена. Мы не можем их освободить, чтобы не сделать из них мучеников. Голодовку мы рассматри­

105

ваем, как враждебное действие по отношению к советской власти. Поэтому до конца голодовки об облегчении их участи не может быть и речи.

Сормовский, Кулибаковский и др. заводы постановили в связи со всеми этим событиями подавляющим большинством голосов, что «настоящие Сове­ты не считают своим представительством». Всеми легальными способами до­биваться во что бы то ни стало перевыборов Советов. Созвать для обсуждения этого вопроса конференцию и в случае сопротивления большевиков перевы­боры произвести самочинно и создать параллельные органы рабочего класса. Денежные отчисления с рабочих по-прежнему производить, но деньги Совету в настоящем его составе не передавать.

Большевики ответили на эту резолюцию расстановкой пулеметов во дворе и на крыше дворца и произвели демонстрацию своих вооруженных сил.

Новый луч. 1918. № 40 (64). 31 (18) марта.

№ 18

Воззвание Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда «К рабочим и работницам!»

Конец марта

Год тому назад рабочий класс России, свергнув царский гнет, добыл пол­ную, ничем неограниченную свободу строить классовые организации.

На местах мы имели фабрично-заводские комитеты, которые защищали наши интересы перед заводской администрацией, следили за выполнением всех обязательств капиталистов по отношению к рабочим и содействовали разрешению конфликтов и недоразумений.

Профессиональные союзы объединяли рабочих на почве борьбы с капита­лом за сохранение сделанных пролетариатом завоеваний и дальнейшие улуч­шения экономического положения рабочих.

Политическое представительство пролетариат находил в Советах, которые защищали интересы рабочих против всяких покушений с какой бы то ни было стороны.

Но в наших рядах работала партия, которая твердила, что надо захватить политическую власть, тогда фабрики и заводы будут в руках рабочих, земля в руках крестьян, а страна получит давно желанный демократический мир. '

Рабочий класс поверил и поддержал совершенный этой партией именем пролетариата переворот.

Именем рабочего класса новая власть стала душить печать, разогнала Уч­редительное собрание, уничтожила всеобщее избирательное право, посягнула на свободу стачек и союзов. Именем рабочего класса она чинит и теперь бесчинства и зверства.

Рабочие массы поверили, что это нужно для сохранения власти рабочего

класса.

106

Поверили, что упразднено буржуазное общество, что нет больше классов, значит, классовой борьбы, и что значит не нужны больше классовые орга­низации.

Рабочий класс тотчас же перестал быть борцом против существующего строя, а принялся организовывать общественное хозяйство.

А тем временем в корне разрушилось здание воздвигнутых рабочими клас­совых организаций.

«Советы» рабоче-крестьянского правительства стали дипломатическими канцеляриями, министерствами, судебными палатами, полицейскими управ­лениями. Они перестали быть политическими представителями пролетариата.

Увлеченные «государственными» делами, члены Совета оторвались от мас­сы избирателей, а для непокорных и строптивых нашлась расправа.

Красная гвардия, часть рабочего класса, превратилась в послушное орудие чиновников, винтовки и пулеметы направились против рабочих. Казенные люди в Советах окопались, объявили недопустимыми какие бы то ни было перевыборы, и не уходят, когда им выражают недоверие или презрение и правят рабочими по образцам самодержавия.

Профессиональные союзы перестали заниматься своим делом, они не руководят больше борьбой рабочих, не борются за их классовые интересы. Они не ведут больше пропаганды классовой борьбы. Они организуют хо­зяйства и попадают часто в непримиримое противоречие с интересами ра­бочих. Они поддерживают всю разрушительную политику «Советов» — рабочий контроль, национализацию банков и пр., и пр. — содействуя тем разрушению промышленности и подрывая самую основу существования рабочих.

Союзы не защищают работающих и не могут бороться с безработицей. Поддерживая во всем советскую власть, союзы способствуют усилению безра­ботицы, уничтожая всякую возможность борьбы с нею.

Заводские комитеты... они имеют много забот, надо заменять изгнанных хозяев, надо рассчитывать рабочих, закрывать фабрики, искать сырье, вербо­вать Красную гвардию и пр., и пр.

Наши выборные люди нас же преследуют, против нас же вооружаются и окружают себя пулеметами в том случае, когда мы выражаем им недоверие и хотим их сместить.

В эти смертельные тяжкие дни мы остались без своих, рабочих орга­низаций.

Страна получила мир, но не «честный» и не демократический. Мы обрече­ны на безработицу и голод, отданы на съедение страшным германским хищ­никам. Сама советская власть считает, что этот мир возвращает землю поме­щикам и вновь отдает рабочих в кабалу заводчиков и капиталу.

Перед лицом гибели, которая грозит будущему России и рабочему клас­су, он распылен, безоружен и беззащитен. Предупредить эту гибель могла бы только единая воля, единое действие рабочего класса. Единственным спасением является восстановление утерянных нами наших классовых по­зиций.

Необходимо требовать отчета от представителей в Советах. Надо ревизо­вать их и контролировать. Если они больше не выполняют нашей воли, не­медленно отзывать их, заменять другими. Требуйте, чтобы Советы сбросили

107

с себя ответственность за действия власти и вернулись к выполнению тех задач, которые мы им поставили в весенние дни [19] 17 года.

Требуйте, чтобы профессиональные союзы защищали экономические интересы рабочих от покушений предпринимателей, будь то капиталисты или «Советская республика».

Требуйте, чтобы союзы порвали незаконную связь с государственной властью, ибо интересы рабочих могут столкнуться с интересами любой власти и уже столкнулись с советской. Союзы должны быть свободными, незави­симыми — только при этих условиях они могут защищать интересы рабочих. Наши политические убеждения не должны касаться союзов. Союзы должны брать под защиту всех рабочих, независимо от партийных принадлежностей и политических убеждений.

Товарищи! — Все от нас зависит! Если мы захотим такой независимой работы наших организаций, то союзы должны будут творить нашу волю. Мы переизберем руководителей и заставим делать их наше дело. Так союз печат­ников на своем последнем общем собрании уже свергнул негодное правление.

Заводские комитеты в наших руках. И если бы будем внимательно следить за их работой, если мы будем требовать от них серьезного отчета, они не посме­ют сделать ни одного шага против нас. В противном случае — перевыборы.

Для всего этого, товарищи, нужна ваша бдительность.

Никогда, быть может, наши классовые враги не были так сильны и враж­дебны нам, как сейчас. Нам грозит потеря всех завоеваний. Сохранить их могут только свободные, независимые от правительства организации.

Фабрично-заводские комитеты, союзы, Советы должны немедленно отка­заться от чуждых им задач, должны разорвать свою связь с властью, должны стать органами свободной воли рабочего класса, органами его борьбы. В этом наше спасение.

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов.

ЦГА СПб. Ф. 3390. On. 1. Д. 17. Л. 11-11 об. Печ. прокламация;

Новый луч. 1918. №42 (66). 3 апреля (21 марта)¹; Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». С. 86—88².

№ 19

Протокол заседания Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 1 апреля

Присутствуют: Кононов, Берг, Смирнов, Корохов, Блохин, Каммермахер, Глебов.

Слушали: Порядок дня общего Собрания 3-го апреля.

¹ Опубликовано в сокращенном виде.

² Документ ошибочно датирован 20 апреля.

108

Постановили: Предложить собранию следующий порядок дня:

1. Доклад комиссии по безработице.