Не все согласны были с этим крахом. Прибалтике дала пример Литва. Созидательный дух литовского народа почувствовал крах империи и…. ускорил его своим примером освобождения из-под мозгов бездарей.
Упал дух созидания на колени в России. Не верят теперь народы. Осталось последнее - буза. Критиковать ума не нужно. Трудно созидать. Кричать о том, что созданное кем-то не годиться, проще пареной репы. Такими «талантами» всегда полнится государство, когда начинает дух нахлебничества крепчать. Созидать легко лишь созидателю, но созидатель никогда не станет угождать…
Крикуны торжествовали. Не умеют они ни сеять, ни пахать, но «правду» они знают. Они знают, каким должен быть «всенародный» закон. Честно никто не признается, что понимание закона всегда личностное. Закон тружеников вообще незримый. О каком законе бузим? О какой справедливости речь?
Теперь сила стала в критиканстве. Она и легла почвой для очередного «таланта».
З. Уважил Б.Н. Ельцин республики Прибалтики. Обошлись бы они и без него. Но признание приняли, мало ли что взбредет на ум тем, кто только, что силой войск пытался раздавить волю народа?
Итак, после смерти государства есть шанс возрождения, а есть шанс стать добычей хищников.
Как феникс из пепла поднялся народ после революции 1917 года. Это не философия и не поэтика. Это факт. Стали уважать страны мира такой народ не за силу, а за справедливость. Все признали и даже враги. Благородство видно и на расстоянии.
Теперь народы России вновь оказались на пепелище. Но где же созидательный дух? О новых «революционерах» следует говорить поучительно. Их пример характеристичен своими личными интересами. Шкурный инстинкт, с одной стороны и привычки говорить именем народа, с другой стороны, наполняли их мнением, что они борцы за справедливость. Были в этих рядах и благородные, но СС вскоре покалечили их так, что нет сил заниматься политикой. И опять, нет конкурентов у горлопанов.
Те, кто знают о центральной стратегии Запада - уничтожить страну изнутри, спрашивают меня: не было ли это планированное идеологическое растление? Приходится отвечать, что СС сделали более важное дело в уничтожении. Не доводи они, до уровня неработоспособности, благородных и умных людей, все злые замыслы идеологов Запада сыграли бы на пользу обновления государства в созидательном духе народа. СС очистили дорогу для шкурников и ставленников от бывшей партийной казны.
Новые «революционеры» вытеснили всё созидательное вполне искренне. Это не замысел. Это инстинкт разрушителей.
Когда Лев Николаевич Толстой сказал, что у злых сил есть свойство объединяться, то он добавил, что это же должны делать люди благородные. Толстой не учёл, что если злые силы скопятся в органах правоохранения, то такой шанс исключен напрочь.
Роль подобную же сыграл и Ельцин, отдав на растерзание шкурникам народы России. Предположим, что он не знал бы об СС, хотя напомню, что ему передал документы лично И.Волк, он обязан был заметить, что занявшие ведущие места «новые русские», ухудшают экономику своей бездарностью. К чему ещё нужен правитель?! Очередной дармоед?