Висновки до розділу
«Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях»
1. Критичний стан охорони праці в Україні підтверджується даними державної статистичної звітності, науковими дослідженнями Інституту праці України, та матеріалами членських організацій федерації профспілок України про:
– незадовільні умови праці;
– високу захворюваність працюючого населення;
– значні показники виробничого травматизму;
– явно недостатнє фінансування заходів і засобів з охорони праці;
– неповне виконання та недостатня ефективність державної політики у сфері охорони праці та здоров’я працівників.
2. Перша долікарська допомога потерпілому – це проведення заходів для збереження його здоров’я і життя, які необхідно виконати до втручання медичних працівників.
Перша допомога при подряпинах, саднах, порізах передбачає зупинку кровотечі та не допущення потрапляння інфекції до рани.
3. Недотримання правил безпеки учасниками навчально-виховного процесу під час екскурсій може призвести до їх травмувань, або загибелі. Тому всі учні повинні знати правила поведінки у музеї, на виставці, на природі, в громадських місцях, а також правила дорожнього руху.
ВИСНОВКИ
1. Під технологією використання народознавчого матеріалу на уроках природознавства ми розуміємо особливу психолого-педагогічну систему навчання природознавства, що включає компоненти процесу навчання, структуру процесу навчання, зміст природознавства як навчального предмета, педагогічну мету навчання природознавства, діяльність учителя в процесі навчання й використання народознавчого матеріалу.
2. Використання елементів народознавства в окремих видах роботи дуже важливе на сучасному етапі. Дітей треба навчити не просто спостерігати, а й бачити, чути цей бентежний світ, щоб вони відчули потребу пильно придивлятися до навколишнього, помічати поруч дивне й загадкове, приховане від лінивого ока, використовуючи при цьому народний календар. І всього цього можна досягти, використовуючи елементи народознавства. Кожен народ, нація протягом багатьох віків виробили власну духовність, якою має оволодіти дитина в сім’ї, дитсадку, школі й далі – у вузі. Народною духовністю повинні бути пройняті всі навчальні предмети і навчальні заходи. Лише за таких умов підростаюче покоління стає народом своєї країни, нацією.
Нині діти опановують зразки національної культури. Використовуючи народознавчий матеріал на уроках природознавства, можна цікаво збагатити, урізноманітнити програмовий матеріал.
Народознавчий підхід у навчально-виховному процесі сприяє формуванню загальнолюдської моралі, готовності виконувати заповіти батьків. Використання досвіду, накопиченого попередніми поколіннями, допомагає впроваджувати в навчально-виховний процес все цінне з народної мудрості, активно залучати школярів до засвоєння спадщини свого народу, адже дитина, позбавлена можливості спиратися на досвід людства, не може розвиватись повноцінно.
Особливого значення ця проблема набуває в початковій школі. Адже добре відомо, що діти цього віку відрізняються підвищеною емоційністю, яскравим сприйманням навколишнього, що створює сприятливі умови для залучення їх до вивчення історії народу.
Розбудовуючи національну школу, необхідно враховувати надбання освіти інших країн, і насамперед, наш національний скарб – етнопедагогіку, педагогічну спадщину Г. Сковороди, Т. Шевченка, М. Грушевського, І. Огієнка, Г. Ващенка, С. Єфремова та інших, пошуки вчителів, учених.
Наукою і багатовіковою практикою переконливо доведено, що українська школа справді національна тоді, коли ґрунтується на українській етнопедагогіці, українській національній системі впливу на формування осо-бистості й за орієнтацінний еталон має народні чесноти, норми християн-ської моралі, гармонію родинно-громадсько-шкільного виховання. Життя молодших школярів повинно будуватися з урахуванням народних традицій трудового, родинно-сімейного, морально-естетичного та духовного виховання. Такої точки зору дотримувались провідні українські педагоги, зокрема К. Ушинський, О. Духнович, І. Огієнко, Ю. Дзерович, П. Холодний, І. Бажанський, С. Русова, А. Волошин, Г. Ващенко, В. Сухомлинський.
Використання елементів народознавства на уроках та в позакласній роботі забезпечує всебічне і глибоке засвоєння учнями всього культурно-історичного шляху розвитку рідного народу. Розкриття навчального матеріалу всіх основ наук, змісту освіти в народознавчому аспекті створює сприятливі умови для виховання високоморальної особистості, повноправного господаря країни, палкого патріота й інтернаціоналіста. діяльності відіграє важливу роль у формуванні національної української культури.
3. Використання народознавчого матеріалу на уроках природознавства дає змогу вчителеві формувати у молодших школярів інтерес до природи, історії, культури і традицій рідного краю, розвивати морально-естетичні почуття, привчати учнів шанобливо ставитись до природи, людей, історичних пам’яток. У численних прислів’ях, приказках, обрядах відображено досвід поколінь, норми і правила поведінки. Пісні, легенди, прикмети, повір’я засвідчують поетичне сприймання навколишнього світу, що є досить характерним для українського народу.
4. Проаналізувавши чинні навчальні програми та підручники із навчального курсу «Я і Україна», ми з’ясували, що в курсі народні знання інтегровані з природничими та суспільними, проте включені вони в зміст курсу фрагментарно, без певної системи.
5. На основі вивчення педагогічної та методичної літератури ми визначили сукупність взаємопов’язаних педагогічних умов, дотримання яких буде сприяти ефективності використання народознавчого матеріалу на уроках природознавства в початковій школі. До таких умов належать:
– у процесі добору народознавчого матеріалу необхідно дотримуватись критеріїв доступності, багатофункціональності, емоційної насиченості та особистісної значущості його для учнів;
– використання народознавчого матеріалу в навчальному процесі має здійснюватися систематично та цілеспрямовано;
– під час розробки методики використання народознавчого матеріалу необхідно враховувати вікові особливості молодших школярів, специфіку навчального предмету природознавство і спиратися на пізнавальну активність учнів.
6. На основі аналізу навчальної програми курсу «Я і Україна», ми здійснили відбір народознавчого матеріалу до уроків в 2 класі. Під час відбору матеріалу ми враховували, що підготовка і проведення уроків «Я і Україна» із використанням народознавчого матеріалу повинні включати такі етапи:
– ретельний аналіз змісту теми, що вивчається, з точки зору можливостей використання народознавчого матеріалу;
– добір до теми необхідного народознавчого матеріалу;
– визначення, з якою метою буде застосовуватися народознавчий матеріал;
– визначення етапу уроку, на якому доцільно використати народознавчий матеріал.
7. Для перевірки гіпотези, що результативність засвоєння учнями природничих знань значно покращиться, якщо на уроках природознавства в початковій школі систематично, цілеспрямовано й послідовно використовувати народознавчий матеріал, ми провели експериментальне дослідження впродовж 2012–2013 навчального року на базі загальноосвітньої школи № 15 м. Рівне.
У контрольному класі навчальний процес здійснювався за традиційною методикою, а для проведення уроків в експериментальному класі нами було підібрано народознавчий матеріал до тем, що вивчалися. За допомогою різноманітних жанрів фольклору (загадки, легенди, народні ігри, казки, скоромовки, прислів’я та приказки) ми намагались ознайомити учнів з історією, культурою, традиціями і звичаями українського народу, поведінкою, способом життя тварин, показати, яку користь приносять рослини, тварини людям, узагальнити знання учнів про взаємозв’язки в природі, розвивати у дітей мислення, увагу, спостережливість, любов до природи тощо.
Результати експериментального навчання дали змогу обґрунтувати його ефективність. Загалом під час аналізу результатів формувального експерименту виявилося, що наприкінці вивчення курсу природознавство в 2 класі рівень навчальних досягнень учнів експериментального класу вищий, ніж учнів контрольного класу. Зокрема, високого рівня навчальних досягнень в експериментальному класі досягли 22,7% учнів, а в контрольному – 14,2%. Крім того, низький рівень знань в експериментальному класі досягли 11,4 % учнів, а в контрольному класі цей показник становив 21,2%.
8. Таким чином, систематичне, послідовне і цілеспрямоване використання народознавчого матеріалу на уроках природознавства, в позакласній роботі сприяє удосконаленню відповідних знань, умінь і навичок молодших школярів, зацікавлює учнів і формує позитивну навчальну мотивацію, допомагає учням зосередити увагу на фактах, подіях і явищах оточуючої дійсності, сприяючи тим самим формуванню правильних уявлень і понять, з яких складаються усвідомлені й міцні знання про навколишній світ. У невимушеній обстановці діти набувають знань, які нагромадив наш народ протягом усього свого розвитку. Разом з тим, встановлено, що систематичне використання народознавчого матеріалу на уроках природознавства сприяє позитивному ставленню учнів до цього навчального предмета та підвищенню інтересу школярів до вивчення історії, культури, природи і традицій рідного краю.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Байбара Т.М. Методика навчання природознавства початкових класів: Навчальний посібник. / Т.М. Байбара – К.: Веселка, 1998. – 334 с.
2. Байбара Т.М. Я і Україна: Підручник для 3 класу / Т.М.Байбара, Н.М. Бі-бік – К.: Форум, 2002. – 176 с.
3. Байбара Т.М. Я і Україна: Підручник для 4 класу/ Т.М.Байбара, Н.М. Бі-бік – К.: Форум, 2003. – 176 с.
4. Барвистий світ навколо нас. Методичний посібник з питань екологічного виховання. – Тернопіль: Мальва – ОСО, 2007.
5. Бібік Н.М. До відродження традицій – через інтерес дитини / Н.М. Бібік // Початкова школа. – 1995. – № 3. – С.16–18.
6. Бібік Н.М., Коваль Н.С. Особливості змісту й методики інтегрованого курсу «Я і Україна» / Н.М. Бібік , Н.С. Коваль // Навчання і виховання учнів 2 класу. – К.: Початкова школа, 2003. – С.384–411.
7. Бібік Н.М., Коваль Н.С. Я і Україна. Віконечко: Підручник для 1 класу. / Н.М. Бібік , Н.С. Коваль – К.: Генеза, 2007. – 112 с.
8. Бібік Н.М., Коваль Н.С. Я і Україна: Підручник для 2 класу. / Н.М. Бібік , Н.С. Коваль – К.: Форум, 2002. – 144 с.
9. Біда О.А. Природознавство і сільськогосподарська праця: Методика викладання./ О.А. Біда – Київ; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2000. – С.321–333.
10. Вакалюк П.Г. Оповіді про дерева. / П.Г. Вакалюк – К.: Урожай, 1991. – 108 с.
11. Волкова Н.П. Педагогіка: Посібник для студентів вищих навчальних закладів . / Н.П. Волкова – К.: Видавничий центр «Академія», 2001. – 576 с.
12. Волкова С.В. Український фольклор у контексті формування морально–ціннісних орієнтацій особистості / С.В. Волкова // Педагогічні науки. Збірник наукових праць. – Вип.34. – Херсон: Вид–во ХДУ, 2003. – С.132–136.
13. Воспитание и развитие детей в процессе обучения природоведению: Из опыта работы / Сост. Л.Ф. Мельчаков. – М.: Просвещение, 1981. – 158 с.
14. Вострікова Л.Д. Роль фольклору в процесі національного виховання особистості / Л.Д. Вострікова // Педагогічні науки. Збірник наукових праць. – Вип.34. – Херсон: Вид–во ХДУ, 2003. – С.136–141.
15. Горленко В.Ф., Раулко В.І. Народні знання і світоглядні уявлення українців / В.Ф.Горленко, В.І. Раулко // Радянська школа. – 1991. – № 1. – С.29–38.
16. Горощенко В.П., Степанов И.А. Методика преподавания природоведения. / В.П.Горощенко, И.А. Степанов – М.: Просвещение, 1978. – 224 с.
17. Гагарін М. Критерії добору української народної казки для виховання морально–естетичних почуттів / М.Гагарін // Початкова школа. – 2006. – № 1. – С.55–58.
18. Грущинська І. Реалізація українознавчого принципу у процесі навчання / І. Грущинська // Початкова школа. – 2004. – № 1. – С.28–31.
19. Дем’янюк Т.Д. Зміст та методика народознавчої роботи в сучасній школі. / Т.Д. Дем’янюк– К., 1996. – 106 с.
20. Довженок Г.В. Український дитячий фольклор. / Г.В. Довженок – К.: Наукова думка, 1984. – 470 с.
21. Екологічне виховання учнів молодших класів на українських народних традиціях: Методичні рекомендації для вчителів початкової школи / Укл. Л.М. Різник. – К.: ІСДО, 1994. – 64 с.
22. Ємець А., Шапка О. Українські літературні загадки в початковій школі / А.Ємець, О.Шапка // Початкова школа. – 2006. – № 5. – С.42–46.
23. Жаркова І.І., Мечник Л.А. Я і Україна. Зошит для 2 класу. / І.І.Жаркова, Л.А.Мечник – Тернопіль: Підручники і посібники, 2007. – 48 с.
24. Зайцева В. Ю. Ігровий калейдоскоп. / В. Ю.Зайцева – Тернопіль : Підручники і посібники, 2008. – 64 с.
25. Загрева В.Я. Народознавство в навчально-виховному процесі / В.Я. Загрева // Початкова школа. – 1995. – № 5–6. – С.13–19.
26. Запереченко Н. Цікаві завдання з природознавства / Н.Запереченко // Початкова школа. – 2006. – № 1. – С.28–30.
27. Запорожан З. Є. Екологія в початковій школі. / З. Є. Запорожан – Кам’янець-Подільський: Кам’янець-Подільський державний університет, 2005. – 252 с.
28. Іваницька А.І. Українська музична фольклористика (методологія і методика). / А.І. Іваницька – К.: Заповіт, 1997. – 391 с.
29. Клепач Н. Використання народознавчого матеріалу на уроках навчання грамоти / Н.Клепач // Початкова школа. – 2004. – № 11. – С.6–8.
30. Коровин А.И., Коровина О.Н. Календарь природы / А.И. Коровин // Биология в школе. – 1991. – № 1–4.
31. Кузь В.Г. Основи національного виховання: Концептуальні положення. / В.Г.Кузь, Ю.Д.Руденко, З.О. Сергійчик – К.: Інформ.–вид. центр «Київ», 1993. – 108 с.
32. Кузьмич Л.В. Цікавий додатковий матеріал для уроків природознавства / Л.В. Кузьмич // Розкажіть онуку. – 2005. – № 19–20. – С.69–71.
33. Кучинський М.В. Роль усної народної творчості у розвитку молодших школярів / М.В. Кучинський // Початкова школа. – 1993. – № 1. – С.8–13.
34. Миронов А.В. Методика изучения окружающего мира в начальных классах. / А.В. Миронов – М.: Педагогическое общество России, 2002.– 360 с.
35. Міщенко М. Дивосвіт. / М.Міщенко – К.: Веселка, 1990. – 205 с.
36. Нарочна Л.К. Методика викладання природознавства в початкових класах. / Л.К.Нарочна, Г.В.Ковальчук, К.Д. Гончарова – К.: Вища школа, 1990. – 302 с.
37. Павлюк С. П. Українське народознавство: Навч. Посіб – 3–тє вид., випр. / С. П.Павлюк – К.: Знання, 2006. – 568 с.
38. Парнюк М.О. Народні прикмети і передбачення. / М.О.Парнюк – К.: Наукова думка, 1975. – 128 с.
39. Похила Л.С. Народна мудрість та її використання в процесі вивчення біології (розділ «Рослини»). / Л.С.Похила, А.В.Степанюк, Г.Ф.Яцук – Тернопіль, 1992. – 89 с.