3. Потребность в любви и принадлежности. Че­ловек заводит семью, друзей.

4. Потребность в уважении. Человек делает карь­еру, занимается наукой, участвует в политической и об­щественной жизни.

5. Потребность в самоактуализации. Это в иерар­хии потребностей самый высокий уровень. Человек реа­лизует свои способности.

Высшие потребности имеют следующие признаки.

1. Высшие потребности более поздние.

2. Чем выше уровень потребности, тем менее она важ­на для выживания, тем дальше может быть отодвинуто ее удовлетворение и тем легче от нее на время освобо­диться.

3. Жизнь на более высоком уровне потребностей оз­начает более высокую биологическую эффективность, большую ее продолжительность, хороший сон, аппетит, меньше болезней и т.д.

4. Высшие потребности воспринимаются как менее насущные. «Мне не до высоких материй»,— говорит человек, все усилия которого не позволяют добыть ему даже пропитание.

5. Удовлетворение высших потребностей чаще имеет своим результатом развитие личности, чаще приносит радость и счастье, обогащает внутренний мир.

Фактически полноценным человек становится только тогда, когда он удовлетворил свои потребности в само­актуализации. Особенно это хорошо видно на примере тех людей, которые удовлетворили потребности первых четырех уровней, но не смогли удовлетворить пятый. Тогда выясняется, что хорошее питание, шикарная квар­тира, благополучная семья и неплохая должность не приносят счастья. Вот тогда и развивается невроз. Кто-то сказал: «Если ангела не выпустить на волю, он стано­вится дьяволом». Я знаю одного врача, которому следо­вало бы быть поэтом. Это неплохой врач, но поэтичес­кий дар рвется наружу, и он очень часто пишет стихи на злобу дня и всем, кто его попросит. Поэтом он не стал, но этот дар отвлекает его от медицинских заня­тий, что сдерживает его квалификационный рост и не позволяет ему занять более высокую должность.

«Способности настойчиво требуют употребления, и прекращают свое требование, когда их достаточно и полно употребляют». Рост теоретически возможен только потому, что вкус «высшего», лучше, чем вкус «низшего»,и потому рано или поздно удовлетворение «низшего» становится скучным. Когда потребности не удовлетворяются, люди начинают жаловаться. И если люди жалуются- на то, что не могут удовлетворить свои потребности в самоусовершенствовании, спра­ведливости, красоте, истине, то это высокий уровень жалоб, ибо он указывает, что дела идут неплохо. Хуже, когда они жалуются на то, что не могут прокормить семью.

Маслоу полагает, что жалобам конца не будет; мож­но лишь надеяться на повышение их уровня. Уровень жалоб служит показателем развития личности и просве­щенности общества.

Маслоу указывает, что познание может быть дифициентным и бытийным. Дифициентное познание имеет место, когда не удовлетворены низшие потребности. Голодный человек замечает только пищу, нищий — толь­ко деньги. Бытийное познание позволяет воспринимать предметы и явления в совокупности их свойств. Воспри­ятие становится более полным. Внешние объекты оце­ниваются сами по себе, а не в отношении к личным заботам.

Маслоу различает дифициентную любовь и бытий­ную. Дифициентная любовь — это любовь к другим по­тому, что они удовлетворяют какую-то потребность. Чем полнее удовлетворение, тем сильнее такая любовь. Бы­тийная любовь — это любовь к сущности другого. Такая любовь не стремится к обладанию. Дифициентая любовь выражается в срывании цветов, бытийная — в их выра­щивании. Бытийная любовь богаче и длительнее, чем дифициентная.

 

Я знаю — век уж мой измерен;

Но чтоб продлилась жизнь моя,

Я утром должен быть уверен,

Что с вами днем увижусь я ...

 

Так объясняется в любви Онегин. Конечно, это дифициентная любовь.

 

Поверьте, моего стыда

Вы не узнали никогда,

Когда б надежду я имела

Хоть редко, хоть в неделю раз

В деревне нашей видеть вас...

 

Татьяна, конечно же, испытывает бытийную любовь.

Маслоу можно считать создателем трансперсональ­ной психологии. Он обнаружил наличие духовного из­мерения в самоактуализирующихся людях. «Нескольки­ми веками раньше они воспринимались бы как люди, идущие Путями Божиими, Божий люди». Трансперсо­нальная психология эмпирически изучает медитацию, природу сознания и измененные состояния сознания.

Психологический рост Маслоу рассматривал как пос­ледовательное удовлетворение все более высоких пот­ребностей. Пока доминируют низшие потребности, дви­жение к самоактуализации не может начаться. Препят­ствия росту связаны с негативным влиянием прошлого опыта, дурными привычками, групповым и социальным давлением, внутренними защитами.

Маслоу не дал специальных психотерапевтических методик, а психотерапию рассматривал как способ удов­летворения высших потребностей и был вдохновителем едва ли не всех психологов гуманистического направле­ния.

Карл Роджерс (1902- 1989) родился в религиозной семье. Он рано почувствовал себя одиноким и впоследствии был доволен, что в школьные годы не попал на консуль­тацию к психиатру, так как тогда бы ему поставили ди­агноз шизофрении. Переходя из университета в универси­тет, Роджерс в конце концов окончил Калумбийский уни­верситет, отказался от запланированной ранее карьеры священника и стал заниматься психотерапевтической работой, разрабатывая недирективный подход групповой психотерапии. В 1951 г. в книге «Терапия, центрирован­ная на клиенте» он изложил свои основные теоретичес­кие положения. Роджерс считал, что основная фигура в терапии — пациент, а врач — только лишь пособник (facillitater). В это время он работал в Чикагском уни­верситете. В 1957 г. он перешел в Висконсинский уни­верситет, где преподавал психиатрию и психологию. Там он был в конфликте с администрацией университета, ибо резко возражал против репрессий в отношении сту­дентов. В 1963 г. Роджерс ушел из университета и стал работать в Калифорнии. Его опыт психотерапевтичес­кой работы обобщен в монографии «Группы встреч», которая, к сожалению, еще не выходила у нас. Правда, имеется технический перевод.

Свою позицию невмешательства он подчеркивает ци­татой из Лао Дзи:

 

Если я удерживаюсь от того, чтобы приставать к людям,

они сами заботятся о себе. Если я удерживаюсь от того, чтобы приказывать людям,

они правильно ведут себя. Если я ничего не навязываю людям,

они становятся сами собой.

 

К. Роджерс считал, что главное — то, что происходит внутри организма. И этот внутренний мир часто не со­ответствует внешнему. Главное — не реальность, а то, как человек воспринимает реальность. Обычно поле опы­та ограничено тем, что мы обращаем внимание или на опасность, или на приятное вместо того, чтобы воспри­нимать все стимулы среды. Он выдвинул понятия конгруентности — неконгруентности. Конгруентность — это соответствие мира внутреннего миру внешнему. Тогда мои наблюдения совпадают с наблюдениями другого. Конгруентность — это соответствие чувств и их внеш­них проявлений.

Маленькие дети демонстрируют высокую конгруен­тность. Они выражают свои чувства сразу и всем существом. Поэтому они быстро переходят из одного эмоци­онального состояния в другое. Полное выражение чувств позволяет им быстро завершить ситуацию, и они не хра­нят в себе эмоциональные отходы предыдущего опыта. «Когда я голоден, тогда я ем; когда я устал, тогда я сижу; когда я хочу спать, я сплю» — эта дзен-буддисткая формула лучше всего показывает, что такое конгруентность.

Наблюдая за детьми до пяти лет можно заметить, как постепенно формируется неконгруентность.

А вот пример.

 

Как-то я гулял со своими детьми четырех и девяти лет. К нам подошел сосед с авоськой, наполненной ман­даринами. Старший сын стоял и с вожделением смот­рел на мандарины, но молчал. Младший же спросил: «Дядя Ваня, а что у тебя в сетке?» (Можно подумать, что этого не было видно!) Далее диалог развивался сле­дующим образом:

Дядя Ваня: Мандарины.

Сын: Дядя Ваня! А я люблю мандарины (вместо «Дай мандарины»).

Дядя баня дает ему несколько мандаринок. Сын их быстро съедает, не делясь со старшим братом, и опять обращается к дяде Ване: «Дядя Ваня, а я уже съел ман­дарины» ( вместо «Дай еще»).