Естественный прирост населения в Краснодарском крае в 2000-2020 годах в связи с доходами и некоторыми другими факторами
Куккоев С.П.
Естественный прирост населения в Краснодарском крае в 2000-2020 годах в связи с доходами и некоторыми другими факторами
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Россия
Kukkoev S.P.
Natural increase IN Krasnodar Region IN 2000-20 20 IN COrrelaTION WITH INCOME AND SOME OTHER FACTORS
Regional Rospotrebnadzor Office in Krasnodar Region, Krasnodar, Russia
Куккоев Сергей Петрович - главный специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Россия, e-mail: sgm@kubanrpn.ru
Резюме. Методом регрессионного анализа данных 2000-2020 годов установлены достоверные прямые связи естественного прироста населения с доходами, в том числе с реальными, и некоторыми показателями поведения в Краснодарском крае, получены константы и коэффициенты регрессии, которые можно использовать для целевого планирования увеличения естественного прироста.
Ключевые слова: Краснодарский край; моделирование; естественный прирост населения; доход; алкоголизм; убийства; разводы.
Abstract. By the method of regression analysis of 2000-2020 data, reliable direct links between natural increase and income, including real income, and some indicators of behavior in Krasnodar Region were established, constants and regression coefficients were obtained that can be used for targeted planning of increasing natural increase.
Keywords: Krasnodar Region; modeling; natural increase; income; alcoholism; homicide; divorces.
В результате демографического кризиса двухтысячный год Краснодарский край встретил с отрицательным естественным приростом -6,3 на 1000 населения, в 2013 году появился небольшой положительный естественный прирост, в 2017 году опять отрицательный естественный прирост, который имеет тенденцию к увеличению. За 2000-2020 годы естественная убыль населения в крае составила 267,7 тыс. человек. Таким образом, проблема депопуляции в Краснодарском крае очень актуальна. При продольных исследованиях доходы являются определяющим фактором естественного прироста населения в Российской Федерации и ее регионах [1]. С появлением данных о естественном приросте и доходах за последние 20 лет, начиная с 2000 года, представляется возможность детально изучить параметры связи естественного прироста в Краснодарском крае с доходами во временном, пространственном и пространственно-временном аспектах.
Доходы являются главным, но не единственным фактором, влияющим на естественный прирост, большую роль играют факторы поведения, злоупотребление алкоголем, нарушение уголовного кодекса, моральных и этических норм.
Целью исследования является изучение количественных закономерностей связи естественного прироста населения с доходами и некоторыми показателями поведения в Краснодарском крае, его муниципальных образованиях в 2000-2020 годах.
Материалы и методы. Проанализирована связь естественного прироста, рождаемости, смертности с уровнем жизни и некоторыми показателями поведения населения в Краснодарском крае. Уровень жизни оценивался по номинальным денежным доходам, зарплатам, реальным доходам, поведение оценивалось по уровню заболеваемости и болезненности алкоголизмом и алкогольными психозами, убийств на 100 тыс. населения, разводов на 1000 браков в Краснодарском крае в 2000-2020 годах. Учитывались и некоторые показатели состояния здоровья и здравоохранения. Анализ официальных данных государственной статистики [2] проводился методом линейного регрессионного анализа продольных, поперечных и панельных данных. Принципиально важным является анализ взвешенных данных по количеству населения, проживающего на определенных территориях.
Результаты исследования и обсуждение. Начнем с анализа продольных данных.
Временная зависимость естественного прироста от рождаемости, суммарного коэффициента рождаемости (СКР) и смертности представлена в таблице 1.
Таблица 1
Параметры линейных регрессионных моделей связи естественного прироста с рождаемостью, суммарным коэффициентом рождаемости и смертностью в Краснодарском крае по продольным данным 2000-2019 годов
| Показатель | Константа естественного прироста (95% довер. инт.) | Стандартная ошибка константы | Коэффициент регрессии естественного прироста (95% довер. инт.) | Стандартная ошибка коэффициента регрессии | Наблюдений | Нормированный R2 |
| Рождаемость на 1000 населения | -21,3(-24,8 – -17,9) | 1,63 | 1,6(1,4-1,9) | 0,14 | 20 | 0,877 |
| Суммарный коэффициент рождаемости | -22,0(-24,4 – -19,6) | 1,16 | 12,7(11,1-14,2) | 0,74 | 20 | 0,939 |
| Смертность на 1000 населения | 23,1(17,8-28,4) | 2,54 | -1,8(-2,2- -1,5) | 0,18 | 20 | 0,841 |
Данные таблицы 1 и последующих таблиц можно использовать для прогноза естественного прироста, сложив константу с произведением коэффициента регрессии на значение показателя. Для среднего прогноза используются средние параметры, для пессимистического нижние границы доверительного интервала, для оптимистического – верхние.
Также можно вычислить значение показателя, необходимое для определенного значения естественного прироста, например 0 или +5. Для нулевого естественного прироста в Краснодарском крае рождаемость должна быть 13,0 на 1000, СКР 1,737, смертность 13 на 1000. Для естественного прироста +5 на 1000 рождаемость должна быть 15,5 на 1000, СКР 2,132, смертность 10,5 на 1000.
Связь рождаемости, суммарного коэффициента рождаемости, смертности и естественного прироста с номинальными денежными доходами представлена в таблице 2.
Таблица 2
Параметры линейных регрессионных моделей связи рождаемости, суммарного коэффициента рождаемости, смертности и естественного прироста с номинальными денежными доходами, тыс. рублей в Краснодарском крае по продольным данным 2000-2019 годов
| Показатель | Константа показателя (95% довер. инт.) | Стандартная ошибка константы | Коэффициент регрессии, показатель/тыс. рублей дохода (95% довер. инт.) | Стандартная ошибка коэффициента регрессии | Наблюдений | Нормированный R2 |
| Рождаемость на 1000 населения | 10,1(9,3 – 10,9) | 0,38 | 0,08(0,04-0,12) | 0,02 | 20 | 0,495 |
| Суммарный коэффициент рождаемости | 1,316(1,251 – 1,381) | 0,031 | 0,014(0,011-0,017) | 0,001 | 20 | 0,816 |
| Смертность на 1000 населения | 15,5(15,2-15,8) | 0,15 | -0,09(-0,11- -0,08) | 0,007 | 20 | 0,902 |
| Естественный прирост на 1000 населения | -5,4(-6,3 - -4,4) | 0,44 | 0,18 (0,13 – 0,22) | 0,02 | 20 | 0,783 |
Рождаемость, СКР, естественный прирост имеют достоверную положительную связь с доходами, смертность достоверную отрицательную.
Для нулевого естественного прироста в Краснодарском крае доходы должны быть более 31 тыс. рублей или более 48 тыс. рублей (пессимистический прогноз). Для естественного прироста +5 на 1000 доходы должны быть более 59 тыс. рублей или более 86 тыс. рублей (пессимистический прогноз).
Рождаемость имеет самый низкий R2, так как в 2015-2019 годы отмечается достоверная отрицательная связь рождаемости с доходами, объясняемая снижением реальных доходов и уменьшением количества женщин детородного возраста.
Связь рождаемости, суммарного коэффициента рождаемости, смертности и естественного прироста с реальными денежными доходами представлена в таблице 3.
Таблица 3
Параметры линейных регрессионных моделей связи рождаемости, суммарного коэффициента рождаемости, смертности и естественного прироста с реальными денежными доходами, в % к 2019 году в Краснодарском крае по продольным данным 2000-2019 годов
| Показатель | Константа показателя (95% довер. инт.) | Стандартная ошибка константы | Коэффициент регрессии, показатель/реальный доход в % к 2019 г. (95% довер. инт.) | Стандартная ошибка коэффициента регрессии | Наблюдений | Нормированный R2 |
| Рождаемость на 1000 населения | 8,6(7,7 – 9,5) | 0,44 | 0,04(0,03-0,05) | 0,006 | 20 | 0,728 |
| Суммарный коэффициент рождаемости | 1,119(1,042 – 1,194) | 0,036 | 0,006(0,005-0,007) | 0,0005 | 20 | 0,897 |
| Смертность на 1000 населения | 16,7(16,3-17,2) | 0,22 | -0,04(-0,05- -0,03) | 0,003 | 20 | 0,912 |
| Естественный прирост на 1000 населения | -7,9(-9,1 - -6,6) | 0,59 | 0,08 (0,06 – 0,09) | 0,008 | 20 | 0,827 |
Для нулевого естественного прироста в Краснодарском крае реальные доходы должны быть на уровне 2019 года или увеличиться на 23% (пессимистический прогноз). Для естественного прироста +5 на 1000 реальные доходы должны быть более чем на 60% выше уровня 2019 года или увеличиться на 92% (пессимистический прогноз).
Суммарный коэффициент рождаемости имеет больший R2 чем рождаемость, это тоже связано с влиянием на рождаемость уменьшения количества женщин детородного возраста. В ближайшие годы необходимо повышение СКР путем повышения реальных доходов и стимулирования многодетности.
Во все годы по поперечным исследованиям рождаемость, естественный прирост имеют достоверную положительную связь с доходами, смертность достоверную отрицательную.
Связи рождаемости, смертности и естественного прироста с номинальными зарплатами, тыс. рублей в Краснодарском крае по поперечным данным 2020 года представлены в таблице 4.
Таблица 4
Параметры линейных регрессионных моделей связи рождаемости, смертности и естественного прироста с номинальными зарплатами, тыс. рублей в Краснодарском крае по поперечным данным 2020 года
| Показатель | Константа показателя (95% довер. инт.) | Стандартная ошибка константы *P>0,05 | Коэффициент регрессии, показатель/тыс. рублей зарплаты (95% довер. инт.) | Стандартная ошибка коэффициента регрессии | Наблюдений | Нормированный R2 |
| Рождаемость на 1000 населения | 0,3(-2,1 – 2,8) | 1,2* | 0,25(0,19-0,31) | 0,03 | 44 | 0,625 |
| Смертность на 1000 населения | 20,4(18,3-22,5) | 1,05 | -0,15(-0,20- -0,09) | 0,03 | 44 | 0,426 |
| Естественный прирост на 1000 населения | -20,0(-23,4 – -16,7) | 1,7 | 0,40 (0,32 – 0,48) | 0,04 | 44 | 0,693 |
Для нулевого естественного прироста в Краснодарском крае зарплаты должны быть более 50 тыс. рублей или более 74 тыс. рублей (пессимистический прогноз). Для естественного прироста 5 на 1000 зарплаты должны быть более 63 тыс. рублей или более 90 тыс. рублей (пессимистический прогноз).
Связи естественного прироста с зарплатой, заболеваемостью алкоголизмом и количеством разводов на 1000 браков в Краснодарском крае по поперечным данным 2020 года представлены в таблице 5.
Таблица 5
Параметры линейной многофакторной регрессионной модели связи естественного прироста с зарплатой, заболеваемостью алкоголизмом и количеством разводов на 1000 браков в Краснодарском крае по поперечным данным 2020 года
| Параметр | Значение | Стандартная ошибка | Нижние 95% | Верхние 95% | Т статистика | Р значение |
| Константа естественного прироста | -11,7 | 3,7 | -19,1 | -4,3 | -3,2 | 0,0028 |
| Коэффициенты регрессии | ||||||
| Заболеваемость алкоголизмом и алкогольными психозами на 100 тыс. населения | -0,2 | 0,07 | -0,3 | -0,04 | -2,6 | 0,0139 |
| Разводов на 1000 браков | -0,008 | 0,004 | -0,0016 | -0,0005 | -2,2 | 0,0374 |
| Номинальная заработная плата, тыс. рублей | 0,38 | 0,04 | 0,31 | 0,46 | 10,3 | 0,0000 |
Нормированный R2=0,748. Нормированный R2 или коэффициент детерминации показывает влияние учтенных факторов на естественный прирост, оно составляет около 75%. В однофакторной модели зарплата объясняет 69,3% естественного прироста, значит, алкоголизм и разводы обусловливают 5,5% естественного прироста. Существующий уровень алкоголизма снижает естественный прирост на 2 на 1000, разводов на 6 на 1000.
Поэтому для увеличения естественного прироста необходимы антиалкогольные мероприятия и меры по укреплению семьи.
Естественный прирост еще достоверно связан с количеством городского населения r=0,671, процентом сельского населения r=-0,469, инвестициями r=0,306, количеством браков r=0,539, болезненностью туберкулезом r=-0,427, инвалидностью среди детей и подростков r=-0,424, инвалидностью подростков r=-0,505, укомплектованностью врачебными кадрами r=0,355, квалификацией врачей r=0,335, коэффициентом совместительства врачей r=-0,446, количеством убийств на 100 тыс. населения r=-0,322. Для увеличения естественного прироста необходимо улучшение здравоохранения, состояния здоровья и поведения.
В конце приведем модель естественного прироста, полученную на основе панельных данных по муниципальным образованиям края за 2016-2020 годы, формула 1.
ЕП=-11,7 -2,0х(Год-2016) +0,41хЗарплата (1)
Где ЕП – естественный прирост на 1000 населения,
Год – год в интервале 2016-2025,
Зарплата – номинальная зарплата, тыс. рублей.
Нормированный R2=0,721. Модель объясняет 72% естественного прироста.
Единица естественного прироста на 1000 населения стоит 2,5 тыс. зарплаты. В Белоглинском районе с зарплатой 32,9 тыс. рублей естественный прирост в 2020 году был -11,6 на 1000 населения, для нулевого прироста зарплата должна увеличиться на 29 тыс. рублей, для естественного прироста +5 на 1000 населения, вырасти на 42 тыс. рублей и составить 74,3 тыс. рублей, $1 тыс.
Выводы.
1. Рост и снижение естественного прироста в Краснодарском крае в 2000-2020 годах обусловлен доходами, в особенности реальными.
2. Различия в уровне естественного прироста между муниципальными образованиями Краснодарского края в 2000-2020 годах обусловлены различиями в уровне зарплаты.
3. Продольные, поперечные исследования и анализ панельных данных показывают, что главной причиной депопуляции в Краснодарском крае в 2000-2020 годы являются низкие доходы, бедность.
4. Зарплата 63 (45-90) тыс. рублей, доходы 59 (43-86) тыс. рублей могут обеспечить естественный прирост в крае +5 на 1000 населения. Целевым уровнем доходов и зарплаты может служить $1 тыс.
5. Для естественного прироста +5 на 1000 населения реальные доходы должны увеличиться на 60 (36-92) процента.
Заключение. Таким образом, в 2000-2020 годах установлены достоверные прямые пространственные, временные и пространственно-временные связи естественного прироста с доходами, в том числе с реальными, зарплатами в Краснодарском крае, его муниципальных образованиях, получены константы и коэффициенты регрессии, которые можно использовать для целевого планирования увеличения естественного прироста.
Выявлено сильное влияние некоторых негативных факторов образа жизни и поведения на естественный прирост. Помимо увеличения доходов и зарплат для увеличения естественного прироста необходимо снижение влияния негативных факторов образа жизни и поведения, улучшение в семейной сфере, в воспитании, здравоохранении, образовании и культуре.
Литература
1. Куккоев С.П. О связях между основными демографическими и социально-экономическими показателями Российской Федерации в 1991-2015 годах. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://vk.com/doc157105206_446701871
2. Приложение к сборнику "Регионы России. Социально-экономические показатели". [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/47652