17. Тарквиций Приск. Легат (?) Сертория, командовав
15. Перперна Вейентон (Вентон) Марк. Вентоном его ший 2000 всадников в битве при Лавроне (Front., II, 5,31) .
называет только Плутарх (Sert., 15,1), в других источни Впоследствии участник заговора против главнокомандую
ках этот когномен не фиксируется, зато в одной из надпи щего, причем Диодор называет его как одного из органи
сей упоминается Г. Перперна Вейентон (CIL, VI, 38700). заторов наряду с Перперной (Diod., XXXVII, 22а; Sali.
Сын М. Перперны, консула 92 г. Претор 82 (?) г., вероят Hist., III, 81 ; 83). Идентификация данного лица вызывает
но, наместник Сицилии (Diod., XXXVIII, 14; Veil. Pat., II, разногласия среди исследователей. В начале I в. известны
30, 1). После победы Суллы внесен в проскрипции (Veil. три Тарквиция: 1. С. Tarquitius L. f. Fal. (из Фалернской
2
Pat., II, 30, 1), но уцелел — возможно, благодаря тайному трибы), член военного совета Помпея Страбона (CIL, I ,
28
25 Подробнее см.: Короленков А. В. Марк Перперна Вейен
Hinard F. Les proscriptions... P. 369.
26 тон / / Новое в истории и гуманитарных науках. М., 2000. С. 145-
Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939. P. 129. N. 4.
27 161. Там же см. лит.
Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 172.
----------------------- Page 134-----------------------
266 Короленков А. В. Приложение I 267
709, 9) . 2 . C . Tarquitius Priscus P . f., квестор проконсула сумевшим сделать карьеру в Риме. Сохранились монеты,
29 33
Анния Луска, изгнавшего Сертория из Испании в 81 г. чеканенные им в качестве квестора Анния Луска . Про
3. Соратник Сертория. Большинство историков идентифи скрибирован, очевидно, после мятежа Лепида, к которому
30
цируют 1 и З . Другие допускают, что 1 и 3 связаны друг с Фабий, как предполагается, примкнул. К числу первых лиц
31
другом, но не являются одним и тем же лицом . Т. П. Уайз- в руководстве восстания, вероятно, не относился, посколь
мен же считает, что соратником Сертория был не член ку до Hist., III, 83 Саллюстий о Фабии не упоминал, на что
32
военного совета Помпея, а квестор Анния Луска . Строго указывает пояснение senator ex proscriptis, сопровождаю
34
говоря, нельзя исключить тот вариант, что все три Тарк- щее сообщение о нем .
виция являются разными лицами. Если же пытаться иден
тифицировать их друг с другом, то более обоснованной нам 19-21 (?). Рассказывая о репрессиях Перперны по от
кажется точка зрения Уайзмена. То, что Тарквиций назван ношению к оппозиционерам, Аппиан пишет о трех знатных
Диодором как один из организаторов заговора против глав лицах, казненных им (επιφανών.. . τρεις , — ВС, I, 114). Кто
нокомандующего наряду с Перперной, свидетельствует о эти лица, неизвестно; не исключено, что среди них были и
его более тесной связи с последним, чем с Серторием. Весь упоминавшиеся выше эмигранты.
ма сомнительно, чтобы человек, бывший соратником Сер
тория с 87 г., не просто примкнул к заговору против него,
а стал еще и одним из его руководителей. Однако при со
временном состоянии источников окончательное решение
вопроса вряд ли возможно.
18. Фабий Луций. Саллюстий называет его Hispaniensis
и senator ex proscriptis (Hist., III, 83), т. е. Фабий был рим
ским гражданином, жившим в Испании, но впоследствии
29
Sydenham Ε. A. The Coinage of the Roman Republic. L., 1952.
P. 122.
30 Cichorius K. Römische Studien. S. 167-168 ; Schulten Α.
Sertorius. Leipzig, 1926. S. 134. Anm. 608; Gabba E. Le origini...
P. 311-312 ; Hinard F. Les proscriptions... P. 400.
31 Taylor L. R. The Voting Districts of the Roman Republic.
Rome, 1960. P. 257-258 ; Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 173.
32 33
Wiseman T. P. New Men in the Roman Senate . 139 A. D. — Sydenham Ε. A. The Coinage... P. 121.
14 B. C.Oxford, 1971. P. 264. 34 Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 171
----------------------- Page 135-----------------------
Приложение 2 269
тех, кто озлоблял его, сделала победителя более милосерд
ным. Получив заложников, Серторий взыскал (с контре
бийцев) небольшую сумму денег и отнял у них все оружие.
Перебежчиков из числа свободных он велел привести к
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 себе живыми; беглых рабов, которых было великое множе
ство, приказал перебить самим (горожанам). Умертвив, их
сбросили со стены.
ФРАГМЕНТ XCI КНИГИ ЛИВИЯ Когда Контребия была взята с большими потерями во
инов после сорокачетырехдневной осады, а в ней оставлен
Л(уций) Инстей с сильным гарнизоном, Серторий привел
Перевод выполнен по изданию: Titi Livi ab urbe condita 3
войска к реке Иберу . Там рядом с городом, называющим
libit Pars VI. Lipsiae, 1882. 4
ся Кастра Элиа , устроив зимние квартиры, он располо
5
...Однако в течение следующей ночи Серторий, бодр жился лагерем ; днем он созвал в городе собрание союз
ствуя, возвел другую башню в том же самом месте, и с ных общин. Он распорядился, чтобы каждое племя по всей
первыми лучами она появилась перед пораженным врагом. провинции заготовило запасы оружия; осмотрев прочее
1
В это же самое время и (та) башня города , которая явля вооружение воинов, которое после частых переходов и
лась (его) главным укреплением, подрытая в основании, сражений пришло в негодность, велел сдать его и распре-
дала брешь и затем загорелась от брошенных в нее (горя
щих) факелов; тогда же, боясь огня и разрушений, контре
ет и воинскую доблесть, и милосердие, а потому вряд ли может
бийцы в страхе бежали прочь от стены; и как только были
быть передано одним словом. Любопытно, что в этом единствен
отправлены послы для сдачи города, вся толпа криком ном во всем фрагменте риторическом пассаже Ливий отмечает
2
выразила одобрение. Та же virtus , с которой он атаковал добродетели Сертория.
3
Совр. Эбро.
4
1 Кастра Элиа — город, более в источниках не упоминающий
Имеется в виду Контребия (см. ниже), один из главных го
ся. Располагался, по-видимому, недалеко от Контребии. Неясно,
родов Кельтиберии, крепость племени лузонов, активно сопро
в чью честь он назван, поскольку среди наместников обеих Ис
тивлявшаяся римлянам во время первой и второй Кельтибер
пании, имена которых давались населенным пунктам (Граккурис,
ских войн. Локализация вызывает споры среди ученых. Одни по
Брутобрига, Метеллин и др.), Элии неизвестны (Hühner Е. Castra
мещают ее близ Дароки, другие — в Боторрите (см.: Spann Ph. O.
Aelia//RE.B d III. 1899. Sp. 1767).
Quintus Sertorius and the Legacy of Sulla. Fayetteville, 1987. P. 198 5
Это единственное сообщение о том, что Серторий возобно
N. 106).
2 вил в 70-х гг. практику размещения войск на зимние квартиры
Слово virtus мы предпочитаем в данном случае оставить без
вне городов, которая имела место еще в 82-8 1 гг. (Plut. Sert.,
перевода, поскольку в рамках одного предложения оно означа- 6,4).
----------------------- Page 136-----------------------
270 Короленков А. В. Приложение 2 271
делил новое через центурионов. Всадников Серторий так Распустив затем собрание, пожелав всем (его участ
6
же снабдил новым оружием и выплатил им жалование . Он никам) доброго здоровья и приказав им возвращаться в
созвал собранных отовсюду ремесленников, чтобы исполь свои общины, с наступлением весны Серторий отправил
зовать их в построенных общественных мастерских, под М(арка) Перперну с двадцатью тысячами пехотинцев и
считав, что может быть сделано в течение нескольких тысячью пятьюстами всадников (в земли) племени илер-
дней. Итак, одновременно были приготовлены все орудия каонов10 для охраны их области со стороны побережья, дав
войны; в достатке оказались и материалы, заготовленные ему указание, какими дорогами идти, чтобы защитить со
усердием городов, и мастера для каждой из работ. юзные города, которые может захватить Помпей, и чтобы
7
Созванным затем посланцам всех племен и общин Сер напасть на войско Помпея из засады 11.
торий выразил благодарность за то, что они, согласно его В то же время Серторий отправил приказы и Геренну-
12 13
приказу, снабжали его пехоту. Он рассказал им, как защи лею , находившемуся в тех же краях , и в другую про
щал союзников и завоевывал вражеские города, и призвал винцию Л(уцию) Гиртулею, проинструктировав последне
8
собравшихся к продолжению войны , кратко разъяснив им, го о том, каким образом, по его мнению, следовало бы вес-
насколько для провинции Испании важно, чтобы его пар
9
тия взяла верх .
10
Илеркаоны (илеркавоны) — племя в нижнем течении Ибе
6 По мнению Ж. Армана, это сообщение может указывать на ра. В другом месте своего труда Ливий называет их илергавон
намерение Сертория создать конницу на профессиональной ос цами (ilergavonenses — XXII, 21 , 6). Ср. также : Plin. NH , III, 2 1
нове (Harmand J. L'armee et le soldat ä Rome de 107 ä 50 av. n. e. (ilergaones); Caes. ВС, I, 60, 2 (illurgavonenses).
11
P., 1967 . P . 5 1 . N . 184) . Примечательно, что Серторий по не вполне понятным при
7 Т. е., по-видимому, подвластных Серторию общин Ближней чинам не пожелал взять на себя руководство на столь важном
Испании. участке фронта и занялся второстепенной операцией, Перпер
8 на же либо из-за своей нерасторопности, либо из-за неточности
Если датировать описываемые события концом 76 г. (как это
делаем мы вслед за В. Друманом и Б. Мауренбрехером, см. При инструкций не смог последовать указаниям главнокомандую
ложение 3), то подобная речь приобретает особое звучание, если щего и допустил глубокий прорыв Помпея на восточное побере
жье Испании .
иметь в виду, что теперь приходилось сражаться не только с
12
Метеллом, но и Помпеем. Несомненно , имеется в виду Гай Геренний (см. Приложе
9 ние 1, № 4) . Искажение имени произошло, по всей вероятности,
Весьма любопытное свидетельство того, что Серторий да
вал сколь широкие, столь и туманные обещания туземной вер по вине переписчика из-за близкого соседства в тексте с име
хушке: с одной стороны, говорится о выгоде, которая для «про нем Гиртулея (Münzer F. Herenniu s (7) / / RE . Bd. VIII. 1913 .
винции Испании» очевидна в случае его победы над сулланцами, Sp. 664) .
с другой — не конкретизируется, в чем эта выгода может состо 1 3 Очевидно, после прорыва Помпея в глубь побережья Пер
ять. Более того, об этом говорится кратко (paucis) — несомнен перна и Геренний соединились, поскольку Плутарх пишет об их
но, в силу щекотливости сей темы для Сертория. совместных действиях под Валентией (Pomp. , 18, 3).
----------------------- Page 137-----------------------
272 Короленков Α. В Приложение 2 273
14
ти войну: прежде всего защищать союзные общины , не помощи и отправляли к нему людей, показывавших путь
вступая в сражение с Метеллом , которому Гиртулей не римскому войску, и их всадники тревожили своими напа
был равен ни авторитетом, ни войском. Сам же он не имел дениями воинов Сертория во время осады Контребии, ког
намерения идти против Помпея и не верил в то, что тот да те выходили из лагеря за фуражом или продовольстви
15 20
осмелится дать ему бой . Если война продолжится , то ем . Кроме того, они даже осмеливались побуждать аре
21
враг, имея за спиной море и подвозя отовсюду на кораб ваков перейти на их сторону. Составив план войны, он
16
лях продовольствие , будет держать в своей власти обе стал решать, против какого врага или в какую провинцию
провинции; Серторий же, истратив в короткий срок заго направиться прежде всего, на побережье ли, чтобы защи
22
товленные припасы, станет испытывать нужду в самом тить илеркаонов и контестанов , союзные ему племена,
необходимом. Перперна был поставлен начальствовать над или обратиться против Метелла в Лузитании.
прибрежной областью, чтобы иметь возможность оборо Размышляя так, Серторий повел войско вдоль реки
нять ее, до сих пор нетронутую врагом, и, если представит Ибер через дружественные ему области, не причиняя им
23
ся возможность, напасть (на неприятелей) в тот момент, какого-либо вреда. Достигнув земель бурсаонов , каскан-
24 25
когда они проявят беспечность. тинов и граккуританов , разоряя и уничтожая все посе-
Сам же Серторий со своим войском решил выступить
17 18 19 20
против беронов и автриконов , которые зимой , когда он Эти пояснения указывают на то, что в предыдущем изло
завоевывал города Кельтиберии, часто просили Помпея о жении об антисерторианских действиях беронов и автриконов
речь, видимо, не шла.
21
Ареваки (также араваки, аруаки) — самое сильное из кель
14 Под союзными общинами подразумеваются, видимо, преж тиберских племен, обитавшее в низовьях р. Дурий (совр. Дуэ
де всего Италика и Гиспалис, в направлении которых и нанес ро). Оказывали римлянам особенно долгое и упорное сопротив
вскоре свой удар Метелл . ление , сражаясь с ними даже после смерти Сертория (см. гл. 3).
15 Очевидно, агитация беронов и автриконов среди них особого
Очевидно, такую уверенность вселяла в Сертория его по
беда над Помпеем при Лавроне . успеха не имела.
16 22
Вероятно, в это время активность пиратов была в этих рай Контестаны -— племя, жившее , видимо, в восточной части
онах ниже , чем в конце 75 г., когда Помпей, хотя и владевший совр. Мурсии, западнее Валенсии.
23
уже частью побережья , из-за их противодействия не мог нала Бурсаоны — племя, обитавшее, возможно, в районе совр.
дить удовлетворительного снабжения войск по морю (Plut. Sert., Борхи.
24
21,5 ; Pomp. , 19,6). 25 Каскантины — жители города Касканта (совр. Касканте).
17 Вероны — племя в среднем течении р. Ибер, жившее к се Граккуританы — жители города Граккуриса (Гракхуриса),
веру от кельтиберов. основанного пропретором Ближней Испании Тиберием Семпро
18 нием Гракхом, завершившим в 179 г. 1 -ю Кельтиберскую войну,
Автриконы, или автригоны, — племя, обитавшее между
северным побережьем Испании и верхним течением Ибера. на месте туземного Илуркиса . Местоположение города неиз
19 вестно; возможно , это совр . Альфаро на р. Эбро (Galsterer Η.
Зимой 76/7 5 гг.
----------------------- Page 138-----------------------
274 Короленков А. В. Приложение 2 275
26
вы, он подошел к союзному городу Калагуррису Назике . 32
жился лагерем на границах беронов . На следующий день
Наведя мост, Серторий форсировал реку рядом с городом он выступил со всадниками, чтобы разведать дорогу, при
и расположился лагерем. На следующий день он отправил казав пехоте двигаться в боевом порядке (quadrato agmi
27
квестора М(арка) Мария к аревакам и цериндонам для ne), и подошел к Варее33, сильнейшему в тех краях городу.
того, чтобы он набрал воинов среди этих племен и доста Он прибыл к ним (беронам), ожидавшим его, ночью...
28
вил оттуда хлеб в Контребию, называемую Левкадой ,
рядом с которой имелся удобный проход из (земель) беро
нов, в какую бы область ни вести войско. И Г(ая) Инстея,
29
префекта конницы, отправил в Сеговию и к племени
30
ваккеев для вербовки всадников, приказав ожидать его с
ним в Контребии (Левкаде). Отослав их, Серторий двинул
31
ся вперед, ведя войско через земли васконов , и располо-
Untersuchungen zu römischen Städtewesen auf der Iberischen
Halbinsel. В., 1971. S. 13). Его население в значительной степе
ни состояло из римлян и, вероятно, италийцев, что и обуслови
ло его антисерторианскую позицию (Циркин Ю. Б. Древняя Ис
пания. М., 2000. С. 174-175) .
26
Совр. Калаорра.
27
Цериндоны — племя, в других источниках не упоминающе
еся; его земли находились предположительно в верховьях р.
Дурий .
28
Контребия Левкада — город в землях беронов, предполо
жительно между Логроньо и Пьяной . Не следует путать его с
Контребией Лузонской, о которой шла речь в начале фрагмента.
29
Совр. Сеговия.
30
Ваккеи — сильное испанское племя, жившее по обоим бе
регам Дурия в её среднем течении. Южные ваккеи был покоре
ны римлянами в середине II в., северные же продолжали сопро 32
Вероятно, имеется в виду граница беронов с автриконами.
тивление до сер. I в. 33
31 Варея — город беронов на южном берегу верхнего Ибера,
Васконы — племя , обитавшее между средним течением между ним и впадающей в него р. Ирегуа, восточнее совр. Лог
Ибера и предгорьями Пиренеев . Считаются предками современ роньо. По сообщению Страбона (III, 4, 12), рядом с ним находи
ных басков.
лась переправа через Ибер .
----------------------- Page 139-----------------------
276 Короленков А. В. Приложение 2 277
АВЛ ГЕЛЛИЙ. АТТИЧЕСКИЕ НОЧИ что лань найдена. (8) Тогда тем, кто рассказал об этом, он
велел молчать, пригрозил наказанием тому, кто предаст
огласке случившееся, и приказал выпустить лань на сле
Перевод выполнен по изданию: The Attic Nights of Aulus
дующий день туда, где он будет со своими друзьями. До
Gellius. V. III. L.; N. Y., 1927.
пустив к себе на другой день друзей, он сказал, что видел
во сне, как пропавшая лань вернулась к нему и, по своей
XV, 22. (1) Серторий, энергичный человек и выдающий
привычке, предупреждает о том, что нужно сделать. (9)
ся полководец, был сведущ в руководстве и обращении с
Затем Серторий дал знак слуге сделать то, что он ему при
войском. (2) В трудные моменты он и лгал воинам, если 4
казал. Выпущенная лань вбежала в палатку (cubiculum)
ложь была полезна, и поддельные письма выдавал за под 5
Сертория, и поднялся крик восхищения .
линные, и изображал сновидения, и использовал ложные
Такая доверчивость варваров была на пользу Серторию
знамения, если эти меры помогали ему поддерживать дух
1 в (его) великих делах. (10) Передают, что из племен, кото
воинов . (3-4 ) Из дел Сертория такого рода особенно из
2 рые сражались вместе с Серторием, когда он терпел пора
вестно следующее. Некий лузитанец подарил ему белую
жения во многих битвах, никто и никогда не отпадал от
лань, чрезвычайно красивую и весьма быстроногую. (5) 6
него, хотя этот род людей в высшей степени непостоянен .
Серторий стремился убедить всех, что она досталась ему
по воле богов и беседует с ним, вдохновляемая Дианой,
убеждает, и учит, как лучше поступить, и если казалось
трудным то, что нужно повелеть воинам, он объявлял, буд
то это ему внушено ланью. Когда он говорил так, все охот
но подчинялись ему, словно самому богу. (6) Эта лань, ко
гда однажды пришла весть о нападении врагов, обращен
ная в бегство спешкою и суматохой, спряталась в соседнем
болоте и после напрасных поисков была сочтена погиб
3
шей . (7) И через некоторое время Серторию сообщили, 4
По Плутарху, Серторий в это время вершил суд, восседая
на трибунале (Sert., 20,2). Версия Геллия менее правдоподобна
1
В других источниках эти сведения отсутствуют. (Konrad С. F. Plutarch's Sertorius. Chapel Hill; L., 1994. P. 172).
2 5
По Плутарху, его звали Спаном (Sert., 11,2). Согласно Аппиану, после этого Серторий «как бы под пред
3
Другие источники об обстоятельствах исчезновения лани не водительством лани» устремился на врага (ВС, I, 110).
6
сообщают. Это, а также сведения из § 2, противоречат утверж Несомненное преувеличение. Подобное мнение могло воз
дению о том, будто данный пассаж Геллия основан целиком на рас никнуть потому, что такие хитрости, видимо, имели наибольший
сказе Плутарха (Luz Neira Jimenez Μ. Aportaciones al estudio de las успех среди племен, особенно стойко сражавшихся с римляна
fuentes literarias antiguas de Sertorio / / Gerion. T. 4. 1984. P. 207). ми из-за своей антиримской позиции.
----------------------- Page 140-----------------------
Приложение 3 279
qua vi<a> (?) s erat exanguis iebria et r um
se appelab<at> <d>iebus quat<tuor> .
Можно полагать, что в этом фрагменте идет речь о ро
ковом для Домиция сражении и, видимо, описывается его
гибель. Далее говорится о ком-то (вероятно, Септимии),
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 охва-ченном страхом, — текст очень напоминает сходный
3
по смыслу пассаж Тацита (Hist., 111,73,1 ) . Но во фрагмен
те отсутствуют какие-либо хронологические ориентиры,
ПРОБЛЕМЫ ХРОНОЛОГИИ
которые позволили бы отнести эти события ко времени до
прибытия Метелла . Правда, в пользу этого говорят неко
1. Гибель Домиция Кальвина. Согласно традиционной торые косвенные соображения: у Фуфидия были все осно
точке зрения, Домиций, идя на помощь Метеллу, был раз вания просить Домиция о помощи, слово arcessivit, упо
бит квестором Сертория Гиртулеем и погиб в 79 г. Однако требленное Саллюстием в Hist., I, 111, не носит обязатель
X. Блок на основании венского фрагмента «Истории» Сал но повелительного оттенка. На помощь же Метеллу , по
люстия (P. Windob. L 117) выдвинул гипотезу о том, что Плутарху, прибыл не Домиций, а Манлий, наместник Нар
Домиция вызвал на помощь (Sall. Hist., I, 111) не Метелл , боннской Галлии (Sert., 12, 4). С другой стороны, однако,
1
а Фуфидий, и произошло это, видимо, уже в 80 г. Эту точ Евтропий сообщает, что против Сертория были посланы
2
ку зрения поддержал К. Ф. Конрад . Приведем фрагмент, Метелл и Домиций (VI, 1, 2), а потому вряд ли второй мог
на который опирается Блок: ...vere equis armisque minus погибнуть еще до прибытия первого. К тому же Домиций,
aliquanto tarnen quam metu concedebatur, nisi quia Domitium как сказано в Hist., I, 111, успел приготовить (paraverit)
adstantem et quos noscitabat orantem ...m... et se duce ... определенные силы и, следовательно, уже до того получил
<h>ostib<us> ...arent cum pos.m....interfecer<e>r..s известие о вторжении Сертория. В свою очередь, Гирту
ato. Septimio.c.s..i ..olaec.i o aie... erat in ...stra лей располагал временем для подготовки армии, во главе
percu..it. которой он разгромил Домиция, причем она оказалась до
Is vero formidine quasi adtonitus neque animo neque статочно сильной, чтобы победить проконсула. Еще какое-
auribus aut lingua atis conpetere at... <omni mod>o intentus то время должно было уйти на передвижение войск. Все
это с трудом укладывается в рамки 80 г. — ведь Серторий,
прибыв в Испанию, сколько-то времени находился в Лузи
1 тании, готовя удар по Фуфидию. Конечно, эти аргументы
Bischoff В., Bloch Η. Das Wiener Fragment der «Historiae»
(P. Windob. LI 17) / / W S . N. F. Bd. 13 (92). 1979. S. 122-129 .
2 Konrad C. F. Plutarch's Sertorius . A Commentary . Chapel 3
Hill; L., 1994. P. 127-128 . Bischoff В., Bloch Η. Das Wiener Fragment... S. 124-125 .
----------------------- Page 141-----------------------
280 Короленков А. В. Приложение 3 281
несколько умозрительны, а сообщение Евтропия не слиш осмелится сразиться с ним, понятна после битвы при Лав
ком надежный хронологический ориентир, но то же мож роне, сражение же при Валентии, как известно, произош
но сказать и о доводах в пользу гипотезы Блока. Остается ло лишь в следующем году после Лаврона. Что же до беро
лишь констатировать скудость наших источников и при нов и автриконов, то они не могли оказывать помощь Пом
знать равноценность обеих версий. 7
пею в конце 77 г., который находился тогда в Галлии .
2. Фрагмент XCI книги Ливия. Еще в XIX в. были вы Более убедительной представляется аргументация
сказаны две точки зрения на его датировку. Друман отнес Мауренбрехера, хотя его уверенность в том, что Помпей
5
его к 76/7 5 4, Моммзен — к 77/7 6 гг. Однако аргументов зимовал в 77/7 6 г. в Галлии, чрезмерна — безусловных
в пользу своих утверждений ни тот, ни другой не привели. доказательств нет. Но есть и иные соображения против
Это было сделано лишь в 1891 г. П. Р. Беньковский, обо точки зрения Беньковского. То, что Серторий зимовал в
сновывая гипотезу Моммзена , указал , что Серторий у 76/7 5 гг. в Лузитании, вызывает сомнения — находясь
Ливия стремится защитить от вторжения Помпея илерка там, он рисковал утратить контроль над развитием собы
вонов и контестанов, а это могло иметь место лишь зимой тий у Ибера, через который весной должен был перепра
77-76 гг., когда последний еще не форсировал Ибер. Уве виться Помпей. Его зимовка в Лузитании, во время кото
ренность Сертория в том, что Помпей не посмеет вступить рой полководцы сената пребывали у Пиренеев, упомина
с ним в бой, после битв при Лавроне и Сукроне необъяс ется Аппианом в связи как с 76/75 , так и 75/7 4 гг. (ВС, I,
нима. Да и вообще зимою 76-7 5 гг. Серторий находился в 110-111). Но здесь Аппиан, по выражению Э. Кавеньяка,
Лузитании (App. ВС, 1,110), тогда как у Ливия он действу 8
слабый авторитет . Точно известно, что Помпей находил
6
ет в Кельтиберии . ся зимой 75-74 гг. в области ваккеев и в Кельтиберии (Plut.
Б. Мауренбрехер же поддержал датировку Друмана. Он Sert., 21 , 5; Sall. Hist., II, 93-94) . Таким же образом могла
указал, что оборонять земли илеркавонов было поручено быть допущена ошибка и в отношении Сертория.
Перперне и Гереннию, а это хорошо согласуется с тем, что
7
они были разбиты в тех краях (конкретно — при Валентии) Maurenbrecher В. Prolegomena // Sallustii Crispi
весной 75 г. Уверенность Сертория в том, что Помпей не historiarum reliquiae. Fase. I. Lipsiae, 1891. P. 25.
8
Cavaignac E. Metellus contre Hirtuleius: (Ä propos du
4 Sertorius du Μ. Schulten) // REA. Т. 30. 1928. P. 99. - Сам
Drumann W. Geschichte Roms in seinem Uebergang von der Кавеньяк исходит из того, что в случае принятия сведений Ап
republikanischen zur monarchischen Verfassung. Bd. IV. Königs- пиана о зимовках Метелла в 76-75 и 75-74 гг. у Пиренеев мы
berg, 1838. S. 364. вступаем в противоречие с Саллюстием, пишущим о возвраще
5 Моммзен Т. История Рима. Т. III. СПб., 1995. С. 24. нии Метелла в Дальнюю Испанию в 74 г. после годичного отсут
6
Bienkowski Р. R. Kritische Studien über Chronologie und ствия (Hist., II, 70, 1), а не двухгодичного, как получается по Ап-
Geschichte des Sertorianischen Krieges // WS. Bd. XIII. 1891 пиану. Но зимовки у Пиренеев не означают, что между ними
S.211-212.
Метелл не появлялся в своей провинции.
----------------------- Page 142-----------------------
282 Короленков А. В. Приложение 3 283
3. Операции 76-75 гг. Со времен Друмана считается, Галлия не может снабжать его войска из-за неурожая, а в
что Помпей прибыл в Испанию конце 77 или начале 76 г., прошлом году обеспечивала Метелла хлебом и деньга
ми (II, 98, 9). На основании этого можно полагать, что в
в 76 г. произошла битва при Лавроне, в 75 г. — при Валентии, Сукроне и Сагунте (т. е. Сегонтии). В 1952 г. Р. Грис
по предложил иную хронологию. По его мнению, Помпей конце 75 г. Метелл не зимовал в Галлии, хотя на основа
прибыл в 77 г. в Испанию и осадил Лаврон. Разбитые там нии Плутарха (Sert., 21,5) выходит именно так, если при
фуражиры заготовляли припасы в условиях надвигавшей держиваться традиционной хронологии. Но если принять
ся зимы. В 76 г. состоялись сражения при Валентии, Сук датировку Гриспо и Парети, то все встает на свои места:
роне, Сагунте и оборона Клунии, события же 75 г. почти бои под Сагунтом и Клунией шли в конце 76 г., тогда же
9
неизвестны из-за плохого состояния источников . Л. Па Метелл отбыл в Галлию, и по отношению ко времени пись
рети дал такую же хронологию, но осаду Клунии отнес к ма Помпея они являются прошлым годом (superiore anno) 11.
10
75 г. Однако оба исследователя не сопроводили свои ут Рассмотрим аргументы Фрасинетти по порядку.
верждения аргументами. В § 58 Обсеквент сообщает следующее: «Д. Лелий, ле
гат Помпея (ему было знамение в Риме: в постели его жены
Более обстоятельно выступил в защиту подобных по показались две змеи, уползшие в разные стороны, и сразу
строений П. Фрасинетти. Он указал, что Обсеквент (§ 58) же Помпею, находившемуся в лагере, сел на голову кор
сообщает о гибели Лелия , легата Помпея, павшего при шун), сражаясь с Серторием, погиб вместе с фуражирами».
Лавроне, под годом консульства Мамерка Лепида и Деци Но зато в § 59 (76 г.) сказано: «В Испании римское войско
ма Брута, т. е. 77 г. Помпей в письме сенату называет сво уничтожено Серторием» — это явно главное событие того
12
года на Пиренейском п-ве , а потому речь может идти лишь
их воинов milites novi (Hist., II, 98, 5), что было бы стран
о битве при Лавроне, ибо итоги 75 г. были довольно удачны
но, если бы первые бои произошли в 76 г., когда они уже
для римлян. Что же касается § 59, то здесь главное — рго-
прослужили под его начальством почти год. В речи Котты
digium Лелию, которое имело место, действительно, в 77 г.,
у Саллюстия (II, 47,6) говорится о бегстве Сертория в горы
когда армия Помпея еще находилась в Италии. С сообще
(per montis fuga), что хорошо подходит под ситуацию пос
нием же о гибели Лелия Обсеквент явно поторопился, оно
ле боев под Сагунтом и Клунией, традиционно датируемых
важно для него лишь как эпилог зловещего знамения, и он
концом 75 г., в то время как речь была произнесена еще в
вполне мог перепутать ее дату. Слова Помпея о milites novi
начале 75 г. В письме Помпея (конец 75 г.) сообщается, что
вообще не являются аргументом в силу риторического ха-
9
Grispo R. Dalla Mellaria a Calagurra: Un contributo per
l'interpretazione della guerra sertoriana // NRS V 36 1952
11 P. 199-210. Frassinetti P. I fatti di Spagna nel libro II delle «Historiae» di
10
Pareti L. Storia di Roma e del mondo Romano V III Torino Sallustio / / Studi Urbinati. V. 49. 1975. P. 381-398.
12
1953. P. 671-675. Любезно указано нам И. Г. Гуриным.
----------------------- Page 143-----------------------
284 Короленков А. В. Приложение 3 285
рактера письма — желая показать свое тяжелое положение, Однако и эти аргументы представляются недостаточно
Помпей легко мог пойти на передержки. Что касается речи убедительными. Изложение событий поздней Республики
Котты, то отнесение ее к началу года базируется на поло у Ливия не идет в строгой временной последовательнос
жении оной в рукописях. Но мы не знаем структуры рас ти. Так, рассказ о восстании Сертория начинается лишь
сказа Саллюстия о событиях 75 г., не говоря о том, что от после повествования о смерти Суллы (ер. 90), а о его смер
речи трудно требовать хронологической точности. И, нако ти (73 г.) говорится после сообщения о поражениях кон
нец, самый сильный аргумент: намек Помпея на отсутствие сулов 72 г. от Спартака (ер. 96). Перечисление Помпеем
Метелла в Галлии зимой 75-74 гг. Но это все же не прямое своих деяний у Саллюстия и того менее может служить
указание. Ведь и в отношении предыдущего года сказано хронологическим ориентиром в силу неясности изложе
лишь, что Галлия обеспечивала Метелла, из чего еще не сле ния, не говоря о том, что мы не знаем, сколько длились
дует его пребывание там — снабжение могло идти по морю. названные в письме события. Что же касается трехлетне
В 1995 г. вышла в свет статья К. Ф. Конрада, который го срока, отделяющего смерть Сертория от битв при Сук
поддержал и дополнительно аргументировал точку зрения роне и Сегонтии, и ссылки при этом на Аппиана, то здесь
13
Фрасинетти . Он полагает, что в ХСШ, XCIV и XCVI кни налицо явное недоразумение. Проследим по тексту разбив
гах Ливия, судя по эпитомам, речь идет в каждой о разных ку серторианских пассажей по годам: 1-й год — прибытие
годах. Получается следующая картина: операции под Ка Помпея и битва при Лавроне (ВС, I, 109), 2-й — битвы при
лагуррисом — 75 г. (ХСШ) , «малые» операции Помпея Сукроне и Сегонтии (I, 110), 3-й — бои под Паллантией и
против Сертория — 74 г. (XCIV), гибель Сертория — 73 г. Калагуррисом (I, 111-112) , 4-й — новое наступление
(XCVI). Последняя, судя по Аппиану, произошла спустя Метелла и Помпея, гибель Сертория и разгром Перперны
три года после битв при Сукроне и Сегонтии, которые, та (I, 113-115) . Однако Конрад усматривает вслед за многи
ким образом, приходятся на 76 г. Кроме того, перечисле ми учеными в I, 113 начало пятого года, на который, как
ние Помпеем в письме сенату своих деяний — покорение он считает, и падает убийство Сертория. Последнее про
Галлии, Пиренеев, Лацетании, области индигетов, сраже изошло в 73 г., и тогда начало рассказа Аппиана (а вместе
ние с Серторием (под Лавроном), зимовка среди «жесто с ним и битва при Лавроне) приходится на 77 г. Но в том-
чайших врагов» (Hist., II, 98, 5) — произошли явно в тече то и дело, что у Аппиана не говорится о начале пятого
ние одного года. Если только Помпей не добирался до Гал года. В этом месте текст испорчен, а сохранившиеся слова
14
лии целый год, то битва при Лавроне должна датироваться гласят: μέχρι τοΰ έξης έτους, т. е. до начала следующего года .
77 г., когда Помпей выступил из Италии в Испанию. Да и вообще неизвестно, о чем шла речь в утраченном тек-
13 14
Konrad С. F. A New Chronology of the Sertorian War / / Гурин И. Г. Серторианское движение в Испании (82-7 1 гг.
Athenaeum . V. 83. 1995. P. 157-187 . до н. э.) . Канд. дисс. Куйбышев, 1986. С. 140.
----------------------- Page 144-----------------------
286 Ко2 оленков А. В. Приложение 3 287
сте. Иначе говоря, изложенные в I, 113 события приходят ческом лагере с прибытием войска Перперны. Кроме того,
ся на один год, а не на два, а потому начало рассказа Аппи если бы нашлись желающие воспользоваться его щедрос
ана о Серторианской войне относится не к 77, а 76 г. Таким тью, Метелл получал возможность закончить войну до
образом, этот пассаж наряду с текстом Обсеквента (§ 59) прибытия Помпея, готового уже вторгнуться в Испанию,
является сильнейшим аргументом против хронологии Грис и ему не пришлось бы делить с ним славу победы.
по, Парети, Фрасинетти и Конрада и, соответственно, в 5. Договор Сертория с Митридатом. Обычно его от
пользу традиционной датировки. носят к 75 гг.20, причем чаще к началу года21. Б. Макгинг
4. Награда за голову Сертория. Плутарх сообщает, что датирует договор летом 74 г., исходя из того, что Аппиан
Метелл обещал за голову Сертория 100 талантов серебра пишет о прошествии остатка лета и зимы до начала войны
и 20000 югеров земли, а изгнаннику — право возвращения (т. е. 73 г.) после описания истории с заключением союза
22
в Италию (Sert., 22,1). Одни ученые относят это ко времени (Mithr., 68-69) . Однако после рассказа о союзе идут рас
15
после битвы при Сегонтии , другие связывают это с заклю суждения Аппиана о том, что надежды Митридата на по
16
чением союза Сертория с Митридатом . Эти даты близки беду не оправдались, ибо Серторий погиб, а римляне от
одна к другой, ибо речь идет о конце 75 - начале 74 г. Но правили против царя Лукулла и Помпея. Далее (уже в § 69)
уже X. Берве относил обещания Метелла приблизительно Аппиан возвращается к повествованию о войне и пишет об
17
к 79 г. Ф. О. Спанн также считает, что Метелл объявил о уверенности царя в том, что она будет крайне ожесточен
награде в первые годы войны, еще до прибытия Помпея, ной, его подготовительных мероприятиях и лишь потом —
18
когда дела его шли не слишком успешно . Его точку зрения о прошествии остатка лета и зимы. Очевидно, в § 69 исто
19
разделяет и К. Ф. Конрад . Думается, однако, что это про рик вводит иной источник, не согласовав его с предыдущим
23
изошло после прибытия армии Перперны. Ведь Метелл изложением — нередкий случай у Аппиана . Так что ос
явно рассчитывал на римлян, да еще и не слишком привя таток лета мог пройти после любого другого события.
занных к Серторию. Таковых немало появилось в повстан-
15 20
Schulten А. Sertorius. Leipzig, 1926. S. 122; Van Ooteghem J. Лит. см.: Magie D. Roman Rule in Asia Minor. V. II.
Les Caecilii Metelli de la Republique. Bruxelles, 1967. P. 206. Princeton, 1950. P. 1203. N. 1.
16
Ihne Ψ. Römische Geschichte. Bd VI. Leipzig, 1886. S. 33; 21
Schulten A. Sertorius. S. 106-107; Leach J. Pompey the
Ehrenberg V. Sertorius // Idem. Ost und West. Pragu . a., 1935. Great. L., 1978. P. 48; Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 99-104.
S. 196. 22
1 7 McGing B. The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator, King
Berve Η. Sertorius // Hermes. Bd 64. 1929. S. 221 .
18 of Pontus. Leiden, 1986. P. 138-139.
Spann Ph. O. Quintus Sertorius and the Legacy of Sulla. 23
См., напр.: Hahn I. Appian und seine Quelle / / Romanitas —
Fayetteville, 1987. P. 74.
19 Konrad С. F. Plutarch's Sertorius. P. 180-181. Christianitas. Untersuchungen zur Geschichte und Literatur der
römischen Kaiserzeit. В.; Ν. Y., 1982. S. 257-258 .
----------------------- Page 145-----------------------
288 Короленков А. В. Приложение 3 289
К. Ф. Конрад полагает, что союз был заключен между 6. Смерть Сертория. До 60-х гг. XX в. в историографии
летом 76 и весной 75 (по традиционной хронологии — 7 5 - безраздельно господствовала точка зрения, что Серторий
25
74) гг. По его мнению, переговоры шли на восточном побе был убит в 72 г. Но в 1961 г. У. Беннет убедительно пере
режье Испании, а с конца 75 г. присутствие Сертория там датировал его смерть 73 г. На основании данных Аппиана
24
не прослеживается . (Mithr., 72) и нумизматики он пришел к выводу, что в Ма
Аргументы Конрада представляются нам спорными. До лой Азии уже в 73 г. знали об убийстве Сертория. Ученый
также указал, что Ливий (ер. 96) пишет о гибели мятежно
казательства того, что переговоры проходили именно на
побережье, отсутствуют. Да и то, что присутствие Серто го проконсула «на восьмом году военачальствования (octa
рия на побережье не прослеживается, не значит, что он его vo ducatus sui anno)», то же и у Евтропия: octavo anno (VI,
полностью потерял — Дианий взять не так-то просто, ибо 1, 3). Если учесть, что война началась в 80 г. (этого не оспа
он хорошо укреплен самой природой (Strabo, III, 4, 6). ривает ни один исследователь), то смерть полководца при
ходится на 73 г. Орозий датирует смерть десятым годом
Тем не менее датировка Конрада кажется нам наиболее
войны в Испании (decimo belli — V, 23, 13), ведя отсчет,
приемлемой. В конце 75 г. Серторий, как же говорилось,
очевидно, от 82 г., когда Серторий прибыл на Пиренейский
не платил жалованья армии, а во время обсуждения усло 26
п-в, что также дает 73 г. .
вий союза с Митридатом «сенаторы» указали, что царь пре
27
доставляет им самое необходимое (μάλιστα δεομένοι — Plut. Точка зрения Беннета нашла многих приверженцев .
Sert., 23 , 4) , прежде всего деньги. Совпадение очень точное, И. Г. Гурин усилил ее важным арументом, указав, что у Ап
и оно позволяет отнести заключение договора ко второй пиана в ВС, I, 113 речь идет о 73 г., а слова о начале 72 г.
половине 75 г. Деньги же Митридата прибыли в Испанию, поняты неверно (см. выше). Б. Скардильи попыталась оп
видимо, не раньше лета 74 г.: Аппиан пишет лишь о двух ровергнуть точку зрения Беннета, но при этом проигнори
операциях Сертория в 74 г. — под Паллантией и Калагур- ровала недвусмысленные сообщения Ливия , Евтропия и
28
рисом, о его противодействии предшествующему наступ Орозия о гибели полководца в 73 г. Между тем данный
лению Метелла не сообщается (ВС, I, 112). Это можно
объяснить плохой осведомленностью или небрежностью 25
Лит. см.: Spann Ph. О. Quintus Sertorius... P. 208. Ν. 32 .
Аппиана, но не менее вероятно, что до той поры Серторий 2 6
Bennett W. Η. The Death of Sertorius and the Coin //
просто не имел денег для уплаты жалованья, без чего было Historia. Bd. 10. 1961. P. 459-472 .
трудно вести активные действия. 2 7
Гурин И. Г. Серторианское движение... С. 131-137; SymeR.
Sallust. Berkeley etc., 1964. P. 190. N. 46; Leach G. Pompey the
Great. P. 52; Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 129-130; Kon
rad C. F. A New Chronology... P. 160-162.
28
Scardigli В. Sertorio: Problemi chronologici / / Athenaeum.
24 Konrad С. F. Plutarch's Sertorius. P. 197. N.S . V.49. 1971. P. 259-270.
----------------------- Page 146-----------------------
290 Короленков Α. В
аргумент представляется нам решающим. Несмотря на
это, У. Эспиноса Руис счел доказательства Скардильи убе
29
дительными . 72 г. как дата смерти Сертория еще встре
30
чается во многих работах .
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ЛОКАЛИЗАЦИЯ ЛАВРОНА
По источникам прослеживается максимум четыре го
рода с таким названием.
1. В Бетике, где был убит Гней Помпей Младший после
битвы при Мунде (Flor., IV, 2, 86).
2. В восточной Каталонии, или в Pais Valencia, посколь
ку Плиний Старший упоминает высококачественные vina
Lauronensia, которые экспортировались в Италию (XIV,
71). Именно в названных областях были максимально бла
гоприятные для виноделия условия.
3. Вероятно, Льерона дель Вальес, в 30 км к северо-
востоку от Барселоны, что выводится на основании монет
с легендой lauro и районом их нахождения и циркуляции.
1
4. Лаврон, осажденный и взятый Серторием .
Лаврон в Бетике, если он и существовал, вряд ли может
29
Espinosa Ruiz U. Calagurris у Sertorio // Calahorra. иметься в виду — до Бетики Помпей явно не дошел. Что
Bimilenario de su fundacion. Madrid, 1984. P. 194. N. 41. касается Плиниева Лаврона, то многие ученые предпочи
30
Christ K. Krise und Untergang der römischen Republik.
тают локализовать его между Валентией и Сагунтом и иден-
Darmstadt, 1979. S. 237; Greenhalgh P. A. L. Pompey: The Roman
Alexander. L., 1980. P. 55; Hinard F. Les proscriptions de la Rome
republicaine.Rome, 1985. P. 132; KeayS.J. Roman Spain. L , 1988 1
P.43 . Konrad С. F. Plutarch's Sertorius. A Commentary. Chapel
Hill; L., 1994. P. 156-157.
----------------------- Page 147-----------------------
292 Короленков А. В. Приложение 4 293
2 4
тифицировать его с разрушенным серторианцами городом . именно в восточной Каталонии, несомненно . К этому мож
Основанием для этого являются слова Орозия о том, что но добавить еще один аргумент. Помпей похваляется по
накануне битвы при Лавроне Помпей сосредоточил вой корением им в начале своих операций в Испанию индиге
ска у Палантии (V, 23, 6) — реки близ Сагунта (см. также: тов и лацетанов (Sall. Hist., II, 98, 5), которые также жили
3
Ptol. Geogr., II, 6, 15) . Более обоснованной представляет в восточной Каталонии, но умалчивает об илеркавонах,
ся, однако, точка зрения К. Ф. Конрада о нахождении Лав чью область пришлось бы пересечь при марше к району
рона, взятого Серторием, в восточной Каталонии. Под Па Сагунт — Валентия. В этом случае илеркавоны не могли
лантией — единственным ориентиром для локализации быть не названы Помпеем в числе покоренных им племен,
Лаврона — может иметься в виду топоним именно в Ката но этого не произошло. Иначе говоря, Помпей не пересе
лонии, ибо Орозий упоминает о разорении варварами в кал в 76 г. области илеркавонов и, стало быть, не появлял
начале V в. н. э. Pallentini campi (VII, 40,8), расположенных, ся в районе Сагунта, где нередко локализуется Лаврон.
судя по контексту, на северо-востоке Испании, недалеко Недавно Ф. О. Спанн высказался за локализацию Лав
от Пиренеев. Если же Орозий имел в виду все-таки город рона в области ваккеев. Он считает, что упомянутая Оро
Палантию (или Паллантию), центр ваккеев, то здесь впол зием Палантия является именно ваккейской Паллантией.
не возможна хронологическая ошибка — под Паллантией Описываемые Ливием в XCI книге боевые действия шли
бои шли два года спустя (App . ВС, I, 112). А то, что изло на среднем Эбро, что лучше объясняет последующую борь
жение Орозия несвободно от ляпсусов, несомненно: ведь бу за Лаврон, если поместить его в близкие к этим краям
приписал же он партизанские методы Сертория Метеллу земли ваккеев. Да и Лузитания, куда, по Орозию (V, 23, 7),
(V, 23, 5) (или, добавим от себя, счел убийцами Сертория отправили пленных лавронцев, также ближе к области вак
испанцев). Есть и соображения более общего характера. кеев, чем к восточному побережью. Наконец, в восточной
5
Вряд ли Помпей продвинулся столь глубоко на юго-запад, Каталонии не найдено следов Лаврона .
что достиг района Валентии и Сагунта. Становится понят Однако эти аргументы представляются неубедительны
ным, почему Серторий столь упорно стремился взять го ми. Даже если Орозий имеет в виду ваккейскую Паллан
род — экономическое значение каталонского Лаврона , тию, что отнюдь не очевидно, то это вовсе не исключает
чеканившего собственную монету, очевидно. Можно спо хронологической ошибки, о которой писал Конрад. Собы
рить, отождествим он с Льероной или каким-либо иным тия XCI книги Ливия вообще ничего не доказывают: судя
близлежащим топонимом, но то, что Лаврон находился по изложению, Помпей не проявлял особой активности на
среднем Эбро, и нет ничего невозможного в том, что он
2
Лит. см.: Spann Ph. О. The Lauroof the Sertorian War: Where
4
Was It? // Athenaeum . 1997. V. 85. P. 604. N. 6. Konrad С. F. Plutarch's Sertorius . P. 157-159 .
3 5
Schulten A. Sertorius. Leipzig, 1926. S. 101. Spann Ph. О. The Lauro... P. 603-611 .
----------------------- Page 148-----------------------
294 Короленков А. В.
перенес удар на побережье. К тому же, как уже говорилось,
у Ливия описывается ситуация явно после битвы при Лав
роне, а не до нее. О депортации же лавронцев в Лузита
нию уже говорилось, что сообщение о ней вообще вызы
вает сомнения. Но даже если она имела место, то Серто СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
рий, если считал нужным, не задумался бы отправить
лавронцев даже в столь отдаленную область, как Лузита
ния. Что же касается следов Лаврона, то их не найдено не
ВДИ —Вестни к древней истории
только в восточной Каталонии, но и в Паленсии, в районе
древней Паллантии, хотя сраведливости ради добавим, что П И Ф К — Проблемы истории, филологии, культуры
те края изучены археологами хуже, чем побережье. И еще AJPh — American Journal of Philology
одно соображение: сложно представить, что в самом нача ANRW — Aufstieg und Niedergang der römischen Welt
ле кампании Помпей двинулся бы в область враждебных САН — Cambridge Ancient History
Риму ваккеев, уйдя с побережья, тем самым лишаясь свя CIL — Corpus inscriptionum latinarum
зей с Италией. Это грозило окружением, если учесть, что CPh — Classical Philology
в тылу у него оставались союзные Серторию васконы и HAE — Hispanica Antiqua Epigraphica
илергеты. Можно , конечно, допустить, что Помпей ловко ILS — Inscriptiones latinae selectae
ускользнул после Лаврона к Пиренеям, но это куда боль NRS — Nuova rivista storica
шая натяжка, чем предположение, что он просто не втор RE — Pauly's Realencyclopädie der classischen Altertumswis -
гался в земли ваккеев. senschaft. Neue Bearbeitung
REA — Revue des etude s ancienne s
RhM — Rheinische s Museum für Philologie
RIL — Istituto Lombardo . Rendiconti . Classe di Lettere e Sci-
enze Morali e Storiche .
WS — Wiener Studien
----------------------- Page 149-----------------------
Указатель имен 297
Валерий Флакк Луций, консул Гиртулей Луций и Квинт 146,
86 г. 74 165,212-213,215, 259-26 0
Варии 264 Гиртулей Квинт, соратник Сер
Варий Гибрида Кв. , плебей тория 67, 215,259
ский трибун 90 г. 87, 263 Гиртулей Луций , соратник
Вегеций Ренат Флавий , рим Сертория 67, 135, 137, 142,
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН ский военный писатель 195 146-148, 154, 163, 168, 190,
Веллей Патеркул, римский ис 191, 195,208,212-216 , 257
торик 14, 15, 42,70,77-7 8 Гомер, древнегреческий поэт
Вергиний (Вергилий) Марк , 117
плебейский трибун 87 г. 60 Гораций Флакк Квинт , рим
Авидий Кассий, римский пол Аппиан , древнегреческий ис Версий, соратник Сертория ский поэт 45 , 47
ководец, узурпатор 246 торик 17, 18, 25 , 49, 80, 97, 243, 258, 264 Граний Лициниан , римский
Аврелий Антонин Марк , рим 101-103, 110 , 150, 168,203 - Вибий Пакциан , испанский историк 68
ский император 246 205, 213, 216, 224-226 , 228,
землевладелец 120, 124
Аврелий Котта Гай, консул 75 г. 230,235,239-242,245,264 - Виктория, миф . 236 Диана , миф . 128
161,232,282,284 265,267,277,281,284-289
Вириат, лузитанский вождь 7, Дидий Тит, консул 98 г. 32,49 -
Аквин, легат Метелла Пия 145 Апулей Сатурнин Луций, пле 98, 177,212,21 5 54, 58, 104
Александр Македонский 9, 20 бейский трибун 103 и 100 гг. Диоген , философ-киник 20
Анней Лукан Марк , римский 8, 49, 56 Гамилькар Барка , карфаген Диодор, древнегреческий исто
поэт 200 Аскалид, мавретанский царек ский полководец 180, 188 рик 14, 227,239-241,265-266
Анней Сенека Старший Луций 117, 120 Ганнибал Баркид , карфаген Дион Кассий, древнегреческий
89 Асклепиад Мирлейский , древ
ский полководец 18, 26, 32, историк 198
Анней Флор Луций , римский негреческий писатель 89 53, 180 Домиций Агенобарб Гней, ма-
историк 16-17 , 19, 136-137 , Ауфидий, соратник Сертория Гаргоний Гай, оратор 47 рианец113-114
146, 147,212-213,223,23 8 8, 246, 258, 260
Гасдрубал, зять Гамилькара Домиций Кальвин Марк , про
Аннии (в Испании) 88 Афраний Луций , легат Пом Барки 180, 188 консул Ближне й Испании
Анний Луск Гай, пропретор пея, консул 60 г. 194,211,247 Геллий Авл, римский писатель 134-137, 146-147 , 195, 198,
Ближней Испании 111 -113 ,
19, 193,276-277 260, 278-279
115, 133, 171,261,266-267 Валерий Максим , римский пи Геллий Попликола Луций, кон Евтропий, римский историк
Антей, миф. 121, 122 сатель 19,20 , 180, 247
сул 72 г. 248 19,278-279,289
Антоний Марк , консул 99 г. 70 Валерий Триарий Гай, легат Геренний Гай, соратник Серто
Антоний Марк , триумвир 5 , Лукулла 229 рия 165, 168, 205 , 208-210 , Инстеи Гай и Луций 165
231 Валерий Триарий Луций , на 257-259,271,280 Инстей Гай, соратник Серто
Антоний Маний (Марк?) , со местник Сардинии в 77 г. 151 Геракл, миф. 121 рия 67, 260, 274
ратник Сертория 165,243,257 Валерий Флакк Гай, консул 93 г. Геспериды, миф. 82 Инстей Луций, соратник Сер
Апонии (в Испании) 87 102, 104 тория 67, 207, 260, 269
----------------------- Page 150-----------------------
298 Короленков А. В. Указатель имен 299
Ифта, отец Аскалида 117 42, 54-60 , 70-72 , 7 5 - 8 1 , 203, 206-209 , 221 , 224-225 , Меценат, соратник Сертория
241, 259-260 , 268-271 , 280, 243, 264
101, 103, 108, 113, 133-134 ,
Кайсар, лузитанский вождь 98 164, 175, 198, 231 , 249, 257, 284-285 , 289, 293-294 Милоний, марианец 68
Калидий Квинт , пропретор 264, 285 Ливий Салинатор , соратник Митридат VI, царь Понта 6, 7,
Ближней Испании 147, 197 Корнелий Сципион Гней, несо Сертория 111-112,26 1 13, 17, 27-28 , 30, 37, 54-55 ,
Кальпурний Ланарий, офицер стоявшийся наместник Испа Лициний Лукулл Луций, кон 59-60 , 133 , 155, 158, 160,
Сертория 111-112,26 1 нии 86 сул 151 г. 188 166, 168, 227-232 , 238, 241 ,
Кассий Лонгин Гай консул 73 г. Корнелий Сципион Луций , Лициний Лукулл Луций, кон 286-288
159 консул 83 г. 17, 74, 7 6 - 8 1 , сул 74 г. 5, 1 13, 232-233 , 287 Муммий Ахейский Луций, кон
Кассий Лонгин Гай, убийца 111 Лутаций Катул Квинт, консул сул 146 г. 45
Цезаря 219 Корнелий Сципион Африкан 102 г. 70-7 1
Кимон, афинский полководец ский Публий , победитель Лутаций Катул Квинт, консул Ноний, сулланец 56
122 Ганнибала 20,45,89,129,197 78 г. 149, 196, 198 Нума Помпилий, римский царь
Клавдий Нерон Германик Ти- Корнелий Сципион Эмилиан 44
берий, римский император Публий, разрушитель Карфа Магий Луций, фимбрианский
182 гена и Нуманции 29, 100 офицер 160, 227 Октавий Гней, консул 87 г. 56,
Клавдий Пульхр Аппий, коман Корнелий Тацит, римский ис Маллий Максим Гней, консул 62, 67, 69-7 0
дующий армией под Нолой торик 279 105 г. 48 Октавий Греции , соратник
(консул 79 г.?) 62, 66 Корнелий Цинна Луций, лидер Манлий, соратник Сертория Сертория 202, 264
Клеопатра VII, царица Египта марианцев 32, 56, 59-69 , 7 1 - 240, 260-26 1 Октавий Луций , консул 75 г.
231 72, 74-76 , 111, 178, 255 Манлий Луций , проконсул 232
Корнелий Бальб Луций , кон- Корнелий Цинна Луций, сорат Нарбоннской Галлии 134, Орозий Павел , христианский
сул-суффект 40 г. 8, 248-24 9 ник Сертория 165, 246, 260 - 148, 154, 195, 260 историк 18, 19, 67, 72, 155,
Корнелий Веррес Гай, пропре 261 Марии 264 192,204-205,207,211-213,
тор Сицилии 246 Котта, сулланский военачаль Марий Гай, победитель кимв- 215,289,292-293
Корнелий Лентул Гней, квес ник 125-126 ров и Югурты 5, 13, 23 , 40,
тор Помпея 251 Курий Дентат Маний , победи 43,48-49 , 55-56,60-61 , 6 3 - Папирий Карбон Гней, лидер
Корнелий Лентул Клодиан тель самнитов и Пирра 44 68, 70-72 , 74 марианцев 63 , 74, 78-79 , 81 ,
Гней, консул 72 г. 248 Марий Гай, сын предыдущего ПО
Корнелий Мерула Луций, кон- Лелий Децим , легат Помпея 74, 78-79 , 8 1 Перперна Вейентон Гай 264
сул-суффект 87 г. 62, 69-7 1 203, 282-28 3 Марий Марк, претор 102 (?) г. Перперна Марк , консул 92 г.
Корнелий Минициан , друг Ливий 26 1 263 264
Плиния Младшего 20 Ливий Друз Марк, плебейский Марий Марк , соратник Серто Перперна Вейентон (Вентон)
Корнелий Сисенна Луций , трибун 91 г. 39, 58 рия 165, 168,257,262-26 3 М., соратник Сертория 14,
римский историк 7-9 Ливий Тит, римский историк Меммий Гай, квестор Помпея 16, 18, 20, 35, 111, 149-153 ,
Корнелий Сулла Луций, дикта 10, 15-17 , 45 , 65, 103, 154, 157,201,219 159, 162-168 , 175-176 , 189,
192, 194, 204, 208-210 , 219,
тор 5,9, 14-15,17,20,31-32 , 161-163, 169-171 , 177, 190,
----------------------- Page 151-----------------------
300 Короленков А. В. Указатель имен 301
220, 224, 234-235, 239, 246, Помпей Страбон Гней, консул Сервилий Цепион Квинт, кон Туллий Цицерон Марк, консул
250, 257-259, 262, 264-267, 89 г. 59, 62, 65-69, 88, 179, сул 140 г. 146 63 г., оратор 5, 7, 8, 46, 61,
271-272,280, 285-287 198, 258-259 Сервилий Цепион Квинт, кон 157, 160, 162, 171, 197-199,
Пирр, царь Эпира 44 Помпей Секст, сын Помпея сул 106 г. 32, 47-49, 51, 54, 225, 249
Плиний Секунд Старший Гай, Магна 255 57
римский писатель 45, 291 Помпей Трог, римский историк Сервилий Цепион Квинт, пре Ульпии(в Испании)87
Плиний Цецилий Секунд 249 тор 91 г. 54, 57 Урбин Гай, квестор Метелла
Младший Гай, римский писа Попилий Ленат Марк, консул Сергий Катилина Луций, сул Пия 236
тель 20 139 г. 146 ланец 8, 231
Плутарх, древнегреческий пи Порций Катон Марк, против Силий Италик, римский поэт Фабий Квинт из Сагунта, кли
сатель и философ 10-13, 23, ник Цезаря 5, 41, 255 45 ент Метелла Пия 249
33,46,49-50, 53-54,57,64- Посейдоний, греческий фило Скрибоний Курион Гай, кон Фабий Максим Аллоброгский
66, 70-71 , 73-74, 78-80, соф и историк 7, 10, 14 сул 76 г. 198 Квинт, консул 121г. 86,
100-101, 104-106, ПО, 112, Пуник, лузитанский вождь 98 Спан, лузитанец 128, 276 Фабий Максим Веррукоз Кун