3. Оценка результатов защиты проекта и подведение итогов соревнования
3.1. Оценка осуществляется жюри по следующим критериям:
3.1.1. Оригинальность 0-3 балла. Проекты, в которых явно проявляются творческие способности и оригинальность участников соревнования, получат больше очков, чем проекты, показывающие очевидное, или традиционное, решение. Например, при отображении темы робота-спортсмена это может быть: изобретение нового вида спорта, нахождение нового способа участия робота в известных видах спорта или нахождение нового способа лаконичного изображения известных видов спорта. Такие проекты получат больше баллов по этому критерию, чем просто демонстрация робота, поднимающего штангу.
3.1.2. Техническая сложность 0-3 балла. Проект, более сложный в техническом исполнении, получит больше баллов по этому критерию, чем проект, который просто использует большое количество конструкционных материалов.
3.1.3. Работоспособность 0-6 баллов. Критерий служит для определения проработанности проекта. Проект, в котором поставленные разработчиками задачи выполняются с меньшими ошибками, более эффективно, или с меньшим участием оператора при демонстрации проекта (например, корректировка положения груза перед захватом его роботом), получит больше баллов по этому критерию, чем проект, в котором задачи решаются после неудачных попыток.
3.1.4. Представление проекта 0-3 балла. Проекты, представление которых более интересно, сопровождается активными действиями участников команды, и/или вовлечением зрителей в некоторое действо, и/или сопровождается презентацией/видеороликом, в интересной и доступной форме демонстрирующей актуальность и суть проекта, получат больше баллов по этому критерию, чем те проекты, представление которых сопровождается монотонной речью оператора.
3.1.5. Соответствие установленной теме 0-5 баллов. Проекты, операторы которых аргументированно и развёрнуто укажут на наличие связей задач, решаемых проектом, с реальными задачами, присущими установленной теме, и то, как их проект решает задачи, связанные с установленной темой, получат больше баллов по этому критерию, чем те проекты, представление которых не показывает очевидность связи сути проекта с установленной темой для проектов.
3.1.6. Особое мнение эксперта 0-3 балла. Баллы критерия служат для отметки экспертами жюри особенно интересных, нетрадиционных или творческих решений, представленных участниками, в аспектах, определяемых предыдущими критериями.
3.1.7. Бонусные баллы (максимально 4 балла) могут быть начислены за: оформление участниками выставочного места информационными материалами; уровень описания проекта, фотографий/изображений проекта (в виде печатного материала, плакатов, стендов и т. п.); видеоролики/презентации, демонстрирующие работу проекта, его актуальность, применимость, новизну; публикацию сведений о проекте.
3.2. Проекты ранжируются по итоговому баллу, полученному при оценке проектов. Итоговый балл проекта определяется следующим образом:
а) сумма баллов, выставленных каждым экспертом жюри в оценочном листе, образует балл за проект, выставленный этим экспертом;
б) баллы за проект, выставленные всеми экспертами, суммируются, образуя общий балл;
в) полученный общий балл делится на количество судей, и округляется до десятых, образуя итоговый балл за проект.
3.3. На основании полученных сведений (итоговых баллов за проекты) определяются победители, в каждой из возрастных категорий.
3.4. На основании подсчёта итогового балла по каждому из критериев оценки защиты проектов, могут быть установлены победители в номинациях в творческом направлении Фестиваля.
Приложение 4