67. Мартынов С. В. Печорский край.ХПб., 1904, ч. 1, с. 119-133.
68. ОАГ, 1906-1909; Краткий очерк Печорского края. СПб., 1913, с. 10; Миланский А. А. Крайний север Европейской России. П., 1919, с. 228; ИАОИРС, 1911, № 8/9, прил.
69. Сведения из ОАГ и АГВ.
70. Ленин В. II. Поли. собр. соч., т. 3, с. 368.
71. История Коми АССР..., с. 135.
72. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 359.
73. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 367.
74. Ермилов Н. Поездка на Печору: Путевые заметки. Архангельск, 1888»
с. 41.
75. Мартынов С. В. Печорский край, ч. 1, с. 101.
76. Там же, с. 168.
77. Варпаховский Н. А. Рыбный промысел в среднем течении р. Печоры. СПб., 1900, с. 53.
78. Мартынов С. В. Печорский край, ч. 1, с. 14.
79. Очерки по истории Коми АССР, т. 1, с. 228, 231, 253.
80. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 509.
Глава вторая ПРОМЫСЛОВЫЙ БЫТ
Главной целью промысловой деятельности была активная добыча зверя, птицы и рыбы — промысловики-любители для коми были нетипичны. В то же время именно у охотников и рыбаков, систематически занимавшихся этими видами хозяйственной деятельности, большое значение приобретала собственно непроизводственная сфера: питание, жилище, отдых и т. д.—весь уклад повседневной жизни на промысле. Основные атрибуты промыслового быта имели многие общие черты с бытом сельского населения, но в то же время отличались от него рядом существенных особенностей. Прежде всего специфика промыслового производства диктовала сведение до минимума потребностей в материальных благах, но так, чтобы этот минимум обеспечивал успешное осуществление трудовых процессов.
Понятия о комфортности промыслового жилища, наиболее удобных типах одежды н обуви, необходимом и возможном рац
ионе питания были выработаны в процессе многовековой промысловой практики. Многие элементы бытовой сферы коми охотников и рыболовов передавались от поколения к поколению без особых изменений. Это совсем не означало, что изменения в быте сельского населения, связанные с общим развитием производительных сил, вообще не затрагивали промысловый быт. Просто, ставя в основу целесообразность, простоту изготовления и апробированность уже имеющихся элементов, промысловики не всегда охотно шли на новшества, особенно если они требовали дополнительных затрат времени в ущерб промысловой деятельности. По указанной причине именно в промысловом быту сохранялись многие архаизмы, уже утраченные в сельской культуре коми.
Существенные коррективы в промысловый быт (особенно у охотников) вносили широко практиковавшиеся у коми артельные способы добычи. Промысловые артели уходили, как правило, за сотни километров от населенных пунктов, в места предварительно не благоустроенные. Кроме того, большую часть времени артельщики находились в пути, что вынуждало их еще более ограничивать себя в самом необходимом.
Стационарное жилище и хозяйственные постройки. Промысловым жилищем и хозяйственными постройками для хранения инвентаря и добычи было оснащено каждое охотничье угодье независимо от расстояния до места жительства. В наиболее благоустроенных угодьях имелись специально построенные баньки, а у некоторых верхневычегодскнх охотников — стойла для лошадей и даже отхожие места в виде небольших загородок. Так как большинство охотничьих угодий было расположено вблизи рек, служивших для доставки снаряжения и продуктов питания перед началом промысла, охотничьи избушки, как правило, располагались на их берегах. Если размер путиков не позволял заканчивать их осмотр в течение одного дня, то на концах путиков сооружались дополнительные избушки, предназначенные в основном лишь для кратковременного ночлега. Они обычно топились по-черному и были меньше по размеру, чем основная. У многих печорских охотников количество охотничьих избушек доходило до пяти-шести в одном угодье. У охотников Верхней Вычегды практиковалось совместное пользование некоторыми хозяйственными постройками. Например, промысловики из с. Усть-Нем, уходившие по р. Нем за 150 и более километров, свои избушки обычно строили на сравнительно близком расстоянии одна от другой, а на несколько близлежащих угодий сооружали общую баню. Иногда охотничьи избушки и хозяйственные постройки охотников-односельчан, промышлявших в одном районе, группировались вместе, образуя целый охотничий городок. Такой промысловый городок на берегу р. Воль в 75 км от устья, принадлежавший охотникам из д. Вильгорт, был обследован в начале 30-х годов Верхневычегодской охотоустроительной экспедицией. В его состав входили шесть охотничьих избушек, семь кладовых для инвентаря, одна баня, три одноместных и три двухместных 
РИС. 2. Оборудованность промыслового угодья:
I — охотничий городок на р. Воль, М 1 : 200 (1 — промысловая избушка; 2— стойло для лошадей; 3— амбарчик; 4— баня; 5 — собачья конура; 6 — отхожее место;
7 — граница леса);