161. IG, XII, 1,75. — S G D I , 3810. 190. AM, XLVII, стр. 174.

162. IG, XII, 1,163. 191. Т. L. S h e e r , Amer. Journ. Phil., XXIX, 1908, стр. 461.

163. IG, XII, 1,852.-SGDI, 4205. 192. S u n d w a l l , Einheim. Namen d . Lykier, стр. 131.

164. NS, 41 и 42; у Маюри: Protu Perinoiu; я принимаю исправление 193. С е л и в а н о в , стр. 39. — H i 11 e r, AM, XLVII, стр. 175. — О н

Гиллера; ср.: H i 11 e r, Gnomon , 1926, вып. 4, стр. 193 - 198. ж e, RE, Supplb. V, стр. 747. Название Kekoia Сундваль производит от

165. IG, XII, 1, 482 и 818, 10. ликийского корня *KaKa-**KaKu-w(a)-ija. О локализации дема ср.: Lind.,

166. IG, XII, 1,937. — S G D I , 4239. •II, 1, стр. 21.

167. IG, XII, 1,918. — S G D I , 4234. 194. Ср.: RE, Supplb. V, стр. 747; впервые на это обратил внимание

168. Cp. An., II, 10. Селиванов (AM, XII, 1891, стр. 124—125). Один из восточных склонов

169. Ср.: Isaei, Or. II, 14; о союзе оргеонов: P o l a n d , Griech. Vereins­ Атабирия называется Артамити; ср.: С е л и в а н о в , стр. 32—33 и 63.

wesen, стр. 13—14. — G u a r d u c c i , Riv. Fil., XV, 1937, стр. 334 - 335. 195. Ср: С е л и в а н о в , стр. 40; ср.: AM , XLVII, стр. 175. — RE.

170. Cp : P o l a n d , там же , стр. 52—53; также Эги (Мисия) и в Диос- Supplb. V, стр. 747. — S u n d w а 11, Einheim. Namen d. Lykier, стр. 108. —

коне. Некоторые постановления таких союзов представляют точное под­ H e a d , стр. 577.

ражание государственным постановлениям; ср. очень характерные приме­ 196. Может быть и с гаванью Thermydrai, если последняя не входи­

ры на Косе II в. до н. э. (NS , 436, 438, 439). ла в городской дем (ср.: AM, XLVII, стр. 175).

 

290 49*

 

----------------------- Page 148-----------------------

 

210. IG, XII, 1,786, 9 - 1 1 .

197. Ср.: RA, 1866, стр. 154. - AM, XLVII, стр. 175. - RE, Supplb. V, 211. CIA, I, 262 сл., 263. - Herond . II, 57; Brikindëra Cp • H i 1 1 e r,

стр. 747. 1 XV Berl . Winckelmannsprogr . 1905, 19: Hagesistratos MilönosГ hierateusas

198. IG, XII, 1,88.— SGDI, 3828. Совпадение названии патр с именами Brygindios tris kai damiurgésa s Brygindei . — Ср.: AM XLVII стр.180 .

демов явление довольно обычное. 212. Ср.; Athen. XIV, 652c — d. Здесь подчеркнуто что имя Бри-

t

199. Ср.: Lind., II, 199, 471 и 1012 сл. В аргосской надписи III в. до синдара — варварское . Cp.: S u n d w а 11, Einheim. Namen d. Lykier, стр. 112

н. 3.:Rhodioi syngenees eontes ton Argeion; (см.: Mnemosyne , XLIV, 1916, 221, „Бригиндара" возведено к корню *pru knta—га) .

строка 5); на Родосе Селивановым была обнаружена надпись IV в. до 213. С е л и в а н о в, стр. 78.

н. э.: Nikasikratës Mnasidôru Asklëpioi toi en Kenchreai s tais en Argei kai 214. В свое время Фукар ( F o u c a r t , RA, XIII, 1866, стр. 361) пы­

Hygieiai ( С е л и в а н о в , стр. 129 - 130. - IG. XII, 1,26. — S G D I , 3768. тался противопоставить Астипалеев Палеополитам, как древних обита­

Ср.: VG, прим. к стр. 2. — An., II, 1916, стр. 137, № 5). Существует пред- телей Камира более поздним его обитателям (в то время эти демы счи­

положение о связи Argeioi с культом Асклепия en Kenchreais tais en тались камирскими). Ван-Гельдер (VG, стр. 187 сл.), ошибочно считая

Argei (ср. современное поселение „Склепейо" : RE, Supplb. V, стр. 747). остров Астипалею территорией Родоса, производил название дема от

Элий Аристид называл Асклепиадов царями и архагетами родосцев, счи­ астипалейцев—жителей острова. Теперь считается бесспорной полная

тая, что сами родосцы избрали их преемниками Гераклидов ( С е л и в а ­ независимость о. Астипалеи от Родоса. Ср.: С е л и в а н о в , сто 78 -

н о в стр 129 130. - Ael. Arist , I, 75 и 839). Самое название Kench- H i И e r, RE, Supplb. V, стр. 749.

reai - аргосское (Strab., VIII, 376. — Paus., II, 24,7. - RE, XI, стр. 1 6 5 - 215. В надписи, изданной Маюри (An., II, № 1: списки вносящих по­

167, №№ 1 и 4 . - I G , XII, 1,26, стр. 170); наличие одноименного поселе­ жертвования или уплачивающих сбор), читаем: [ho deina DJrakontos

ния'на Родосе , связанного с культом Асклепиадов - Гераклидов, явно Damatri (?). Издатель надписи отмечает трудность понимания данного

указывает на аргосские связи Родоса. Сундваль (S u n d w a 11, Einheim. места: „Можно было бы думать о Damatri (eus), но это единственный

Namen d. Lykier, стр. 72) сближает линдийских Argeioi с малоазийским демотикон во всем списке". Гиллер, в связи с этой надписью, пересматри­

*Verge (ср.: *urqua) . Почему в данном случае он совершенно игнорирует вает изданную ранее надпись (IG, XII, 1, 616, 3), где вместо Damatria S

греческие параллели - неизвестно. Гиллер теперь читает Damatrias; в другой надписи (An., II, 1) Гиллер

На основании вышеприведенных данных мы считаем возможным до­ читает: [he deina DJrakontos Damatrias (не Damatrieus). Гиллер хочет

пустить наличие рода Аргеев, возводившего себя к Гераклу через Аск­ локализовать этот дем между Гистаниями и городом Родосом в районе

лепия и сохранявшего предание о своем аргосском происхождении. Ро­ современной деревни Даматрии . Интересно отметить, что, среди большо­

довое имя Аргеи могло лежать и в наименовании линдийской филы го количества все время повторяющихся демотических имен имя Дамат-

Argeia . Позже культ Асклепия был перенесен в город Родос (ср. вторую, риады мы можем (и то не с абсолютной уверенностью) констатировать

найденную на Родосе , посвятительную надпись). лишь два раза. Надпись, изданная Маюри, датируется I в. до н. э., вто­

200. Ср.: Lind. II, 648 — SIG, 765, 23; ср.: С е л и в а н о в , стр . 33. — рая надпись — императорского времени. Предположение Гиллера правдо­

AM, XLVII, стр. 175. — R E , Supplb. V, стр. 747. подобно (ибо метеки обычно называются личным именем и именем

201. AM, XLVII, стр. 175.—RE Supplb. V, стр. 747. Гиллер сравни­ города, без указания имени отца) и, может быть, следующие находки про­

вает с фокидским городом Bulis; Сундваль ( S u n d w a l l , Einheim. Na­ льют больше света на этот вопрос. Ссылаясь на ту же посвятительную над­

:;

men d. Lykier, стр. 61) возводит к корню bula—Bulus (местечко на Асти- пись, сообщенную Кинком, Гиллер указывает на место в Понторее —

палее: IG, XII, 3, Index), карийское Bolli(i)eus (BCH, ХП, 27 сл.); муж­ Phagai; демотикон — Phagaieis (RE, Supplb. V, стр. 749). Упоминание

ское фригийское имя-Lolano s и родовое — Bulidas. Phagaieus и Phagaia в надписях не очень редко, но нужно ли помещать

202. С е л и в а н о в , стр. 38. - IG, XII, 1,695.-SGDI , 4120. этот дем на границе с демом Понтореи или вне острова — пока неясно .

203. L. R o s s , Reisen auf d. griech. Inseln, III, стр. 98. 216. Ср.: CR, VI/VII, 47; также 5эа и стр. 429.

204. Ср.: An., Ill, стр. 252 сл. - CR, III, стр. 7. 217. Гиллер и Ван-Гельдер (ср.: V a n-G e l d e r , Mnemosyne , XXIV, 1896,

205. Ср. : CR, II, стр. 82. стр. 294) локализуют Leios в районе Кастелло, вблизи современного Le­

206. IG, XII, 1,730.-SGDI, 4135.-Ch . M i c h e l . Recueil d'inscriptions ios; но, как показывают топографические изыскания Маюри (An., II,

grecques . Paris, 1900, № 8 7 5 . — SIG, 724. Новая датировка надписи у Блин- стр. 298 сл.), это сближение неверно. Современное Leros звучит в произно­

кенберга: B l i n k e n b e r g . Lindiaka, VIII, стр. 6 сл., 9 сл. Ov., 11,4,1938. шении Liro и не соответствует древнему Lelioi. Маюри считает, что некро­

207. Ср.: RE, Supplb. V, стр. 748. Поскольку списком жрецов Апол­ поль был расположен на холме, еще и доныне называющемся Leios;

лона засвидетельствована принадлежность демов Политы и Неополиты акрополь этого городка находился на холме Scariones, недалеко от

к Ялису, постольку, повидимому, следует считать ялисским и дем Па- некрополя.

леополитов . Однако не исключена возможность и другого толкования 218. Ср.; IG, XII, 1,701.—SGDI, 4123, 11—12. - NS, 19, 18: Евфалиды.

термина Палеополиты, которое в свое время и предлагал Ван-I ельдер 219. Ср.: Hesych., s. v. ambones . Наиболее важная надпись найдена

(VG, стр. 188): Палеополиты и Неополиты, по мнению Ван-Гельдера, не в поселении Эмбона, повидимому, вблизи ее первоначального места.

жители двух городов, а более древнее и менее древнее гражданское насе­ <IG, XII, 1, 736. — SGDI, 4139).

ление одного города Ялиса. Во всяком случае, вопрос о толковании этих 220. IG, XII, 1,736. — S G D I , 4139.

трех демов еще далек от разрешения . 221. Ср.: С е л и в а н о в , стр . 71 : „Ученые со времен Росса обыкно­

208. NS, 18, строка 25.

венно полагают, что здесь скрывается древнее Ankun, откуда Ankôn ,

209. Маюри склонен считать это названием праздника. Гиллер спра­

ведливо возражает: H i l l e r , Gnomon , 1926, в. 4, стр . 196. Ср.: Hesycn. Lankoni , Lankonia . Должен заметить, что это название родственно ново-

 

s. v. Eredimios: Zeus en Rhodoi .

293

292

 

----------------------- Page 149-----------------------

 

греческому Lankada—долина, последнее же развилось из древнего Ankas 244. Установлено M. et N. С h a v i a r a s; см: 'Εφ. 1911, стр. 67 сл.

(ankos — долина). Не есть ли Lankönia реминисцения древнего названия Ср.: E. H u l a — E. S z a n t о. Bericht über eine Reise in Karien . SB Wie-

местности Angyleia, лежавшей где-либо в этой области?". ner Ak., 1895, CXXX1I, стр. 33. — S t . Byz., s. v. Hygassos.

222. Ср.. H i 11 e r, RE, Supplb. V, 50. — О b e r h u m m e г. Atabyrion. 245. SGDI, 3785.

RE. Halbb . IV, стр. 1887. У Гиллера гора — 1215 м высоты над ур. м., но 246. SGDI , 4 3 3 2 . — H o l i e a u x , BCH, XVIII, стр. 390 сл.

и Оберхуммер и Селиванов ( С е л и в а н о в , стр. 10—11) исчисляют вы­ 247. Ps.-Aesch., Epist. IX; XII, 11.

соту горы в 1240 м. 248. St. Byz., s. v. Arnos.

223. Ср.: Schol. Pind. Ol, VII, 159с—160а. 249. Ps.-Aesch., Epist. IX, 11; ср.: IG, XII, 1,56.

224. Ср.: J ас о p i c h , CR, I. стр. 88. Надписи опубликованы : An., II, 250. Ср.: H i 11 e r, RE, Supplb. V, стр. 747.

№№ 144—217, стр. 2 36 сл. 251. Ср.: M a i u r i , An., IV/V, стр. 408 сл.

225. Ср.: An., II, стр. 285 сл. 252. IG, XII, 1, 6 9 4 . - S G D I , 4120.

226. С е л и в а н о в , стр. 74—75. 253. Ernst M e y e r , Grenzen d. heilenist. Staaten, стр. 51 . Это под­

227. Ср.: An., II, стр. 286, прим. 4; стр. 257 сл. (Porro) и 289 (Maiuri). тверждается уже цитированной нами надписью: SGDI, 4267.

228. A . B e r g , Die Insel Rhodus, стр. 151. — E . B i l i o t t i et C o t - 254. Ср.: Hiller. Anhang über Tloer . Hermes , XXXVII, 1902, стр. 145.

t r e t . L'île d e Rhodes , стр. 439. В Ликии Tlôeu s или Tlöitai; ср.: H i 11 e г, там же, стр. 146, прим . 2.

229. Кроме эллинистической керамики и статуэток, в районе храма 255. D ü r r b a c h et R a d e t , BCH , X , стр. 246 сл.

найдены фрагменты рельефных геометрических пифосов, столь харак­ 256. Strab., XII, 2,4.

терных для родосской архаики. Cp : An., II, стр. 293. 257. Ср.: M a i u r i , An., IV/V, стр. 414—415.

230. Ср.: SGDI, 4123. — IG, XII, 1,701. — An., II, 93 и 96, — NS, 26. - CR, 258. Ср.: M. et. N. C h a v i a r a s , 'Εφ . 1907, стр. 212 сл .

II, 39. Erieis: Suid., s. v. — VG, стр . 219. 259. 'Εφ . 1911, № 52B, стр. 61: hei katoikeuntes en Thyssanunti;

231. NS, №№ 64, 374, 378, 380—381. встречается также : ho damos ho Thyssanuntion (там же, № 53, стр. 63;

232. CR, VI/VII, 50. cp: 'Εφ. 1907, № 6, стр. 212).

233. Имя этого дема должно восстановить и в другой надписи: IG , 260. Cp : 'Εφ . 1911, № 56, стр. 63. Чтение удостоверяется наличием

XII, 1,697. Ср.: NS, стр. 127. Культ Аполлона Пифийского, Карнейского, культа Афины Камириды: IG, XII, 1, 786, строки 6—7.

Милантийского и Дигенета засвидетельствован "для Камира. Ср.: CR, 261. Ср.: 'ΕΦ . 1907, № 9, стр.214 .

VI/VII, 43, где жрецом этого культа назван „Пед[апа]тр, сын Филокра- 262. Там же (SGDI , 4139); ' Е Ф . 1907, № 13, стр. 216,1 (SGDI , 4288);

тея, по усыновлению же Дорофея" . Это лицо встречается в должности № 13,3 (NS , 491); № 13,6 (SGDI, 3773, 3843. — IG, XII, 1,938. — N S, 44); 13,9

демиурга Камира в списке камирских эпон мных демиургов : CR, VI/VII, (SGDI, 4123, 9-10 ; NS, 461.—CR, VI/VII, 50,8).

2в, 43; надпись научно обработана и переиздана Бенедиктсоном (J. В е- 263. Ср.: 'Εφ. 1907, стр. 217.

n e d i k t s s o h n . Chronologie de deux listes de prêtre s Kamiréens . Koben - 264. Ср.: 'Εφ. 1911, № 59, стр. 65.

havn , 1940, Kgl . Danske Videns-kaberne s Selskab . Arch . Kunsthist . 265. 'ΕΦ . там же, стр. 66 — 68. - An., IV/V, стр. 410-412 .

Meddelelser, II, 6, стр. 2; столб. A, II, 125 —надпись 155 г. до н. э.). 266. ' E T . 1911, № 70, стр. 68; ср.: SGDI , 3771, строка 4 и 'ΕΦ . №69 .

Имя Педапатра должно восстановить в IG, XII, 1, 697. В связи с этим 267. An., IV/V, № 37, стр. 482 сл.

восстанавливаются и первые строки надписи, изданной Гиллером: 268. Ср . 'Εφ . 1911, стр. 58. Отождествление впервые было сделано

вместо [ho deina Melnêto s следует читать—Digenê t o s ; ср.: CR, VI/VII. Бентом: J. Т. В e n t. Discoveries in Asia Minor. JHS , IX, 1888, стр. 83.

2в, 43. 269. Ср.: Hiller, RE, Supplb. V, стр. 753—754.

 

234. Ср.: С е л и в а н о в , стр. 68. 270. Ср . 'ΕΦ. 1911, № 17, стр. 52 сл. и № 18. — CR, VI/VII, 49,

235. Cp : IG, стр. 191. — F . D ü r r b a c h et С . R a d e t . Inscrip­ стр. 429—430; И, 1, стр. 169.

tions de la Péré e Rhodienne . BCH , X, 1906, стр. 245—246. Эрнст Мейер 271. C p : C h a v i a r a s u. F. H i 1 1 e г. Inschriften von Syme, Teutlussa

(Ernst M e y e r. Die Grenzen der hellenistischen Staaten in Kleinasien. u. Rhodos. Öl , VII , Wien , 1904, стр. 84 сл.

Zürich—Leipzig, 1925, стр. 49) отмечает, что отсутствие свидетельств о 272. IG, XII, 3 , Suppl., № 1269. — D . C h a v i a r a s — E . H u l a .

ранней принадлежности этих районов Родосу является простой случай­ Inschriften aus Syme. Öl , V, 1902, стр. 17 сл.

ностью и что по аналогии с другими большими островами — Самосом, 273. IG, XII, 1,259—.60.-SGDI , 3918—3919. — NS, 418—420.

Хиосом, Лесбосом , Тенедесом — можно заключить о древности этих ро­ 274. IG, XII, 1,259. — V G , стр. 221.—NS , 418-420 .

досских владений. 275. Ср.: Lind., II, 2, стр. 848—849.

236. Ср.: D ü r r b a c h et R a d e t , BCH , X , 1886, стр. 245. 276. IG, XII, 1, 732. — S G D I , 4137.

237. Ср.: L . D u c h e s n e et M . C o l l i g n o n . Voyage archéologique 277. An., IV/V, стр . 405.

en Asie Mineure . BCH , I, 1877, стр. 362. 278. U. К о e h 1 e r. Urkunden u. Untersuchungen — Geschichte d. delisch-

238. Ср.: SGDI , 4156. attischen Bundes. Abh. Berl. Akad., 1869, стр. 185.

239. Ps.-Aesch. I, 4. 279. T. A. В. S p r a t t. Remarks on the Dorian Peninsula and Gulf

240. Там же, IX. with Notes on a Temple of Latona there . Archaeologia, XLIX, 1886, стр. 351 сл.

241. CR, II, 1, 5 - 6 . Ср.: SGDI, 4267. - BCH, XVIII, стр. 31, № И и 280. Cp: CR, II, 10, 1-4 .

стр. 395 сл. — VG, стр. 192. 281. An., IV/V, стр. 403 сл.

242. Lind., II. 282 St Byz., s. v.; Euthenae : Pomp . Mel., I, 84. Eutane: Plin., NH ,

243. Ср.: BCH, I, 1877, стр. 362. V, 107;'ср.: В ü r с h n e r, RE, VI, стр. 1497—1498.

 

294 295

 

----------------------- Page 150-----------------------

 

283. Ср.: Ch. D i e h 1 — G. C o u s i n , BCH . X, 1886, стр.423 сл. — An., лишь значительная группа погребений, одно из которых с карийской

IV/V, стр. 378 сл., 478 сл. — St. Byz., s. v. — CIA, I, 256 (афинский подат­ надписью.

ной список). На о. Терсане обнаружены остатки незначительной античной крепо­

284. Xen., Hell., II, 1, 15. сти и эллинистической гробницы. На о. Иерониси — остатки бани импе­

285. An., IV/V, стр. 479 сл., № 33. раторского периода и византийской сторожевой крепости.

286. St. Byz., s . v . — D i e h l — C o u s i n , BCH , X , стр. 428 сл. 305. GGM , I, 99. Подробнее о самом острове см. в главе этой книги,

287. An., IV/V, стр. Зо9 сл. и 477. посвященной Ликии.

288. IG, XII, 1, 1036. — S G D I , 4324; ср.: SGDI , 3879 и 4269. — H i 1- 306. Самостоятельный чекан монеты на Мегисте Хэд ( H e a d , стр. 634—

1 e г, Öl , XVI, 1893, стр. 102 сл., 247 сл. 635) допускает лишь под вопросом. Следуя Имхуфу, он считает воз­

289. D i e h l — C o u s i n , BCH, X, стр. 430, №№ 6 и 7. — An. IV V можным, что монеты с надписями „ME", „Ni" и „ЕГ" чеканились на Ро­

№ 30, стр. 477. досе, и эти начальные слоги обозначали бы в таком случае имена маги­

290. Ср.: An., II, 107. Однако в I в. до н. э. Идима, кажется, вновь стратов Родоса. Ср.: H о 11 e a u х, BCH, XVII, стр. 52 сл. — SGDI, 4330 - 4334.

стала независимой, хотя попрежнему оставалась в сфере родосского влия­ 307. Амнистии — H i l l e r , IG, XII, 1, стр. 10. — VG, стр. 221. Еври-

ния; ср. надпись (An., IV/V, № 29, стр. 477), где Афанагор обозначен, ады—Гиллер без колебаний считал это имя именем дема еще в ранней

как „родосец".

статье, ср.: Bulidai, RE, Hlbb. V, 1897, стр. 1045 — VG, crp . 222; Якопи

291. Ср.: Bürchner , RE, XI, 1922, Kyllandia и KyUandos, стр. 2453.

(J а со pi , CR, II, 7, строка 3, стр. 180—182) все же колебался-н е счи­

292. W. R. Pa t o n and J. L. M y г e s, Karian Sites and Inscriptions,

тать ли „Евриады" названием патры, несмотря на NS, 59. В надписи,

I, № 15. — J H S , XVI, 1896, стр 221. Ср.: Ernst M e y e r , Grenzen d. hei­

изданной Маюри (A. M «ai u ri . Nuovi supplementi al „Corpus" délie

lenist. Staaten... , стр. 52.

Iscrizioni di Rodi, An., V1II/IX, 1929, 2, строки 20—21 , стр. 317) среди

293. Strab., XIV, 2,2 и 3,2.

294. Ср.: W. A r k w r i g h t . The Frontier of Lycia and Caria. JHS , XV, имен, сопровождаемых демотическими определениями, встречается и

Eu[riada]s. Но эта надпись, повидимому, ускользнула от внимания

1895, стр. 94—95. — E. К a 1 i n k a. Zur historischen Topographie Lykiens,

Öl, III, 1900, Beibl., стр. 43—44.-An. , IV/V, стр. 422. Якопи . Нассии — имеется лишь одна надпись: SGDI, 3941. — I G , XII, 1,

295. Отсюда в древних источниках и разногласия между отнесением 290. Селиванов ( С е л и в а н о в , стр. 104—106) робко_ сближал Nassios

ее то к Карий, то к Ликии; иногда даже создают две Дедалы — ликийские (от Nassos — Nasos) с камирской надписью: [eptasj choras tas en

и карийские. Ср.: St. Byz., s. v. — K a i i n k a , Öl , 1900, стр. 49—50. TANASSÖI [en täi Nassöi?] .

296. Liv., XXXVII, 22: parva castella. — Piin., NH , V, 27, 103: oppi- 308. CR, II, 8, стр. 183 -184 .

dium. — Ptolem., V, 5: Daidala topos. 309. VG, стр. 194.

297. An., IV/V, стр. 422. 310. An., IV/V, стр. 482 сл.

298. Впервые издана Девисом: G. D a v i e s. Greek Inscriptions from 311. Остров Халкея позже вошел в состав общин Линда; ср. камир-

Lycia, JHS , XV, 1895, № 3, стр. 101; ср.: ТАМ, II, 1, стр. 53, № 163. — ское постановление о ктенах. Острова Нисир и Касос в гомеровском

Ernst M e y e r , Grenzen d . heilenist. Staaten, стр. 53. каталоге кораблей рассматриваются как косские (Il., И, 676). В период

299. Ср.: M. H ol le a ux . Notes sur l'épigraphie et l'histoire de Rho- после родосского синойкизма оба эти острова входили в состав Родоса;

des. BCH , XVII, 1893. стр. 52 сл. поскольку Касос входил в область Линда, а Нисир в область Камира,

300. Ernst M e y e r , Grenzen d. heilenist. Staaten, стр. 53. можно думать, что их включение в состав родосских общин произошло

301. A r k w r i g h t , JHS , XV, стр . 96. до синойкизма (может быть в течение V в. до н. э.).

302. ТАМ, I (в конце издания). У Стефана Византийского дано со 312. Описание современного Телоса и сохранившихся античных

ссылкой на Артемидора: Krya, polis Lykias (St Byz., s. v.) и, повиди­ остатков см.: J. Т. B e n t . The Islands of Telos and Karpathos. JHS , VI,

мому, как предполагает с большой долей вероятности Эрнст Мейер 1885, стр. 233. L. R o s s , Reisen auf griech. Inseln, IV, стр. 42. — R. M.

(Ernst M e y e r . Grenzen d. hellenist. Staaten, стр. 53) на основании анек­ D a w k i n s and F. W. H a s 1 u с k. Notes from the Sporades: Astypalea ,

дота, сообщенного Плутархом (Plut., Moralia, p. 246 D) и свидетельства Telos, Nisyros, Leros. BSA, XII, 1905—1906, стр. 159 сл.

Полнена (Polyaen, VIII, 64) — Kryassos, polis Karias. Ср . и Arkwright, 313. Theophr., Hist, plant., VIII, 2,9 (оттуда — Plin., NH , XVII, 31).

JHS , XV, стр. 96). Однако с полной достоверностью город Kryassos не

314. Strab., X, 5, 15. — G G M , I, 99, где псевдо-Скилак называет родос-

засвидетельствован. пс.-Скилак (GGM, I, 99) помещает в Карий предгорье

скими Халкею, Телос, Касос и Карпаф .

Kryassos (Krasos). Кёлер ( K ö h l e r , Abh . Bed . Ak., 1869, стр. 188) оши­

бочно отождествляет Krya афинского податного списка с Kryassos. Ср.: 315. Strab., X, 5,17.— GGM , 1,99, где псевдо-Скилак называет Карпаф

B ü r c h n e r , RE, XI, 1922, стр. 20—30. — V G , стр. 220. .трехградным островом" .

 

303. Ср., например, SGDI, 3890: муж —Халкет , жена - Krvassis; 317.' R. M.' D a w k i n s . Notes from Karpathos. BSA, IX, 1902—1903,

3932: муж —Кедреат ; в надписи с о. Симе (Öl, VII, № Ц, Стр. '89) — стр 181. — С р . : E. M a n o l a k a k i s . Karpathiaka. Athens, 1890, стр. 7 сл.

Kryasseus; кроме того, представители этого дема часто встречаются в 318. Ср.: D a w k i n s , BSA, IX, стр. 201.

надписях о. Родоса. В одной из родосских надписей I в. до н. э. (CR, II,

319. Ср.: B e n t , JHS , VI, стр. 235 сл.

о, строка 23, стр. 178) некий Эпикратид, сын Евхаона Криассеец является

поручителем за метека. 320. Cp : D a w k i n s , BSA, IX, стр. 202. — M a n o l a k a k i s , Karpathi­

иол ^ 4 * Ср, : A r k w r i g h t ' J H S ' XV, стр. 95, —An. , IV/V, стр. 422 — aka, стр. 64.

 

424. Остатков города в предполагаемой Кгуа не обнаружено; налицо 32). На это указывает и местонахождение надписей с упоминанием

 

ктены и дема в районе залива Пигадии.

296 297

 

----------------------- Page 151-----------------------

 

322. Ср.: IG. XII, 1,978. — SGDI , 4292. G. B u s o l t . Griechische Staatskunde, I, München , 1920, стр. 174.—

323. IG, XII, 1, 977. Д . T r ê v e г. The Intimate Relation between Economic and Political Con­

324. Ср.: там же 994—995, 1029, 1032 и др. ditions in History, as illustrated in ancient Megara, Classical Philology,

325. Там же, 1031 — 1033, 1035—1036. XX, 1925, стр. 118. — К . J. Be l o c h . Griechische Geschichte, I, 1 (2-е изд.),

326. Там же, 1039—1040. Strassburg, 1912, стр. 230.-W . К. P r e n t i c e . The fall of Aristocracies and

327. Там же, 1035. the Emancipation of men's minds, AJA, XXX, 1926, стр. 8 1 с л . - H . В e r v e;

328. Затруднение, однако, остается. В районе Палатии до сих пор Griechische Geschichte, I, Freiburg im Breisgau, 1931, стр. 110.

были найдены только остатки построек феодального периода. 15. Ed. M e y e r , Gesch . Alterth., II, стр. 440; то же и К. Р ö h 1 m a n п.

329. Ср. две надписи императорского времени (IG, XII, 1, 1010 и Grundriss d. Griechischen Geschichte , 1909, стр. 47.

1011). Однако в обоих случаях речь идет о представителях низшега 16. Be l o c h , Griech. Gesch., I, 1, стр. 231. Вопросы классо­

сословия (о рабах), и имя острова здесь обозначает лишь место их рож­ вой борьбы в полисах обычно или оттеснены на второй план, или рас­

дения. сматриваются как следствие колонизации, или вообще не учитываются.

330. Ср.: IG, XII, 1, 997-998 . Ср., например, порядок перечисления причин колонизации: В u s о 11,

331. Ср.: там же, 1033. Griech. Staatsk., I, стр. 174. Классовая борьба дана как одна из дополни­

352. Ср.: там же, 997. тельных причин, наряду с „социальным строем" знати, тираниями и вой­

333. Ср.: IG, XII, 1, Suppl., 243—244. нами; характерно , что социальный строй знати и тирании даны как