11/. Lind., 11. 183. 145. Именно на этой надписи основано заблуждение Гильберта о
118. Lind., II, 319, 420 и 615. тождестве дема с ктеной. Ср.: G i l b e r t , Handb . d. griech. Staatsalt, II,
288 19 Колобова . 289
----------------------- Page 147-----------------------
182, прим. 2. — С е л и в а н о в , стр. 21 . — H i 11 e г, RE, Hlbb . V, стр. 750. - 171. IG, XII, 1,127.—SGDI, 4108 (1 в. до н. э.).
G, XII, 1,177-178 и др.
172. F o u c a r t , BCH, 1886, стр. 199 сл.
146. IG, XII, 1,746.
173. Эфес —4 человека, Антиохия — 8, С о л ы — 4 ; по одному: Тенос,
147. Там же , 1033. — SGDI , 4321. Возражая Гильберту, Селиванов
Фригия, Фаселида, Сельга, Амфиполь, Солы, Книд, Илея, Кизик, Герми-
справедливо заметил: „Если бы граждане обыкновенно назывались по
оны, Симбрия, Хиос, Лисимахия и даже Александрия; большинство чле
ктинам, то Themistholas был бы назван не Karpathiopolitas, как видим в над
нов союза родом из Малой Азии.
писи, a Potidaeus , чего однако, нет" ( С е л и в а н о в , стр, 23). Перипо- 1 7 4' К \ Х И , 3. 1269 и 1270. Первое издание комментировано лишь
лий-укрепленно е место, вероятно, вблизи города. Ту же терминологию в небольшой части.
ср.: IG, II. 1,1032, строка 16 сл.-SIG , 568 и 569. В камирской надписи (CR, 175. Ср. сходную формулировку и второго постановления.
VI/VII, № 43, строка 31) назван эпистат периполия. Материал приведен 176. Ср. : G . C a r d i n a l i . Note di terminologia epigraphica Rendiconti
у Сегре : S eg re , Riv. Fil., XI, 1933. стр. 385 и прим. rdella R. Accademia dei Lincei, Ser. V, XVII, 1908, стр. 184 сл.
148. IG, XII, 1,978. — S G D I , 4292. 177. L. R o s s . Inscriptiones graecae , II, 188.
a
149. M. S e g r e , L' » Agora degli dei camirese. Athenaeum , XII, 1934, 178. IG, XII, 3, 6. — S G D I , 4288.
стр.147 сл. 179. BCH, X, стр. 261 сл. — S G D I , 4264.
150. M. C h a v i a r a s , 'E*., 1911, стр. 61, № 528. 180. Р. К r e t s с h m e r. Ethymologisches. 1. Rhod . ptoina. Ztschr. f.
151. С е л и в а н о в , стр. 42—43. - IG, XII, 1,128. — S G D I , 4109. Сели -vergl. Sprachforschung auf d. Gebiete d. idg. Sprachen , XXXIII, вып. 2,
ванов отмечает: „Камень, на котором вырезана надпись, весьма неболь 1893, стр. 272-273 .
шой величины и, как можно догадываться, принадлежит к числу так )81. С е л и в а н о в , стр. 28.
называемых horoi". 182. Cp: Lind., II, 1 и 2.
152. IG, XIV, 952. Упомянутой в Перее филы Гиллеев (An., IV/V, 183. Ср.: IG, XII, 1,764,-SGDI , 4 1 5 6 . - I G , XII, 1,761. — S G D I , 4154.
стр. 488, № 37, строка 37) не было; правильное чтение восстановлено 184. К i n c h , Vroulia, стр. 1. — RE, Supplb. IV, s. v. Kattabier, стр.881. —
позже, CR, IX, стр. 211 (цитирую по Блинкенбергу: Lind., II, стр. 1013— H i l l e r . Die Demen d. rhodische Städte . AM, XVII, 1917, crp . 173.—
1014, прим. I) . -Lind, II, 1, стр. 2 0 - 2 1 .
153. A. M a i u ri . An., IV/V, стр. 479, № 33, строки 6—7. 185. К i n с h, то же . — H i 11 e r, то же . — F i с k, Vorgriech. Ortsn.,
154. Lind. Tempelchr, XV; Lind., II, № 2. стр. 47. Фик связывает его с топонимическими названиями в ро
155. Ср.: M o m i g l i a n o , Riv. Fil. XIV, стр. 60-63 . досской Перее у Диодора (Diod., V, 62) — Kastabos и с Названием — Kas-
156. Ср.: Schol. Pind . Ol., VII, 172 b—d . tabala; Сундваль (S u n d w а 11, Einheim. Namen d. Lykier) считает это
157. Наличие такого наименования филы засвидетельствовано в имя ликийским, возводя его не к *Kasste, но к Kata.
Линде ; ср. : Lind., II, 199 и стр. 1012—1015. 186. Ср.: Newton . Brit. Mus., II, 357. — О н ж е . Travels and discove
158. Фила Kameiris засвидетельствована эпиграфически (IG, XII, ries in the Levant, I, стр. 198. — T o r r , Rhodes in anc. times, стр. 4 . —
H i l l e r , AM, XLVII, стр. 173 — 174. Он ж е . RE, Supplb. V , стр. 746—
1,125) в надписи, опубликованной Скринци (S с r i n z i. Atti del R. 1st.
747. —Lind. , II, 652.
Veneto di Scienze lettere ed arti, LVIII, 1898—-1899, стр. 267 сл). Гил-
187. Ср.: IG, I, 191, 28 (афинский податной список) и NS, 18, 22; по
лер восстановил phylarcfrësanta phyläi Ialysiai, и это восстановление
становление Евфалидов: IG, XII, 1,890.
подтвердилось двумя позже найденными надписями: phylarchesanta phy
188. Strab., X, 19, 20. Страбон рассказывает о родосских тельхинах
läi Ialysiai (NS , 19, 5—6) и choragesas Dionysöi Ialysia (CR, II, 55). За
и критских корибантах; ср.: St. Byz., s. v. Brasiai и Prasiai. Ср. также :
свидетельствована теперь и третья фила — phyla Lindos (CR, II, 34) и
S e i i v a n о v. Ad inscript. Rhodias ineditas Supplementum. AM, XVI, 1891,
также Lindia (Lind., II, 222, 420в, 696a - в, 707).
стр . 241 — 242. — О н ж е. К статье „Несколько неизданных родосских
159. NS, 18, 26; ср.: IG, XII, 1,43, 5—7. надписей", ЖМНП , август, 1891, стр. 55—56.
160. IG, XII, 1, 102.-SGDI , 3817. — N S , 18,23—24 и 27; ср.: SGDI, 3779. 189. S u n d w а 11, Einheim. Namen d. Lykier, стр. 184.