Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ЛИПЕЦКИЙ ФИЛИАЛ
____________________________________________________________________________________________________________________

Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция

Направленность (профиль) подготовки «Уголовно-правовой»

КАФЕДРА ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

РЕФЕРАТ

по дисциплине:

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

на тему:

ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОВ КАРОЛИНЫ

Автор работы:
Студент группы Ю -18-2
очной формы обучения
Донских Анастасия Михайловна

Руководитель работы:
докт. истор. наук, профессор
Соловьёва Виктория Викторовна
Оценка____________________
Подпись___________________

 

 

Липецк - 2019

В 1532 г. в качестве единого свода законов для всей громадной, пестрой по своему составу Германской империи была создана «Каролина» (названная так по имени императора Карла).

Основное содержание данного свода - это нормы процессуального права.

Структура «Каролины» состоит из подразделов, которые изложены в следующем порядке:

- состав суда, присяга судей, шеффенов и писца («присяга судить по крови»), понятые, основания для ареста (ст.1-32);

- доказательства и улики (ст.33-47);

- судебное заседание (ст.48-103);

- наказание (ст.104-129);

- о наказании совершителей злостных убийств (ст.130-156);

- статьи о краже (ст.157-192);

- вынесение приговора (ст.193-219).

К понятиям уголовного права, известным Каролине, можно отнести формы вины, обстоятельства, исключающие, смягчающие и отягчающие ответственность, нормы о покушении, соучастии, которые не выделены в специальные разделы, а рассматриваются применительно к отдельным составам преступлений.

Характерной особенностью Каролины является отсутствие в ее нормах указаний на верхние и нижние пределы наказания. Она допускала "бессрочное" тюремное заключение. Например, "злонамеренных и способных на дальнейшие преступные действия" лиц предписывалось заключать в тюрьму на неопределенный срок.

Каролина предусматривает как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам относились отсутствие умысла (неловкость, легкомыслие и непредусмотрительность), совершение преступления "в запальчивости и гневе". При краже, например, смягчающими обстоятельствами считались малолетний возраст преступника (до 14 лет) и, что особенно примечательно, "прямая голодная нужда" (ст. 166).

Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судопроизводства. Так, в обвинительном процессе только от воли потерпевшего зависело возбуждение и прекращение уголовного дела. Здесь обвинителем выступало то лицо, которому преступлением был причинен ущерб, а в систему доказательств, отвергнутых Каролиной, как правило, входили клятвы, судебные поединки и различные испытания (ордалии), обусловленные религиозными (сакраментальными) представлениями о вине лица, совершившего преступление.

Необходимо особо отметить, что в данном документе сохранились некоторые черты обвинительного процесса. Истец, или потерпевший, по Каролине, мог самостоятельно предъявить уголовный иск, а обвиняемый мог оспаривать или доказывать его несостоятельность. Стороны имели право предоставлять документы, вызывать свидетелей и пользоваться услугами защитников (они именовались в Каролине ходатаями). Если обвинение не подтверждалось, истец должен был "возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки" (ст. 13).

Появившись в эпоху Реформации, вскоре после крестьянской войны 1525 г., Каролина отразила весь комплекс противоречий и особенностей социально-политической обстановки Германии того времени. На содержание этого историко-правового документа огромное влияние оказали каноническое право и созданные на римского права новые теоретические установки итальянских юристов-криминалистов, их представления о характере преступления и наказания, формах вины и пр.

Основная цель издания Каролины состояла в том, чтобы изменить сложившийся в рамках империи порядок уголовного судопроизводства, который противоречил "праву и здравому смыслу". С ее принятием связывается утверждение в Германии особого вида уголовного розыскного (инквизиционного) процесса.