В тоже время "человек не простой носитель общих характеристик

личности, а создатель материальной и духовной культуры, всей цивилизации,

хранитель мира в целом, субъект формирования устойчивого развития

собственной жизни. Но он же и разрушитель личностных ресурсов,

ноосферы; и в этом ракурсе человек выступает против культуры общества,

личности другого человека. Он его разрушает и угнетает", - справедливо

замечает Яновский Р.Г., член-корреспондент РАН 1 .

Роль науки и образования как факторов социокультурной динамики,

консолидации общества велики: с их помощью идет формирование

общепланетарного сознания (концепция устойчивого развития, направленная

на то, что бы будущие поколения могли удовлетворять свои жизненные

потребности наравне с нынешними), интеграция естественнонаучных и

гуманитарных представлений и ценностей; использование научных

достижений в интересах человечества (гуманистическая ориентация науки).

Эти тенденции необходимо усилить в начале III тысячелетия, активно

используя идеи и научные теории великих русских ученых-космистов.

1 См.: Яновский Р.Г. Гуманизм и наука X X века. В к н . : Наука и инновации в период становления

постиндустриального общества. Под ред. профессора, д.э.н., академика РАЕН Яковца Ю.В. - М.,

1998. С. 6.

303

Новая для мирового сообщества модель устойчивого развития во

многом воплощала идеи, уже высказанные представителями отечественной

научной мысли Циолковским К.Э. и Вернадским В.И. Идеи о бессмертии

человечества, то есть его непрерывного развития в космическом варианте,

была впервые изложена основоположником теоретической космонавтики

Циолковским К.Э., а идеи Вернадского В.И. о необходимости созидания

ноосферы - сферы разума стала по сути дела мировоззренческим

фундаментом стратегии перехода мирового сообщества на новую модель

развития.

Изменение характера производства, интеллектуализация труда и

повышение уровня образования стимулируют новое качество жизни,

включающее рост духовных потребностей, ищущих своей реализации в

свободное время, когда оно свободно от производства с его практической

рациональностью, обязательностью и расчетом. Это привело, среди

прочего, к явлению, получившему название "возрождение искусств". В

Западной Европе, США, Японии и других преуспевающих странах резко

возросли расходы на культуру, что отражает новое стремление активной

части общества пересмотреть смысл жизни с помощью искусства —

старого и нового.