Многие нынешние научные разработки, возможные сценарии ее
развития носят идеологическо-политический характер и не увязываются с
глобальными проблемами современности, которые собственно и будут
определять наше движение вперед (возможность удовлетворить
необходимые жизненные потребности: вырастить хлеб, напиться чистой
воды, вдохнуть чистого воздуха, родить, наконец, ребенка; а также
удовлетворить духовные и другие интересы).
Как уже отмечалось выше, общество будущего ожидается быть
информационно-экологическим, гуманистическим. Оно сможет
предотвратить экологическую катастрофу только вследствие высокой
экологической культуры, морали, сознания, информированности и, конечно,
действий.
А пока представляется, что еще никогда в истории люди не знали
столь мало о проблемах столь важных для их социального, профессионального
и личного будущего, а э т о очень опасно.
Население России необходимо регулярно знакомить с ежегодными
государственными докладами о состоянии окружающей среды, о причинах и
возможных последствиях мировых проблем, многие из которых д о сих пор
игнорировались, несмотря на то, что они могут оказать негативное влияние
на будущее. Эти знания необходимы для достижения приемлемого будущего
России. Важно просчитать возможные последствия различных стратегий и
направлений развития с целью сохранения и развития положительных
результатов и сведения д о минимума негативных последствий.
Крайне важны теоретические исследования, разработка концепту-
243
альной основы, научной базы прогнозирования будущего России, которые
представляли бы собой не отдельные блоки и направления (экология,
демография, экономика и др.), а выявлялись бы их взаимосвязи и
зависимости, с помощью которых возможно компьютерное прогностическое
моделирование с участием всей национальной науки.
К сожалению, судя п о научной литературе, количество оригинальных
и свежих идей на современных футурологических конгрессах не так велико.
В России за последние более, чем три десятка лет прогностика также мало
продвинулась в смысле новых подходов, методов прогнозирования, частных
методик, за исключением конца 90-х годов, когда особую активность
проявили экономисты, в частности, Международный фонд имени
Кондратьева Н.Д., пропагандируя и развивая теорию, методологию научного
предвидения с учетом цикличности общественного развития.
Наши знания о возможных мировых проблемах недостаточны,
а чтобы противостоять мощным тенденциям, которые угрожают разрушить
нашу цивилизацию, ученым необходимо двигаться еще быстрее. Выиграть
эту гонку возможно только при условии более ответственного отношения к
развитию знаний о будущем.