Ряд журналов (Фьючерс и др.) пишет о том, что России предстоит в
новом тысячелетии закладывать основы будущей революции в сфере
высоких технологий, готовить прорывы в е е лидирующих областях.
Кардинальным же в развитии социальных наук должно быть
повсеместное формирование таких понятий, как "необходимость
дисциплины, сотрудничества, жизнерадостности, изобретательности,
стойкости, отваги, веры, надежды и оптимизма". Это может спасти социум от
наблюдаемых проявлений коллапса, стать важным фактором консолидации
общества.
Анализируя новые российские реалии, наши ученые и эксперты
приходят к выводу, что возможные варианты развития России укладываются
в пять сценариев: первый - продолжение "топтания на месте" (в смысле
реформ); второй - установление в стране диктатуры; третий - сравнительно
быстрый переход к рынку и высокие темпы роста национального дохода;
четвертый - появление волевого лидера, который смог бы ускорить переход
225
к цивилизованным рыночным отношениям; пятый -распад и хаос ! .
Следует отметить, что указанные варианты (в качестве возможных)
трансформаций в России выглядят упрощенно и наблюдается перевес в
сторону пессимизма и, к сожалению, не без оснований. Одни авторы
пророчат неопределенность будущего России, углубление кризиса, что
подтверждается нынешней ситуацией в России и даже развал страны; другая
часть исследователей доказывает обратное - возрождение великой и
обновленной России. Первые объективно отражают более ранний период
реформирования (1992-1993 годы), вторые - до 17 августа 1998 года. И,
пожалуй, можно выделить третий, современный этап развития реформ.
^Более поздние аналитические и прогнозные разработки представляют
собой и более глубокие, комплексные, всесторонние исследования места и
роли новой России в мире.
Достаточно обоснованным в этом отношении представляется прогноз
основных тенденций социально-экономического развития России до 2010
года, опубликованный доктором экономических наук, директором Центра
сравнительных исследований Института Европы РАН Кудровым В.М. 2 в
"Свободной мысли" (№6) в 1994 году в статье "Место новой России в мире"
и в последующих работах. Его оценки перспектив развития России
базируются на историческом подходе при анализе и прогнозе экономики