Кроме того, за период реформ в России значительно истощились
природные ресурсы и это естественная причина энергетического кризиса,
уже начавшегося в России 1 . В "Стратегии развития атомной энергетики
России в первой половине XXI века" признано, что "российские запасы
природного урана не могут обеспечить устойчивого развития ядерной
энергетики на тепловых реакторах", "рецеклирование плутония в тепловых
реакторах, как средство увеличения ресурсной базы, нецелесообразно" 2 .
В 1999 году АО «Газпром» предложило "снизить долю газа в
топливном балансе страны с 60% до 6%" (это планы на 2005 год, сейчас -
50%), так как газ заканчивается. Газ предлагается замещать углем. Нефти
осталось тоже мало, на два-три десятка л е т 3 .
XXI век - век угля, считают специалисты, разрабатывающие способы
снижения ядовитых выбросов от его горения. При угольной мощности 25
ТВт для сохранения современного уровня загрязнений нужно снизить
выбросы в 8 раз. Ученые задают вопрос, что проще: сразу смириться с
"веком угля" или попытаться перейти в "век урана" после 2100 года?
Радикального улучшения экологии в XXI веке ни уголь, ни уран не д а д у т 4 .
За последние десятилетия упал уровень культуры, науки, образования.
И все-таки большая надежда возлагается на собственный научный
потенциал, не до конца разрушенную науку, ученых, которые призваны
разработать научную концепцию социально — экономического развития
России в третьем тысячелетии. Для этого необходимо осознание места и роли
новой России в мире.
1 См.: Иванов Г. А. Стратегия ядерной энергетики. // Стратегическая стабильность. - 2001. - №1. С.
52. ' ' •' •
2 См.: Там же. С. 52.
3 См.: Там же.
4 См.: Ядерная технология естественной безопасности. - М., Минатом, 2000.
223
По материалам западной печати рассматриваются так называемые
"три перспективы" возможного развития Российской Федерации:
оптимистическая (Янчевска Г. и др.), пессимистическая (Кеннеди П. -
"Подготовка к XXI столетию", "Взлет и падение великих держав"; Фукуяма
ф. ("Конец истории") и усредненная (наиболее вероятная), представленная
публикациями целого ряда научных журналов ("Фьючерс", "Сьянс э Ви",
"Техно Джапан" и др.) •
Первая перспектива связывается с приходом к власти молодых,
образованных лидеров, способных поднять Россию из "социальной ямы".
Это произойдет при условии стабилизации политической ситуации,
консенсуса в обществе и при использовании опыта мировой социал-
демократии. В обществе "будет крепнуть д у х бодрой веры в его традиции и
перспективы, гордости за свою страну и ее культуру". Наступит
выздоровление социума.
Вторая перспектива - мрачная, предрекает негативные центробежные
процессы - социальные взрывы, вызванные "неприветствующимися мерами"
- неплатежами зарплат, ростом цен, перекладыванием на плечи граждан
многих расходов (жилищно-коммунальных и иных); наступит резкое
обнищание и бомжизация людей, развал жилого фонда и увеличение
преступности. К великому сожалению, все перечисленное имело и имеет
место сейчас в нашей стране и возможно при дальнейшем усугублении
ситуации на фоне повышенной солнечной активности сейчас.
Кеннеди П. и Фукуяма Ф., американские авторы, написали, что в
предстоящие годы в России произойдут следующие изменения:
- будет массовая, носящая деструктивный характер, миграция в
богатые страны;
1 См.: Кеппеёу Р. " & 1 5 е апа Ра11 оГОгеа* Рошегз". - Ш , 1989, р. 10; "РиШгез", УО 1. 25, № 1, ^п.-РеЪ.
93, р. 8; Ыа15Ы* (}., Аоигдепе Р. " М е ^ г е п д з 2000". - К У С , 1990.
224
- глобализация финансовых операций, нелегальный вывоз капиталов
из дестабилизированных стран в государства со стабильными
слруктурами;
- массированное умерщвление природной среды;
- ведение гонки вооружений с разной степенью интенсивности,
продажа оружия сепаратистским режимам;
- будут предприняты попытки поиска способов выживания и
существования.
Третья перспектива предполагает «взлеты и падения», возможные
локальные конфликты, широкие контакты РФ как с Азией и Ближним
Востоком, так и со странами Западной Европы, США, а также различными
международными организациями.