1 См.: Львов Д.С. Россия на пороге третьего тысячелетия. - В кн.: Теория предвидения и будущее
России. Материалы V Кондратьевских чтений. - М., 1997; Путь в XXI. Стратегические проблемы
и перспективы российской экономики. Под ред. Львова Д.С. - М., Экономика, 1999.
218
экологических проблем; опыт системы социального обеспечения и
страхования, индикативного планирования и программно-целевого
управления, что позволило значительно смягчить противоречия
капиталистического общества, придать ему большую устойчивость к
кризисным явлениям перепроизводства. И более того, Запад стал успешно
реализовывать научные разработки российских ученых начала X X века в
области исследования будущего (историометрическую теорию
общественного развития Чижевского А Л , теорию "длинных волн" в
экономическом развитии Кондратьева Н.Д. и т.д.).
С другой стороны, социалистическая система при многих
достижениях в социальном обеспечении, науке, образовании и т.д. не сумела
использовать "капиталистические методы", то есть возможности
стимулирования индивидуальной инициативы и предпринимательства в
повышении эффективности производства (достаточно вспомнить трудности в
реализации многочисленных рационализаторских и изобретательских
предложений) и увеличении личных доходов граждан; развитии
потребительского рынка.
Но главной причиной развала социалистической системы, как
отмечает Львов Д.С., была все-таки не экономика, а несоответствие между
огромными потенциальными возможностями страны к экономическому
росту (плодородные земли, лесные угодья, полезные ископаемые, а главное
трудолюбивый, сметливый и стойкий к невзгодам народ) и недопустимо
низким уровнем материального положения населения, что собственно
наблюдается и сейчас. Это является одним из важнейших факторов
социальной напряженности в обществе.
Испокон веков на Руси не умели заботиться о будущем народа, об
обеспечении достойной, процветающей жизни своих поколений. Именно
забота о будущем объединяет, консолидирует людей в единую духовную
общность. Пожалуй, в этом раскрывается глубокий смысл социалистической
219
идеи.
В 1917 году Россия получила шанс морального возрождения и
социального творчества, и это способствовало, как уже отмечалось,
смягчению глобальных противоречий разразившегося мирового кризиса.
Однако пришедшие к власти лидеры направили усилия и энергию людей на
создание системы государственного монополизма и ее влияние на другие
страны мира. Основная часть ресурсов СССР уходила на создание и
поддержание военной и политической мощи государства, остальное - на
социальную поддержку образования, медицины, науки и проч. Для подъема
потребительского сектора, уровня жизни населения практически не
оставалось средств. Если Россия снова пойдет по тому же пути, т о следствие
уже известно.
Равенство всех реализовывалось в равенстве низких доходов, кроме
правящей элиты. Это привело к глубоким противоречиям в самой
социалистической системе и к концу восьмидесятых годов разразился новый
кризис, а в результате его - крах социалистической системы, н о не самой
идеи социализма, которая уходит своими корнями в христианство.