Информационной базой такого рода исследований является система
количественных показателей, отражающих состояние той, или иной сферы.
При недостатке формализованной информации прогнозисты используют в
качестве "измерительного прибора" специалистов - экспертов в изучаемой
области знаний, которые оценивают ситуацию в социальной, экологической,
1 См.: Сосунова И.А. Социально-экологические проблемы современной России (гендерный
аспект). - В к н . : Будущее России и новейшие социологические подходы. Часть II. - М., 1997. С.
12.
2 См.: Гамбурцев А.Г., Александров С И . , Камшилин А.Н., Бреус Т.К., Пойда М.В. Вопросы
комплексного, геодинамического, экологического, социального и медицинского мониторинга и
прогнозирование. - В кн.: Теория предвидения и будущее России. - М м 1997. С. 339-349.
209
экономической и других сферах и пишут сценарии возможного развития
событий.
В основе экспертно - сценарного прогностического мониторинга
лежит периодический опрос экспертов (специалистов в экспертируемой
области), обработка полученной информации и корректировка ранее
разработанного сценарного прогноза с учетом меняющейся ситуации.
Недостатком данного процесса является инертность мышления экспертов,
которые довольно трудно изменяют устоявшиеся представления и оценки. В
тоже время эксперты могут воспользоваться эффектом "самообучения" —
совершенствование оценок экспертов с учетом результатов каждого этапа
прогнозирования.
В методологическом аспекте возникают проблемы отбора экспертов
(критерии отбора), количество оптимальной периодичности опросов и
объективизация (усреднение) полученных субъективных результатов, их
квалифицированная интерпретация (написание возможных сценариев
развития социальных последствий проводимых реформ в обществе и
природных явлений - катаклизмов, стихийных бедствий и проч.).
Если критерии отбора экспертов для исследования будущего
рассмотрены в I части книги, то на необходимом количестве специалистов в
исследовании следует остановиться. В зависимости от задач и масштабов
разработки прогнозов оптимальное количество экспертов мониторинга
обычно варьирует от 30-40 до 80-100 человек, , что установлено
эмпирическим путем. Этрго количества вполне достаточно для
объективизации прогностических оценок.