Социальные последствия безработицы - это т о ж е объект прогноза на
изучаемую перспективу. Судя по материалам ведущих экспертов журнала
195
«Коммерсантъ» (Привалов А., Фадеев В. и др.), на 1998 год
прогнозировалось возрастание общей численности полностью и частично
безработных (в среднегодовом исчислении) до 12,1 млн. человек, что
соответствует 16% экономически активного населения. Такой уровень
безработицы, помимо собственной экономической опасности, мог стать
реальным фактором социальной нестабильности. И этот прогноз наверняка
мог оправдаться, если бы новая кризисная (август, 1998 г.) ситуация еще
более не усугубила, не увеличила общий потенциал безработицы. Достаточно
привести данные журнала «Деньги» (№ 34, 1998 г.) о численности
безработных только в финансовой сфере, а точнее в сфере банковских услуг 1 .
В разгар финансового кризиса такие крупнейшие банки, как: «Менатеп»,
«Инкомбанк», «Империал», банковская группа «СБС-АГРО» и другие
планировали и проводили масштабные сокращения своих сотрудников
общей численностью в 100 тысяч человек.
Исходя из существующих тенденций уровня безработицы в 1997-1998
годах и современных социально-экономических условий, не трудно
предположить, что кризис занятости в течение последующих лет будет
продолжаться. Возникнут региональные различия в динамике занятости,
усилится стратификация и сегментация рынка труда, его маргинализация.
Безработица, как цепная реакция, может вызвать снижение деловой
активности; ее последующий рост будет определяться и незанятостью
предшествующих периодов, она приобретет свойство
самовоспроизводимости.
Кроме основной причины безработицы, - снижение потребительского
и инвестиционного спроса, - безработица будет порождаться и этим
свойством и может вызвать "вторичную депрессию". По экономическим
оценкам специалистов Министерства экономики, эта составляющая
1 См.: Иванющенкова М., Фуколова Ю. Самая ненужная профессия. - // Деньги (еженедельник
издательского дома «Коммерсантъ»). - 1998. №34. - С. 22-23.
196
(самовоспроизводимость) будет давать от 15 до 20% общего изменения
безработицы.
В связи с тем, что в обществе идет существенная дифференциация
населения по доходам, а с ростом безработицы она будет еще более
усиливаться, распределяя национальный доход в пользу элитных слоев,
резкое разделение на богатых и бедных будет способствовать дальнейшей
стагнации производства и соответственно безработице (снизится спрос на
предметы массового потребления).