Острейшее социальное противоречие современного мира состоит в
том, что уровень потребления ресурсов биосферы в промышленно развитых
1 См. подробнее: Кондратьев К.Я., Донченко В.К., Лосев К.С., Фролов А.П. Экология - Экономика
- Политика. - С.-П., 1996. С. 80.
2 См.: Там же. С. 80.
183
странах намного превышает уровень потребления в странах третьего мира и
уже привел к неприемлемому разрушению биосферы. В то время как
отношения все более социализируются и в противовес консервации
"золотого миллиарда" (20 процентов наиболее богатой части мира) идет
объективный процесс сближения стран, блоков, систем в различных областях
деятельности и одновременно обостряется и ожесточается борьба за
материальные и информационные ресурсы
В этом быстроменяющемся мире России предстоит найти свое место в
соответствии с е е потенциалом и национальными интересами 2 .
Сформулировав тему исследования "Прогнозирование и стратегия
социального развития России", автор своими научными изысканиями
намерен оказать содействие в социальном развитии России.
При этом необходимо исходить из:
а) глобальных проблем и тенденций современности; из
цивилизационных целей и задач, в основе которых - универсализация науки
и морали;
б) из понимания того, что каждое конкретное общество определяет
собственный путь развития;
в) развитие общества нужно оценивать с точки зрения наличия
условий для материального и духовного развития личности;
г) общественное развитие, его прогресс важно рассматривать и
оценивать в тесной связи социального, экологического, демографического и
экономического развития;
д) социальное развитие нужно исследовать с позиции его связи с
политической организацией общества, т.е. условия реализации политических
1 Подробнее см.: Маклярский Б .М- Устойчивое развитие и экологические потребности. //
Социологические исследования. - 1995. - №4; Глобализация взаимодействия цивилизаций. - М.,
Экономика, 2001 и др.
2 См.: Найбороденко В.Е. Евро и экономическая безопасность России. // Ученые записки МГСУ. -
2001.-№.3.
184
прав и свобод человека;
е) исходить из осознания того, что экономический прогресс в
обществе не обязательно ведет к политической демократизации.