Америки. В 1970 году появились первые глобальные модели «Мир-1» и

«Мир-2», разработанные Форрестером Дж. с помощью математического

аппарата и методов системной динамики.

Идеи этого ученого позволили Медоузу Д. в 1972 году в модели

«Мир-3» проанализировать взаимосвязь пяти переменных: капитальные

вложения, население, продовольствие, природные ресурсы, загрязнение

окружающей среды. Математическое моделирование показало, что при

сохранении выявленных тенденций и условий их существования мировую

цивилизацию неминуемо ожидает глобальная катастрофа уже в первой

половине XXI века. Не допустить ее можно только при переходе к режиму

"нулевого роста" *.

В моделях Форрестера Дж. и Медоуза Д., разработанных на основе

глобальных материальных факторов, выявилась высокая вероятность

погрешности в прогнозах мировых процессов. В дальнейшем

предпринимались попытки учеными различных стран разрабатывать более

точные - региональные модели развития экономики, политики, социальных

отношений, культуры.

Таким образом, Форрестер Дж., Месарович М. и Пестель Э., Медоуз

Д., Тинберген Я., используя методы системной динамики, математические

теории иерархических многоуровневых систем, кибернетические модели и

концепции органического роста, методы и теории упрощения, равновесия и

конвергенции, а также принципы планетарной взаимозависимости,

гуманизма и нового мирового порядка, неопровержимо доказали, как важно

1 См.: Левашов В. К. О социальной сущности концепции устойчивого развития. //

Социологические исследования. - 1997. - № 4; ; Вебер А. Устойчивое развитие как социальная

проблема: глобальный контекст и российская ситуация. - М., Ин-т социологии РАН, 1999.

179

признать необходимость социального аспекта в концепциях и моделях

устойчивого развития.

Однако одного признания социального аспекта в системе "общество-

природа" было явно недостаточно. Необходимо не только понимание, но и

всесторонний учет взаимосвязи как возникновения, так и разрешения

глобальных проблем(отношения общества к природе и преобразование

общественных отношений).

В результате исследований Римского клуба была подготовлена почва

для обсуждения проблем глобального развития на межгосударственной

основе в рамках ООН (Стокгольмская конференция ООН 1972 года, создана

специальная структура - Программа ООН п о окружающей среде - ЮНЕП).

Вместе с тем становилось все более очевидным, что в условиях

индустриального развития защита природной среды превращается в борьбу

со следствиями, а не с причинами, которые их порождают. И мировое

сообщество осознает необходимость кардинального пересмотра самой

парадигмы социального развития человечества.

В результате истощения ресурсов суши и океана, уничтожения

различных видов животных и растений, техногенного нарушения

биогеохимических круговоротов вещества, загрязнения всех с о с т т м ю щ их

природной среды, упрощения и деградации экосистем в мире появились

экономические и социальные угрозы:

- массовая нищета, порождающая голод;

- экономические коллапсы;

- дестабилизация процессов перемещения капиталов;

- излишний рост численности населения и урбанизация;

- международная массовая миграция;

- манипуляции с генами, пандемии и проч.

Устанавливая темп научного, технологического и социального

изменений, люди затрагивают, как уже отмечалось выше, химическую и

180

биологическую стабильность человеческой расы. Необходим баланс перемен

(устойчивое развитие) как в различных слоях общества, так и между

скоростью в окружающей среде и ограниченной скоростью человеческой

гзеакции. Это несоответствие ведет к катастрофическим социальным

последствиям.