Точность прогноза, как уже отмечалось выше, также зависит от

уровня знаний, умений и опыта самого прогнозиста.

В литературе (Лисичкин В. А. и др.) известно несколько различных

способов проверки знания, полученного в прогнозе: прямая верификация,

косвенная, консеквентная, дублирующая, инверсная, верификация путем

минимизации систематических ошибок и другие \

Прямая верификация заключается в том, что значения

верифицируемого прогноза получают другим методом. Например, прогноз,

рассчитанный на основе многофакторной модели, можно уточнить методом

экспертной оценки, как коллективной, так и индивидуальной 2 .

Косвенная верификация предполагает подтверждение (сопоставление)

прогноза ссылкой на другой прогноз, полученный из других источников

информации. Часто таким образом проверяют демографические прогнозы,

их, как правило, разрабатывается много вариантов (различными авторами) и

рассчитываются они задолго до наступления события (рождаемости,

1 Подробнее см.: Лисичкин В.А. Верификация и синтез прогнозов научно-технического развития

отрасли. - В к н . : его же. Отраслевое научно-техническое прогнозирование. ~ М , 1971. С. 61-76.

2 См.: Буздалин А.В. Верификация прогнозов. Усреднение экспертных оценок. - В кн.: Теория

предвидения и будущее России. - М., 1997. С. 79-82; Верификация прогнозов. Случай

многоточечных экспертных оценок. // Формирование новой парадигмы обществоведения. - М.,

Международный Фонд Кондратьева Н.Д., 1996.

157

смертности и т. д . ) .

Метод инверсной верификации заключается в проверке адекватности

прогностической модели в ретроспективном периоде. В модель (формулу), с

помощью которой был получен прогноз (например, число рождений на 2005

год), подставляется уже наступивший год, допустим, 2000 год и

рассчитывается число родившихся в 2000 году, поскольку прогнозировалась

рождаемость. Сопоставить реальные (за 2000 год) данные с расчетными (на

2005 год), не составит труда. И, если они будут расходиться в допустимых

пределах (имеется формула расчета доверительного интервала при заданной

точности), наша модель (функция) была подобрана корректно для разработки

прогноза и, следовательно, он достаточно надежный.