ПАТТЕРН, и что именно благодаря нормативному прогнозированию США
намного опередили в 60-х годах другие западные страны по масштабам и
уровню развития прогнозирования с соответствующим эффектом в
электронике, ядерной энергетике, космических исследованиях и других
областях научно-технического прогресса.
Тем не менее обзор новейшей западной литературы по
1 См.: Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. Перевод с английского, 2-ое
издание. - М., 1974.
124
прогнозированию не дает оснований утверждать, что в нормативном
прогнозировании с тех пор достигнут сколько-нибудь значительный
прогресс. В основном все последующие годы ученые жили на
методолого-методическом "капитале", накопленном в 60-ые годы.
Наоборот есть все основания предполагать, что масштабы и уровень
нормативных прогнозных разработок, можно сказать, д о сегодняшнего дня и
в нашей стране, и за рубежом уступали и уступают поисковым.
Основная причина - в прогрессирующем усложнении процессов
целеполагания (в глобальных масштабах), что, очевидно, связано с
назреванием и осознанием комплекса глобальных проблем современности.
В качестве инструмента моделирования процесса достижения целей
при нормативном прогнозировании выступает теория графов, позволяющая
строить иерархические структуры, называемые "графами и деревьями
целей". Лисичкин В. А. предлагает следующую схему построения "дерева
целей":
- идентификация цели, идеи, концепции по исследуемым системам и
установление требований и возможностей для их развития (от
отдельных компонент, подсистем д о системы в целом);
- формирование критериев, необходимых для оценки элементов на
каждом уровне "дерева" в целом
- определение весовых коэффициентов каждого элемента "дерева
целей" на каждом его уровне.
Таким образом, при помощи "дерева целей" можно получить модель
целевой ситуации в виде системы, элементами которой будут выступать
будущие события.
К нормативным методам прогнозирования относится метод
морфологического анализа, указанный выше. Остановимся несколько
1 См.: Лисичкин В. А. Теория и практика прогностики. М., Наука, 1972. С. 167-173.
125
подробнее на этом методе. Морфологический анализ разрешает три типа
общих проблем:
- какие необходимы приемы, чтобы получить всю возможную
информацию;
- какова полная оценка следствий, вытекающих из определенной
причины;
- отыскание всех решений данной проблемы.
Морфологическому образу мышления внутренне присуще
убеждение, что все решения могут быть реализованы. Морфологический
метод структурирует мышление таким образом, что генерируется новая
информация, которая ускользает при несистематической деятельности
воображения. Морфологическое мышление должно дополняться
нормативным мышлением, или, как говорит ученый Цвикки, "открытым
признанием целей человека".