Важным при морфологическом анализе является способ оценки
эффективности различных вариантов. Отыскать такой способ удается не
всегда.
В заключение следует отметить, что индивидуальные экспертные
оценки имеют одно немаловажное преимущество перед групповыми: они
действительно являются независимыми. Более того, они могут быть, в
отличие от других форм экспертных оценок, анонимными, если подаются
организатору исследования в заранее подготовленных конвертах без
адресной регистрации. К такому приему их получения можно прибегать при
изучении негативных явлений и процессов в обществе (борьба с мафией,
взяточничество, коррупция и т.п.).
103
Методы коллективной экспертной оценки
С целью объективизации субъективных оценок при прогнозировании
социальных явлений, процессов используются коллективные экспертные
оценки.
Коллективные экспертные оценки предполагают участие в экспертизе
группы специалистов данной области (экспертов). Возникают проблемы
обработки индивидуальных оценок с целью получения наиболее точных
групповых оценок. Единственным средством, позволяющим найти ответы на
эти вопросы, является анализ уже проведенных экспертиз.
Ученые в результате нескольких эмпирических проверок установили,
что групповые оценки надежней индивидуальных. Например, величина
корреляции обобщенных ответов двух групп экспертов оказывается больше,
чем корреляция ответов на те же вопросы двух экспертов. Причем, следует
отметить, что с увеличением числа членов в этих двух группах коэффициент
корреляции их обобщенных ответов растет.
В общем виде блок-схема процедуры получения коллективных оценок
имеет следующий вид:
1. Формулирование цели экспертизы
и вопросов экспертам
2. Формулирование правил проведения
опроса экспертов, или характера
их взаимоотношений
3. Формирование группы экспертов
4. Выбор способа оценки компетентности
экспертов
104
5. Формирование правил обработки
мнений экспертов
6. Проведение ощ
групповъ
юса и определение
>гх оценок
7. Определение степени согласованности
экспертов
| Результат \
В разных исследованиях эта блок-схема реализуется по-своему.
В зависимости от характера взаимоотношений между экспертами во
время проведения коллективной экспертизы, методы коллективной
экспертной оценки делятся на два класса: одни используют открытую
дискуссию, а другие - опрос при помощи анкет. При открытой дискуссии
используются методы "комиссий" и "мозговых атак" (или метод
коллективной генерации идей).