Необходимо учитывать также и отношение к экспертизе при принятии
решения о привлечении специалиста в качестве эксперта. Негативное или
пассивное отношение к конкретной проблеме, большая занятость и другие
факторы существенно влияют на выполнение экспертами его функций.
Если эксперт подвержен влиянию авторитетов, то это выразится в
виде неустойчивости собственного мнения. Особенно сильно конформизм
проявляется при открытых дискуссиях. Мнение авторитетов в этом случае
может подавлять мнение лиц, в высокой степени склонных к влиянию
авторитетов.
К существенным характеристикам эксперта следует отнести
аналитичность и широту мышления, особенно при решении сложных
проблем. Специалист, имеющий глубокие, но узконаправленные знания не
1 См.: С. Д . Бешелев, Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. - М , Наука, 1973.
99
может качественно решать проблемы, выходящие за рамки сложившихся
представлений.
В современных условиях большое значение имеет прагматический
аспект мышления эксперта. Учет реальных возможностей решения проблемы
очень важен при проведении экспертного оценивания. Встречаются
квалифицированные специалисты со слабо выраженной прагматической
ориентацией.
Этика поведения человека в коллективе экспертов, особенно при
проведении открытых дискуссий, во многих случаях существенно влияет на
создание положительного психологического климата и тем самым на
успешность решения проблемы.
При самооценке степени своей компетенции важна самокритичность
эксперта, а также при принятии решения по рассматриваемой проблеме.
Независимость - важнейшая черта эксперта, особенно при проведении
социальной экспертизы, о которой в методической литературе практически
не упоминается. Чтобы считаться независимым, эксперт не должен
представлять ту или иную заинтересованную социальную группу, а его
социально-профессиональный статус не может быть изменен в зависимости
от того, или иного результата экспертизы.
Указанные характеристики достаточно полно описывают
необходимые качества эксперта, которые влияют на успешность решения
задачи экспертного оценивания. Однако их анализ требует очень тщательной
и трудоемкой работы по сбору информации и ее изучению. Необходима
обобщенная характеристика эксперта, которая определяла бы эксперта как
"измерительный прибор". Но применение такой обобщенной характеристики
требует информации о прошлом опыте участия эксперта в решении проблем,
чего иногда может и не быть.