В целях прогнозирования большое значение имеет понимание

сущности системного анализа, как совокупности методов и средств, и

системного подхода, как методологического направления. При всей его

универсальности и широкой распространенности в различных науках этот

подход имеет большое значение в прогнозировании социальных,

сложноорганизованных систем, каким является российское общество.

Не менее важное значение приобретает в современном

прогнозировании принцип социальной детерминации и развития,

указывающий на объективную закономерную взаимосвязь и

взаимообусловленность общественных и природных явлений, в основе

которых лежит причинность. Динамика общества поддается

прогнозированию, потому что оно развивается по определенным законам

(закономерности статики, цикличной динамики и социогенетики), понимание

которых дает возможность предвидеть будущее (на макроуровне, например,

России).

Каждый из перечисленных методологических принципов (принципы

историзма, соподчиненности прогнозов, верифицируемости, непрерывности,

рентабельности и др.) имеет важное самостоятельное значение, а их

совокупность повышает научный уровень прогнозирования.

Автор подчеркивает, что исходным положением при классификации

прогнозов является методологическое требование - всесторонний, глубокий

анализ характера объекта прогноза, его внутренних и внешних (прогнозного

фона) связей и закономерностей. Знание классификации прогнозов позволяет

разработчику более квалифицированно выбирать методы прогнозирования

применительно к объекту прогноза.

С целью логического завершения названной главы остановимся на

проблеме соотношения управления и прогнозирования.

77

§4. Соотношение управления и прогнозирования.

Несмотря на то, что выше автор уже касался в той или иной мере

понятия предвидения, в данном параграфе предстоит вернуться к этому

термину, чтобы затем показать соотношение процессов управления и

прогнозирования.

Предвидение - это обще родовое понятие, объединяющее все

разновидности получения информации о будущем. Оно разделяется на

научное и не научное. Схематично покажем структуру этого понятия.

Предвидение можно конкретизировать на:

- предсказание (описательная форма) - описание возможных или

желательных перспектив развития;

- предуказание (предписательная форма).

Предсказание выливается в формы предчувствия, предвосхищения,

предугадывания, прогнозирования.

Остановимся кратко на основных понятиях, необходимых для

раскрытия названной проблемы Предчувствие содержит информацию о

будущем на уровне интуиции - подсознания; предугадывание (сложное

1 Подробнее см.: Рабочая книга по прогнозированию. М., 1982. С. 6-24.

Предвидение

Научное Ненаучное

(базируется на знании законов,

закономерностей развития

природы, общества, мышления).

интуитивное - основано на

предчувствиях человека;

обыденное - базируется на

житейском опыте,

аналогиях, приметах;

религиозное - пророчества,

вера в сверхъестественные

силы, предопределяющие

будущее.

78

предвосхищение) несет информацию о будущем на основе жизненного

опыта, более или менее верные догадки о будущем, не основанные на

специальных научных исследованиях.

Наконец, прогнозирование (оно часто употребляется в предыдущих

значениях) означает специальное научное исследование, предметом которого

являются перспективы развития явления или процесса.

Предуказание выступает в формах целеполагания, планирования,

программирования, проектирования, вообще решений.

Целеполагание - это установление идеально предположенного

результата деятельнрсти; планирование - проекция в будущее человеческой

деятельности для достижения предустановленной цели при определенных

средствах; преобразование информации о будущем для целенаправленной

деятельности; программирование - в этом ряду понятий обозначает

установление основных положений, которые затем развертываются в

планировании, либо последовательности конкретных мероприятий по

реализации планов; проектирование - создание конкретных образов

будущего, конкретных разработанных программ.

Управление - в целом интегрирует четыре перечисленных понятия,

поскольку в основе каждого из них лежит один и тот же элемент - решение.

Но решения в сфере управления не обязательно носят плановый,

программный, проектный характер. Многие из них (организационные, а так

же собственно управленческие), являются часто последней ступенью

конкретизации управления.

Эти термины могут быть определены и как процессы разработки

прогнозов, целей, планов, программ, проектов, организационных решений.