Некоторые авторы включают в цикл прогнозных разработок
определение набора максимально возможных альтернатив, т.е. способов
достижения поставленных целей, что составляет суть нормативного
прогнозирования; ставят вопрос о "программном" подходе к
прогнозированию с использованием "дерева целей"; указывают на связь
нормативного прогнозирования с разработкой программ и планов.
Вообще, концепция нормативного прогнозирования базируется на
ориентации прогнозных разработок, например, в социальной сфере на
повышение уровня научной обоснованности целеполагания, планирования
там, где оно есть, программирования, проектирования, текущих
управленческих решений.
То есть, управление социальными процессами в современных
условиях должно основываться на сопоставлении прогнозов поискового и
нормативного характера с целью его оптимизации.
75
Наиболее комплексно подходят к проблеме классификации по
признаку "назначение прогноза". Различают прогнозы: общего назначения
(систематические, например, метеорологические); специального (с
указанием потребителей прогнозной информации); управленческие (для
принятия решений относительно управления объектом прогнозирования).
По признаку "форма выражения результатов" прогнозы делятся на:
количественные (четко исчисляемые параметры); качественные (не имеющие
количественной определенности).
Имеются и другие типы, которых насчитывается д о тридцати.
Таким образом, прогностика выполняет прогностическую функцию,
исследует будущее; теоретическую базу изучения состояния объекта
прогноза или процесса дают соответствующие научные дисциплины в виде
определенных законов и категорий. В связи с этим научное прогнозирование
основывается на междисциплинарном, комплексном, системном, цикличном
(кондратьевских циклах - долгосрочных циклах динамики общества и
циклах солнечной активности - историометрической теории общественного
развития Чижевского), а также на экоантропоцентристком подходах.
В качестве методологической основы прогнозирования автор
рассматривает совокупность целого ряда методологических принципов,
требований, из которых нужно исходить при исследовании будущего.
В качестве важнейших методологических принципов автор выделяет
принципы системности при анализе объекта прогноза, цикличности при
установлении закономерности развития изучаемого объекта,
комплексности при определении прогностического фона. В связи с этим
рассматривает понятия системы: целенаправленной, сложноорганизованной,
социальной системы; системного анализа; системного подхода. В свою
очередь с этими понятиями тесно связаны такие категории, как: целостность,
структура, элемент, связь, отношение, подсистема и др. Именно с помощью
этих определений удается выразить основные системные свойства.
76