3 См.: Кондратьев Н.Д. Проблема предвидения. "Сб. Вопросы конъюнктуры", т.2, в.1, - М , 1926.

4 Материалы совещания специалистов стран-членов СЭВ и СФРЮ по обмену опытом при

составлении научно-технических прогнозов. - М., 1967. С. 5.

5 См.: Ямпольский С. и др. Проблемы научно-технического прогнозирования. - М., "Экономика",

1969. С. 20-21.

6 См.: Рабочая книга по прогнозированию. - М., 1982. С. 393.

57

анализа, и выводы исходят из установленных объективных закономерностей,

тенденций и взаимосвязей.

Однако представляется, что вышеназванные определения скорее

относятся к "предсказанию" (предвидение на качественном, описательном

уровне) нежели к прогнозу в современном смысле этого понятия, т.е.

научному.

Под дефиницией научного прогноза автор понимает совокупность

аргументированных, обоснованных представлений о будущем развитии

процесса или явления, носящих вероятностный, вариативный, н о достаточно

достоверный характер для принятия управленческого решения. 1 Данное

определение, как представляется автору, позволяет точнее интерпретировать

современное понятие научного прогноза.

С точки зрения теоретико-методологических проблем

прогнозирования важно рассмотреть, в каком соотношении находятся

понятия теории, методологии, метода вообще и какую роль в научном

познании играет каждый компонент.

В широком смысле понятие "теория" рассматривается как комплекс

взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение

какого-либо явления, или процесса 2 .

В более узком и специальном смысле теория выступает как

высшая, самая развитая форма организации научного познания, которая

даёт целостное представление о закономерностях и существенных связях

определённой области действительности - объекта данной теории.

Другими формами научного знания выступают - законы науки,

классификации (методов), понятия, типологии (прогнозов), первичные

объяснительные схемы. Однако генетически они могут предшествовать

1 См.: Найбороденко Н.М. Прогностика в социальном познании и управлении. // Ученые записки

МГСУ. - М . , Союз, 1996. - С. 32-41.

2 См.: Философский энциклопедический словарь. - М., 1983. С. 676-678.

58

собственно теории, составляя базу ее формирования. Знание в форме теории

представляет объект исследования в его всесторонних связях и отношениях.

Основными компонентами теории, как известно, являются:

а) исходная эмпирическая база (факты, требующие теоретического

объяснения) и исходная теоретическая основа (множество первичных

допущений, постулатов, аксиом и проч.);

б) логика теории (правила логических выводов и доказательств);

в) совокупность выведенных утверждений с доказательствами.