1 См.: Солнышков Ю. Предвидение и управление. // Проблемы управления. - 1995. - №1.
23
зависимости от своей идеологии или религии, верят в одно будущее для
всех. Однако важно, чтобы будущее представлялось в виде нескольких
возможных альтернатив. Футурологи ввели уже понятие "правдоподобного
будущего", которое из всех вероятных действительно может произойти.
Будущие явления и процессы часто основываются на индивидуальных и
общественных ценностях.
Ученые утверждают, что существует единственное измерение, в
которое может войти человечество - это будущее ("принцип будущих
пространств"). Прошлое изменить нельзя, его можно полнее и глубже
анализировать и извлекать уроки для будущего; настоящее, в котором живем,
с каждой секундой становится прошлым, тем, что уже было. Таким образом,
единственной областью нашей жизни, на которую можем повлиять, остается
будущее, которому еще предстоит наступить и оно связано с нашим
воображением, волей.
Часто будущее связывается с "перспективой", которая
рассматривается в науке частью будущего и определяется изобретением,
творчеством, желанием, а главное с научным обоснованием принимаемых
решений относительно ближайшей и более отдаленной перспективы
развития, например, общества, нации, социальных групп и т.д.
Именно связь принимаемых решений с научным прогнозированием
сегодня явно недостаточная, несмотря, казалось бы, на избыток прогнозов.
Но это только на первый взгляд. Качество, достоверность многих из них
вызывает сомнение и, следовательно, такие прогнозы не могут повысить
эффективность управления.
Известны, например, разночтения в прогнозах о занятости населения,
о количестве безработных; данные публиковались просто ошеломляющие и
все разные. Эти прогнозы не состоялись частично из-за своевременно
принятых мер, но они все равно были нереальными, недостоверными. Очень
характерен в этом отношении был "прогноз" численности безработных на
24
конец 1993 года. Иными разработчиками прогнозировалось от 13 д о 17 млн.
человек!
Оказалось, что в 1994 год страна вошла с малочисленным по
российским масштабом количеством безработных - 835,5 тыс. человек, что
составило тогда 1% от трудоспособного населения (безусловно, было много
скрытой безработицы, но безработные учитываются в том случае, если они
зарегистрированы).
По разным оценкам скрытая безработица определялась в 4-7
миллионов человек (вот какой разброс в оценках - 3 млн. человек!). Тем
более, что эксперты Федеральной службы занятости и не оспаривали эти
цифры, и в то же время не были убеждены, что этих людей следует считать
безработными.