В связи с этим автор выделяет одну из актуальнейших проблем в
научном прогнозировании на современном этапе его развития - проблему
надежности, достоверности прогностических оценок, как количественных,
так и на качественном, описательном уровне, которая тесным образом
связана с методологией анализа и разработки прогноза; со сбором,
систематизацией и обработкой информации; эффективностью освоения
современных методов, технологий прогнозирования и процедур верификации
прогнозов.
Нынче спрос на прогноз, но не на всякий, а на достаточно надежный в
пределах доверительного интервала, при заданной его вероятности.
Современное состояние прогнозирования в России, как уже
отмечалось выше, переживает очередной свой кризис.
"Бум" прогнозов, а вернее, многочисленных публикаций в области
теории, методологии научного предвидения; дискуссии ученых о
соотношении прогнозирования и планирования, приходится на 6 0 - е - 70-е
годы X X столетия V
' См.: Бестужев-Лада В.И. Окно в будущее (современные проблемы социального
прогнозирования). М., 1970; сб. Научные основы экономического прогноза. М., 1971; сб.
Методология прогнозирования экономического развития СССР под ред. Гатовского Л.М. и
Хейнмана С.А. - М м 1971; Эделинг Г. Прогнозирование и социализм. М „ 1970; Бауэр А., Эйхгорн
12
В работах ученых Араб-Оглы Э.А., акад. Бестужева-Лады И.В.,
Виноградова В.Г., Гендина А.И., Гончарука С И . , Доброва Г.М., Куценко
В.И., Лисичкина В.А., Ожегова Ю.П., Румянцева А.М., Руткевича М.Н.,
Урланиса Б.Ц., а также зарубежных авторов - Эделинга Г., Бауэра А.,
Эйхгорна В. (из бывшей ГДР) и других рассмотрены философские и
социологические проблемы прогнозирования (социально-экономического,
демографического, научно-технического); проведен гносеологический анализ
научного предвидения (как общеродового понятия, объединяющего все
разновидности получения информации о будущем), рассмотрены его место и
функции в научном познании.
По этим проблемам защищен ряд кандидатских и докторских
диссертаций такими авторами, как: Грищенко В.М., Митюхиной М.А.,
Лисичкина В.А., Найбороденко Н.М., Никитиной А.Г., Николаевой О.Б.,
Шевляковым В . С , Щелывановым Г.А., Шарычевым Ю.М. и другими *.
В научных публикациях по концепциям и теориям прогнозирования,
конкретным методикам и методам в этот период широко освещаются
В. и др. Философия и прогностика. - М , 1971; Гендин А.И. Предвидение и цель в развитии
общества (философско-социологические аспекты социального прогнозирования). Красноярск,