1.Общественно-политическая и экономическая ситуация в Иране после Второй мировой войны.
Иран в 1945 –1953 гг.
1.Общественно-политическая и экономическая ситуация в Иране после Второй мировой войны.
2.Борьба за национализации нефтяной промышленности.
3. Правительство М. Мосаддыка. Переворот августа 1953 г.
1. В годы Второй мировой войны наблюдается оживление общественно-политической жизни Ирана, что было вызвано и внутренними и внешними факторами. Отречение Реза шаха вызвало активизировало деятельность различных по своей политической ориентации общественных сил. Прогерманские группы были подавлены, начался процесс умеренной демократизации. Осенью 1941 г. была образована Народная партия Ирана (НПИ), не без помощи СССР. В нее вошли освобожденные из тюрем коммунисты и группа демократически настроенных деятелей. Возобновили свою политическую деятельность традиционные силы, в частности предводители племен и верхушка шиитского духовенства. Меджлис стал в новых условиях важным центром политической жизни, и за его пределами.
В ходе войны Иран сразу стал ареной политического соперничества США, СССР и Великобритании. Каждое из трех государств намеревалось упрочить свои позиции в стране, где до войны наибольшим влиянием пользовались англичане. Британские власти, сыграли главную роль в сохранении верховной власти за династией Пехлеви и утверждении шахом Мохаммеда Резы, поэтому они имели прочные связи с шахским двором. Однако часть правящей верхушки и растущей национальной буржуазии в эти годы стала ориентироваться на США. Что касается СССР, то он проводил своё влияние через леводемократические организации и националистические течения среди азербайджанских тюрок и курдов Северного Ирана.
Подъем национально-освободительного и демократического движения в странах Ближнего Востока, начавшийся после окончания Второй мировой войны, захватил и Иран. Наиболее мощным оказалось демократическое движение в Иранском Азербайджане и Курдистане, проходившие под лозунгами «автономии» этих территорий. Однако автономии они лишились вскоре после вывода советских войск с иранской территории.
Экономическое развитие и начало борьбы с АИНК.
В Иране в первой половине века развивалась лишь нефтяная промышленность, но и она принадлежала английскому капиталу. В 1948-1949 гг. значительно сократился объем экспорта, быстро обесценивался риал, что вело к повышению цен на товары широкого потребления. Решить проблему попытались через увеличение импорта промышленного оборудования. С одной стороны, ее результатом было частичное улучшение состояния экономики, с другой многие текстильные фабрики закрывались из-за наводнения внутреннего рынка иностранными товарами.
В тяжелом положении находилось и полуфеодальное сельское хозяйство. Отсталость его усугублялась быстрым приростом населения (2,6% в год) при малоувеличивавшихся посевных площадях. К тому же из-за суровой зимы 1948–49 г. катастрофически сократился сбор зерновых.
Экономический застой вызывал острое недовольство не только трудящихся и интеллигенции, но и значительной части предпринимателей, представителей национальной буржуазии. Левые организации требовали проведения радикальных преобразований.
Подъем просоветского левого движения оказал определенное воздействие на политику властей. Выход видели в реорганизации нефтяной промышленности. Ахмед Кавам подготовил программу, названную семилетним планом реконструкции и развития, она была разработана в 1946-1948 гг. при активном участии американских фирм. Определенное место в плане было уделено нефтяным богатствам Ирана. Предусматривалась организация Иранской национальной компании (ИННК). ИННК призвана была проводить с помощью иностранных специалистов геологическую разведку на территории, не входящей в концессионную зону АИНК.
Правительство стремилось использовать план не только для успокоения иранской общественности, но и для привлечения американского капитала. Переговоры в Великобритании показали, что руководители АИНК намерены полностью сохранить статус компании.
Но притязания СССР на северную нефть Кавам смог отвергнуть. Начиная с 1947 г., когда меджлис принял закон, предписывающий правительству «восстановить право иранского народа на южную нефть», вопрос об АИНК становится узловым.
АИНК
В послевоенный период АИНК намного увеличила добычу нефти на территории Ирана. На территории Ирана АИНК в полном смысле слова была «государством в государстве». АИНК имела большую группу «своих» людей среди депутатов парламента и журналистов. В основных центрах деятельности компании иранских чиновников почти не было. Вожди некоторых полукочевых арабских и бахтиарских племен юго-запада получали субсидии от АИНК, а их вооруженные отряды охраняли нефтяные промыслы.
Наиболее серьезные злоупотребления руководители АИНК допускали в финансовых расчетах с Ираном. Британское правительство получало от АИНК только в виде подоходного налога сумму намного превышавшую доходы Ирана от концессионных платежей.
Серьезный ущерб Ирану наносил и беспошлинный ввоз компанией большого количества товаров для своих нужд. Как и раньше, Ирану не выплачивались концессионные платежи с нефтепродуктов, потреблявшихся компанией.
Положение иранских рабочих занятых на предприятиях АИНК, было чрезвычайно тяжелым. Иранские рабочие и служащие подвергались дискриминации. Заработная плата квалифицированных рабочих-англичан в несколько раз превышала ту, которую получали их коллеги-иранцы.
Ухудшение состояния государственных финансов побудило иранское правительство занять более твердую позицию в отношении АИНК. Отдавая дань возникшей ситуации и иранской политической традиции, большая часть влиятельных сил страны, объединенная вокруг шахского двора, в этот период стала рассматривать США как «третью силу». Переговоры между Ираном и АИНК периодически возобновлялись. В сентябре 1948 г. АИНК был вручен меморандум из 25 пунктов ( меморандум Хажира (тогда премьер)), в котором были сформулированы основные претензии Ирана к компании. В меморандуме указывалось, что в течение 15 лет со времени подписания соглашения 1933 г. АИНК нарушало его многие важные статьи. Выдвигалось требование о необходимости предоставления иранскому правительству возможности ревизии счетов и бухгалтерских книг компании, а также первоочередного пользования информацией о ее деятельности. Однако, руководство английской компании не пожелало вести переговоры.