Компрометация «друзей».
Суть психологического приема состоит в нагнетании напряженности в психическом состоянии правонарушителя посредством напоминания ему об отвратительности совершенного преступления и его последствий, в сочетании с показом роли в нем "друзей" преступника. Важно показать ложность "товарищества" внутри группы правонарушителей, их эгоизм, беспринципность, готовность предать и т.д. Важно при этом добиться не "чувства мести", злобы к своим "друзьям", а сознательной переориентации партнера по общению в сложившейся ситуации, переоценки нравственного и личностного смысла взаимоотношений.
В практике оперативных работников в целях компрометации "друзей" наиболее эффективно используются следующие способы:
— вызов одного из "друзей" к определенному оперативному работнику с конспиративным информированием о данном факте разрабатываемого, находящегося "на воле";
— "случайная", "тайная" встреча оперативного сотрудника (иногда в форменной одежде) с "другом" на глазах разрабатываемого;
— предоставление разрабатываемому информации из различных, достоверных источников об истинном лице "друзей", о порочащих их поступках;
— прямое предъявление оперативным сотрудником достоверных фактов, которые показывают, что запирающееся лицо не высоко ценится "друзьями", "Да они тебя за шестерку держат ... даже пить с тобой брезгуют ... используют в своих целях ... и т.п.";
— доведение информации до разрабатываемого о взаимоотношениях "друзей", их "волчьих" обычаях, нравах, последствиях "дружбы".
В ряде случаев, в условиях ИВС применяют следующую "психологическую хитрость". "Подельников" помещают в одну камеру ИВС и одного, матерого преступника, неоднократно вызывают на допрос и подолгу не возвращают в камеру. Менее опытному преступнику предоставляется возможность самому домыслить, не обманывает ли его "друг", почему так долго задерживают его на допросе и какие последствия за этим последуют для него. Зачастую менее опытные преступники не выдерживали психологического напряжения и, заподозрив "друга" в предательстве, сами вызывались дать полную информацию.
Пример: В сериале «Побег» был использован это приём. Надзиратели пытались понять, кто запланировал побег и допрашивали каждого заключённого отдельно, группировка раскололась и один из заключенных выдал практически всю информацию, потому что его срок подходил к концу, а за побег могли добавить еще 3 года.
Данный метод позволяет заверить, убедить правонарушителей в предательстве друг- друга и не выдержав психологического давления многие сами рассказывают всю информацию. Поэтому я считаю компрометацию друзей действенным способом при допросе.
Уличение во лжи.
Данный метод используется, когда допрашиваемый явно врет. Тогда следователь сообщает ему якобы «достоверные данные», которых у него нет, и наблюдают на реакцией допрашиваемого. В большинстве случаев допрашиваемый невольно выдает правду. Уличение во лжи возможно и путем сообщения лицу информации, полученной от других лиц и противоречащей словам задержанного, ведущего себя неискренне. Допрашиваемый может давать ложные показания как в своих интересах, так и в ущерб им (например, при самооговоре). Следственная тактика располагает целым арсеналом приемов изобличения подозреваемого и обвиняемого в даче ими ложных показаний, а также оказания на них правомерного психологического воздействия с целью получить правдивые показания.
Ложь различают по характеру, формам проявления и целям, которые преследуются теми, кто использует ее в качестве орудия борьбы с правосудием. Опасна любая ложь: большая и малая, явная и тайная, примитивная и ухищренная. Но особую опасность представляет ложь неразоблаченная, от кого бы она не исходила. В этом случае она может нанести весьма ощутимый вред правосудию, делу установления истины, принятию правомерных решений в уголовном процессе.
Пример: Сериал «Обмани меня». В ходе допроса Детектив Кэл уже на 100% был уверен, что подозреваемый врет, так как мимика и язык тела всецело выдавали преступника. Однако, чтобы у коллег не возникло сомнений, Кэл начал расспрашивать гр-на J. о том, как он провёл вчерашний вечер (то есть алиби). J без всякой задней мысли выдал все, что пришло в голову. Однако, когда Кэл попросил пересказать все в обратном порядке J. поплыл. Когда человек врет, он думает линейно; случайно вброшенные слова не имеют воспоминаний, поэтому из трудно восстановить в обратном порядке.