Глава 11. Страновой обзор

Дата: 2025-05-21; Просмотры: 3

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

Факты, данные и история говорят нам о том, что падение мирового СКР наметившееся в 60-х главным образом связано с УСН. Прежде всего снижение достигалось за счёт стран Глобального Юга. Как только какая-либо страна принимала государственную стратегию на уничтожение семьи, или на новоязе – программы «планирования семьи» (ППС), то тут же начиналось снижение фертильности, где-то происходил практически мгновенный обвал, Сингапур (см. отступление), Иран, Южная Корея, Бангладеш, Япония и пр.; в других государствах шёл стабильно плавный процесс. Что вполне объясняется особенностями того или иного общества и степенью вмешательства в жизни людей. Опять же, везде местные режимы принуждали и уговаривали, а затем оказывалась всесторонняя помощь со стороны западных сокращателей – правительства, прежде всего США, ООН, частные фонды, НПО, пропагандисты, советники, демографы, экономисты и прочие «учёные». Это очевидный всякому закон демографии: если вы снижаете рождаемость, то она снизится.

В настоящее время правительство прямо поддерживает ППС в примерно 170 странах мира, а в ООН состоят 193 государства. Ооновцы сообщают: «К 1976 году политика снижения рождаемости проводилась в 40 странах; к 1986 году число таких стран возросло до 54, а к 1996 году – до 82 (1). Например, в Африке в 1976 году антинаталистскую политику проводило 12 государств, к 2015 году их число выросло до 45 (всего там 55 стран) (2).

Ещё один закон можно сформулировать так: после запуска антинаталистских факторов СКР всегда опускается ниже 2,1 (вопрос лишь в сроках). Если кто-либо скажет вам что рождаемость «саморегулируется» или «стабилизируется» в районе уровня воспроизводства, то знайте, это невежда, заблуждающийся, обманутый, сознательный лжец или враг России и русских. Для того чтобы выйти из вымирания нужно прилагать огромные усилия, если не воздействовать на главные детерминанты низкой рождаемости, то все потуги потерпят крах.

Подтверждая приведённые законы предлагаю следующую методологию, её может использовать каждый. Берём график СКР любой страны мира начиная с 1950 года (именно с этого времени начались сборы внушающих доверие данных), смотрим на даты снижения рождаемости и сравниваем с хронологией введения антинаталистских мер, в первую очередь обращаем внимание на государственные или частные ППС, демографические репрессии, а также на либерализацию законов по абортам, стерилизациям и контрацепции. По основным странам нужная информация находится в открытом доступе, например есть обзорная книга «Мировая революция планирования семьи», опубликованная Всемирным банком (3), мы о ней уже говорили, но там есть не всё. Можно воспользоваться массой других источников, которые теперь в избытке, так как сокращатели гордятся своими заслугами и выкладывают всё на всеобщее обозрение.

В первой главе упоминались Япония и Иран. Японцы добились великолепных «успехов» всего за 10 лет, с 50-го по 60-й год, рождаемость обрушили в два раза, с 4,1 до 2,17 ребёнка, а в некоторых районах – в три раза. Виной всему навязанная американским оккупантом политика в отношении внутриутробных убийств и противозачаточных, которые раздавались бедным бесплатно. Иранцы за 10 лет государственного насаждения контрацепции и стерилизации обвалили СКР с 5 в 1990 до 2 в 2000 году. В третей главе был кратко показан «демографический переход» в Британии, Нидерландах, Германии и во Франции. По США был дан подробный анализ. Ниже наша копилка пополнится ещё рядом стран, в том числе подробно показана иранская программа снижения рождаемости.

Отступление. В Сингапуре организованная работа по снижению рождаемости началась в 1949 году, тогда была создана Ассоциация планирования семьи Сингапура, она открыла десятки клиник. В 57-м власти провели временную кампанию по «планированию семьи», которая продлилась три месяца. Постоянная государственная ППС стартовала в 1965 году, поставлена задача снизить СКР до 2,1 к 1990 году. С 72-го начали осуществлять политику «Хватит двух», с целью побудить семьи иметь не более двух детей (введена из-за того что СКР стабилизировался в районе 3), в результате к 77-му СКР упал до 1,8. Репрессии для многодетных включали: сокращение налоговых льгот, дискриминация при выделении жилья, значительно повышенная плата за роды, урезанный оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Традиционно развязана массовая антинаталистская промывка мозгов, медперсонал уговаривал женщин стерилизоваться, появилось множество клиник, стерилизация поощрялась крупными денежными суммами. Убийства детей в утробе легализовали в 1969 году, стерилизацию разрешили в 70-м, а в 74 их сделали максимально доступными, отменив все ограничения. Весь процесс был тесно связан с евгеническим движением, существовал даже государственный орган Совет по евгенике (1970), до либерализации закона о стерилизации он выдавал разрешения на операцию (4).

Китай

В российской научной среде создали «секту демографического перехода», она сформирована западными силами и местной агентурой (Вишневский, Захаров, Иванов и сотни прочих вредителей). Сектанты утверждают, что снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства и падение к вымиранию – это «естественный», «универсальный», «закономерный» и «объективный» процесс. Ну а обыватель, начитавшись «научно-популярных» статеек, словно тот сонный карп всасывает макуху и затем попадает на кукан к манипулятору. Секта эта очень опасная, поскольку пропагандирует лживые причинно-следственные связи и вводит всех в заблуждение относительно УСН и истинных причин снижения рождаемости, а также предлагает властям неэффективную демографическую политику, либо вообще утверждает, что преодолевать вымирание России не нужно и невозможно. При обсуждении процессов адепты лукаво замалчивают особенности Китая, Индии, Сингапура и других стран, где правительство осуществляло демографические репрессии. Так, в Китае многие десятилетия действовал режим демографического фашизма, к которому всегда стремились радикальные сокращатели.

Однако когда всё же речь заходит о китайской особенности, то сектанты используют один хитрый трюк, который состоит в следующем. Они берут график падения СКР и заявляют: «Смотрите, падение началось в 60-е, как и в других странах, и политика «Одна семья – один ребёнок» ни на что не повлияла, это мировой тренд и естественный процесс». Нет, дорогие мои, не естественный, а насаждаемый и искусственный – Управляемое сокращение населения. Запустили его в мировых масштабах через ООН именно в конце 60-х.

Очень часто игнорируют страновой подход и оперируют только мировым СКР, но упускать из виду процессы на местах нельзя и антинаучно, особенно в густонаселённых странах, таких как Китай, Индия, Индонезия, США, Пакистан, Бразилия, Нигерия или Бангладеш, они ведь имеют решающее значение в динамике мировой фертильности. Обязательно нужно брать государства с самым большим населением, и (или) в прошлом высоким СКР, и внимательно изучать те исторические отрезки, где происходит падение. Мой анализ говорит о том, что в соответствующие годы вводилась антинаталистская политика (правительство или пришлые НПО), случаются социальные сдвиги или потрясения (войны, революции, кризисы, голод, падение доходов населения, резкие индустриализация и урбанизация). Тут очень показателен Китай. Но чтобы точней понять китайскую специфику нужно смотреть не на СКР, а на число родившихся детей по годам, для этого воспользуемся графиком от базы данных Статиста (5).

Что мы видим? Первый обвал произошёл в 1957 году, именно в этот год китайское правительство ввело свою первую в истории программу по снижению рождаемости (6), хотя изначально официальная позиция, сформированная Мао Цзэдуном в 1949 году, состояла в том, что большое население это хорошо для Китая. Затем с 1958 по 1960-й осуществляли «Большой скачок»[76], а с 59-го по 61-й был голод. Поэтому достижение дна рождаемости в 61-м это сумма трёх факторов. Очухавшись от передряг, власти вновь водят меры снижения рождаемости в 62-м, и с 63-го начинается эпоха долгого падения. С 1970 года опять резкий спад – тогда правительство ужесточило свою демографическую политику, выдвинув руководящий лозунг «позднее, дольше и меньше» (позднее рожать, делать более долгий интервал между родами и иметь меньшее количество детей). В 73-м повышен возраст вступления в брак до 23 лет для женщин и 25 лет для мужчин, велось поощрение как минимум трёхлетнего периода между деторождениями и, появились первые ограничения с целью установить двухдетность, тех, кто не соблюдал новые правила, ждали штрафы. Эта политика оказалась очень успешной, в период с 1970 по 1980 год СКР резко упал, с 6,1 до 2,7 (7).

Следующее крушение началось с пика в 1987 году. Его можно объяснить тем, что начал работать на полную мощность фашистский режим «Одна семья – один ребёнок» (1979). Сколько в рамках неё было убито детей в утробе и стерилизовано человек никто не знает, возможно – до миллиарда. Помогать китайцам тут же прибежали западные сокращатели – США, НПО, ООН и фонды, потекли несчитанные деньги. В 1980 году Международная федерация планирования семьи открывает своё местное подразделение Китайская ассоциация планирования семьи, за первые десять лет ими была создана сеть из одного миллиона «клиник планирования семьи», мобилизована армия из почти 100 млн членов и волонтёров.

В 80-х ставилась цель удержать рост населения к 2000 году на уровне 1,2 млрд, она была достигнута, в том числе принудительными мерами. К примеру, в одном только 1983 году подверглись стерилизации 16,4 млн женщин и 4,4 млн мужчин, 18 млн женщин установлена внутриматочная спираль (ВМС), сделано более 14 млн абортов. Согласно данным Министерства здравоохранения Китая, с 1971 года было проведено 336 млн убийств в утробе и 222 млн стерилизаций (9), плюс к этому 403 млн женщинам установили ВМС. К концу 83-го контрацепцию использовали 124 млн супружеских пар, почти все (всего население – 1 млрд): 41% – ВМС, 37% – женская стерилизация, 13% – вазэктомия и 5% – оральные контрацептивы (10). В то же время, опасаясь наказания, китайцы широко практиковали детоубийства.

Легенда графика: применение противозачаточных средств (доля от всех женщин репродуктивного возраста (от 15 до 49 лет), которые используют контрацептивные методы / или их партнёр) – ПП; применение современных противозачаточных средств – ПСП; удовлетворённый спрос на противозачаточные – УСП; неудовлетворенный спрос на противозачаточные – НСП; суммарный коэффициент рождаемости – СКР.

Фашистский режим «Одна семья – один ребёнок» запрещал иметь второго ребёнка всем городским жителям и государственным служащим; в сельской местности второй разрешался только через пять лет и при условии, что первый – девочка; разрешение на третьего могли получить некоторые этнические меньшинства и люди, проживающие в отдалённых и малонаселённых районах; допускались многоплодные роды. Можно сказать, что около 80% населения подпадали под запрет на второго.

Достижением целей ведал Государственный комитет по плановому деторождению, по всей стране создана сеть служащих, добровольцев и доносчиков, которая опутала общество от крупных городов до небольших селений. Низовые власти и ответственные должностные лица штрафовались или увольнялись за недостижение плановых показателей, а если квоты на однодетность, внутриутробные убийства, стерилизации и ВМС достигались или перевыполнялись, то назначалось денежное вознаграждение.

Режим демографического фашизма включал следующее: принудительные аборты и стерилизации для нарушителей; коллективная ответственность за незапланированные рождения; штрафы за появление незаконного ребёнка, порой они достигали более 10 годовых дохода семьи; конфискация имущества, разрушение домов, увольнения и вычеты из заработной платы; зарплата государственных служащих зависит от числа детей; требование возврата денег полученных за первого ребёнка если рождается второй; повышенная плата за питание для второго; лишение декретного отпуска и оплаты медицинских расходов при рождении второго и последующих детей; после рождения первого супругов обязали использовать противозачаточные (ВМС), а после рождения второго один из родителей должен пройти стерилизацию; любая беременность без предварительного разрешения властей должна быть прекращена внутриутробным убийством; тотальная антинаталистская пропаганда и бесплатная контрацепция; принудительная установка женщинам ВМС и регулярный контроль её наличия; наказания за неиспользование противозачаточных; лишение коммунальных услуг, таких как водоснабжение и электроэнергия.

Те женщины, которым удалось избежать принудительного аборта, стерилизации или ВМС, рожали «нелегальных детей», в народе их прозвали «чёрные дети», им не давали документа, необходимого для получения образования, трудоустройства, заключения брака и получения разрешения на деторождение. В современном Китае насчитывается 13 млн «чёрных детей», но сегодня с них сняли ограничения.

Меры поощрения малодетности или бездетности: оплачиваемый отпуск женщинам прошедшим стерилизацию или аборт; денежные пособия однодетным семьям; привилегия при трудоустройстве, образовании, медицинском обслуживании и в землепользовании для единственного ребёнка в семье; преимущество для однодетных семей при обеспечении жильём; более качественная медицина для родителей с одним ребёнком (11).

Согласно официальным подсчётам китайского правительства, режим «Одна семья – один ребёнок» предотвратил рождение более 200 млн детей или свыше трети от всех появившихся на свет (12).

В 1983 году ООН решила отметить заслуги Китая в деле снижения рождаемости, главе Государственного комитета по плановому деторождению Цянь Синьчжуну вручили Премию ООН в области народонаселения. В этом году население Китая составляло 21% от общемирового. То есть, снижение китайского СКР определяло мировую динамику. На вручении денежной премии Синьчжун заявил: «Рождаемость упала с 26 на тысячу населения в 1970 году до 14,5 в 1982 году, это является доказательством замечательных достижений Китая в деле контроля численности населения… Мы должны сделать всё возможное чтобы к концу этого столетия китайское население не превысило 1,2 млрд человек» (13). Цель достигнута, население Китая в 2000 году составило 1,263 млрд.

Когда феминизм и женский эгоизм, вседозволенность по части внутриутробных убийств и противозачаточных, смещение ценностей и смыслов и многие прочие методики по сокращению населения достигают успеха, то повернуть вспять запущенные процессы очень трудоёмко, об этом говорит опять же китайский опыт. В 2015 году политику «Одна семья – один ребёнок» отменили, но роста рождаемости не произошло. На то есть и множество иных фундаментальных причин, например, «модернизированная» экономика, дороговизна жилья, высокая стоимость жизни, урбанизация и бум потребления.

Опрос от декабря 2016 года показал, что более 50% китайских семей не хотят заводить второго ребенка, ещё 25% сомневаются, также эксперты говорят о подъёме в китайском обществе волны «детофобии», которая объясняется многолетней политикой «планирования семьи» (14). Изучение общественного мнения от 2022 года выявило такие настроения. Намерение иметь второго ребёнка высказали 60% (56% женщин и 65% мужчин), третьего – 13% (10% женщин и 17% мужчин). В целом средний желаемый размер семьи для женщин составлял 1,6 ребёнка и 1,8 для мужчин (15).

В своей книге «Пустая планета: шок глобального сокращения населения» (2019) социолог Даррел Брикер и журналист Джон Иббитсон утверждают, что когда процесс сокращения населения Земли запустится, то остановить его будет невозможно. Авторы пишут: «Когда-то в Китае на государственном уровне была принята политика одного ребёнка, и сегодня Китай пожинает её плоды. Можно иметь двоих и более детей, но когда один ребёнок становится нормой, он нормой и останется. Современные пары уже не считают рождение детей своей обязанностью перед семьёй, государством или Богом» (16).

17 августа 2022 года в статье «Китай – путь к вымиранию» дал прогноз о том, что в следующем году статистики зафиксируют депопуляцию китайцев (17), я ошибся на один год. По итогам 22-го страна вступила в эпоху вымирания, согласно официальным данным, опубликованным 16 января 2023 года, китайцев стало меньше на 850 тыс., население сократилось до 1,411 млрд человек (18). Примечательно, китайское правительство и ООН предсказывали депопуляцию к 25-му или позже (соответственно). А это значит, что и сокращение населения Земли начнётся гораздо раньше, нужно полагать – в середине 30-х или раньше.

Рождаемость в 2022 году составила 6,77 на 1 тыс. человек (2021 год – 7,52), самый низкий показатель за всю историю наблюдений; зарегистрировано 9,56 млн родившихся, в предыдущем году – 10,62 млн. В стране также зарегистрирован самый высокий уровень смертности с 1976 года – 7,37 смертей на тысячу человек (2021 год – 7,18). СКР упал с 1,3 в 2020 году до 1,15 в 2021 году (19).

Однако я полагаю, что правительству удастся повысить СКР выше 2,1. Китай обладает достаточным суверенитетом, силой и волей для проведения политики демографического национализма, ничто не помешает им обязать женщин рожать как минимум двух. Как и России.

Китайцев обманул и направлял Запад, в частности, власти находились под воздействием лживого доклада Римского клуба «Пределы роста» (1972), история успеха распространения идей клуба хорошо известна и описана в научной литературе (20). После индоктринации китайцы использовали готовые западные наработки Управляемого снижения рождаемости (УСР), но в конце концов осознали свою ошибку и начали её исправлять.

Политика «Одна семья – один ребёнок», введённая в 79-м, была слегка ослаблена спустя 35 лет, в 2013 году парам в которых хотя бы один из супругов был единственным в семье, разрешено было завести второго ребёнка, а спустя два года её полностью отменили. С 2021 года действует программа поощрения рождаемости «Одна семья – три ребёнка», она включает: крупные выплаты за второго и третьего ребёнка; налоговые льготы для семей с детьми младше 3-х лет; поощрение брака и деторождения; наталистскую пропаганду; снижение количества внутриутробных убийств, которые не являются необходимыми с медицинской точки зрения; введение разных мер поддержки - социальных, материальных, налоговых, страховых, в области медицины, ухода за матерью и ребёнком, образования, жилья и трудоустройства.

Что же так напугало руководство Китая? 1. Рождаемость одна из самых низких в мире. 2. Очевидная тенденция на скорое падение в вымирание. 3. Катастрофическое старение населения (к 2035 году более 30% будет старше 60 лет). 4. Сокращение рабочей силы. 5. Враньё мальтузианцев о «выгодах» УСН и низкой рождаемости, а также лживость теории «демографический переход». 6. Половой дисбаланс населения[77]. 7. Угроза экономике и процветанию.

Почти все перечисленные угрозы характерны для иных стран без воспроизводства населения, в том числе для России, где возрастной перекос решили путём повышения пенсионного возраста (фактическое лишение мужчин пенсий) и промышленным завозом рабочей силы из стран иной культуры. Русские националисты и мамочки выражают недовольство по поводу мигрантов из Средней Азии, но при этом они не имеют многодетных семей. Так что или молчите, или рожайте. Мы сами виноваты в замещении государствообразующего народа. Дальше станет только хуже, власть мигрантов и этническая преступность будут нарастать.

Самое страшное «преступление» китайских властей перед сокращателями в том, что начата политика «Одна семья – три ребёнка», если случится успех и вымирающее население снова начнёт расти, то глобалисты бросят все силы на Китай, они развяжут полномасштабную гибридную войну, которая пока находится в первой фазе. Никому не позволено выходить из процесса вымирания, тем более самым населённым странам (за исключением иудеев и евреев).

В завершение стоит напомнить о том, как британские дикари почти сто лет контрабандой поставляли в Китай запрещённый опиум и посредством коррупционных цепочек наживались на управляемой наркотизации китайского народа. Когда правительство реально начало бороться с беспределом, то Британия развязала две «опиумные войны» (1840 и 1856  год): первая за право доступа на рынок и прекращение борьбы с наркоторговлей; вторая за легализацию опиума. В результате часть китайской территории была оккупирована, а Китай превратился в полуколонию.

Как указывает российский историк Анатолий Алексеевич Козлов, крупнейшим в мире наркоторговцем была Англия (после Нидерландов), которая с 1775 по 1917 год поставляла в Китай опиум в больших объёмах и это несмотря на существовавший до 1858 года запрет на его распространение и употребление. В итоге эту самую многонаселенную страну охватила невиданная в мировой истории наркотическая эпидемия (21). К 1835 году британцы довели число постоянных потребителей опиума до 12 млн или 12-15% населения Китая (22), в результате нарко-геноцида погибли многие миллионы людей.

Индия

Мальтузианство и евгеника проникли в Индию очень быстро, ведь страна была оккупированной колонией Британии. Индийская мальтузианская организация учреждена в 1882 году, всего через пять лет после создания в Лондоне Мальтузианской лиги, тогда в городе Ченнаи (Мадрас) появилась Индуистская неомальтузианская лига, переименованная в 1928 году в Неомальтузианскую лигу Мадраса, она была детищем брахманов (наивысшая каста), имела тесную связь с евгеникой и сотрудничала с Маргарет Сэнгер, Мэри Стоупс и британской феминисткой Эдит Хау-Мартин. Книги местных авторов об угрозе перенаселения начали появляться в самом начале 20-го века. Первая «клиника планирования семьи» открыта под эгидой правительства в 30-м в штате Майсур. К тому времени уже сложился научный консенсус о том, что Индия нуждается в искусственных методах контроля рождаемости, этому способствовало кастовое устройство общества, вполне понятно, что высшие касты не были заинтересованы в росте низших. Также снижение рождаемости было в интересах британского захватчика.

Криптокастовый подход характерен и для современной западной системы, при которой правящему классу не выгоден рост численности класса эксплуатируемых. Например, реальная безработица в США составляет около 20%, количество американцев получающих правительственные пособия на еду достигло почти 42 млн (12% от всего населения), общая сумма программы выросла до 114 млрд долл. или 0,55% от ВВП, сколько получают еду в «продовольственных банках» неизвестно, но это тоже многие миллионы. Государство и олигархат вынуждены сокращать и подкармливать «лишнее население», в противном случае начнутся голодные бунты. Они уже происходят в виде разграблений продуктовых магазинов и воровства еды, которые имеют массовый характер.

Индия скинула британское иго в 1947 году, уже два года спустя феминистка и жена главы Резервного банка Индии Бенегала Рама Рау (марионетка и агент оккупантов) Дхаванти Рама Рау основала и возглавила Ассоциацию планирования семьи Индии. Организация обзавелась подразделениями по всей стране и получала поддержку от правительства. В 1952 году Маргарет Сэнгер и Дханванти стали соучредителями и совместными руководителями Международной федерации планирования семьи, она официально учреждена в ноябре на третьей Международной конференции планирования семьи в индийском городе Мумбаи. Тут антинаталисты откровенно намекали: главная цель – это Индия. Более того, эта вторая по населённости страна всегда была объектом пристального внимания Фонда Рокфеллера, Фонда Форда, Совета по народонаселению и десятков демографов их обслуживающих (23).

Общепринято считать, что Индия стала первой в мире страной принявшей государственную политику «планирования семьи», случилось это 1 апреля 1951 года (запущена в 52-м). Но. Я полагаю, что пионерство принадлежит Советской России, когда после революции большевики легализовали и сделали бесплатными аборты по простому желанию в 1920 году, за два года до юридического оформления СССР. А ещё в отличие от США и других стран Запада в те годы не была запрещена контрацепция. Однако регулирование внутриутробных убийств и советская демографическая политика менялись со временем.

Кроме этого, не учитывается опыт Пуэрто-Рико, где благодаря деньгам федерального правительства США в 1934 году открыли 67 «клиник контроля рождаемости» и продвигали стерилизацию. К 70-му стерилизовали 35% женщин, в том числе мерами насильственного или принудительного характера. Американцы отвоевали остров у Испании в 1898 году, через 19 лет пуэрториканцы получили гражданство страны захватчика, до начала 52-го управлялся прямо из Вашингтона являясь колонией, теперь имеет статус «неинкорпорированная организованная территория» – находится под управлением США, но не являясь их частью.

Первый индийский пятилетний план УСН (1951-56) занимался раскачкой и особых успехов не показал, да и не требовал. Само собой разумеется, правительственные усилия мгновенно получили всестороннюю поддержку от США, Швеции, ООН, Всемирного банка, Международной федерации планирования семьи, Ассоциации планирования семьи Индии, Совета по народонаселению, Фондов Форда и Рокфеллера. Последние два занимались ещё и захватом рынка продовольствия под прикрытием так называемой «зелёной революции». Ранее было отмечено, что многие исследователи приходят к выводу о том, что Фонд Форда стал основной силой, втянувшей индийцев в антинатализм, в том числе фордовцы выступали за демографические репрессии. Также консультантами и советниками правительства выступали люди из Совета по народонаселению, АМР США, функционеры ООН, американские демографы и эксперты в области контрацепции; Всемирный банк подсовывал «исследования», где утверждалось, что снижение темпов роста населения принесёт значительные экономические преимущества (24).

По признанию директора Отдела исследований и образования в Архивном центре Рокфеллеров Барбары Шубински, Индия «имела особое геополитическое значение как оплот против коммунизма в Юго-Восточной Азии» (25). Американские и британские империалисты вцепились в Индию мёртвой хваткой, они вкладывались в «развитие» страны только в собственных интересах. Неоколонизаторам не нужен был рост индийского народонаселения, а «демократическую» и капиталистическую Индию планировалось использовать как противовес социалистическим СССР и Китаю, англосаксы разыгрывали её в своей геополитической агрессии, как сегодня пустили в расход бывшую УССР.

«Дискуссии о роли американских и международных консультантов в демографической политики Индии в немалой степени способствовала публикация книги известного американского специалиста по новейшей истории международных отношений Мэтью Коннелли «Фатальная концепция. Борьба за контроль над мировым населением». Коннелли, работавший с архивами фондов Форда, Рокфеллеров, Международной федерации планового родительства и другими, в конечном счете пришел к выводу, что международное неомальтузианское движение (population controllers, как он его называет), представляло собой ничто иное, как глобальный проект по переустройству жизни народов развивающихся стран, осуществлявшийся не только без их на то просьбы и согласия, но нередко и за спиной их правительств… Индия, как показал Коннелли, в силу своих масштабов, потенциальной роли в мировой политике и готовности правительства сотрудничать с неомальтузианским движением занимала в планах «контролеров населения» центральное место», – указывает известный российский демограф М.А. Клупт (26).

Немаловажной мерой в первый период стало принятие законов о браке, упрощении развода и правах детей, они были призваны разрушить традиционный институт семьи. Среди них закон от 1954 года, запрещающий браки до 18 лет для женщин и до 21 года для мужчин, создание семьи до указанного возраста стало наказуемым. Эта мера стала беспрецедентной и вызвала волну возмущения. В настоящее время идёт обсуждение законопроекта о повышении брачного возраста для женщин до 21 года, а также введения в некоторых штатах запрета иметь больше двух детей, но это излишняя мера, так как штатов с СКР выше 2 только 5 из 28-ми, в них проживает относительно небольшое число граждан. С другой стороны националисты преследуют цель ещё более снизить рождаемость среди мусульман, они составляют 15% от населения (доля растёт) и имеют СКР 2,4, против 1,9 у индуистов, которые составляют 80% жителей Индии (27).

Во второй пятилетке (1956-61) правительственные расходы на программы «планирования семьи» (ППС) увеличили в 15 раз, создана сеть из 4 тыс. клиник, усилена пропаганда, главным методом контрацепции избрана стерилизация. Далее в 60-е и 70-е на эти программы выделялось 2% государственного бюджета, при этом на все здравоохранение – 3%. Из США, Швеции, Британии, ООН, Всемирного банка и с Запада потекли миллиарды долларов. С 1972 по 1984 годы на иностранную «помощь» приходилось 14% бюджета УСН (28).

Третья пятилетка (1961-66) характеризовалась ещё более активной информационной агрессией и разрастанием сети «клиник планирования семьи»; сделан упор на мужскую стерилизацию, начали внедряться ВМС и появляются первые «стерилизационные лагеря» (29). Однако 15 лет усилий практически не давали ожидаемого результата, СКР находился на плато в районе 6.

Обстановка резко поменялась после 1965 года, когда вторая война с Пакистаном вызвала экономический кризис и угрозу очередного голода. Тут нужно понимать, что за индийско-пакистанское противостояние и кровопролитие несут ответственность британские оккупанты, которые после «ухода» разделили Индию и Пакистан. Они намеренно заложили зёрна конфликта, который продолжается до сих пор (с середины 18 века территория современных Индии, Пакистана, Бангладеш и Мьянмы являлись колониальным владением Британии). В 66-м главой правительства стала Индира Ганди, тогда страна столкнулась с дефицитом зерна около 20-ти млн тонн, а денег на его приобретение на международном рынке не хватало. Она решает обратиться за помощью к США.

Прибыв в марте в Вашингтон Индира встретилась с госсекретарём Раском (бывший президент Фонда Рокфеллера), тот потребовал начать «масштабные усилия по контролю за ростом населения» в обмен на продовольственную помощь. Вскоре президент-сокращатель Джонсон с удовлетворением сообщил: «Индийское правительство считает, что эффективное решение продовольственной проблемы Индии обязательно включает в себя контроль численности населения» (30).

Результаты американского принуждения и введения квот были впечатляющими. Если в 56-м общее число стерилизаций составило 7 тыс., а в 61-м – 105 тыс., то 68-м произошёл скачёк до 1,84 млн, плюс ещё 669 тыс. женщин получили ВМС. К тому же с 67-го стерилизованным, получившим ВМС и медикам начали выдавать денежное вознаграждение. В то время стерилизовали в основном мужчин, но к концу 70-х перевели упор на женщин. Первоначально эксперты Совета по народонаселению полагали, что программы направленные на мужчин будут успешнее (31). Массовую стерилизацию продавили и поддерживали американцы, ООН и Всемирный банк. С 65-го СКР начал стремительно и неуклонно снижаться.

Фертильность в Китае и Индии (32)

Легенда графика. И – 1965 год, кумулятивный эффект от трёх пятилеток Управляемого снижения рождаемости (УСР) в Индии и ужесточение демографической политики. 1 – 1957 год, китайское правительство ввело свою первую в истории программу по снижению рождаемости. 2 – 1961 год, провал рождаемости это сумма трёх факторов: УСР, «Большой скачок» и голод. 3 – 1963 год, заработала вторая программа по снижению рождаемости. 4 – 1970 год, ужесточение демографической политики: кампания «Позднее, дольше и меньше». 5 – 1979 год, введён фашистский режим «Одна семья – один ребёнок». 6 – 1990 год, кумулятивный эффект от программ УСР. 7 – 2015 год, отмена режима «Одна семья – один ребёнок».

«Эксперименты с массовыми стерилизациями мужчин начались еще во времена правления Д. Неру. Так, в 1960 г. В штате Махарштра в ходе «интенсивной кампании по планированию семьи» в течение пяти недель подверглись стерилизации 15 тыс. мужчин — больше, чем в Индии в целом в 1957 г. Во второй половине 1960-х годов кампании по массовой стерилизации стали получать все большее распространение. Операционные, в которых мужчины могли за небольшое вознаграждение подвергнуться стерилизации, разворачивались на железнодорожных станциях и в специально оборудованных пассажирских автобусах, выезжавших в районы трущоб. Сложилась целая сеть посредников, которые за комиссионное вознаграждение зазывали в эти операционные своих знакомых и просто людей с улицы…. Размеры денежного вознаграждения [для прошедших стерилизацию] варьировали от лагеря к лагерю, достигая 145 рупий, притом, что месячный доход 80% стерилизованных мужчин составлял менее 100 рупий. В историю демографической политики вошел также «мировой рекорд», поставленный в штате Гуджарат, где за 2 месяца было сделано 222 тыс. стерилизаций», – М.А. Клупт (26).

«В 1974 году я возглавлял индийскую делегацию на Всемирной конференции по народонаселению в Бухаресте, моё заявление сделанное там о том, что «развитие – это лучшая контрацепция» приобрело широкую известность. Должен признаться, по прошествии 20 лет я думаю совершенно обратно: «контрацепция – это лучшее развитие»», – бывший министр здравоохранения и планирования семьи Индии (1973-1977) Каран Сингх (33).

«Простое ожидание того, когда образование и экономическое развитие приведут к снижению рождаемости не является практическим решением. Сам рост населения замедляет экономическое развитие... Фактор времени столь важен, а рост населения принял столь угрожающие темпы, что мы должны выйти из порочного круга путем прямого наступления на эту проблему по всей стране», – Каран Сингх, 1976 год (26).

Все эти идиотские и вредительские разговоры о «развитии» заканчиваются депопуляцией, но вымирающая страна не может считаться развитой, скорее это деградация высшей степени. «Развитие» и «модернизация» подразумевают управляемую феминизацию, для этого в 76-м приняли закон о равенстве оплаты труда мужчин и женщин, что особо важно при отрыве женщин от семьи и перенаправления их на рынок труда. Таким образом решается сразу две задачи: снижение рождаемости и искусственная трансформация экономики, при которой национальный продукт, сфера услуг и ряд системообразующих областей становятся зависимыми от женского труда. А когда женщины занимают большинство рабочих мест, например в медицине, образовании, торговле, низовом чиновничестве, то повернуть всё вспять и заставить их рожать хотя бы трёх очень сложно, или невозможно.

Напомню. В государственной стратегии США Меморандум 200, которая была разработана в 1974 году и принята президентом в ноябре 1975 года, Индия расположена первой в списке приоритетных стран по снижению рождаемости. А для обоснования американцы и их индийские прихвостни использовали в своей алармистской риторике примерно следующее утверждение: «Индия является ярким примером мировой чрезвычайной ситуации перенаселения, поэтому требуется принять экстремальные меры» (34).

Как и в Китае, индийские власти использовали в 60-х и 70-х драконовские репрессии. Например, в одном из самых крупных штатов Мадхья-Прадеш не выполнившие квоты на стерилизацию деревни лишались водоснабжения. Есть множество свидетельств того, что государственные больницы отказывали в лечении нестерилизованным и стерилизовали людей без уведомления, что является достаточно распространённой практикой (35).

Под давлением американцев и ооновцев Индира объявила в июне 75-го «чрезвычайное положение» (ЧП), продлилось оно до марта 77-го. Наряду с демографическим фашизмом в Китае это самая позорная страница в новейшей истории. Она назначила себя диктатором, ввела цензуру, развязала массовые репрессии оппозиции, в том коммунистов, социалистов и деятелей политического Ислама (заключению и преследованию подверглись до миллиона неугодных) и начала невиданную кампанию по принудительной стерилизации, также проводились насильственные аборты. Демографическим террором непосредственно ведал сын Индиры Санджай, при этом он не занимал никакой официальной должности.

За эти 21 месяцев стерилизовано около 11 млн человек, примерно две трети – мужчины, одному миллиону женщин установили ВМС (боль или кровотечение отмечалось у 60%). Чтобы выполнить установленные квоты людей хватали на улицах без разбора и волокли в ближайший лагерь стерилизации, операции подвергались все кто имел двух и более детей, но и однодетные и бездетные попадали под скальпель. В результате неудачных операций погибли тысячи индийцев, ещё тысячи были убиты силовиками во время протестов и восстаний недовольных. Посещая Индию с инспекторской проверкой в 1976 году глава Всемирного банка (ВБ) Роберт Макнамара с радостью заявил: «Наконец-то Индия начала эффективно решать свою демографическую проблему». Он и ВБ участвовали в принуждении Индии к введению ЧП. К началу 80-х стерилизации подверглись по меньшей мере 33,4 млн, три четверти из которых мужчины, многие из них – против воли, ещё 7,4 млн женщин получили ВМС (36).

Сегодня в среднем стерилизовано 38% индийских женщин и 1% мужчин, но доля в каждом штате сильно отличается. Так, в Андхра-Прадеш операции подверглось 70% женщин, а в Манипур – 5% (37). При этом 21% стерилизованных индиек не осведомлены о том, что после процедуры они уже никогда не смогут забеременеть, медицинский персонал сознательно скрывает от них эту информацию.

«Они [индийцы] будут рады тому, что этот всемирный орган признал усилия Индии в одной из самых сложных областей социальной инженерии… Индия стала первой страной принявшей планирование семьи в качестве своей официальной политики. Контроль численности населения является неотъемлемой частью наших планов развития [как и предполагалось согласно Меморандуму 200]… Наша программа планирования семья является полностью добровольной… Наша цель – снизить рождаемость до 21 на тысячу к 2000 году [по факту она составила 27, а до 21 удалось опустить к 2010 году]», – заявила премьер-министр Индии Индира Ганди в 1983 году на вручении ей Премии ООН в области народонаселения за достижения в области УСР (через год она будет убита двумя собственными телохранителями) (13).

Изначально контрацепция и оборудование поставлялись в основном из США, ВМС, разработанная Советом по народонаселению, распределялась через ООН, также были активны британские, германские и другие европейские медицинские корпорации. Отсутствие контроля и ЧП позволяли не только хорошо зарабатывать, но и проводить массовые и бесплатные эксперименты по испытанию противозачаточных. Индию по праву называют «мировой испытательный полигон контроля рождаемости» (23).

В 80-х сеть государственных «клиник планирования семьи» разрослась до гигантских размеров, в них работало около 500 тыс. человек, это не считая местных и западных НПО. Для достижения целевых показателей и квот на стерилизации увеличиваются денежные выплаты медицинскому персоналу, производящему эту операцию.

Восьмая пятилетка, начавшаяся в 1985 году, ознаменовалась введением более широкой системы поощрения, прошедшие стерилизацию после рождения двух детей наделяются рядом льгот: бесплатное получение земли или привилегия при распределении участков, более низкие проценты займов, повышение заработной платы для государственных служащих. Напротив, если медики не выполняют план на стерилизации или распространение контрацепции, то их могут уволить, либо оштрафовать (38). Школьные учителя в штате Уттар-Прадеш за отказ стерилизоваться лишались месячной зарплаты, ещё там не выдавали заработок медикам до тех пор, пока они не выполнят квоты на стерилизации и ВМС.

«Ретроспективный взгляд на демографическую политику Индии позволяет увидеть, что в ней, как и во многих других странах третьего мира, соседствовали и применялись в различных пропорциях два подхода, которые условно можно обозначить как узкий и широкий. Для узкого подхода были характерны централизованно устанавливаемые и передаваемые на места плановые задания в области снижения рождаемости и расширения практики контрацепции, а также «добровольно-принудительные» методы работы с населением. Широкий подход делал акцент на социально-экономических факторах, способствующих снижению рождаемости — таких, например, как повышение уровня образования и статуса женщин в обществе, улучшение здравоохранения, снижение детской смертности и т.д.», – М.А. Клупт (26).

Сегодня примерно половина населения Индии проживает в штатах, где в той или иной форме сохраняются различные формы наказания, вынуждающие семьи иметь не более двух детей: ограничения медицинской и продовольственной помощи или отказ в них; многодетные отцы штрафуются либо подвергаются аресту (39); урезание социальных услуг и субсидий; невозможность работать на государственной должности; потолок для продвижения по службе; лишение права участвовать в местных выборах (семь крупных штатов).

На всей территории страны противозачаточные, стерилизации и аборты предоставляются бесплатно, для отдалённых и труднодоступных районов действует специальная программа МПВ (Mission Parivar Vikas) – запущена в 2016 году в регионах где СКР выше 3, охватывает 44% населения, показала высокую эффективность. Индийские штаты получают деньги от центрального правительства за успехи в «планировании семьи» и стерилизации.

В результате демографических репрессий Индия получила половой перекос, как в Китае. Родители предпочитают иметь сыновей, что приводит к детоубийствам и избирательным абортам. Дабы исправить ситуацию, семьям где детей не более двух девочек выдают крупные денежные суммы.

Американская сторона, ООН, другие западные силы и власти Индии добились грандиозных успехов, они обрушили рождаемость к 2019 году до уровня вымирания, СКР теперь составляет 2 или меньше. Таким образом, страна рукотворно совершила «демографический переход» всего за каких-то 50 лет. Индийское население составляет примерно 18% от мирового, поэтому ни о каком «объективном» глобальном «демографическом переходе» речи идти не может.

Управляемое снижение рождаемости (УСР) пошло с опережением графика, так как власти ставили цель достигнуть фертильности равной 2,1 к 2025 году. Особенно отличились пропагандисты, в рамках антинаталистской социальной инженерии они добились установления «нормы» на малодетность, в среднем у индийцев желаемое число детей на уровне 1,6; о противозачаточных знает всё население (1,2% не знает); 67% замужних женщин репродуктивного возраста используют контрацепцию; распространённость современных методов предотвращения беременности 56,5% (40).

Но этого показалось мало. Правительство возложило на себя дополнительные обязательства добиться к 2030 году следующего: расширение охвата населения средствами предотвращения беременности и родов; внедрение новых контрацептивных технологий; расширение программы МПВ; «активизация мероприятий по изменению моделей поведения людей» (внедрение установок на малодетность или бездетность); усиление пропаганды (41).

Приведу удивительные слова двух известных индийских учёных-демографов из Международного института демографических наук[78], Уша Рам и Фождар Рам (бывший директор этого института (2008-17) и сотрудник Совета по народонаселению) пишут в статье от 26 апреля 2021 года следующее: «Индия прошла по пути классического демографического перехода… Большое количество научных исследований говорят о том, что крайне важно введение взаимосвязанных программ, направленных на рост женского образования и выживаемость детей. Эти мероприятия, особенно в четырёх крупных штатах Уттар-Прадеш, Бихар, Мадхья-Прадеш и Раджастхан, позволят сократить неудовлетворённую потребность в контрацепции и повысить уровень её использования, что даст большой толчок к снижению рождаемости в будущем… Население будет продолжать расти до 2060 года из-за демографической инерции. Но после в Индии может установиться отрицательный темп роста, при котором уровень смертности превысит уровень рождаемости» (42). Когда я прочитал это, то был в недоумении и одновременно получил удовлетворение. Если не называть их лжецами, то они признали, что «классический демографический переход» как раз и есть Управляемое сокращение населения и Управляемое снижение рождаемости, о чём мы говорим с первых страниц книги. Ещё отмечу использование ими пропагандистского новояза, когда вымирание называется «отрицательным ростом», и то, что оно начнётся не в 60-м, а на 20-25 лет раньше.

За счёт сокращения в Китае, индийцев и китайцев стало одинаково и составило по 1,41 млрд. Позволю себе прогноз, по итогам 2023 года Индия займёт первую строчку в списке самых населённых стран.

Традиционно завершу обзор короткой справкой о том чего стоили Индии века нахождения под британским игом. Налоговая политика Ост-Индской компании привела к 5-ти волнам голода в Бенгалии, которые унесли жизни более одной пятой населения Индо-Гангской равнины. Англичане несут ответственность за 15 масштабных волн голода, они уморили 35 млн человек (есть и бóльшие оценки). Только за 40 лет, с 1880 по 1920 годы эксплуататорская политика Британии вызвала 100 млн избыточных смертей (43). Любые восстания подавлялись самым жестоким образом, для особого устрашения использовали казнь «дьявольский ветер» – привязывание к жерлу пушки и последующий расстрел (сегодня западная пропаганда обвиняет в подобных казнях КНДР). При этом в обычной практике карательных актов экономились даже пули, индийцев убивали холодным оружием. Оккупант заставлял и поощрял селян производить опиум для его экспорта в Китай и управляемой наркотизации местного населения. По словам министра иностранных дел Индии Субраманьяма Джайшанкара, британцы выкачали из оккупируемой страны 45 трлн долл. в современном эквиваленте. Современная Британия должна понести ответ за все эти чудовищные преступления.

Британский дикарь это самый жестокий из подвидов западного зверо-человека. Сегодня он ведёт войну на уничтожение России, готовя очередной геноцид русских. Если они продолжат провоцировать нас, то их проклятый остров превратится в заповедную зону, и тогда цивилизованный мир вздохнёт с облегчением.

Индонезия

На самом деле, для уничтожения общепринятой лживой теории «демографический переход» достаточно приведённых обзоров по Китаю и Индии, в которых совокупно проживает около 35% населения Земли. Мировой демографический процесс определяется именно этими странами. Как было показано, в них снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства велось директивными и фашистскими способами, стало быть, и глобальный «демографический переход» это процесс исключительно управляемый. Поэтому с научной позиции неверно использовать абстрактный эвфемизм «демографический переход», нужно говорить только об Управляемом сокращении населения (УСН) или Управляемом снижении рождаемости (УСР). Тем не менее, в качестве контрольного выстрела в пустые головы дешёвых пропагандистов от «науки» демография, которые по недоразумению имеют учёные регалии, считаю нужным продолжить и дать короткие обзоры по другим самым густонаселённым странам. Итак, Индонезия, население – 277 млн, СКР – 2,2.

В отчёте Конгресса США от 1982 года отмечается (191 стр.): «История успеха Индонезии стала образцом для других стран Азии в области усилий по решению проблем народонаселения» (44). Они не пишут почему именно так, но можно выделить несколько причин самостоятельно. 1). Сделан особый упор на сельской местности, к началу 80-х почти в каждой второй деревне создан контрацептивный центр. 2). Противозачаточные раздавались бесплатно. 3). На снижение СКР к воспроизводству ушло всего 30 лет, при специфике страны и общества это очень хороший результат. Индонезия – консервативное исламское государство, с 6 тыс. населёнными островами, для управляемого обрушения рождаемости не потребовалось разрешать внутриутробные убийства по простому желанию женщины.

Общестрановая программа УСР введена в 1970 году, когда после успешного эксперимента в Джакарте по массовой пропаганде противозачаточных учредили Национальный координационный совет по вопросам планирования семьи (орган правительства). Именно с 70-го начался линейный обвал СКР с 5,5 до 2,5 в 2000 году, с учётом высокой младенческой смертности это практически уровень воспроизводства. Использование контрацепции за тот же период выросло с 18 до 60%.

Двумя главными инициаторами правительственной ППС выступили губернатор Джакарты Али Садикин и проамериканский диктатор Сухарто, который пришёл к власти в 1967 году при поддержке США. С устранением суверенного правительства произошла смена государственной политики с наталистской на ограничение рождаемости (45). Хунта Сухарто находилась под влиянием советников и «демографов» обученных в США, на неё давили Фонд Форда, Индонезийская ассоциация планирования семьи (основана в 1957 году) и Всемирный банк.

Основным иностранным спонсором УСР выступило американское правительство в лице Агентства США по международному развитию (АМР США), также деньги выделяли Всемирный банк, Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА), Фонд Форда, Совет по народонаселению, Международная федерация планирования семьи, Фонд Патфайндер, правительство Швеции, Японии и Нидерландов (46).

«В 1970-х и 1980-х годах в Бангладеш и Индонезии по мере того, как все больше женщин получали доступ к современным методам контрацепции в результате финансируемых правительством информационных кампаний и услуг в области планирования семьи, рождаемость снижалась даже в малоимущих сельских районах», – ЮНФПА (47).

В 2022 году ооновцы отметили заслуги Индонезии в деле снижения рождаемости к уровню воспроизводства, индонезийскому представителю вручили Премию ООН в области народонаселения (48). Вот официальное заявление ЮНФПА по случаю награждения: «Лауреатом стал Национальный совет по вопросам народонаселения и планирования семьи из Индонезии за его новаторские инициативы в области планирования семьи. Он помог снизить суммарный коэффициент рождаемости с 5,6 до 2,2» (49). То есть, ООН признала достижения индонезийского правительства в работе по переходу в эпоху вымирания.

Пакистан

Пакистан (225 млн, СКР – 3,3) это одна из тех стран, где процессы идут относительно неудовлетворительно, хотя правительство занималось снижением рождаемости с 1965 года, прилагая незначительные усилия. Помогать сразу же начали АМР США, Фонд Форда, Совет по народонаселению, Международная федерация планирования семьи и правительство Швеции. К началу 70-х создано более 3 тыс. контрацептивных клиник, проведено 630 тыс. стерилизаций, свыше 2,2 млн женщин получили ВМС.

Однако до начала 90-х добиться значимого снижения СКР не удавалось, но то была масса причин: недостаточная активность правительства и иностранных сил; патриархальность и религиозность общества; очень низкий уровень женского образования и отсутствие феминизма; нехватка женщин-врачей (они более эффективны в столь пикантной сфере, чем мужчины); угроза большой войны с Индией; коррупция; бедность и сельский уклад; слабая пропаганда; недостаточность усилий по преодолению социальных и культурных ограничений на использование средств предотвращения беременности и родов (СПБР); неэффективное руководство (50). Хотя западные антинаталисты отмечают некоторый успех программы, в том числе указывают, что Пакистан стал «хорошей тренировочной базой».

Ситуация резко изменилась в 1992 году, когда премьер-министр Наваз Шариф выразил решительную поддержку стабилизации численности населения (51). ППС усилили и начался стабильный спад рождаемости. До этого в середине 80-х расширена роль НПО, улучшена система пропаганды и льготного сбыта контрацепции («социальный маркетинг противозачаточных»). В то время ключевым нововведением стало создание большого штата женского медицинского персонала, который работал в провинции. Сегодня правительство преследует три основные цели: повышение использования противозачаточных до 55%, снижение темпа прироста населения до 1,5%, снижение СКР до 2,1 (с учётом очень высокой детской смертности в Пакистане это сильно ниже уровня воспроизводства) (52).

В 2001 году ООН вручила денежную премию за снижение рождаемости Нафис Садик – глава Совета по планированию семьи Пакистана, руководила ЮНФПА после Рафаэля М. Саласа (1987-2000), ныне специальный советник генсека ООН и его посланник по ВИЧ/СПИДу в Азиатско-Тихоокеанском регионе, западная кукла и агент сокращателей.

Нигерия

Невозможно обойти Нигерию, поскольку это самая многонаселённая территория в Африке (215 млн, СКР – 5,2). Факты и данные говорят о том, что она ничем не отличается от других стран, когда антинаталисты добиваются включения правительства в УСН, тогда и начинается снижение рождаемости.

Стабильное падение СКР началось в конце 80-х. Что такого могло тогда произойти? Всё очень просто – нигерийское правительство прогнулось под Запад и согласилось ввести государственную политику на снижение рождаемости. 4 февраля 1988 года принят документ «Национальная политика в области народонаселения в целях развития, единения, прогресса и самостоятельности» (далее НПН), писался он в сотрудничестве с НКО (53) (очевидно, что под диктовку американцев). На программы НПН первоначально выделено 100 млн долл. (250 млн сегодня), из них 67 млн. предоставило АМР США (54). Что не характерно для данной области, документ открыто ставил множество целей по снижению рождаемости (обычно используют эвфемизмы и без целевых показателей), среди них:

- снизить СКР с 6 в настоящее время до 4 к 2000 году; - уменьшить прирост населения с 3,3% в настоящее время до 2,5% к 1995 году и до 2% к 2000 году; - сократить долю женщин, вступающих в брак в возрасте до 18 лет, на 50% к 1995 году и на 80% к 2000 году; - снизить беременность матерей моложе 18 лет и старше 35 лет на 50% к 1995 году и на 90% к 2000 году; - расширить охват услугами по планированию семьи до 50% женщин детородного возраста к 1995 году и до 80% к 2000 году.

«Индия стала первой страной, которая официально приняла программу планирования семьи, случилось это в 1952 году. Затем программы планирования семьи запустило большинство стран третьего мира, включая Нигерию. Снижение рождаемости в странах третьего мира началось в 60-х года, главная причина это государственная политика и программы планирования семьи», – нигерийская НПО Общественное здравоохранение Нигерии (55).

Можно ли считать успешной нигерийскую НПН? Да, можно. ППС ежегодно предотвращают по меньшей мере 2,1 млн «нежелательных» беременностей, вся страна опутана сетью из тысяч частных и государственных клиник, весь спектр противозачаточных можно получить бесплатно, либо от государства, либо от многочисленных западных «благотворителей», пропаганда контрацепции приносит свои плоды (56). При оценке эффективности нужно сделать скидку на слишком амбициозные цели.

Есть ли у сокращателей проблемы? Есть. Это недостаточное женское образование, религиозность, патриархальность, очень слабое поражение общества эпидемией феминизма, при которой мужчин лишают права на продолжение рода, бедность, недофинансированность ППС и прочее (57). Но они будут преодолены. К сведению, внутриутробные убийства в Нигерии запрещены, законный аборт доступен только если беременность и роды несут угрозу жизни матери. Женщина может принимать противозачаточные только с разрешения мужа. Эта «культурная отсталость» будет «модернизирована», не сомневаетесь, вопрос только когда.

Недавно нигерийское правительство приняло решение расширить программы по УСР – в начале февраля 2022 года президент Нигерии одобрил ужесточение ППС. Помогать нигерийцам будут США, ООН, Федерация планирования семьи Нигерии, Международная федерация планирования семьи, МСИ репродуктив чойс, Институт Гутмахера, Билл Гейтс (58) и множество иных западных сокращателей, включая международные движения феминисток, гомосексуалистов, транссексауалов и педофилов.

Очень часто приходится сталкиваться с таким заблуждением, что ЛГБТ-движение направлено только против белых. В Африке и странах Ислама его нет, а если оно вылезет, то его сразу закопают. Нет, друзья мои. Проект Новый Содом имеет всеохватный характер и ЛГБТ-организации есть почти во всех странах мира. Ниже маленький пример по Нигерии.

Есть такая крупнейшая структура как Международная ассоциация лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (свыше 1,7 тыс. ЛГБТ-организаций из более чем 160 стран). Так вот, в ней состоят 30 организаций из Нигерии. И это несмотря на то, что согласно нигерийскому законодательству гомосексуальные связи наказываются тюрьмой на срок до 14 лет, а во многих штатах могут применять смертную казнь через побивание камнями.

Нигерийское ЛГБТ-движение работает в полуподпольном режиме, но всё же оно есть, заявляет о себе открыто, ведёт культурные войны и занимается перестройкой общества под свои преступные цели. Например, в 2020 году при поддержке Луи Витон нигерийский фотограф Даниэл Обаси издал фото-книгу «Красивое сопротивление», где опубликованы изображения гомосексуалистов и мужчин в женской одежде. ЛГБТ-пропаганда отзывается о данной книжке так: «Книга представляет собой оду квир-меньшинству в Нигерии» (59).

«Противоречивое заглавие «Красивое сопротивление», написанное в начале книги, не оставляет сомнений в намерениях ее автора. Сплетая воображаемый нарратив, фотограф объединяет политические и социальные вопросы, имеющие для него первостепенное значение, такие как сексуальность, гендерная изменчивость, нонконформизм, политическая коррупция и религия», – из описания книги (60).