«Но именно контрацептивная революция открыла дорогу второму демографическому переходу — новейшему этапу рационализации семейного планирования», – Вишневский, 2006 год (68).
«Программы по планированию семьи, запущенные во многих развивающихся странах в период с 50-х по 80-е годы, это один из важнейших социальных экспериментов в период после Второй мировой войны… Наш вывод состоит в том, что по большей части эксперимент программ планирования семьи стал успешным. Меры вмешательства в значительной степени способствовали революционному росту использования противозачаточных средств и снижению рождаемости в развивающихся странах за последние три десятилетия… Культура и традиционные наталистские ценности не стали непреодолимыми препятствием на пути достижения целей… Никто не ожидал что демографическая политика и программы смогут в одночасье снизить рождаемость или сотворить чудо. С самого начала было понятно, результат от одних программ потребует больше времени, чем от других, третьи рискуют потерпеть неудачу. Но в конце концов они сработали, ускорив тем самым переход к низкой рождаемости и сократив прогнозируемую численность населения на многие миллионы», – констатируют учёные-сокращатели в книге «Мировая революция планирования семьи», опубликованной Всемирным банком в 2007 году (69).
«Опыт последних 50 лет показывает, что государственные программы планирования семьи и усилия по внедрению идеи малых семей сыграли ключевую роль в снижении рождаемости даже в бедных и традиционалистских странах, например в Бангладеш... Хорошо продуманные программы могут снизить затраты и очень быстро привести к увеличению использования противозачаточных средств… В бедных неграмотных странах правительственные программы являются важнейшими двигателями перемен. Ни в одной стране не наблюдалось значительного и стабильного снижения уровня рождаемости без наличия мощной и целенаправленной государственной программы планирования семьи», – Совет по народонаселению, 2012 год (12).
Из доклада АМР США от 2015 года «Планирование семьи в Латинской Америке и Карибском бассейне. Достижения за последние 50 лет» следует, что «демографический переход» или «резкое снижение рождаемости» в Южной Америке это заслуга в первую очередь насаждаемой американской стороной концепции «планирование семьи». Урбанизация, рост уровня образования и «экономическое процветание» играли второстепенную роль в установлении «нормы» на малодетность. Ещё они выделяют «повышение качества жизни», «контрацептивную революцию», «политическую стабильность», «смену культурных норм» и снижение детской смертности (70).
«Три-пять десятилетий осуществления демографической политики в странах Юга показали ее результативность. В 2009 году статистически значимый коэффициент корреляции между интенсивностью программ планирования семьи и рождаемостью составил -0,42… Когда государство прямо декларирует цель снижения рождаемости и поддерживает программу планирования семьи, рождаемость снижается быстрее, чем в отсутствие демографического целеполагания. Это происходит потому, что демографическое целеполагание коррелирует с качеством программ и охватом ими населения страны. Таким образом, кардинальный вопрос, требующий выработки международного подхода и мобилизации усилий, заключается в том, как ускорить демографический переход в этих странах Африке к югу от Сахары, а также в наименее развитых странах Азии. В геостратегических интересах Севера – помочь этим государствам, а в интересах России принять в этом участие», – влиятельный демограф-сокращатель и сотрудник ООН С.Ф. Иванов, 2017 год (71).
Никто из серьёзных ученых не отрицает вклад ППС в исторически мгновенное снижение рождаемости, ведётся лишь спор о масштабе и влиянии других фундаментальных сдвигов, таких как «модернизация», «социально-экономическое развитие» и урбанизация, но при этом многие упускают из виду или не знают, что во множестве случаев эти три большие составляющие внедрялись как часть государственных стратегий по снижению темпов прироста населения. Например, феминизм (равноправие мужчин и женщин) является неотъемлемой частью «модернизации» и «социально-экономическое развития» в их западной версии (марксизм, либерализм), и для успеха ППС правительства вынуждены проводить политику государственного феминизма, то есть – заниматься социальной инженерией в интересах женщин и в ущерб интересам мужчин.
Упрощённо и инструментально ППС – это прежде всего противозачаточные, стерилизации и убийства детей в утробе. Тут надо отметить два момента. Первый. Вся современная высокоэффективная контрацепция была разработана антинаталистами (Совет по народонаселению), а гормональная противозачаточная таблетка появилась благодаря усилиям двух отмороженных феминисток – Кэтрин Маккормик и Маргарет Сэнгер. Второй. Во всех странах мира легализация абортов и стерилизаций проходила в рамках государственных усилий по снижению рождаемости либо по соображениям феминизма. Опять мы видим строгую управляемость процессов и волю человека.
В завершение главы коротко выскажусь о том, почему общепринятую на Западе и в России концепцию «права женщин» нужно решительно отвергать.
Никто не спорит с тем, что права детей следует ограничивать, и больше всех это понимают женщины. В известной мере «дискриминация» несовершеннолетних обусловлена их неспособностью осознавать последствия собственных поступков, это очень хорошо видно по результатам эпидемии транссексуальности, когда одурманенные пропагандой подростки стремясь «сменить пол» начинают уродовать себя гормонами и калечить хирургическими операциями, удаляя себе грудь, матку и пенис. Другое дело, что в интересах педофилов, антинаталистов, ЛГБТ-движения и трансгендерной мафии[75] продвигать разрушительную повестку «права ребёнка».
Всю историю человечества женщины не обладали полным набором прав, такое положение вещей целиком справедливо и отвечает естественному принципу разделения половых ролей, при котором женщина исполняет функцию воспроизводства и отвечает за начальную социализацию потомства. Если вы установили половое равенство, то рано или поздно ждите когда сработает закон демографии, который можно сформулировать так: равноправие = вымирание. При этом нужно понимать следующие, достижение так называемого «равноправия» неизбежно ведёт к дискриминации мужчин, так как женщины получают возможность единолично решать вопрос относительно деторождения, другими словами – «планирование семьи» переходит в женские руки. Выходит, что женщина остаётся при своём праве на продолжение рода, а мужчина его теряет. Найти баланс невозможно.
Никакого «равноправия» полов никогда не было, нет до сих пор и быть не должно. Вопрос лишь в том, кто занимает главенствующее положение, всегда это были мужчины, но сокращатели решили установить для народа феминократию и практически добились своего. На Западе и у нас действует режим «демографический матриархат» или «социальная кастрация», при котором женщина выбирает себе мужчину и сама единолично решает, сколько у неё будет детей, которые при этом фактически являются её собственностью.
Подытожим. Дети не могут обладать теми же правами что и взрослые из-за неразвитости когнитивных способностей, а женщины должны дискриминироваться исходя из их главной и первейшей функции – воспроизводство. Например, женщин не стоит обязывать служить в армии, их нельзя мобилизовать в случае войны, им не могут быть доступны профессии с большим риском ущерба для здоровья и излишней физической нагрузкой.
Вывод. Так называемые программы «планирования семьи» есть ни что иное как западная технология депопуляции. Это комплекс мер по внедрению феминизма, ложных целей, смыслов и установок; убеждению людей и власти в том, что малодетность приносит разные «выгоды»; введению демографических репрессий и материальных стимулов, направленных на снижение рождаемости; предоставлению объектам воздействия возможностей контроля фертильности. Именно «планирование семьи» несёт главную ответственность за падение народов и стран в вымирание.
Строго говоря, при нынешнем положении вещей, homo sapiens неизбежно превращается в homo periclitatur, потому как он «sapiens» («разумный»). Но даже если и просто homo, то опять periclitatur (вымирающий), так как он будет подвержен стихии Природы, которая плевать хотела на виды и сменяет их. На самом деле вопросы в другом. Кто вымрет раньше, Мы или они? Кто кого сожрёт в первую очередь, Мы их, или они Нас?
***
1. Вишневский, А. Г. Россия перед демографическим выбором: выступления и интервью [Текст]; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. — 299, [1] с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-7598-0504-5 (https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/f07anxcte8/78421625.pdf) 2. Bongaarts, J., Mauldin, W. P., & Phillips, J. F. (1990). The Demographic Impact of Family Planning Programs. Studies in Family Planning, 21(6), 299–310 (https://doi.org/10.2307/1966918) 3. Family Planning in the 1980's: Challenges and Opportunities : Report of the International Conference on Family Planning in the 1980's, Jakarta, Indonesia, 26-30 April 1981, United Nations Fund for Population Activities, International Planned Parenthood Federation (https://books.google.ru/books?redir_esc=y&hl=ru&output=html_text&id=urKRAAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=may+decide+to+limit+the+freedom+of+choice+of+the+present+generation) 4. Seltzer, Judith R., The Origins and Evolution of Family Planning Programs in Developing Countries. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2002 (https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1276.html) 5. Иванов Сергей Феликсович Снижение рождаемости в странах Юга: политика вокруг политики // Экономический журнал ВШЭ. 2011. №4 (https://cyberleninka.ru/article/n/snizhenie-rozhdaemosti-v-stranah-yuga-politika-vokrug-politiki) 6. 50 Years of Global Health: Saving Lives and Building Futures, U.S. Agency for International Development (https://2012-2017.usaid.gov/sites/default/files/documents/1864/USAID_50-Years-of-Global-Health.pdf) 7. Bongaarts, John. 1994. "Population policy options in the developing world," Policy Research Division Working Paper no. 59. New York: Population Council (https://www.science.org/doi/10.1126/science.8303293); Bongaarts, J. (1994). Population Policy Options in the Developing World. Science, 263(5148), 771–776 (http://www.jstor.org/stable/2882916) 8. Government policies to raise or lower the fertility level, United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, December 2017 (https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/popfacts/PopFacts_2017-10.pdf) 9. Иванов С.Ф. (2022). Центральный механизм демографического перехода. Демографическое обозрение, 9(3), 4-23 (https://demreview.hse.ru/article/view/16467/15488); Donor Government Funding for HIV in Low- and Middle-Income Countries in 2021, KFF (https://www.kff.org/report-section/donor-government-funding-for-hiv-in-low-and-middle-income-countries-in-2021-report/); The Transition to FP2030, Measurement Report 2021, FP2030 (https://fp2030.org/sites/default/files/Data-Hub/FP2030_DataReport_v5_0.pdf); Contribution trends, Partnerships: Government partners, UN Women (https://www.unwomen.org/en/partnerships/donor-countries/contribution-trends); Donor Government Funding for Family Planning in 2020, KFF (https://www.kff.org/report-section/donor-government-funding-for-family-planning-in-2020-report/); Маккензи Скотт - новая звезда американской "филантропии", Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1173833) 10. The flow of financial resources for assisting in the implementation of the Programme of Action of the International Conference on Population and Development: report of the Secretary-General, E/CN.9/2002/4 (https://digitallibrary.un.org/record/460028) 11. World Population and Fertility Planning Technologies: The Next 20 Years, Congress of the U.S., Office of Technology Assessment, 1982 (https://books.google.ru/books?id=JWxOwcoF41wC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false; 179 стр.) 12. Bongaarts, John, John C. Cleland, John Townsend, Jane T. Bertrand, and Monica Das Gupta. 2012. "Family Planning Programs for the 21st Century: Rationale and Design." New York: Population Council (https://knowledgecommons.popcouncil.org/departments_sbsr-rh/1001/) 13. Нетаньяху прискакал в кабинет премьер-министра на тигре еврейского фашизма (бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами), Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1176328) 14. Патрушев: Запад создал империю лжи, предполагающую уничтожение России, интервью Николая Патрушева, 26.04.2022, Российская газета (https://rg.ru/2022/04/26/patrushev-zapad-sozdal-imperiiu-lzhi-predpolagaiushchuiu-unichtozhenie-rossii.html) 15. Fewer people won't save the planet, behaving better will, The Conversation (https://theconversation.com/fewer-people-wont-save-the-planet-behaving-better-will-18127) 16. Пол Эрлих о населении Земли: «Миллиард, максимум полтора», Ютуб (https://www.youtube.com/watch?v=E1uX_tRFMr8); архив - https://disk.yandex.ru/i/SZ3Lg8Cevxzj2Q) 17. What is the optimal human population? An eminent economist weighs in, Phil Cafaro, The Overpopulation Project (https://overpopulation-project.com/what-is-the-optimal-human-population-an-eminent-economist-weighs-in/) 18. Био-зависимая демографическая модель человечества (https://bioalternative.files.wordpress.com/2013/01/biodemografia2012.pdf) 19. Sarah Conly, One Child: Do We Have a Right to More? Oxford University Press, 2016, Kennedy Institute of Ethics Journal (https://kiej.georgetown.edu/sarah-conly-one-child-do-we-have-a-right-to-more-oxford-university-press-2016/) 20. Quotes, Population Matters (https://populationmatters.org/quotes/) 21. Woman and the New Race, Margaret Sanger (https://www.gutenberg.org/ebooks/8660) 22. Rockefeller Philanthropy and Population-Related Fields, Teresa Iacobelli, Barbara Shubinski, RE: source (https://resource.rockarch.org/story/rockefeller-philanthropy-and-population-related-fields/) 23. Franks, A. (2014). Margaret Sanger's Eugenic Legacy: The Control of Female Fertility 24. Puerto Rico: An Explosion of People, Robert C. Cook, The Atlantic (https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1951/03/puerto-rico-an-explosion-of-people/639691/) 25. Rockefeller Foundation Annual Report 1963 (https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Annual-Report-1963-1.pdf) 26. Lyndon Johnson's State of the Union Address, Proposing the Great Society Program, Infoplease (https://www.infoplease.com/primary-sources/government/presidential-speeches/lyndon-johnsons-state-union-address-proposing); How did the ‘population control’ movement go so terribly wrong? Matthew Connelly, Wilson Quarterly (https://www.wilsonquarterly.com/quarterly/summer-2008-saving-the-world/how-did-population-control-movement-go-so-terribly-wrong); Zeidenstein, G. (1980). The User Perspective: An Evolutionary Step in Contraceptive Service Programs. Studies in Family Planning, 11(1), 24–29 (https://doi.org/10.2307/1965894); Foreign Relations of the United States, 1964-68, Volume XXXI, Energy, Diplomacy, and Global Issues, Department of State (https://1997-2001.state.gov/about_state/history/vol_xxxiv/zb.html); 27. Populorum Progressio, Encyclical of Pope Paul VI on the Development of Peoples (March 26, 1967), The Holy See (https://www.vatican.va/content/paul-vi/en/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_26031967_populorum.html) 28. The Pivot of Civilization in Historical Perspective: The Birth Control Classic, Margaret Sanger, Inkling Books, 2003 29. Richard Nixon, Special Message to the Congress on Problems of Population Growth. Online by Gerhard Peters and John T. Woolley, The American Presidency Project (https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625) 30. Follett, Chelsea. “Neo‐Malthusianism and Coercive Population Control in China and India: Overpopulation Concerns Often Result in Coercion.” Policy Analysis No. 897, Cato Institute, Washington, DC, July 21, 2020 (https://www.cato.org/policy-analysis/neo-malthusianism-coercive-population-control-china-india-overpopulation-concerns) 31. National Security Study Memorandum NSSM 200. Implications of Worldwide Population Growth For U.S. Security and Overseas Interests (Kissinger Report) (https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pcaab500.pdf) 32. Paul Wagman, U.S. Goal: Sterilizations of Millions of World’s Women, St. Louis Post-Dispatch, April 22, 1977 (https://www.newspapers.com/newspage/140404695); U.S. Program To Sterilize Millions, Paul Wagman, St. Louis Post-Dispatch, Fri., April 22, 1977 (http://uscl.info/edoc/doc.php?doc_id=57&action=inline) 33. United Nations Population Award to Indira Gandhi and Qian Xinzhong. (1983). Population and Development Review, 9(4), 747–753 (https://doi.org/10.2307/1973563) 34. Trashing the Planet: How Science Can Help Us Deal with Acid Rain, Depletion of the Ozone, and Nuclear Waste (among Other Things), Dixy Lee Ray, Louis R. Guzzo, HarperPerennial, 1992 35. Interview with Jacques-Yves Cousteau, Interview published in Environment and development: a global commitment, The UNESCO Courier, November 1991 (https://en.unesco.org/courier/november-1991/interview-jacques-yves-cousteau-0) 36. William J. Ripple, Christopher Wolf, Thomas M. Newsome, Mauro Galetti, Mohammed Alamgir, Eileen Crist, Mahmoud I. Mahmoud, William F. Laurance, 15,364 scientist signatories from 184 countries, World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice, BioScience, Volume 67, Issue 12, December 2017, Pages 1026–1028 (https://doi.org/10.1093/biosci/bix125) 37. Мировой демографический взрыв и антропогенное давление на климат, Анатолий Вишневский, Демоскоп Weekly (http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0173/analit01.php) 38. Earth population 'exceeds limits', Steven Duke, BBC News (http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7974995.stm) 39. Innovating to zero! Bill Gates, TED2010 (https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript?language=en) 40. Billions & Billions: Thoughts on Life and Death at the Brink of the Millennium, Carl Sagan 41. Video: Ted Turner, Reduce population by five billion people, LifeSite (https://www.lifesitenews.com/news/video-ted-turner-reduce-population-by-five-billion-people/); CNN Founder Ted Turner Supports Population Reduction To 2 Billion, Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=DMgamzziQMM; архив – https://disk.yandex.ru/i/Lcv8Wln_t-eptg) 42. Giubilini A, Minerva FAfter-birth abortion: why should the baby live?Journal of Medical Ethics 2013;39:261-263 (https://jme.bmj.com/content/39/5/261.full); Перевод: Постнатальный аборт. Зачем ребенку жить? Суть времени (https://eot.su/node/16210) 43. Британский биолог назвал человечество «чумой на теле планеты», РТ на русском (https://russian.rt.com/article/3356) 44. Sir David Attenborough calls humans 'a plague on the Earth', NBS News (https://www.nbcnews.com/id/wbna50554460) 45. 'Population Bomb' scientist: 'Nobody' has the right to 'as many children as they want', Kay Steiger, Raw Story (https://www.rawstory.com/2013/01/population-bomb-scientist-nobody-has-the-right-to-as-many-children-as-they-want/) 46. Пол Эрлих о населении Земли: «Миллиард, максимум полтора», Ютуб (https://www.youtube.com/watch?v=E1uX_tRFMr8; архив – https://disk.yandex.ru/i/SZ3Lg8Cevxzj2Q) 47. Предупреждение учёных человечеству: второе уведомление, Общественный совет южного берега Финского залива (https://decommission.ru/2019/03/06/world_scientists_warning-to-humanity/); William J. Ripple, Christopher Wolf, Thomas M. Newsome, Mauro Galetti, Mohammed Alamgir, Eileen Crist, Mahmoud I. Mahmoud, William F. Laurance, 15,364 scientist signatories from 184 countries, World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice, BioScience, Volume 67, Issue 12, December 2017, Pages 1026–1028, (https://doi.org/10.1093/biosci/bix125) 48. Сила выбора. Репродуктивные права и демографический переход, Народонаселение мира в 2018 году, ЮНФПА, 2018 (https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/UNFPA_PUB_2018_RU_SWP_NARODONASELENIE_MIRA_V_2018_GODU.pdf) 49. Мир и ООН должны сократить рост населения, Project Syndicate (https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09/russian) 50. Британский посол мира ООН Джейн Гудолл предложила сократить население Земли на 90%, ФАН (https://riafan.ru/23560045-britanskii_posol_mira_oon_dzhein_gudoll_predlozhila_sokratit_naselenie_zemli_na_90) 51. Climate change and contraception, John Bongaarts, Regine Sitruk-Ware, BMJ Sexual & Reproductive Health 2019;45:233-235 (https://srh.bmj.com/content/45/4/233) 52. Ross, J. A., & Isaacs, S. L. (1988). Costs, Payments, and Incentives in Family Planning Programs: A Review for Developing Countries. Studies in Family Planning, 19(5), 270–283 (https://doi.org/10.2307/1966792) 53. Видеть невидимое, Обоснование действий в случае игнорируемого кризиса непреднамеренной беременности, Народонаселение мира в 2022 году, ЮНФПА (https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/RU_SWP22%20report.pdf) 54. Measuring contraceptive method mix, prevalence, and demand satisfied by age and marital status in 204 countries and territories, 1970–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019 Haakenstad, Annie et al. The Lancet, Volume 400, Issue 10348, 295 - 327 (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00936-9/fulltext) 55. Kandiah V. Contraceptive Prevalence // Encyclopedia of Population / P. Demeny, J. McNicoll (eds.) N.Y.: Thomson Gale, 2003. Ð. 174–177. 56. Family Planning: Global Disparities Persist, Think Global Health (https://www.thinkglobalhealth.org/article/family-planning-global-disparities-persist) 57. Демографическая динамика и неравенство в АзиатскоТихоокеанском регионе, Экономическая и социальная комиссия для Азии и Тихого океана, Экономический и Социальный Совет ООН, ESCAP/APPC/2018/2 (https://www.unescap.org/sites/default/files/ESCAP-APPC-2018-2%20%28RU%29.pdf) 58. The Draper World Population Fund, Report 1977 (https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED148562.pdf; архив - https://disk.yandex.ru/i/EzHPdLuC6OJMAg) 59. Family Planning Programs: An Evaluation of Experience, World Bank Staff Working Paper No. 345, July 1979 (https://documents1.worldbank.org/curated/en/629351468766514579/pdf/multi0page.pdf) 60. A.I.D. Policy Paper. Population Assistance, USAID, September 1982 (https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnaam320.pdf) 61. The Impact of Population Growth on Well-being in Developing Countries, Dennis A. Ahlburg, Allen C. Kelley, Karen Oppenheim Mason, Population Economics, Springer Science & Business Media, 2013 62. The State of the World's Children 1992, James P. Grant, UNICEF (https://www.unicef.org/media/90231/file/SOWC-1992.pdf) 63. An Open Letter to The American Society of Human Genetics: The Neglected Genetic Issue The Why and How of Curbing Population Growth, James V. Neel (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1801147/pdf/ajhg00028-0185.pdf) 64. DaVanzo, Julie and David M. Adamson, Family Planning in Developing Countries: An Unfinished Success Story. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 1998 (https://www.rand.org/pubs/issue_papers/IP176.html) 65. The Role of Family Planning Programs in Contemporary Fertility Transitions, John Bongaarts, Population Council, Research Division, 1995 (https://books.google.ru/books/about/The_Role_of_Family_Planning_Programs_in.html?id=9b-RAAAAIAAJ&redir_esc=y) 66. Family Planning and Population Programs in Colombia 1965 to 1997, POPTECH Report No. 97-114-062 May 1998, Judith Seltzer, Fernando Gomez (https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNACD066.pdf) 67. Achievements in Public Health, 1900-1999: Family Planning, MMWR Weekly, December 03, 1999 / 48(47);1073-1080 (https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4847a1.htm) 68. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое изд-во, 2006. — 608 с. (http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_vishnevski.pdf) 69. The Global Family Planning Revolution: Three Decades of Population Policies and Programs, Warren C. Robinson, John A. Ross (https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/6788) 70. Bertrand JT, Ward VM, Santiso-Gálvez R. Family Planning in Latin America and the Caribbean: The Achievements of 50 Years. Chapel Hill, NC: MEASURE Evaluation; 2015 (https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00KH11.pdf) 71. Иванов С.Ф. Удастся ли погасить демографический взрыв? // Демоскоп Weekly. 2017. № 743-744 (http://demoscope.ru/weekly/2017/0743/tema01.php)
72. Sex-reassignment surgery market in US forecast to soar to US$6 billion, Michael Cook, BioEdge (https://bioedge.org/gender/transgender/sex-reassignment-surgery-market-in-us-forecast-to-soar-to-us6-billion/)